|
Прогресс не в том состоит,
чтобы воровать дуг у друга!
В этом Дмитрий Медведев,
в своем тезисе,
ошибся!
Как обычно!
Медведев:
запрет чиновникам иметь собственность за рубежом бессмыслен.
ПЕНЗА, 12 сен - РИА Новости. Премьер-министр РФ, лидер "Единой России" Дмитрий Медведев считает бессмысленным запрет чиновникам иметь недвижимость за рубежом и полагает, что это не укрепит госслужбу.
"Если мы будем таким образом пугать бизнес, говорить ему: "если ты хочешь прийти на государственную службу, то ты все (недвижимость) спрячь куда-нибудь, а потом мы тебя примем", - я не думаю, что это укрепит нашу государственную службу и в конечном счете будет способствовать правопорядку в нашей стране", - заявил Медведев на встрече с активом партии "Единая Россия".
"Мне кажется, что идти нужно немного по другому направлению - именно декларирование доходов и декларирование ряда расходов...", - добавил он.
Медведев отметил, что в отличие от денежных сбережений, зарубежная недвижимость и активы в виде акций - "более сложная тема".
"Мы должны способствовать тому, чтобы чиновники открывали себя, а не прятали. Насколько я понимаю, та модель, которая находится сегодня в Госдуме, она довольно лукавая", - заметил премьер.
Он пояснил, что законопроект исходит из того, что чиновник не может иметь недвижимости за границей, даже если он ее купил на законно заработанные деньги. Но при этом он легко может переписать недвижимость на своих родственников.
"Какой в этом смысл, кто от этого выигрывает?" - задал риторический вопрос Медведев.
Ранее депутаты внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий госслужащим всех уровней иметь недвижимость за границей и открывать счета в зарубежных банках, санкции за его нарушение могут составить до 10 миллионов рублей штрафа или до пяти лет лишения свободы.
Президент РФ Владимир Путин в свою очередь на прошлой неделе говорил, что считает возможным введение ограничений для чиновников на владение иностранной недвижимостью и счетами за рубежом, отметив, что такие меры в какой-то степени будут способствовать борьбе с коррупцией.
Ряд российских политологов и экспертов, среди которых Леонид Поляков, Михаил Леонтьев и Валерий Фадеев, поддержали идею ужесточения имущественных требований к политической элите России.
Источник - http://www.ria.ru/society/20120912/748500705.html
|
Комментарии
Налицо очередное осеннее обострение у Медвеженка, известного любителя бус и дармовых Айфонов ? Не так ли?
Я всё восхищался(ну наконец то после этих старичков человек
с мозгами появился). А Сергей Тихонович хмыкает и говорит
( доболтается скоро мужики на шляпы ленточки белые и красные наденут как бывалочи ) Потом через годы спрашиваю
о том времени ( СТАЛИНА надо поднять)
в областной газете, зам обл потребсоюза на берегу Тобола 2х
этажный особняк отгрохал, Целый месяц вой стоял а о ФИО
КАЦ иникто и не задумывался (кошка и кошка). Вот с конфисскацией все были согласны.
Человека,который вытащил Россию из 90-х, и обеспечил ей десятилетние высокие темпы развития, и сделал практически еще много положительных вещей в России, не кривя при этом душой,я бездельником назвать не могу.
Совесть у меня,в отличие от ряда людей,не резиновая.
Какое раздражение у меня и не вызывали бы ряд его поступков, или их отсутствие!
ПС. Могу сказать и больше.
Даже Медведев является не совсем бездельником.Это было хорошо, учитывая его ментальность и компетентность. Однако он гнет одну политическую линию,ее легко увидит компетентный грамотный человек.Она,во многом, противоположна линии Путина .Другое дело,насколько сознательно он ее ведет, или он просто "отрабатывает" полученное где-то и когда-то бабло от определенных сил в России.Учитывая его политические взгляды,нетрудно догадаться каких.Решая при этом и вопросы , как я думаю,и личной безопасности, и личного благосостояния.Как и его реальные "покровители"!Интересы России в состав этих "приоритетов" у него не входят.Иначе бы он был бы и умнее.И всякие ляпы не ляпал так часто.И не вредил бы Путину,а помогал,как это было ранее (2003-2008 гг).
Там, где один видит одно, другие видят совсем другое.
Он счастливый человек - видит лишь то, что положено.
Комментарий удален модератором
Вы из убыточной фтрмы прибыльную сделали, он из великой страны - бардак, продолжая заветы папы-ЕБНа.
И видят это - даже девочки, а не то что девушки.
А все ваши инсинуации о том, кто я - не советовал бы продолжать. Это вам не к лицу. Так обычно либерасты балаболят.
У меня друг есть, полтинник уже, профессор, доктор, в семинарии преподаёт. Вот у него такое же счастье примерно. Только объясняется оно тем, что жена у него замминистра :)))
Как снимут жену (уже бывало) - так "власть плохая", как вновь поставят - опять отличная и всё по-божецки :))
А серьёзный человек... Просто всё через себя видит.
Весь мир мерзнет, когда мне холодно и т.д. :-)))
Но он совершенно беззлобный человек, и безвредный.
Неплохой был человек по жизни
Свита "подвела" :-)))..
Дурак - тот, кто сам ни хера не понимая, пытается учить других.
Дурак - этот тот кто не пониает, что все эти предатели - одной крови, они об этом сами говорят, а дурак этого слышапть не хочет.
Дурак тот, кто создаёт себе отмазки в виде "доброго царя".
Так что кто дурак - здесь все уже поняли.
Комментарий удален модератором
Он ВЕРИТ, тут один аргумент работает, "калаш" под рёбра, но мы же пока мультитолерантны?
Комментарий удален модератором
вы можете создать ситуацию, когда язык прикусить придётся вам самому.
Обычно эти два состояния - несочетаемы.
В нормальном научном сообществе заявы типа "а вы помолчите" заканчиваются обычно комиссией по этике и исключением из советов, и ещё немалыми проблемами. В бизнесе - прекращением всякого сотрудничества и порой лишением лицензии.
Наверное.
Для верящих и верующих в химеры болезненного сознания у меня нет аргументов.
Бог им и вам судья.
А хамить это удел имбицилов , страдающих идеосинкразией.
Гуляйте мимо.
:-)))
ПС. Плюсики и минусики можете сами себе и дальше все ставить,меня к этому не припутывайте. И цифирки Ваши друзья пусть сами поищут,если есть желание, я так понял образование всем позволяет это сделать, да и собственная гениальность им в помощь..А ищущий всегда да что-нибудь найдет!
Гораздо приличнее, но ненамного сложнее - военных наук...
Сейчас академический значок нацепить - не вопрос. Кадыров вон академик.
Не думаю, что нужно этим заниматься, Александр.
Над всё же как-то учитывать, что каждый имеет право на заблуждения. Только не за счёт других - лишь в семье, и то не всегда...
Комментарий удален модератором
ненавидели народ.
И по теме проходит.
Комментарий удален модератором
Пора сказать до свидания, а лучше прощай. Он заигрывает с самозванной элитой и плюёт на народ.
Комментарий удален модератором
Статья.
Борьба либералов с государственниками – пример из жизни.
http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1496563
ПС.На мой взгляд содержание статьи представляет значительный интерес для общественности России.
Кто, как говорится, там, в ГосДуме, за, а кто против? И какие методы используются,чтобы отмазать российских чиновников от исполнения этого Закона в будущем?
ПС-2 .Ба-а! Знакомые все фамилии!!! Например "справедливороса" И. Пономарева! Не зря он,похоже,бегал не так давно в Посольство США! Вот тебе и "государственник" России!
ПС-3. Нужна,на мой взгляд, дополнительная общественная поддержка указанного Закона!
У меня тоже есть несколько вопросов.
Александр, Вы последний год-два чего-нибудь по политике в стране читали? Мне проще,чтобы ответить на Ваши вопросы,сослаться на те или иные уже опубликованные документы или статьи.Например откровения Юргенса читали?Или американские выступления по отношению к России и Власти в ней в этот период?А имя Волошин Вам что-то говорит?А Ельцинская "семья"? Березовский?
1. Конституция (заканчивался второй срок В.В.Путина,он должен был уйти,крику на этот счет было много(многие помнят!)несмотря на то,что страна была на явном подъеме, у него был абсолютный авторитет и абсолютная поддержка в России и вне ее. На его уходе особенно настаивали ельцинисты (в т.ч. и "либералы")
2. Позиция США. Поскольку, как сейчас, спустя 10 лет после этого,уже многим известно,что при Ельцине 95 % российской собственности оказалось под зарубежным контролем,в частности контролем США,это тем,кто имеет мозги, а не только кипящее дерьмо в заднице,понятно.
3.Путин. Путин, как известно, придя совершенно случайно в 2000 году к Власти(это отдельная тема, отдельная интрига,достойная отдельного обсуждения, правда не знаю зачем, на нынешнюю ситуацию в России это уже не имеет никакого влияния,так,чисто исторический интерес!) считал своей основной задачей восстановление государственности России, и восстановление ее управляемости, восстановление механизмов ее управления(как известно,Хаос 90-х всем надоел,поэтому он имел здесь поддержку большинства населения России), приведение политической системы к современной норме.Он это к 2007 году практически и сделал.Правда небольшие ошибки были(они потом свою роль и сыграли) в силу ограниченности времени на все,ограниченности имевшихся положительных политических ресурсов на тот момент. и огромного давления со стороны деструктивных сил на него лично в тот же момент.В принципе,для нормальной страны, с ответственными политическими силами, этого достаточно для нормального положительного и существования,и развития страны.Тем более Путин тогда начал развивать и экономическую компоненту России,
4. Ельциновская "семья". Как известно, формально (хотя ситуация там была сложнее, и это отдельный разговор.Имеющий чисто исторический ,а не практический , интерес!) именно Ельцин передал(лично!!!) власть в 2000 году Путину , при ряде оговоренных условий, причем
И в течение 8 лет она никуда не делась,стала правда слабее(время-то идет!, а собственная команда Путина к тому времени еще не была сформирована, и не имела достаточную мощность и силу.Поэтому главное слово в России на тот момент было за ними! Их представлял в 2007 году Волошин.(Волошин вошел в "семью" в 1997 году, был главой Администрации у Путина в период 2000 -2003 год, Медведев -его креатура и человек). То ,что "семья" тесно связана с заграницей и США говорить нечего, их "активы" все были там, понятное дело, в России то был криминал,т.н. "бандитские 90-е".
5. Весь 2007 год в России была интрига. Кто будет после Путина.Было два кандидата.Иванов и Медведев.Иванов-силовие,человек Путина. Медведев -человек Волошина,т.е. "семьи".
Из вышесказанного вполне ясно, что "победил" Медведев, кстати вопреки тогдашней правильной лини развития страны, ряд социальных законов тогда был грубо нарушен, что тоже впоследствии сыграло свою негативную роль.Т.н. "медведевский застой" именно отсюда.
Кстати, победил даже неожиданно для себя(тут есть некоторые
Занавес.Часть первая окончена.
Вот такой мой ответ на Ваши вопросы.И знания многих языков для понимания реальной политики недостаточно,не литература.
Говоря о Юргенсе, я имел прежде всего следующие его откровения.
http://ruskline.ru/news_rl/2012/03/08/otkroveniya_yurgensa/
Все,заметьте, вполне внятно и на русском!
Комментарий удален модератором
Нахапал наверное под завязочку и хочет остаться во власти. Пинка ему хорошего под зад, а не госслужбу.
Недавно английские журналисты обнародовали цифру зарубежных капиталов ныне правящего в России клана. По их словам, она уже превысила 130 млрд. «зелёных». В любой момент эта валюта может быть заморожена в иностранных банках. Предлоги можно найти запросто. Скажем, нашумевшее в последнее время дело юриста Магнитского. Список неугодных российских чиновников, напомним, составил в октябре 2011 г. американский сенатор Бенджамин Кардин. Он держится в секрете и постоянно пополняется.
Сами Штаты примут «акт Магнитского» в ближайшее время: законопроект поддерживает большинство республиканцев и демократов обеих палат конгресса. Ожидается, что кроме США заморозят капиталы и прекратят выдачу виз фигурантам списка Магнитского также Англия, Швеция и Нидерланды.
Кто же наиболее уязвим для шантажа компроматом? Это стоящие у власти сверхбогатые чиновники, как нынешние, так и бывшие. В прессе называют известные имена.
Правда, сам он, если судить по декларации о доходах, беден почти как церковная крыса. Зато безработная жена – долларовая миллиардерша. В 2009 г. Ольга Шувалова стала совладелицей компании «Заречье-Девелопмент», которой принадлежат земли в одноимённом посёлке в Одинцовском районе рядом с МКАД, где расположилась бизнес-школа «Сколково» и планируется строительство русской «силиконовой долины». По минимальным подсчётам, «Заречье-Девелопмент» принадлежат более 250 га вблизи «Сколково». По мнению экспертов, стоимость земли в этом районе достигает 5 млн.долларов за гектар. Купленная в недавнем прошлом за бесценок драгоценная подмосковная земля – далеко не единственный бизнес-актив семейства Шуваловых.
В компьютерах иностранных спецслужб, уверен, множество конкретных примеров подобных «финансовых шалостей»
(http://www.argumenti.ru/espionage/n356/201920)