Антисемит?
Предисловие.
Большая просьба к тем, кто захочет поучаствовать в обсуждении очень непростой темы, избегать взаимных оскорблений, а крайне корректно и содержательно, попытаться разобраться в вопросе антисемитизма. Ответ мы не найдем, конечно, так как все равно останутся радикальные противоречия в отношении к этому вопросу. Но, все же, если получится корректная дискуссия, то это будет залогом того, что мы на шаг приблизимся хоть к какому-то взаимопониманию и пониманию сложнейшей проблемы.
Написал статью о Шендеровиче, в которой высказал недовольство его высказываниями в адрес части общества. В комментариях проскользнуло обвинение в мой адрес. Обвиняющий намекнyл, что я антисемит. Я сначала растерялся, а потом задумался. А что заставило человека выдвинуть такое обвинение. Задумался и о том, а антисемит ли я вообще, потому что как-то раньше в другой моей статье о Достоевском, кто-то также намекал, что те, кто любят творчество Достоевского, в какой-то степени антисемиты только потому что Достоевский нелестно отзывался о евреях. Так он о поляках намного презрительнее отзывался.
Вот к каким выводам я пришел, после долгих раздумий. Я могу сказать, что я не антисемит. Попробую объяснить свою позицию по этому вопросу. Мир, для меня, делится на две части. Это - материалисты к которым я отношу в основном либералов, или прогрессистов, которые считают, что НТП - это панацея от всех бед, а для этого необходимо создать или воспитать человека, полностью свободного от предрассудков и груза культуры и традиций предшествующих поколений. И консерваторы, которые, как правило, чтут древние традиции, веру предков и культуру, какими бы эти традиции и культура не казались кому-то убогими, так как они сами и есть носители этой культуры и традиций. Консерваторы и либералы есть и всегда были в каждой из стран современного мира. Как правило, консерваторы, верующие люди, а либералы атеисты. Среди этих групп есть люди, которые по внешним признакам принадлежат к какой-то из групп, но по своей сути принадлежат к другой. Например, среди атеистов огромное количество людей, которые по каким-то причинам не верят в духовное начало мира, а считают мир, прежде всего материальным, и вместе с тем живут согласно духовным принципам. А среди тех, кто вроде как исповедует на словах библейские заповеди, в повседневной жизни являются беспринципными людьми.
Очень многие евреи являются консерваторами. Например, Михаил Хазин, который является радикальным консервативным экономистом, борющийся с либеральной экспансией. Это великий ученый, лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов, который не сдал партбилет и не изменил своим принципам, как это сделали многие русские люди, которые будучи коммунистами моментально перекрасились и стали якобы верующими чиновниками, берущими взятки и своими действиями разлагающие ту русскую среду обитания, которая существовала веками. Это и великий пианист Горовиц, который эмигрировал из советской России, но всю свою жизнь, исполняя произведения гениальных русских композиторов, он, таким образом, нес миру великую Русскую культуру. Лучше его, на мой взгляд, Рахманинова никто не исполнял. А Рахманинов, очень русский композитор. Это и Ильф и Петров, которые написали книги, которыми зачитываются многие. Разве не эти писатели высмеивали необразованность русского - Балаганова, мелкоту характера, вечное либеральное брюзжание и беспринципность - еврея Паниковского, аферистичный характер, непонятно какой национальности - товарища Бендера.
Можно бесконечно долго перечислять представителей еврейского народа, которые внесли великий вклад в развитие русской культуры, науки и искусства. По отношению к этой группе евреев я юдофил.
Есть и другая категория евреев, чем-то напоминающими Паниковского, которые что-то такое знают, начитались каких-то умных книжек, заучили умные слова и при каждом удобном случае, а порой и неудобном, щеголяют своей образованностью, которую некоторые называют “образованщиной”.
Эти люди, как правило, не верят никому и ничему. Они верят лишь себе. Они любят унизить коренной народ, который населяет Россию. Например, чего стоит высказывание либералки Собчак. Я имею ввиду ее характеристика русских, как генетического отребья. Или Сванидзе. В своей последней статье сравнил тех, кто с ним не согласен, с лающими собаками. Или Шендерович, который в любом своем выступлении старается доказать, что в России все не так. А как надо он знает, но для этого надо к власти вернуть тех ребят из 90-х, или их идейных последователей и уж они-то наведут порядок. Дошло до того, что многие из этой, назовем ее либеральная когорта, высказываются в том смысле, что неплохо бы Россию отдать под протекторат Западных стран, или на худой конец поделить на части. Или Латынина, которая назвала русских солдат, которые разбили фашистов, мародерами. Прилепин попытался напомнить госпоже Латыниной, кто спас еврейский народ от полного уничтожения. И какой вой поднялся. Тут же стал антисемитом и потом начал оправдываться, а Быков слегка пожурив его, назвал его своим другом и сказал, что мол Прилепин, как творческий человек. немного не туда заехал.
Эти господа думают, что мы забыли как в 90-е с развалом СССР, произошло великое переселение народа, которое сопровождалось миллионами изломанных, исковерканных жизней. Можно долго перечислять то, что предлагают эти господа.
Так антисемит ли я? НЕТ! Я скорее радикальный антилиберал, если под одной из задач либерализма мы понимаем ослабление и раздел России как целостного государства, с ее многовековыми традициями и культурой, которая так не нравится господам либералам, и они во что бы то ни стало, пытаются ее разрушить, устраивая различные так называемые “перформансы”. Среди этих либералов огромное количество и русских людей. Более того, к ним примыкают и те чиновники и те бизнесмены, внешне являющиеся консерваторами и вроде как русскими людьми, которые своим цинизмом и безнравственностью, разрушают ту среду в которой живут их соплеменники. Им то что. У них счета за границей и виллы на Лазурном берегу. Они, в случае большого пожара, свалят и оставят нас сражаться в очередной гражданской войне, где будут уничтожать друг друга и чеченец, и небогатый еврей, а таких, поверьте много, и спивающийся русский с топором за кушаком, которому правильные люди объяснили, что во всем виноваты чеченец с евреем, и они будут бегать за оставшимися такими же как и они, несчастными людьми, и будут пытаться их извести, изводя себя сами. Тогда кто-то может назвать меня русофобом, так как я называю довольно таки большую часть русских людей, негодными людьми.
Я задаю себе вопрос. Антисемит ли я? НЕТ! Я пытаюсь лишь, может быть слишком пафосно, обратить внимание на следующее. На то, что написал в самом начале. Люди и мир делятся на людей у которых есть совесть, или она спит, и на тех у кого ее нет по определению и она даже не спит и которые в угоду своему разнузданному ЭГО, неспособны остановиться перед пропастью и тянут туда нас всех.
Комментарии
Если кто-то назвал вас антисемитом, а вы таковым себя не считаете - это главное, возраст промывания мозгов чужими мнениями давно прошел. Ну а лично для меня существуют только люди, их поступки - единственный критерий моего к ним отношения. Антисемитизм, как и другие разновидности ксенофобии считаю прежде всего невежеством. Не понимаю зачем тащить
этот тяжелый пережиток из прошлого человечества в будущее.
Впрочем, мне уже знакома ваша склонность к грандиозности.))
В первую очередь, я согласен, что это навешивание ярлыков.
Мне кажется, что это не только навязывание ярлыков, а борьба между разными группировками, в которую эти группировки втягивают нас, как пушечное мясо.
Бохеньский Ю. Сто суеверий
Так что мне это всё не опасно.
Так что большая ошибка - распространять их положение на тех, кто права, которые имел - просрал, а новых взять не может, не умеет или боится. Оттого и эффект таков.
Да. Хочу добавить. Маркс далеко не во всем оказался прав. Мне кажется, что здоровый государственный протекционизм в экономике очень полезен. Частная собственность необходима, а наемный труд будет всегда.
Мне довольно близки все те дисциплины, которые Вы перечислили. Я их тоже изучал в вузе либо самостоятельно уже после университета. Вот эти "скрытые диссиденты", доктора экономики, которым ларёк нельзя в руки дать - за неделю в минус выведут - сейчас стоят у руля экономики страны.
А диссидентами являются (или кажутся студентам) те, которые говорят о Марксе.
Диссертации с упоминанием Маркса очень нелегко защищаются в наши дни в России.
А вот в Германии "Капитал" стал лидером продаж несколько лет назад.
Стандартно разговаривать смысла нет, Вы правы.
Цитаты из Бохеньского привёл, поскольку надоело читать о своём антисемитизме.
Пусть Юзефа полощут :))
Что касается Маркса то элита западного общества ищет выход из тупика Маркс тут как неьзя кстати Я просто считаю что марксиcтское беcклассовое общество - это утопия.
Что касается антисемитизма, то как я написал в статье, гонения на всех евреев огульно, ничего хорошего не несут. Если еврей встроен в российское общество и делает все для того, чтобы Россия была могущественным и процветающим государством, то я против таких евреев ничего не имею. А если еврей спит и видит, как бы ослабить Россию, то такой человек является моим врагом.
Практически неотъемлемая, в норме.
Главное в этом деле - к т о обозвал :)))
.
"Существуют два расистских и два антирасистских предрассудка. Из предрассудков первого типа наиболее известен следующий: высшие и низшие расы не просто существуют (что, видимо, соответствует действительности), но мы также знаем, какая из них высшая, а какая низшая (это — вздор, ибо ничего подобного мы знать не можем)".
Тот же Юзеф Мария, не расист не разу, мирового уровня учёный-советолог и социальный и политфилософ.
Обвинение оппонента в антисемитизме - это что, способ заставить его замолчать или напоминание, что он нарушил какое-то страшное табу. Навешивая такой ярлык тем самым обращается внимание других на новую коллективную мишенью, на которую можно изливать все что угодно. (Вы не замечали, что нападки на «антисемитов» всегда коллективны). Навешивание ярлыков было излюбленным занятием Ленина и др.большевиков, но я не буду развивать мысль в этом направлении, ибо тоже могу получить аналогичное клеймо антисемита. Я этого не боюсь, но такие приемы вызывают скорее брезгливое чувство и говорят, что имеешь дело просто с трусливым и бесчесным человеком, прячащим свою сущность за якобы задетое национальное чувство.
Наверное, главное в человеке не внешнее, а внутреннее, то, что в нас ищет понимания в другом человеке, объединяет, обогащает взаимно. Хотя у некоторых это внутреннее наполнено злобой, ненавистью, завистью, тщеславием и своекорыстием, и может прятаться под маской интеллектуала или прогрессивного либерала или патриота или ущемленного национального самосознания.
Чтобы любить свою страну и свой народ надо чувствовать с этим духовное родство, а не отчуждение или безразличие к нему. Тогда и можно изменить жизнь к лучшему. Но надо иметь чувство отечества, единства со всеми, кто его составлял и составляет, и видеть тех, кому это чуждо, в кого бы они не рядились. Иначе мы население, жильцы, которые живут каждый по себе, не замечая, что скоро рухнет крыша.
Если человек не будет заниматься политикой, то политика, рано или поздно, займется им:) Всех правильно построят и поведут стройными рядами к светлому будущему. Вам эти ряды нужны?
что касается моего занятия политикой то я ею активно не занимаюсь да и не хочу заниматься просто задаю вопросы Может быть в следующий раз народ не сделает ошибку которую совершил в 1991 году. Ведь вляпались по глупости и неведе
Я на Марс, ребята, не хочу,
И туда уже не полечу…
Я бы на Земле родной осталась
И жила б, как прежде, не боялась:
Что опять поднимут все тарифы,
А они- капитализма рифы;
Что пойдут внучата все учиться –
За ученье нам не расплатиться;
Что уже опять зима подходит –
Урожай убрали в огороде,
Только хватит ли его на зиму,
Или жить придётся «с магазина»(?),
А у нас - опять шиши в карманах –
Нет работы: нет у Власти в планах
Открывать заводы, верфи, стройки –
И кругом разор – одни помойки…
Выжигают лес и вырубают,
И потом куда-то отправляют…
За гроши работают там люди…
Неужели дальше так же будет?
И теперь, скажу я вам, ребята:
Чувствую себя я виноватой
В том,что жизнь стране моей сломали
Те, кому мы раньше доверяли,
Разорвали на клочки по-зверски,
Захватили Власть нахально-дерзко,
Предали нас всех и обманули,
Как лохов, ребята, нас надули…
12.09.12г.
. Это для поддержки тебе:
Появится в нашей стране крысолов.
И, в дудочку дуя, пойдет пилигрим
И вся наша сволочь попрется за ним.
И выйдут в ряд
за гадом гад
под колдовские звуки,
Пойдет ворьё, жульё
, хамьё, дубьё
и прочие подлюки.
И, пальцы веером сложив,
пойдет братва покорно.
Вот это кайф!
Чтоб я так жил!
Долой волков позорных!
А звук у дудочки таков:
В нем шепот снов и звон веков,
И песни Кельтских колдунов,
И зов седых преданий.
Под гипнотический мотив
Пойдут бандит и рэкетир,
Надеть свои трусы забыв,
Уйдет министр из бани.
Из разворованной страны,
покинув свои дачи,
Уйдут бугры и паханы,
ко всем чертям собачим.
И запоют сверчки во ржи,
и журавлиным клином
Пойдут пахучие бомжи
с курлыканьем тоскливым.
Через Брест и Калугу,
Москву и Тамбов,
За Урал на Восток
Побредет крысолов.
Его ноги натерты
И плащ запылен,
Санитарные цели
Преследует он.
И сутенеры встанут в строй
под музыку такую,
Путаны шумною толпой
за ними откочуют.
Уйдут вруны и болтуны
и, кстати, для прикола,
Ушла бы сборная страны
по стремному футболу.
Пойдет истеблишмент родной,
Забыв, про бизнес теневой
И счет в Швейцарском банке.
Закружит в небе вороньё,
В лесах попрячется зверьё,
И будут на пути расти
Бледнейшие поганки.
Двинутся маньяки
на хромой собаке,
А за ними - шлюшки
на больной лягушке.
А за ними - урки,
ой, да на сивке-бурке,
Едут и смеются, чуриков жуют.
К Охотскому морю придет крысолов,
В него окунет весь богатый улов.
И выпьет свой грог и расслабится он:
« Долбись с ними сам, старина Посейдон.»
Т.Шаов - Крысолов