Почему мы должны убить СССР?

"Иногда пишут: "А вот зачем вы поднимаете тему Гражданской войны, преступлений коммунистов, сталинской бездарности, тупости и нищеты советской жизни... почему бы не сконцентрироваться на проблемах сегодняшнего дня, оставив в покое красное прошлое?".
Видите ли, вопрос о советском прошлом, о красном прошлом - это вопрос сегодняшнего дня и это вопрос актуальной политики. Страной правит, если вы не заметили, полковник советской тайной полиции, постоянно обращающейся к идеологеме "советский народ", через которую объясняется подавление русского национального движения. Вторая по популярности оппозиционная партия в стране (а с учетом полной липовости "Едра" - первая) - КПРФ, в своей программе требующая радикального левого курса. Второй по популярности оппозиционный политик в стране - господин Удальцов, лидер еще более радикального "Левого фронта". Даже Лимонов - и тот на днях фактически опубликовал программу прихода к власти после падения Путина, с неизбежным радикальным левым поворотом. Мы не являемся устойчивым демократическим национальным государством, для которого грехи красных представляют лишь академический интерес.
Наша страна проедена сотнями грибниц всевозможных левацких структур, партий, объединений, черпающих свою легитимность и свой главный идеологический ресурс в СССР. Разбирая СССР, просвещая читателей насчет сути и дизайна этой чудовищной структуры, прививая отвращение к тоталитарным советским порядкам, мы разрушаем фундамент, на котором стоит красное движение в России. Это в Америке коммунисты - группка фриков, над которыми все смеются, у нас же левопопулистская риторика обладает бронебойной силой, поэтому каждый гвоздь, забитый в гроб СССР - это еще и гвоздь в голову Удальцова, Зюганова, Путина и всех этих "полпредов холманских". Вы хотите повторения в России чудовищной социальной катастрофы? Нет? Тогда вам надо сделать так, чтобы большинство населения нашей страны чувствовало физическую тошноту от слов "Советский Союз", а леваки ушли в глубокий андеграунд, превратившись в коллективного Кургиняна (а не в, повторюсь, вторую по размерам парламентскую партию страны).
Но это один момент. Второй момент заключается в том, что сейчас, в десятилетие рождения русской политической нации, происходит выбор идентичности этой самой нации. Что взять, что оставить. Признавая себя наследниками СССР, признавая СССР частью русской истории, мы вешаем на себя все грехи коммунизма, отсекаем Россию и русских от Европы и начинаем дрейфовать в дремучую азиатчину. Психические полудурки, добровольно подписывающие себя под красных палачей, в цивилизованном мире не нужны никому. Да и в нецивилизованном тоже. Кроме того, принятие коммунистического периода как органичного для нас, отсекает и возможность восстановления русской сферы влияния в Восточной Европе, сделавшей антикоммунизм краеугольным камнем национальных идентичностей. Наоборот, позиция "Коммунизм? Да, это было ужасно, мы еще больше вас пострадали!" создает возможность для диалога, сближения и интеграции.
Наконец, в чисто идеологическом смысле, если мы конструируем русскую нацию, взяв за основу Имперскую Россию, то что мы видим? Для русских характерно правовое государство, независимая судебная система с судом присяжных, развитая политическая и партийная системы, широчайшее местное самоуправление, теснейшая интеграция с Европой, большой либерализм и острота политической жизни, институт Священной Частной Собственности и даже, вы удивитесь, свободная продажа оружия (да, в Империи можно было официально купить револьвер в магазине).
Если же мы возьмем за основу советский период, то увидим, что для русских характерна дикая азиатская тирания, массовые политические и социальные репрессии, внутренняя и внешняя несвобода (даже создатель советского космоса, символ советской науки Королев отсидел в лагерях 6 лет, на допросах ему сломали челюсть), сверхнизкий уровень жизни, постоянное недоедание, заваливание врагов горами трупов, принципиальное отсутствие политики в западном смысле слова, дремучий антиевропеизм, социальная и политическая пассивность населения, которое к концу XX века дошло до заряжания воды в банках от Чумака в телевизоре.
По сути, перед нами набор двух абсолютно разных ценностей: нормального европейского народа и нормального же азиатского. Возвращение в нашу жизнь в качестве образца реальных, дореволюционных русских ценностей - это путь в Европу, путь в цивилизованное, высокотехнологичное будущее, возвращение России в статус гранд-держав. Всё, от муниципального самоуправления до короткоствола, у нас уже было сто лет назад, надо просто вспомнить, "для русских это нормально". Принятие же советского периода - это, во-первых, постоянная шизофрения, постоянное оправдание, выговаривание, объяснение себя ("Вроде как был тиран Сталин, вроде как он нас много убил, но мы его вроде как не осуждаем, потому что не надо очернять историю. Джон почему ты крутишь пальцем у виска?"), а во-вторых, культурная дегенерация молодых поколений, которые в качестве примеров для подражания получают гэкающих украинских колгозников, едва ли не матерившихся на трибуне ООН.
В эпоху постиндустриальной глокализации, гиперинформационного общества и культурных кибервойн ориентировать подрастающую русскую молодежь на задавленных тоталитарным государством "рабочих и крестьян" - ну это совсем совести надо не иметь. Совести и будущего.
Поэтому мы считаем, что русские смогут вернуть себе позиции великого народа, только вернув себе высокую русскую культуру и историю, актуализировав ее, вырвав из плена советских толкований в повседневную практику, в повседневную жизнь. Чем мы по мере сил и занимаемся. Вы не сможете существовать в Новом Дивном Мире без ценностей Свободы - которые есть в классической России, и которых нет в СССР. Без ценностей Личности - болезненно обостренной в России и отсутствующей в СССР. Без ценностей Нации - снова присутствующей в России и снова отсутствующей в СССР. И без ценностей Права - достигших своего расцвета в Империи (серый кардинал последних двух императоров Победоносцев был одним из лучших правоведов на континенте) и принципиально попранных советским беззаконием, продолжающимся до сих пор.
Поэтому вопрос о СССР и исторической России - это не теоретический спор, это вопрос политического и культурного выбора, который придется сделать нашей нации в ближайшее десятилетие, и который определит нашу судьбу." /РОНС/
источник: http://ronsinform.com/2296-pochemu-my-dolzhny-ubit-sssr.html

Комментарии
я за объективность
и за приоритеты:
сперва или параллельно,но основательней всего,
надо разобраться с преступлениями
с олигархомафии(особ.в 90-х),т.е там и в том.когда анализ и выводы НЕПОСРЕДСТВЕННО связаны с нынешней жизнь и которые можно использовать проактически и
эффективно НЫНЕ
в отличие от анализов жизни в СССР.
В этом свете действительно бабка права не менее автора с идеей в его зверском заголовке :
"Почему мы должны
УБИТЬ
СССР?"
"УБИТЬ" - и никак не менее.
Так это же ГИТЛЕРИЗМ в чистом виде !!! :-(((
Ну и какой ответ на угрозу УБИТЬ можно дать?
В принципе надо бы отвергнуть
насилие/террор.
Но КАК быть когда есть прямая
вполне ЯВНАЯ,открытая
угроза УБИТЬ ?
Из какого гитлеровского логова Автор выбрался ?
Как он СМЕЕТ ТАКОЕ заяплять?
--Вероятно лишь потому,что
такова ИДЕОЛОГИЯ нынешней Власти?
Комментарий удален модератором
Никакого анализа соотношения РАЗНЫХ сил,разных мировоззрений,т.е. никакого учета вашей мысли о том,что "все люди разные"Что никак не лучше идеализации сергеем единства мнения у 27 млн.И даже хуже,ибо из этих 27 млн никак не менее половины вполне ОСОЗНАННО и ДОБРОВОЛЬНО защищали свой ТОГДАШНИЙ дом.
Сейчас сильна точка зрения,что ныне быть в Армии значит стоять на страже интересов ПРЕЖДЕ ВСЕГО олигархомафии.
Тогда столь сильного мнения о том,что защищали интересы ПРЕЖДЕ ВСЕГО "Политбюро" НЕ БЫЛО.
И это не только результат тогдашних пропагандистов.При всех недостатках и преступлениях тогдашней Власти ТО гос-тво было более общенародным , чем ныне.
Впрочем и ваша мысль -это такое же упрощение как и мысль об идеологической монолитности тогдашнего общества,такая же несуразность только прямо наоборот.Всё разнообразие сводится к ограниченному числу позиций,имеющих реальное значение.Но вот ЭТО-то и не анализируется.
Но у Автора еще круче:"УБИТЬ СССР".
т.е. прямой призыв к убийству памяти о стране в ее многообразии,отвергнуть,очернить ВСЁ,
превратить народ в манкуртов без непрерывности истории,врагов всего что было.:-(((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что я решил,
что вы решили
меня подколоть ?
У меня ведь и знак как бы одобрения стоит :-)))
***
Да и вообще по сумме ваших постов
вы у меня числитесь
среди достаточно гибко мыслящих
(что не исключает наличия спорных пунктов)
Временами подумывал что у вас и по ДИАмату возможно пятерка была... ?-)))
Люблю диалектичность в анализе.
***
ТАК что в моем понимании
вы такое обо мне просто не могли сказать,
хотя вначале и подумалось:"О чем это он?"
***
Но,честно говоря,насчет 3-его закона Ньютона
невполне удачно получилось
Ведь согласно закону "чем больше...,тем больше..."
а логика в "примере" совсем иная="чем больше...,тем меньше...."
Ну то-есть тут есть некая логическая "натяжка", усложненная интерпретация.
***
Чао !
ГеВаКо,к.н.
Она очень неплохо смотрится!
В советский период их нельзя было уволить. Руководство, партком, местком и прочие резюмировали: "Вы что? Хотите ввести безработицу? Воспитывайте, наказывайте, работайте с людьми!". Что делать, приходилось держать и платить по 80 руб, а они с утра могли прийти уже под хмельком. Вот они и ностальгируют по тем временам.
По молодости. По мужу, царствие ему небесное, покившему её в 1941г.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Люблю Виктора Астафьева, читаю его письма. Как же та коммунистическая цензура ему жизнь уродовала! А ведь он с Василием Беловым включен американцами в сборник русской литературы (который у них начинается с Пушкина и Гоголя). А мы, что зачитывались этими писателями? Да большинство о них, благодаря комцензуре, и не знало.
Большевики ещё отняли у народа его собственную русскую литературу. Лишь при проклинаемом Горбачёве что-то стало просачиваться, да и то, только в толстых журналах.
Искренне желаю вам самой испытать это меньшее зло, есть все шансы.
Комментарий удален модератором
К сожалению, многие из них рано закончили своё земное существование благодаря Сталину и его сообщникам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сложившуюся ситуацию хорошо охарактеризовал в своих воспоминаниях русский офицер А.С. Лукомский: «…ни общество, ни мы, военные, не разглядели признаков приближающейся революции. Многим из нас, не политиканам, верноподданным нашего Монарха, казалось, что русские патриоты ради блага отечества ведут борьбу не с Монархом, не с монархическими идеями, а с несколько устаревшими и закостеневшими формами, с бюрократическим произволом, с преступными формами деятельности русского чиновничества и плохих представителей администрации»." http://gidepark.ru/community/12/content/1313186
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, с того времени, как всем доступно (реально доступно!) всеобщее равное прямое и тайное (тут перебор!) полное школьное образование, исчезли основания для такого подхода.
Сейчас, если человек недообразован - это лично его ляп, лично его вина. И, если он не расположен думать, если не хочет реагировать на действительность иначе, чем желудком - тут никто, кроме него, не виноват.
Комментарий удален модератором
Сразу после того, как Ленин воскреснет.
И в зоне вертухаем на вышке не стоял.
Россия должна вернуться в свои изначальные размеры и вернуть отобранное у соседей.
:-)
Для России - самое то !
Украина, Беларусь, Средняя Азия и Закавказье никогда Россией не были.
Комментарий удален модератором
Между прочим, можно заметить, что вот эти симпатичные вам идеалисты отличались крайней бескомпромиссностью и как раз отдельного-то человека в человеке в упор не видели.
Уверен, мы бы сейчас с вами не общались.
Слава Україні !
С нескольких фраз поначалу трудно выяснить, с кем имеешь дело - тут столько троллей шатается.
Интересно, что высокомерие и хамство по отношению к Украине наблюдается у русских независимо от их политической ориентации. Так автор осуждаемого тут текста совершенно по хамски заявляет о "культурной дегенерации молодых поколений [русских людей], которые в качестве примеров для подражания получали гэкающих украинских колгозников". И тут же с пафосом говорит о "высокой русской культуре", забывая о том, какой вклад в эту культуру внесли украинцы. А также все остальные народы РИ/СССР.
Комментарий удален модератором
(Моя жена, кстати, тоже с Урала. И к украинскому языку относится уважительно).
А что такое "галичанское видение Украины" я не понимаю. И, тем более, не вижу, чтобы эти зловредные галичане что-либо нам навязывали. Знакомая мне семья экс-галичан, живущих в Харькове, разговаривает по-украински только между собой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дешевый газ и бензин для членов ТС? - Сомневаюсь. Помню, когда точно так же обсуждалось "Единое экономическое пространство", тоже кто-то мечтал о дешёвых энергоносителях. Тогда Черномырдин (человек прямой) осадил мечтателей - "А с какой стати они будут Украине по российским ценам?".
НАТО? Россия боится базы под боком? И кого она боится? Ведь Путин клянётся в дружбе со всеми натовскими странами. Дело совсем в другом. Если Украина вступит в НАТО (а о необходимости этого шага говорили все 4 президента Украины), станет невозможным возвращение Украины в состав России.
Очевидно, именно поэтому Россия в 1991 году так легко всех отпустила.
Делится сибирскими доходами они, конечно, не хотят. В идеале - держать Украину на коротком поводке. Опуская её экономику.
В стратегическом плане Украина нужна хотя бы для улучшения кошмарной демографической ситуации в РФ. Да и психологически - "отсюда пошла земля русская" :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня нет времени искать и сравнивать, какие в то время (2005г) были цены на транспортировку газа в Европе, но, думаю, больше, чем $2. А если бы и 2? Ну обратились с просьбой, ну Газпром счёл это для себя не выгодным. Ну и что? Отношения ведь несимметричны. Для России газ - всегда доходы, для Украины - всегда расходы. Украина никак не может шантажировать Россию, наоборот - запросто. Особенно, если в Украине "удобное", сговорчивое руководство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Референдум по вопросу вступления в НАТО проводили, кажется, только две страны.
Побоится ли Германия Россию? Ещё несколько лет назад не верилось, что в НАТО будут Польша, Болгария... и даже "совсем наша" Прибалтика.
Комментарий удален модератором
И так в этой жизни много поводов для огорчений.
Вспоминается фильм "Фонтан" - отличие ситуации ныне в том, что прогоняют тех, кто держит стропила рушащегося дома на своих плечах.
Комментарий удален модератором
Из воспоминаний белогвардейского офицера А. В. Туркула: «мы сразу узнавали коммунистов, и всегда без ошибки. Мы узнавали их по глазам, по взгляду их белесых глаз, по какой-то непередаваемой складке у рта.
(…) Лицо у коммунистов было как у всех, солдатское, скуластое, но проступало на нем это черное пятно, нечто скрытое и вместе отвратительное, смесь подобострастия и подлости, наглости и жадной вседозволенности, скотство. Потому мы и узнавали партийцев без ошибки, что таких погасших и скотских лиц не было раньше у русских солдат.» http://militera.lib.ru/memo/russian/turkul_av/01.html
Я попробывал по отдельности получается (вроде )вместе никак.
От работы женщин освобождали только непосредственно перед родами. Днем матерей код конвоем провожали к детям для кормления." http://gidepark.ru/community/4375/content/1429827
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И они её получили.
Сегодня барышни ьак же её хочут))
И они её получат
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь вполне может случится такой парадокс, что за Веру, Царя и Отечество пойдут сражаться дети бывших палачей, а резать будут честных идеалистов или туповатых крестьян, которые просто запомнили, что было "лучшечемгрузины".
Сергей! Поймите, что СССР это часть истории, как бы вы и мы не хотели чтобы этого не было никогда! Мы все потомки и белых и красных одновременно, поймите это, в нас намешано вся боль и все малодушие нации, весь ее героизм и вся ее мощь, все ее благородство и все ее быдлячество. Мы в известной степени действительно еще не русские, мы советские, чтобы считать себя русскими это еще надо заслужить!И неразумный максимализм лишь оттягивает момент просветления, потому что вызывает агрессию загнанного в угол, но все-таки волка, хоть и узнавшего плетку и жизнь собаки.
Не надо сравнивать. Предлагайте альтернативу. Ваши тексты годны для людей, которые выросли из красного гандона, но не все таковы
Нас стремятся представить недоносками и пытаются нас же в этом убедить.
Китай имел десятки взаимоистлючающих династий в своей истории.
Интернациональному сброду "большевиков" удалось не только истребить и изгнать из страны подлинную элиту Русского Народа, но и оскотинить простонародье даже до изменения внешнего облика некогда русских людей. Из воспоминаний белогвардейского офицера А. В. Туркула: «мы сразу узнавали коммунистов, и всегда без ошибки. Мы узнавали их по глазам, по взгляду их белесых глаз, по какой-то непередаваемой складке у рта.
(…) Лицо у коммунистов было как у всех, солдатское, скуластое, но проступало на нем это черное пятно, нечто скрытое и вместе отвратительное, смесь подобострастия и подлости, наглости и жадной вседозволенности, скотство. Потому мы и узнавали партийцев без ошибки, что таких погасших и скотских лиц не было раньше у русских солдат.» http://militera.lib.ru/memo/russian/turkul_av/01.html
2.Элиты - вещь наживная и вновь приобретаемая.Черезто проходили все суперэтносы.
И тем не менее смена элит не прерывала историческое его развитие
Комментарий удален модератором
И сейчас там сидят.
Комментарий удален модератором
Что неясно ?
В Кремле педерасты никогда не переводились на официальных должностях, начиная с Петра Первого.
Украина- раасадник большевизма теперь будет обвинять Россию в преступлениях?))
Виноваты как всегда одни русские.
Хватит мусолить историю
Причём с самого начала статьи разговор о гражданской войне и об СССР как о вещах существовавших одновременно.
Если уж браться за тему, то надо чётко разделять кого под кем мы подразумеваем. Ведь история чему-то должна учить?
В таком случае давайте расставлять фигуры:
Путин - Николай II;
Удальцов - Ленин;
Навальный - Троцкий;
Лимонов - Савинков;
Касьянов - Керенский;
Все остальные Немцов, Рыжков, Собчак и т.д. - временное правительство.
Комментарий удален модератором
Это не беда. Как там: "история повторяется, в первый раз, как трагедия, а второй, как фарс".
Дай Бог, чтобы все эти "марши миллионов" прошли как туман.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оно и ежу понятно, что гибнут и буянят одни, а к власти приходят другие. Причём абсолютно другие.
Ленин немецкий шпион,а через два месяца.....Не промахнись Сергей, как промахнулись царские офицеры.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из текста телеграммы Адлера, отправленной австрийскому правительству: “Ленин решительный противник царизма, он посвятил свою жизнь борьбе против России” (РЦХИДНИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 38. Л. 18)
Подробнее: http://www.pokaianie.ru/article/revolution/read/9738
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потому что это гнездо лжецов и мерзавцев.
Комментарий удален модератором
воспитанники комсомола и партии,дорвавшиеся к власти.
Комментарий удален модератором