Как использовать лохоторонщиков

                Всякого рода мелких жуликов, мошенников и прочих обманщиков вокруг много. Причем далеко не все они преступники – таких меньшинство. А большинство – это мелкие обманщики. Что с ними делать? По ситуации, в том числе использовать в собственных целях. Вот один пример.

                Интернет набит различной рекламой, в том числе и предложениями бесплатных юридических консультаций. И даже больше – предложениями бесплатной юридической помощи по телефону. Достаточно сформулировать вопрос и послать заявку по электронной почте. Пятнадцать минут – и последует телефонный звонок, и мягкий бархатный голос ответит на все ваши вопросы со всеми подробностями. Что, так все и будет? Мечтать не вредно, только это все несбыточные мечты. Как же все обстоит на самом деле?

                Первое – вас попросят подробно все рассказать. Если вы даже описали вопрос наиподробнейшим образом, и об этом категорически заявите, то в этом случае вам скажут, что описание в полном объеме не дошло. Хотя при отправке по электронной почте это невозможно чисто технически. Что отправлено – то и получено.

                Второе – вам скажут, что ответ на вопрос потребует узкоспециализированного подхода, что у них имеются соответствующие специалисты, и они могут записать вас на бесплатный прием. При этом вам ни за что не назовут фамилию того «специалиста», которому будет передан ваш вопрос. А этот самый безымянный «специалист» не будет утруждать себя предварительным изучением вопроса, и на приеме попросит вас изложить вопрос по новой.

                Далее, если вы клюнете на бесплатный сыр, то постепенно вас будут подталкивать к мышеловке. Вам будут говорить, что вопрос очень трудно решаемый, что нужны последовательные действия. Что это услуга уже платная. Поскольку добиться желаемого результата сразу не получится, то лучше оплачивать каждое действие отдельно. Начать с оплаты консультации, затем перейти к оплате составления документов и далее прямая дорога к представительству в суде. Но в отличие от адвоката, который сразу скажет о платности его услуг, начиная с устной консультации, пусть даже она ни к чему не обязывающая, вроде: «вы можете обратиться в суд», здесь-то речь именно о бесплатной консультации. А консультация – это как минимум ответ на вопрос. Вопрос у вас есть, а ответа нет. Зато есть попытка «развести на бабки». То есть, на самом деле никакой бесплатной консультации вам дано не будет!!!

                Не верите, что так все и произойдет? Попробуйте поэкспериментировать. Задайте простой вопрос, на который уже имеете точный ответ. Например, величина общего срока исковой давности, момент вступления в законную силу судебного приказа, срок обжалования в апелляционной инстанции, порядок изменения условий договора. Пусть ответят со ссылкой на соответствующую статью гражданского кодекса. Лохотрон включится даже в таком случае, поскольку никто на самом деле не собирается вас бесплатно консультировать.

                Что же делать, не обращаться за такими «бесплатными» консультациями вообще?

Положительного результата ведь все равно не будет даже за плату, поскольку непосредственно пытаются консультировать там в большинстве своем заочники, платники, пенсионеры по старости, бывшие носители погон, и прочие, не способные даже сдать квалификационный экзамен для адвокатской практики. Нет, обращаться имеет смысл, это может принести определенную пользу. Только предварительно вбейте себе в голову самое главное – платить ни за что не буду. По крайней мере, до получения исчерпывающих ответов на поставленные вопросы. И на прием тоже не пойду – обещали проконсультировать по телефону, пусть по телефону и консультируют. Как только нарисуется попытка к себе заманить – сразу отмечайте – это обманщики.

                Самое главное, что надо сделать для решения вопроса, это сформулировать его и изложить письменно. Из текста убрать все междометия, отвлечения, рассуждения. Только факты и формулировки. Знаете, как часто спрашивают: «Какое сегодня число, а то двадцатого мне на прием. Как - бы не пропустить». Вам нужно число узнать, или поделиться проблемой? Не уподобляйтесь им, то есть уберите из текста все лишнее, напрямую к вопросу не относящееся. Формулировка вопроса должна быть именно такой, чтобы ответ был конкретным и в утвердительной форме. Какое сегодня число? Десятое. Конкретный вопрос - конкретный ответ и в утвердительной форме. Сегодня пятое число или пятнадцатое? Ни то, ни другое. Ответ в отрицательной форме и неконкретный. А тогда какое, если не пятое и не пятнадцатое? Сегодня десятое. Это уже второй вопрос, это уже за дополнительную плату. Так что самое главное – это точность формулировки. Полезно то, что если обратиться с этим же вопросом в десяток мест, и в каждом придется повторять вопрос, то формулировка будет все четче и четче. То есть первая польза обращения за «бесплатной» консультацией – это постановка перед необходимостью четкой формулировки вопроса.

                Вторая польза в следующем. Чаще всего бывает, что вам звонит так называемый «помощник юриста», обычно выпускник или студент старшего курса. Среди них попадаются не только откровенные бездари и неучи, но также те, кто набирается опыта или просто ждет, когда освободится место, на которое он претендует. Как правило, они как губка впитывают все подряд и готовы этим поделиться. Вот от них вполне можно получить ответ на вопрос, пусть не полностью, пусть хотя бы ориентир в его решении.

                Пожалуй, третья польза в том, что от совершенно некомпетентного ответа или попытки залезть к вам в кошелек, у вас начнется некая химическая реакция, заставляющая вас думать более интенсивно и искать варианты решения вопроса. Со мной так периодически бывает. Натолкнулся на серость – это вызвало раздражение – что в свою очередь стимулировало шевеление мозгами.

                Так что вот так. Как порванными чулками можно подвязывать помидоры, как затертыми штанами можно помыть пол, как в старую газету можно завернуть селедку, так и «бесплатных консультеров» тоже можно использовать. Хотя бы в качестве бесплатного тренажера.