Диакон Александр Волков (пресс-секретарь святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла) написал в конфликтную комиссию Живого журнала (о чем меня в установленном порядке уведомили):
Gentlemen,Перевожу на русский: пользователь tema - бог ты мой - по адресу http://tema.livejournal.com/1219024.html разместил фотографию http://www.patriarchia.ru/data/2011/12/23/1233797239/2_VSN0237.jpg, тем самым нарушив авторские права. Так как пользователь не спросил разрешения, он нарушил авторские права.
I am writing on behalf of the Press-Service of the Patriarch of Moscow and All Russia Kirill.
It has come to my attention that a livejournal user tema.livejournal.com has published http://tema.livejournal.com/1219024.html and modified our photograph http://www.patriarchia.ru/data/2011/12/23/1233797239/2_VSN0237.jpg which is a breach of copyright. I do affirm that this material was not authorized for this use. As the user has failed to seek permission or a licence from us to do so, this conduct constitutes infringement of our rights of copyright.
To rectify this infringement of my rights, I require that you immediately stop infringing my copyright by blocking the page http://tema.livejournal.com/1219024.html . Sincerely, deacon Alexander Volkov
Производные фотографии (то есть, смешные фотожабы с патриархом) тоже нарушают авторские права диакона (он так и пишет - "нарушает мое авторское право"), поэтому страницу с ними надо забанить к чертям собачьим.
Оставим сейчас в стороне вопрос, будет ли патриарх гореть в аду за все свои прегрешения, остановимся на сути требований: убрать оригинальную фотку и все ее производные с адреса http://tema.livejournal.com/1219024.html.
Патриархии повезло, что у меня ангельский характер. Вместо сутяжничества я уберу с адреса http://tema.livejournal.com/1219024.html оригинальную фотографию, права на которую принадлежат лично диакону. Вот эта фотография в информационных целях, чтобы вы знали, о чем речь идет (она же лежит по адресу http://www.patriarchia.ru/data/2011/12/23/1233797239/2_VSN0237.jpg):
Я заменю ее на такую:
А вот с фотожабами патриархия получает наш большой и толстый атеистическо-материалистический отказ с маслом. Убирать фотожабы я даже и не подумаю, потому что законопослушен. Закон гласит:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N230-ФЗВозрадуемся еще раз, братья и сестры, что мы живем в эпоху подлинного просвещения, в светской стране, где церковь отделена от государства, и где право человека любого на пародию подкреплено законом, а цензура запрещена конституцией.
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
/ ... /
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
Возрадуемся и повеселимся смешным фотожабам, которые нарисовали вы, дорогие читатели:
Мракобесы негодуют. Разумные люди репостят и жамкают на все лайки, дабы распространились слово свободы, и дух свободы, и буква свободы, хоть бы даже и в картинках:
Комментарии
Комментарий удален модератором
Любая часть оригинальной фотографии охраняется авторским правом. Причем неважно, сколь малой эта часть является. Для использования части оригинальной фотографии, например, в фотоколлаже, с автором должен быть заключен договор. Если использование части снимка осуществляется без авторского договора, чем нарушается закон, то фотограф или иной владелец исключительных имущественных прав может требовать запрета незаконного использования и взыскания своих убытков или выплаты денежной компенсации.
так что надо заключать с патриархом авторский договор ;)
А не забить ли само понятие "авторское право" туда, куда его следует забить и куда его все и забивают???
все смелые до суда, а там на соглашение идут с правообладателем )
Поэтому буду и дальше забивать без участия в этом процессе заведомо ангажированных структур.
А по крупному, самый могучий "забивала" - это Китай. И ложил он с огромным заносом на все понты и хотелки "правообладателей"....
Многим требование показалось, мягко говоря, странным. Закон ясно говорит, что авторские права принадлежат автору, то еть обезьяне, а не хозяину фотокамеры. Требование базировалось не на законе, а на собственной логике.
Статья 152.1 Гражданского кодекса "Охрана изображения гражданина"
т.о. для использования изображения патриарха необходимо его согласия - надо рожу замазать ;)
Мало ли просто похожих... да и фотошоп рулит.
Зарюхаются доказывать, что с крокодилом из башки - это Гундяев...)))
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Давайте, как приличные люди, т.е. один раз, спокойно, в приличной форме, чтобы не оскорбить чувства клерикально-либероидной власти, скажем, что мы за светское государство, а потом строем молча отправимся в средневековье. Так что ли?
Комментарий удален модератором
Но пока попробую отвечать, вдруг, уяснив для себя что-то про меня лично, расскажете в ответ про себя и вернетесь к теме. Три вопроса - три ответа.
Во-первых, вырвало не меня - меня просто тошнит.
1) Считаю ли примлемым для СЕБЯ - не считаю. Но, полагаю, не только рвота, но и обморок и т.п. может и на публике случиться у каждого, и отношусь к такому с пониманием.
2) Чем они лучше? Тем, что до агрессии мракобесов, ничего подобного не было. Я не спешу давать оценки людям только из-за отличий их реакций от моей.
3) Ваш последний вопрос не имеет оснований - Вы проецируете на меня либо самого себя, либо кого-то еще, а я не совершил ничего, требующего пояснений, чем я руководствовался.
Довольны? Теперь исповедуйтесь Вы.
Грешен, батюшка, не люблю мерзости и глумления в любом виде - что в виде крестовтыкания на всех углах, что в виде плясок в церкви.
Грешен, ещё больше не люблю, когда хамят без риска получить в ответ по фейсу, как в силу, допустим, служебного или общественного положения, так и спрятавшись в Интернете.
Грешен, считаю, что на грязь отвечать грязью - значит скатываться к уровню того, кто эту грязь разводит.
Грешен, считаю, что задача приличных людей не увеличивать, а уменьшать количество грязи в мире, а также не наращивать, а уменьшать уровень взаимной агрессии.
И наконец, грешен, но не считаю, что цель оправдывает средства.
Ну, вот так, примерно.
Нет, что Вы - лишь подстроился под тон Вашего поста, исключительно для наглядности.
Вы пишете:" Грешен, батюшка, не люблю мерзости и глумления в любом виде - что в виде крестовтыкания на всех углах, что в виде плясок в церкви. Грешен, ещё больше не люблю, когда хамят без риска получить в ответ по фейсу, как в силу, допустим, служебного или общественного положения, так и спрятавшись в Интернете. Грешен, считаю, что на грязь отвечать грязью - значит скатываться к уровню того, кто эту грязь разводит. Грешен, считаю, что задача приличных людей не увеличивать, а уменьшать количество грязи в мире, а также не наращивать, а уменьшать уровень взаимной агрессии. И наконец, грешен, но не считаю, что цель оправдывает средства. Ну, вот так, примерно. "
Принципы - не подкопаешься, забыли еше "слезинку ребенка" упомянуть.
Недаром любимы рукопожатными и как ширма для подавления противников, и как средство нейтрализации протеста против таких действий.
И вообще, что за инфантильность - корчить рожи и передразнивать кого бы то ни было?
Психологическое оружие было отработано и приличные люди, нежелавшие скатываться в беспринципность, либо оказались нейтрализованы, либо вовсю способствовали разрушению страны.
За все остальное- 2. Потому что не смешно.
И еще. Автор забыл, что на публикацию фотографии любого другого человека по закону требуется разрешение этого человека. Да, мы сплошь и рядом этот закон нарушаем. И одно дело- если это ваш знакомый и ему все равно , опубликовали вы его фотографию или нет, совсем другое- если это посторонний вам человек. Он вполне может подать на вас в суд, заявив, что опубликовав без его разрешения его изображение, вы тем самым нанасли ему моральный ущерб. И даже может этот суд выиграть. А если вы опубликовали фото ребенка, без разрешения его родителей, то вы 100% -но суд проиграете, даже если фотография вполне приличная. Так что я на месте патриархии подала бы на автора этого издевательства над высшим духовным лицом в суд. Таких надо наказывать рублем, чтобы стимулировать изучение законов
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
/ ... /
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
Вторая ошибка. Фотошаржи могут делаться без ведома автора. В том числе и с моей фотки.
Далеко не все русские - православные сектанты. И уж тем более далеко не для всех жуликованый Гундяев хоть как то важен.
Вообще то, "православных" при самом шикарном раскладе 5 человек на сотню. И из них три человека - это бабульки, а оставшиеся два - это ворюги-чиновники, которые через попов норовят взятку Богу занести... от грехов отмазаться...
Я их понимаю, они воспитаны на необходимости Веры. Всю жизнь верили в коммунизм и тут его выдрали с корнем.... а ведь душа не терпит пустоты... вот сектанты в неё и нагадили...
Лично я не знаю ни одного НОРМАЛЬНОГО пацана который бы позволил себе подобные вещи . Так что не надо тут на гнилушку давить .
Последнее фото - вылитый я, далеко не Гундяев...
И естественно, что без наколок.
Жена рассмеялась со словами, О, Господи, кто это тебя так!
И надо же, его посылают подальше, а кое-кто и непечатными словами, да еще и пародируют на картинках его пастырские потуги.
Он никогда в поле
и на заводе не работал.
Но имел автомобиль мерседес.
Жил был рабочий.
Он всю жизнь на заводе работал,
его дети и внуки на заводе работают,
Но они никогда не будут иметь
автомобиля мерседес.
Мораль? Если ты человек ТРУДА и работаешь, как лошадь,
то ты без автомобиля мерседес.
А если ты врёшь, как поп, то ты живёшь лучше чем человек Труда.
Почему? Так Путин и Медведев захотели?
Такова сегодняшняя Россия.
Скажи, поп Кирилл, скольких людей ты рабами и овцами ветхозаветного бога-детоубийцы сделал?
А попы поют, что люди рабы и овцы их ветхозаветного бога-детоубийцы? Что полагается за такое пение попов?
Сколько лет тюрьмы полагается попам за это Оскорбление Достоинства и Чести россиян и за то что из россиян делают зомби?
Чем больше будет в РПЦ "гундяевых" с их алчностью и златолюбием, тем быстрее эта секта канет в Лету...
К примеру, те же баптисты вполне искренние христиане, но отрицают поповство и обходятся без этого института... Самоорганизуясь...))) За что их просто оголтело ненавидят попы.... с пеной у рта...
Протестанты, если не брать крайние версии сектантства, довольно весёлые ребята. Правда сильно балуются НЛП-методиками...
То же современное католичество хотя бы аскетично...
А вот секта РПЦ МП вобрала в себе всё самое отрицательное и отвратное, что только можно было допустить...
Да и не о том речь.
Речь об аскетичности католических храмов и аскетичном виде католических попов.
Уж в секте РПЦ МП золото прёт изо всех щелей.... Да и толщина мордасов у православных попов самая наетая...)))
А судить по религии по внешнему виду храмов и священнослужителей - неумно, мягко выражаясь. К тому же уже лет 15-20 как число европейцев, переходящих в православие, растет. Ибо в нем есть эмоциональность.
Вас лично раздражает чужое богатство? Это в вас психология раба не изжита. :-)))
Сказанное есть не защита РПЦ и религий вообще (я - агностик), а стремление к объективности. Как говорится, не нравится - не ходи.
Это понятия одного пошиба... И мошенничество и наркоторговля. Но для меня наркоторговля гораздо более грязное дело...
=А судить по религии по внешнему виду храмов и священнослужителей=
Ну почему же? Именно по внешнему виду и стоит судить. Внутреннее то содержание всё одно гнилое...
=Вас лично раздражает чужое богатство?=
Меня нет. Но пусть тогда ЭТИ люди не учат меня жить!!!
Меня раздражает, когда жулики учат высокой морали. Когда жулики учат тому, что власть от их бога, а скромность в жизни для раба зачтется на том свете...
=стремление к объективности. Как говорится, не нравится - не ходи.=
Так и я придерживаюсь того же!!!
Отгородить сектантов забором и пусть они будут по одну сторону забора, а гражданское общество по другую. И что бы глаза мои их не видели и уши не слышали... И мои, и моих детей и внуков!!!
Так ведь эти твари, как тараканы, изо всех щелей лезут!!! Куда ни плюнь, поп попом погоняет и всех при этом жизни учит...
Вы лично какое имеете отношение к православию (исламу, иудаизму, буддизму и т.п.)? Вы владеете теологией или религиоведением?
Сотни миллионов людей искренне веруют, а тут выскочил, как чертик из табакерки, некий Чистик и объявил, что все это - гнилье. Самому-то не смешно?
А раз не раздражает, тогда почему вы с такой злобой пишете об этом?
Это каким образом они учат вас жить? Приведите пример. Я вроде как тоже в России живу и отчего-то меня ни одна конфессия жить не учит. Очевидно, что проблема - внутри вас.
Если "не нравится и не ходите", то отчего вас так корячит не по-детски? :-)
Вас пидарасы не раздражают? А политики? А, может, вы просто мизантроп? :-)))
Добрый вам совет - займитесь своим психическим здоровьем. И для начала перестаньте формировать себе объекты для ненависти и концентрироваться на них. Или у вас такое задание от работодателя - распространение ненависти и вражды? Надеюсь, что заработанное не причинит вам вреда.
Насчет "православия", так его последователей в России максимум человек пять на сотню, из них "воцерковлённых" человека два... Бабусек в платочках...
Мусульманство я не трогаю, поскольку слабо знаю эту религию, а вот в христианских сектах достаточно в курсе темы.
Православие меня раздражает именно тем, что оно нагло и беспардонно лезет в жизнь гражданского общества. Включите ТВ и увидите православного попа. Почему то не муллу или какого другого церковнослужителя, хотя последователей их религий в России не меньше, а то и больше.
А насчет политиков-пидарасов... так меня эта клоака не раздражает, она у меня вызывает отвращение.
Сектанство, даже некрофильское, ненависти у меня лично не вызывает. Но своё отношение к нему я высказывал и высказывать буду.
Вы считаете, что правильнее смиренно замалчивать и тонуть в дерьме?
Оставляю эту прерогативу Вам.
Вы "истинно православных" сами считали или слепо доверяете голословным утверждениям "труженикам" информационной войны? :-) Постыдились бы чепуху городить.
Я так и понял, что насчет ТВ вы не в курсе. Полно передач и даже каналов, посвященных разным конфессиям. По какому-то из федеральных каналов каждое утро беседы про ислам идут, например. Но поскольку лично я зомбоящик смотрю крайне нерегулярно, то меня эта проблема вообще не трогает.
То есть вы предпочитаете поливать дерьмом православие вместо критики политиков-пидарасов. Красноречивое заявление. :-)
Внятного ответа по существу я так и не увидел. Одни сопли и негативные эмоции.
Причем ничего хорошего (или веселого) они в нашу жизнь не добавляют. Только ненависть. Где-то там на Диком Западе попробовали нарисовать карикатуры на Пророка Мухаммеда и Аллаха. И чем это кончилось? Подобные рисунки:
1. Увеличивают "степень" фанатизма.
2. Увеличивают ненависть фанатиков.
Раньше насчет Пусси Райт их противники выссказывались о том, что хорошо бы их выпороть (желательно лично, девчонки то симпатишные) да отпустить. Или в крайнем случае дать по 15 суток. То сейчас как минимум - "мало дали". Вчера слушал речь одного из адвокатов Пусси. Она уверена, что через 2 года они на свободу не выйдут. И на УДО им рассчитывать не приходится.
Пословица - "не тронь гавно - оно и не воняет" не на пустом месте родилась. Не надо вообще трогать Патриарха. Никак.
Не стоит маскировать враждебную агитацию под "невинную шалость". В целом я рассматриваю данные действия, как направленные не столько против Патриарха, сколько против России. Они раскалывают общество, усиливают в нём взаимную вражду и ненависть. Поэтому человек, совершающий подобное, в первую очередь враг России и народа русского.
Свобода по-либероидному - это свобода публично испражняться, размазывая фекалии по всем, до кого дотянулись.
Авто tema - это, случаем, не Артемий Лебедев? Ну тогда понятно. Его мамаша вложила в сыночка от души... :-(
Так стоит ли обращать внимание на бездарей?.. До чего докатилась оппозиция - последние таланты ушли...
Увы - пошлость не достигает эффекта даже среди глупцов.
Но там где сцена из Полицейской академии............
Комментарий удален модератором