Каково отношение государства к бедным и богатым.

Я думаю, несмотря на всю патерналистскую патетику, выдачу подарков и подачек отдельным представителям обездоленных в целях пиара, отношение государства к бедным- слишком суровое , к богатым слишком мягкое .

Поясню. Есть, например, налоговое законодательство. Если в налоговой инспекции работает начальником, (хотя бы и не самым главным) представитель диаспоры, вы можете быть уверены, что все его земляки будут знать, как обойти закон и не платить, да и повестки никогда не получат. Платить будут только русские. (Дань Орде.) И какие русские в основном? Пенсионеры, которые имеют дополнительный доход со сданных бутылок или сдаваемой комнаты,

Ходят слухи, что пенсионеры, чей доход со сдаваемого жилья не превышает 10 тыс руб. в месяц, освобождены от налогов, но на практике вынуждены платить на компенсации богатым, которые не могут платить более13 %, поскольку совсем перестанут платить. Законодательный идиотизм, прикрывающийся совершенно извращённой формулой: Закон должен быть один для всех, выливается в неприменение его к своим, нужным людям, представителям власти, и гипертрофированное применение его к незащищённым слоям населения. Чиновный идиотизм усиливает этот абсурд. Взыскивается дополнительные 60 руб. с требованиями предъявить квитанции по несколько раз в месяц. Вместо того, чтобы добавить их в следующий год, Из-за этих недоплаченных 60 рублей человек должен потратить как минимум несколько сотен на дорогу и время на доказательство, что деньги уплачены. Оправдание чинушки- "не пришло подтверждение из банка".

Говорят есть закон, наказывающий чиновников за требование ненужных справок. Но кто докажет, что та справка, которую с тебя требуют, ненужная.и есть ли простая процедура жалоб? Были случаи, когда через суд взыскивали недоимку в 1 копейку. И это всё на фоне полной безнаказанности богатых, чьи дворцы и авто, и образ жизни далеко выходит из рамок наших представлений о честной жизни.

Я понимаю, если бы был дворец и квитанция у его хозяина, что он уплатил налог с его рыночной стоимости и справка о зарплате (если чиновник) или легальных доходах за последние несколько лет. С пониманием, что кроме суммы, с которой уплачено, он ещё и небедно жил все эти годы. Где контроль за доходами и расходами? В общем, неправовой по сути характер нынешнего вороватого государства всё менее устраивает большинство. Особенно, когда оно как пиявка присасывается к слабым мира сего, в желании обеспечить небедную жизнь своих служащих.

Ясно, что закон не должен быть один для всех. Это мошеннический призыв в наших условиях родо-племенного феодального строя. Закон должен учитывать бедность бедных и богатство богатых. Нельзя брать налоги с тех, кто еле сводит концы с концами, кто ведёт скромный образ жизни и имеет при этом несовершеннолетних детей . Если уж государство не может обеспечить капиталистический социализм шведского или немецкого типа, может быть оно сможет осуществить хоть какую-то форму феодального социализма? Иначе власть будет восприниматься как иго. А судьба ига в наши дни – предсказуема. Его сбросят.