Главная (Newsland) МУЗА НАШЕГО ДВОРА За что Анне Карениной поём дифирамбы, брат?

04.09.2012 04:00

За что Анне Карениной поём дифирамбы, брат?

В народе уродцев любят- нам ли не знать.

А Каренина - всего лишь хорошо пропиаренная Львом Толстым прошмандовка.

Талантливо прорекламирована. Но восхищаться там нечем.

Разве что стилем письма и передачей художественых образов. Автор - талант, глыба.

Думаю, написал в назидание всем дамам, у которых чешется низ живота и животная страть сжирает полностью.

Чтобы знали, что после подобных любовных диарей только кучка дерьма на рельсах остаётся.

А как её ребёнку жить после этого? Вот в чём основной вопрос.

158 261 1224

МУЗА НАШЕГО ДВОРА

1302 участника

Смотрите также

Он показал её,как жертву несчастной любви. А постадал в этой ситуации больше всего её ребёнок: и матери лишился и всю оставшуюся жизнь все шипеть в спину будут,мол, мать дрянь и сдохла,как собака.

4 Экспертное мнение

Юлия Матвеева ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17569242

СКАРЛЕТ, ты слишком правильная... Люди они такие - у каждого свой грех... У кого низ живота, у кого гордыня, у кого жадность, у кого зависть... Вопрос в том, насколько человек честен с собой, как он пытается справляться с данными ему соблазнами, будет ли он бороться с собой?

Милая, Милая, СКАРЛЕТ... Какой у тебя недостаток, который тебе мешает жить???

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Юлия Матвеева

2012-09-05

# 17574638

Юля, ты ищешь подводные камни? Разочарую-их нет:)) Я смотрю на жизнь глазами человека ответственного и считаю детей-смыслом жизни. Родила-заботьтся, а о себе,любимой, потом.

2 Экспертное мнение

Юлия Матвеева ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17575906

))) Ты слишком строга к людям - это твой камень"... Если человек говорит, что он идеален, то он либо лукавит, либо нечестен сам с собой... Сколько у тебя детей?

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Юлия Матвеева

2012-09-05

# 17576056

Я строга в первую очередь к себе. Потом к остальным. Если человек говорит, что он не идеален, значит он реально оценивает себя и не живёт в мире иллюзий. У меня один сын.

0 Экспертное мнение

Юлия Матвеева ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17576252

Просто я уже 15 лет отдаю себя детям... А когда мне жить то? Я вот задумалась... На пенсии - так там уже внуки будут - опять себя отдавать всю целиком... Нет, я не хочу чтоб и мои дети так жили, хочу чтобы были хоть немного счастливы...

0 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Юлия Матвеева

2012-09-05

# 17576366

Кто не даёт тебе жить? Живи. Просто не в ущерб детям. Реализуйся, занимайся любимым делом, отдыхай, где душе приятно.Дети-не тюрьма. Они не мешают никогда.

1 Экспертное мнение

Юлия Матвеева ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17578659

Согласна... Тюрьма - это муж.

А дети у меня очень самостоятельные.

1 Экспертное мнение

фирдаус ильясова ответил Юлия Матвеева

2012-09-06

# 17631264

Странно."...я уже 15 лет отдаю себя детям...".Ну не надо было рожать и все.А уж внукам совсем не обязательно всю себя отдавать с такой обреченностью.

Мои самые счастливые годы-когда росли мои дети:я была молодой, сильной, здоровой бесстрашной, талантливой,лучшей подругой своих детей.Им завидовали все одноклассники.

А внуки- это вообще отдельная песня.Если есть у меня Ахиллесова пята-это внуки.Для них я самая всепрощающая, всепозволяющая,всеумеющая и т.д.

-1 Экспертное мнение

фирдаус ильясова ответил Илона Ставицкая

2012-09-06

# 17631350

+100!Вы правы.

0 Экспертное мнение

Юлия Матвеева ответил фирдаус ильясова

2012-09-06

# 17631479

Ни фига себе - как это рожать не надо было?? Мне НАДО было, дорогая - я и рожала. Не суйте свой носик куды не следовало.. Я сно?

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553406

Скарлет, это наверное те поют деферамбы , кому любви в жизни не хватает : )))))))))

Я тоже когда первый раз прочитала , то подумала .....ну ничего себе нашли героиню : мужу изменила , дите забросила , наркотики употребляла..... Кошмар. : )))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553551

Вон америкосы сняли кино по-своему: ода любви по-русски по роману Толстого. Потом удивляемся, почему для них русские женщины-обязательно лёгкого поведения?

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553583

Гадюка она. бесстыжая. Сразу-на кол! Без всяких предварительных плёток!:)

3 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17553626

Точно! Везде свой нос всунут , паразиты : )))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553664

Не было бы зловония-не паразитировали бы. Разве не так?

2 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17554017

Это где у нас тут зловония? : ))) Скарлет , Вы что очень сегодня взволнованы : )))) Успокойтесь . : ))) Оно того не стоит.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17554057

Я о поводах,которые есть к сожалению,чтобы потом жалким американцам был повод ковыряться в загадочной русской душе.

2 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17554153

Скарлет, вот не отпускаете Вы меня : )))))) Та у них своих проблем и поводов достаточно..пускай у себя и ковыряются.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17554634

Елизавета, они весь мир уже перевернули, а бревна ожиревшего не видят у себя в глазу.

2 Экспертное мнение

Виталий Ляхович ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17559455

Женщина сказала - Женщина сделала! Если Женщина сказала и не сделала, значит Женщина ПО-ШУ-ТИ- ЛА. :)

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553555

А когда ,много лет спустя , другой раз прочитала...........то : (((((((( стало грустно .

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553593

Что поменялось?

3 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17553681

Отношение к Анне поменялось.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553743

В чём? Почему поменялось?

3 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17553897

Скарлет, еще одной дискуссии я не переживу. Это очень долго объяснять. Скажу коротко .......будет выглядеть так как будто я на стороне неверных женщин. Не так все просто было в те времена. Сейчас она бы нашла правильное решение. Мне ее просто жаль.

4 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553953

Я люблю с Вами дискутировать на острые темы. Мы умеем воевать красиво-без обид и дурацких обвинений-сто плюсов Вам за это! А теперь - признавайтесь:почему уходите от дискусии? Мы же только начали..

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей БеларусьУкраинаРоссия

2012-09-04

# 17553618

Жестко, но справедливо. Пусть и упрощенно, зато доступно даже современным метателям смайликоФ(в) и скобочеХ(к) с точИ(е)чками!

2 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Сергей БеларусьУкраинаРоссия

2012-09-04

# 17553667

А шо Вы думали......мы необразованные : ))))))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Сергей БеларусьУкраинаРоссия

2012-09-04

# 17553885

Забыла расстрелять:))

3 Экспертное мнение

Сергей БеларусьУкраинаРоссия ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17554067

Та, Гаспоть з вамы! Ни кады оце так ни думаф, шо цэ вы таке кажите!

1 Экспертное мнение

Сергей БеларусьУкраинаРоссия ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17554090

Меня?! Напоминаю! Стреляй - всех не перестреляешь!

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Сергей БеларусьУкраинаРоссия

2012-09-04

# 17554121

Неа, не Вас, Каренину:)

3 Экспертное мнение

Сергей БеларусьУкраинаРоссия ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17554577

И повесить, отравив! Пущай тонет! С высотки - об ас....фальт! Кощунствую, простите меня за черный юмор. Нет, конечно. Не знаем мы, что там - в чужой шкуре....

3 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17563315

А чо Люд,кол отменила уже что ли? Последнего удовольствия бабу лишила...:((( Ну нельзя же так зверствовать в самом деле!:)))

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-04

# 17563445

Я злой и страшный серый волк.. ты же знаешь,Гена:)

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

сергей ефимов

2012-09-04

# 17553637

Не надо было Анне выходить за старого Каренина, вышла бы за молодого Вронского и не было бы проблем.

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил сергей ефимов

2012-09-04

# 17553730

Серж, она Вронскому не нужна была была. У него гормоны зрелую женщину хотели для упражнегий в известном занятии. А она-не видавшая нищеты и горя, лопающаяся от еды и благополучия, страдала чепухой обыкновенной. Дитя не видела за чесоткой в одном месте. Она бы и Вронского меняла бы. Это сорт людей.

4 Экспертное мнение

сергей ефимов ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17554674

Мне кажется толстой в романе затронул более глубинные социальные проблемы, чем просто похотливость некоторых сибаритствующих особ, хотя и брат её тоже был таким, видно они из такой семьи. что то там у них на генном уровне сбой.

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил сергей ефимов

2012-09-04

# 17555279

Он показал ожирение души. И безответственность.

2 Экспертное мнение

сергей ефимов ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17556596

Проблема , поднятая Толстым лежала в плоскости не возможности развода, и вокруг этой проблемы было всё закручено, т.е. проблема раскрепощения русской женщины от того уклада в каком она была вынуждена маятся со старым мужем, вместо того, чтбы как в цивилизованных странах развестись и выйти замуж за Вронского, он же её не бросил и они там где то на югах путешествовали и наслаждались близостью не только телесной.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил сергей ефимов

2012-09-04

# 17562654

Серж, развод не решил бы всех проблем. Каренина не в ладу сама с собой, она даже в счастье с Вронским несчастлива.

1 Экспертное мнение

сергей ефимов ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17562948

Ты хочешь сказать что Толстому нечего было делать и он написал просто про потаскуху. Даже "Мадам Бовари" Флобера претендует на социальную значимость.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил сергей ефимов

2012-09-04

# 17563206

Нет, я уважаю Толстого , он наоборот тонко показал психологические моменты жизни-очень мастерски, даже,если эти моменты не приглядные

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Анатолич ...

2012-09-04

# 17553690

Мда ... Слава богу что я Анну до сиз пор не читал ...

С тех пор, как на сцену выпустили балет с одноименным названием - фантазирую - как она это умудрилась сделать в танце?

Бросает же тебя, Скарлетт, из крайности в крайность )))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Анатолич ...

2012-09-04

# 17553771

Они бы ещё в апликацию запихнули произведение:)) Как Вам моя женская предвзятость?:)))

2 Экспертное мнение

Анатолич ... ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17554421

))) Выше всех похвал )))

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Анатолич ...

2012-09-04

# 17555443

Подключайтесь-подискутируем!

0 Экспертное мнение

фирдаус ильясова ответил Илона Ставицкая

2012-09-06

# 17631533

Да, ладно Вам с Сусовым.Балет прекрасный, а иногда жест, движение тела говорят больше, чем слова

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553760

Правильно....молодая ведь и жизнь требует свое. Сытый голодного никогда не понимал.......даже во времена Толстого.

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553862

Что значит-жизнь требует своё? Качелиться спичило донемогу??? От незанятости. От праздной жизни.От безответственности перед собственным ребёнком. От того,что муж любил и терпел. Если бы по шее давал-не вешалась бы всем на шею! Ребёнок есть-промежность на замок! И воспитывай,люби, учи,занимайся. Так она, сволочь в юбке, знала,что муж ответственный, что ребёнка обеспечит и вырастит. Их таких-молодых и у которых "жизнь требует своё"-и сейчас пруд пруди. Иуды,а не матери!

4 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17553954

Скарлет , я обязательно выкажу свое мнение позже. Просто сейчас больше нет сил здесь сидеть.

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17553985

Я буду ждать. Сдаётся мне, реабилитируете Каренину Вы тут:)

2 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17554076

Конечно......я же тоже такой же человек.....все мы люди земные и грешные : )

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17554105

Мне будет интересно выслушать Ваши аргументы

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17560218

А что Вы от меня лично хотите услышать? Я никого не предавала.........любить любила .....но какие могут быть ко мне претензии...сижу себе спокойно дома : ) Скажите прямо без намеков. : )

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17561361

Ха-ха -ха:))Ну,Елизавета,Вы даёте!:)) Мне просто интересна Ваша точка зрения на ситуацию:))) Никаких паретензий,Вы что:))

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17561405

Да ладно , Скарлет! Неужели затеяли обсуждения без всяких намеков. Я же здесь давно......ну давайте будем откровенны. : ))))))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17561568

Мы все достаточно прямолинейны-намёки-такая валюта в Музе не ходит. Интересная вышла тема и разговор вышел разносторонний, вроде бы сложный, но не свинский, не грубый, без обид и оскорблений, что очень радует:)

1 Экспертное мнение

Анатолич ... ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17561720

Молодец, Скарлетт - такая позиция всегда вызывает уважение. Как бы, где бы у кого-то не чесалось - дети всегда имеют приоритет над всеми другими инстинктами.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17561751

Скарлет, разве с Вами может быть иначе : ))))

0 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Анатолич ...

2012-09-04

# 17562609

В моём понимании это касается и мужчин, и женщин.

0 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17563522

Это сделала бы я, но Ваш напалм выше всяких похвал..Слишком далеко стреляете. И Толстого заодно подстрелили. А он этот образ так старательно выписывал,придавал ему и боль, и страдание, и мятущуюся душу, что ему, бедному,и во сне не снилось, что Вы его с "шашкой на коне" " в пух и перья" разобьете.( Лихая Вы, однако...

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Алла Мироненко

2012-09-04

# 17563781

Алла,Толстой-величина. Это не обсуждается, но, по нашим современным меркам, так получилось, что образ Карениной удачно пропиарен, поэтому все жалеют её, абсолютно не думая о тех,детях,которых она положила на алтарь любви. Вам ли не знать, насколько тяжела подобная ситуация ребёнку и отцу ребёнка. Ответственность за тех, кого родили или приручили никто не отменял.

0 Экспертное мнение

Анатолич ... ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17564705

Согласен целиком и полностью - консенсус полнейший!

0 Экспертное мнение

Ирина И ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17569264

Дорогая Скарлетт, нельзя низводить героев Толстого, Шекспира с той колоссальной вневременной степенью художественной и философской обобщенности до Светки и Витьки с соседского двора !!!

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ирина И

2012-09-05

# 17574584

Уважаемая Ирина, герои Толстого ли иль Шекспира - люди, такие же светки и витьки с соседского двора. Не по литературному изложению-нет, по жизни. Это не идеальные люди со своими слабостями и страстями, от которых страдают их родные и близкие, от которых страдают дети. Поэтому я не идеализирую Каренину, смотрю на неё, как на безответственную женщину и мать.

1 Экспертное мнение

Ирина И ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17577718

Дорогая Люда! Роман имеет эпиграф" Мне возмездие , и аз воздам". Это и лейтмотив душевного состояния героини. Очень прошу, прочтите мой комментарий в конце дискуссии. Пожалуйста, прочтите!))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина И

2012-09-05

# 17578310

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина И

2012-09-05

# 17578822

"Светка" не живет , как Анна, с предощущением : " Мне отмщение, аз воздам". Пожалуйста, прочтите мой комментарий в конце дискуссии.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ирина И

2012-09-05

# 17578891

Анна-умная женщина. Она способна к самоанализу и постоянно ищет себя, поэтому переживает и все её непростые поступки ей даются такой ценой.

1 Экспертное мнение

Ирина И ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17579198

Милая Людочка, все же прочтите мой комментарий в конце.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ирина И

2012-09-05

# 17579479

Я прочитала раз десять,Уважаемая Ирина. Спасибо. Мне было важно,чтобы эта дискуссия состоялась. Для себя взяла много полезного, есть над чем мысленно работать, в чём пересмотреть своё мнение, в чём ещё поспорить. Нашла ответы на некоторые вопросы и причём с такого ракурса, что неожиданно для меня самой.

1 Экспертное мнение

Ирина И

2012-09-05

# 17580509

Копировать "Светкам" Каренину или Мелихова так же невозможно, как кусок штукатурки не скопирует метеорит.

1 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Николай Чернышев

2012-09-04

# 17554028

Ну, уж если и до Анны Карениной добрались, то дело начинает пахнуть жаренным.

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Николай Чернышев

2012-09-04

# 17554088

Войны не будет, только жаркое:)

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Николай Чернышев

2012-09-04

# 17563558

Поэтому я от такой "войны" без "мира" убегаю...(

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17578700

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-09-04

# 17554385

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17554666

И что характерно, что неглупые женщины попадаются на эту удочку. Была бы пустоголовой дурой, отряхнулась бы и пошла дальше по жизни,глазками стреляя..

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17554980

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17555009

Не спорю.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Михалыч

2012-09-04

# 17554798

Никогда не слышал дифирамбов Анне Карениной. А презрения и шельмования ярлыком "Анна Каренина" приходилось.

В ранней молодости написал стихотворение "Леди АННА", но это получилась, опять литературно- художественная точка зрения. Где-то я его реанимировал в "стихи.ру". Вспомнил и "луч света в тёмном царстве", Да много каких лезет ассоциаций. Вопрос о ребёнке на ступеньке той "табели о рангах" не очень вырисовывается, нужно усилие приложить, чтобы его представить. Вопрос о суициде куда серьёзнее.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Вячеслав Михалыч

2012-09-04

# 17555093

Михалыч, а Вы никогда не задумывались, как живёт семья человека, покончившего жизнь самоубийством, после случившегося горя? Эти же люди живут в вечном вопросе, в вечном состоянии вины, они копаются в себе и считают себя причиной трагедии. Им по ночам хочется только одного-чтобы самоубийца приснился и сказал, почему он так поступил.. И т.д. Соседка через два дома повесилась от несчастной любви-сына не могут из немоты спасти-затих хлопец, замолчал, не говорит.

3 Экспертное мнение

Вячеслав Михалыч ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17555577

Человек разумный, без сомнения, учится на чужих ошибках. Никогда не желает быть для других обузой.

Хорошо, хоть что здесь нет церковных проповедей о грехах. Эти проповедники, только наживаться умеют на чужом горе и себя поднимать над простыми людьми. Но не во всех культурах это происходит. И не факт, что наша чем-то лучше других.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Вячеслав Михалыч

2012-09-04

# 17555861

Ошибки-это всегда сложно и болезненно.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Вячеслав Михалыч

2012-09-04

# 17558682

Почему нет проповедей о грехах.........Всем своим романом Толстой доказывает святость брака. Сравнивая жизнь Анны и Левина он показывает обретение духовного единения между одними героями (Кити , Левин) и духовного упадка Анны. Время было такое .......развитие буржуазных отношений. Хотя и сейчас то же самое.

2 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17559379

Я хотела взять Анну вообще отдельно . Ну понятно что у Толстого были сои замыслы. Но если подумать ...как можно жить со стариком , у которого все заранее распланировано , даже близость по праздникам ....и неужели молодая женщина не может полюбить в таких условиях. Где любовь там и страсть естественно. Ей просто не повезло с избранником ...он не смог ее понять и разделить с ней ее горе , расставание с сыном. Анна и сама боялась его посещать в этот вопрос чтобы не возненавидеть его. Разве это не любовь. Это доказывает и любовь к Вронскому и к сыну.

3 Экспертное мнение

Вячеслав Михалыч ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17559538

Согласен. Реклама святости - святое дело!

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Елена Урецкая

2012-09-04

# 17555052

Все так, Люда. Под каждым словом подписываюсь.

Основной вопрос этот никого особо и не интересовал. Единственная пострадавшая сторона в этой истории - ребенок. Ребенок, которого предала мать. Самое страшное предательство на свете. А все остальные получили ровно то, что заслужили.

И не согласна я с тем, что Толстой пример привел от обратного. Любовался он Анной исподтишка - не зря это чувствуют режиссеры. И снимают чуть ли не гимны о любви. Безграничной любви. И тысячи мужчин с завистью утирают скупую мужскую слезу - вот меня бы так кто-нибудь любил. А это любовь разве? Кривое зеркало любви.

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елена Урецкая

2012-09-04

# 17555225

Неполноценная любовь какая-то. Любовь созидает, она продолжает род, она крылья даёт. А тут - потребитель Вронский,которому была выгодна эта связь-муж обеспечивал Анну, Вронский мог легко пользоваться без обязательств. Таких вронских сейчас альфонсами называют. А ребёнка задвинули на задворки-вроде бы и нет его.. Да люби! Кто ж тебе мешает! Ео ты-мать! ребёнок-смысл жизни, а не пенис! Каким бы напомаженным и залитым духами и дворянской кровью он не был.

2 Экспертное мнение

Елена Урецкая ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17556111

Почему я вспомнила о Карениной. Пугает нынешняя тенденция - и в Гайде тоже. Позиционировать любовь (или иллюзию любви) как единственный смысл и цель жизни. Порхать мотыльком по этой жизни в вечных поисках "сильного и светлого" . Жить в этих поисках и этими допингами как наркоман, боящийся ломки. А понятия - долг, совесть, честь - фу, как приземленно - обывательски.

Ущербные люди с ущербной психикой. Анны Каренины.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елена Урецкая

2012-09-04

# 17556492

Елена, они эгоистичны. Потому так идут по жизни-по зову плоти и по крику тела. Смысл тогда в чём? Пипитьки завтра не встанут, груди обвиснут, а вокруг-никого, одни сквозняки в душе от вороха любовей......

2 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17559081

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17560953

У Урецкой дети воспитаны и занимают достойное положение в жизни, что свидетельствует о ней, как о матери-весьма положительно и позитивно. Поэтому в вопросах воспитания детей и в вопросах материнского долга-она более чем компетентна. По поводу девичьих курсов-каждый выбирает для себя: кто-то Вронского и колею, кто-то-игрушку дилдо и инструктора по сексу-дамы не идеальны в своём выборе во все времена.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17561348

Та лучше уж Вронского : ))) чем тот выбор Урецкой ....даже повторять стыдно : )))))))))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17561383

лучше уж живой,детей своих видеть,чем такого вронского

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17561499

Скарлет, в наше время слава богу решаются эти проблемы мирным способом без жертв.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17561519

Вы правы.

1 Экспертное мнение

Елена Урецкая ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17563348

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мaрия А "13 ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17564917

Лиза, мне очень неприятно это Вам говорить, мы всегда общались с Вами доброжелательно, но Вы сейчас совершили подлость. Не имея ни малейшего представления о Елене, Вы предъявили ей тяжкие обвинения в отсутствии долга, чести и совести.

Я её очень хорошо лично знаю, я с ней дружу, оскорбив её, Вы оскорбили и меня. В моих глазах Вы перестали быть уважаемым человеком.

И напоследок: дай Вам Бог пользоваться таким уважением и почитанием среди коллег, друзей и просто знакомых, как Елена.

3 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Мaрия А "13

2012-09-04

# 17565402

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Мaрия А "13

2012-09-04

# 17565632

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мaрия А "13 ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17565887

Люда, если тебе Лена дорога, как друг, убери комментарии, которые позорят её честь и достоинство.

6 Экспертное мнение

Мaрия А "13 ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17565921

Лиза, не будем портить пост Люды Скарлетт, я всё сказала, больше мне не пишите.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Мaрия А "13

2012-09-04

# 17566705

Маша, их убрал автор.

2 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Елена Урецкая

2012-09-05

# 17572568

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Павел Гондарев

2012-09-04

# 17555155

Лучше он будет её вспоминать, чем такая будет воспитывать его. Хорошая мама выходит из проколовшейся синюшной потаскухи?

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Павел Гондарев

2012-09-04

# 17555327

Да кто знает, что лучше.....

0 Экспертное мнение

Павел Гондарев ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17556380

Да что там думать? Конечно лучше думать, что у тебя была хорошая мама, но её прибрал Бог. Поэтому расти хорошим мальчиком.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Павел Гондарев

2012-09-04

# 17556533

Сиротство не самый лёгкий груз. Видимо, на то была Божья воля, если уж так быстро она сгорела от любви.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Березовский

2012-09-04

# 17555682

Никого не хочу учить. Ни спорить и ссориться. Но , СКАРЛЕТТ, Вы сами-то любили ли когда-то? Вы терпели муки вынужденной жизни, состоя в браке с постылым человеком? Вам не хотелось встретить СВОЮ любовь? Какое же здесь блядство, простите? Любовь и блядство разве синонимичны, судя по Вашим высказываниям? Простите, но разве у кого-то поднимется рука, дабы винить за то, что полюбила? А вас, женщин, никогда и никто не предавал, когда вы всю себя без остатка отдавали своему любимому? Вы не бросались мысленно под паровоз от опустошённости?

А о ребёнке отдельный разговор. О тех, кто станет пальцем грязным тыкать и плохо говорить об Анне, и слова не скажу - ничтожества. Моё мнение и без обид.

5 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Владимир Березовский

2012-09-04

# 17555824

Ваше мнение-имеете право. У меня мнение , отличное от Вашего, но ничтожеством Вас не считаю.

2 Экспертное мнение

Владимир Березовский ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17556100

не передёргивайте, мадам. Ничтожествами я назвал не Вас, а тех дворовых и придворных сплетников, которые любить не способны, но оплевать могут кого угодно. На себя бы лучше оборотиться.

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Владимир Березовский

2012-09-04

# 17556444

2 Экспертное мнение

Владимир Березовский ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17557797

Весьма рад, СКАРЛЕТТ, что мы поняли друг друга, ибо разрыва с Вами я мог бы и не пережить. )))))))

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Владимир Березовский

2012-09-04

# 17560846

Абсолютно не вижу повода для разрыва или подобных глупостей-это всего лишь дискуссия на спорную тему-так что взаимно много раз,Владимир!:))

0 Экспертное мнение

Владимир Березовский ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17561110

СКАРЛЕТТ! Я часто бываю резким и это я должен извиняться перед Вами за обиженный мною слух дамы. )))

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Владимир Березовский

2012-09-04

# 17561439

Владимир, совершенно не за что извиняться. Мы просто цивилизованно, но горячо спорим-это, кстати, очень полезно и интересно.Спасибо за здоровый спор!:)

1 Экспертное мнение

Владимир Березовский ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17561708

++++++++++++++++++++++))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Юлия Матвеева ответил Владимир Березовский

2012-09-06

# 17631576

Да, Володь - мне тоже не ясно - чего й то к Анне привязались - чай выдуманный 200 лет назад персонаж уже в гробу перевернулся... Скарлет конечно - идеалистка - но неужели у нее темы закончилсь?

Что у тебя опять случилось???

1 Экспертное мнение

Владимир Березовский ответил Юлия Матвеева

2012-09-07

# 17636171

Да ничего, Юленька, у меня не случилось. Жив, худощав, но чрезмерно силён, бодр и влюбчив, даже в свои 65 (ты мне дашь, глядя на фото? Не дашь)-гены такие.

А обсуждать можно же любого героя и любого произведения до посинения. Неисчерпаемая тема: встань перед книжной полкой, почеши репу и подумай: "Чью бы житуху сегодня подвергнуть...?" Всего и делов-то. Интересно, как они ещё до Григория Мелехова не добрались... Ведь ради любимой он и семью, и деток малых... Дальше сама знаешь. А по сути - пустое занятие: пересмотры чужой жизни. Особенно, когда своей нет.

2 Экспертное мнение

Юлия Матвеева ответил Владимир Березовский

2012-09-07

# 17636378

))) Что случилось - было к Люде... (знаю-знаю - пишу я непонятно - но нам - инопланетянам - прощается)))

Ну - ничего - зато узнала все последние новости о тебе)))

1 Экспертное мнение

Владимир Березовский ответил Юлия Матвеева

2012-09-07

# 17636587

И что обо мне пишет пресса? Может, я и сам чего-то о себе не ведаю? Шепни на ушко. Страсть, как сплетни люблю (и женщин - туда же). )))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Палагин Сергей

2012-09-04

# 17556951

прошмандовки муму под паровоз не бросают...

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Палагин Сергей

2012-09-04

# 17561401

А кого они бросают? Детей на произвол судьбы? На алтарь страстной любви?

0 Экспертное мнение

Палагин Сергей ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17573494

это да

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Лариса Зарипова

2012-09-04

# 17559577

Лично меня возмущает Волк ! Всю дорогу упорно преследует Зайца. А с какой похотливой и наглой рожей ! Маньяк ! Насильник ! Развратник! Курит, опять –таки. В качестве кого он может служить примером для нашего подрастающего поколения ?

2 Экспертное мнение

Лариса Зарипова ответил Лариса Зарипова

2012-09-04

# 17560086

А великий классик хотел, как лучше... это его эпоха и его общество со всеми нравами,

проблемами и страстями . Самойлова и Лановой бесподобны в экранизации "Анны Карениной ".

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Лариса Зарипова

2012-09-04

# 17560972

Лара, мы не о Волке.Мы о матери говорим-подключайся:)

0 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Лариса Зарипова

2012-09-04

# 17561053

Экранизация сильна и ,думаю, сделать лучше не поможет ни одна компьютерная графика-потому что актёры тех времён прошли совершенную школу актёрского мастерства , там одни глаза говорят больше,чем весь интеренет сегодня!. Относительно Карениной-образ спорный. Как женщина-трагический.Как мать-не состоявшийся. Видимо, женская трагедия не должна перекрывать материнский долг. Во все времена.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17561672

Вот именно , Скарлет, Толстой сгустил краски в одном лице , чтобы ярче показать жестокие нравы того времени. Материнская любовь - сильнее всего.И никогда женщина не переступит через своих детей. Ну за исключением некоторых особ с отклонениями от в психике.

1 Экспертное мнение

Лариса Зарипова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17561743

Под поезд бросаться не нужно --осуждаю. Но тогда не было бы Анны Карениной ...)

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Лариса Зарипова

2012-09-04

# 17562247

Вот и я о том же. вронские вронскими,любови любовями, а ребёнка сиротить по собственному желанию матери негоже.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17562338

Это не жестокие нравы. Это больная мораль. Жестокие нравы-это крепостные и бурлаки на Волге, где люди на грани жизни и смерти. А тут, я считаю, в материнском поле должны быть точно расставлены приоритеты-ребёнок-превыше всех неустроенностей в личной жизни, потому что он-твой. И никому,кроме родителей не нужен.

1 Экспертное мнение

Лариса Зарипова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17562441

" Ни маленькая дочь, ни поездка с Вронским в Италию, ни жизнь в его имении не дают ей желаемого покоя, а приносят лишь осознание глубины своего несчастья (как при тайном свидании с сыном) и унижения (скандально-унизительный эпизод в театре). Больше всего мучений А.К. испытывает от невозможности соединить вместе сына и Вронского. Углубляющийся душевный разлад, двусмысленность общественного положения не могут компенсировать ни окружение, искусственно создаваемое Вронским, ни роскошь, ни чтение, ни интеллектуальные интересы, ни привычка к успокоительным лекарствам с морфием. А.К. постоянно чувствует свою полную зависимость от воли и любви Вронского, что раздражает ее, делает подозрительной, а иногда побуждает к несвойственному ей кокетству. Постепенно А.К. приходит к полному отчаянию, мыслям о смерти, которой она хочет наказать Вронского, оставшись для всех не виноватой, а жалкой. История жизни А.К. обнаруживает незыблемость «мысли семейной» в произведении: невозможности достижения собственного счастья за счет несчастья других и забвения своего долга и нравственного закона."

Еще в школе мы рассуждали точно так же на уроках литературы. )))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Лариса Зарипова

2012-09-04

# 17562527

Ну вот:)

0 Экспертное мнение

Валентин Козлов ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17563275

"Материнская любовь - сильнее всего..." - отнюдь не аксиома, к сожалению. И примеров тому множество вокруг нас. Я всегда был против категорических суждений и оценок. Вспомните слова Иисуса - "Кто сам без греха, пусть бросит в неё камень".

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Валентин Козлов

2012-09-04

# 17563382

Валентин, здравствуйте! Рада Вашему появлению! Урра!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Валентин Козлов ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17564100

Здравствуйте! Появилась возможность, вот и вылез. С октября должно быть больше таких возможностей.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Валентин Козлов

2012-09-04

# 17564256

Вы так надолго не пропадайте:(( Вас не хватает:(

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Ирина Шкадина

2012-09-04

# 17562258

Кто тут жаждет дискуссий? Ага!!!

Сразу скажу - фильмов не смотрела (кроме самого старого), но он, как и балет, тут совершенно не причем. Готова говорить только о книге, которую знаю не понаслышке, а близко к тексту.

И если уж Анна так несимпатична, то давайте поговорим о Каренине - воплощении лицемерия и ханжества, а вовсе не долготерпеливом муже. Каково жить рядом с человеком, насквозь пропитанным фальшью? Эдак и князя Василия из "Войны и мира" кто-нибудь образцом семейной добродетели объявит. Каренин отвратителен и не зря не смотря ни на что ребенок отвергает его, а не Анну.

Эй, а кто там говорит о "взрослой" женщине и "молодом" Вронском? Вронский СТАРШЕ Анны, а ей нет 25. Девчушка по нынешним временам, в неразумном возрасте выданная замуж за старого хрыча, кичащегося своей квазиморалью и похаживающего за утешениями к своим иссохшим престарелым подружкам.

Не осуждать Анну следует, а жалеть. Как она мечется! Как пытается остановиться, удержаться и не может вернуться в клетку, однажды глотнув даже не столько любви, как свободы!

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ирина Шкадина

2012-09-04

# 17562480

Жалеть? За что её жалеть? Ирина, рада,что Вы подключились к дискуссии. Жалеть за то, что оставила на ребёнке печать бесчестия? Не вышло с любовью-да хрен с ней! Есть сын - значит и смысл жизни. Жалко, что рядом с ней не оказалось человека, которого она бы услышала в состоянии афекта. Каждая женщина , родившая дитя, больше не принадлежитсебеполностью. Она-нужна ребёнку. И это-неоспоримый факт.

0 Экспертное мнение

Ирина Шкадина ответил Ирина Шкадина

2012-09-04

# 17562653

Толстой пишет, прежде всего, о бездуховности общества, в котором не находится места не только Анне, но и высокоморальному Левину (помните попытку самоубийства в конце?). Мне жаль, конечно, Сережу, если говорить о детях, но он получил уже свою порцию Любви, он знает и будет помнить свою маму. Но вспомните маленькую девочку - дочку Анны и Вронского - вот кто может оказаться по-настоящему несчастным. Как говорит Долли, Анна даже не знала о последнем прорезавшемся у нее зубе и других подробностей детской.

Когда-то, в молодости, я думала, что проблема могла бы решиться, если бы процедура развода была проще, если бы старухи - "друзья" Каренина - не нашептывали ему гадостей и проявил великодушие, не останавливаясь на полпути. Сейчас я думаю, что все намного сложнее (снова Левин - счастливо женатый и прячущий от себя возможные орудия самоубийства).

В любом случае, Анна - жертва, а не преступница, но вот как не попасть в такую ситуацию, я не знаю. Толстой считает, что единственно путь к Богу - это путь к истинной любви, но это уже совсем другая история...

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ирина Шкадина

2012-09-04

# 17562829

Ирина, любовь и дети-не взаимозаменяющие вещи. Каренина потерялась в собственном "я", она не в ладу с собой. У неё и с сыном почтии та же история,что с дочерью-поверхностная какая-то материнская любовь. Говоря языком современности-не нужно выбрасывать детей с балкона только потому,что с мужем проблемы. дети не виноваты ни в чём. Они-дети. Рождены,чтобы жить и получать материнскую заботу и любовь. А слабому человеку,копающемуся в личной неустроенности(она по-своему несчастна и с Вронским) не до детей, она занимается только тем, что роется в себе и усугубляет психологическое состояние неустроенности. Не в мужчинах там дело и не в сплетниках. Дело в ней-слабой натуре.Которая трусливо уходит от обязанностей

0 Экспертное мнение

Ирина Шкадина ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17563172

/* Ирина, рада,что Вы подключились к дискуссии*/ Из отпуска вернулась с новыми силами :)))

Жалеть - потому что она не искала себе приключений, жила, смиряясь с тем, что имела. Не замечала, что не хватает ей воздуха,жила интересами старых дурочек - подружек своего мужа, интересами официоза и света.

"Один круг был служебный, официальный круг ее мужа, состоявший из его сослуживцев и подчиненных, самым разнообразным и прихотливым образом связанных и разъединенных в общественных условиях.

....

Другой близкий Анне кружок – это был тот, через который Алексей Александрович сделал свою карьеру. Центром этого кружка была графиня Лидия Ивановна. Это был кружок старых, некрасивых, добродетельных и набожных женщин и умных, ученых, честолюбивых мужчин. Один из умных людей, принадлежащих к этому кружку, называл его «совестью петербургского общества». Алексей Александрович очень дорожил этим кружком, и Анна, так умевшая сживаться со всеми, нашла себе в первое время своей петербургской жизни друзей и в этом круге. Теперь же, по возвращении из Москвы, кружок этот ей стал невыносим."

Жалеть, потому что она как под град попала, в центре урагана, смерча оказалась.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17563269

Да она просто бросила вызов такому противоречивому обществу. Она герой своего времени.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ирина Шкадина

2012-09-04

# 17563310

Я жалею детей. Мужчины Анны найдут себе других жён. Но никогда не найдут новых мам детям Анны.

0 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17563343

Она-непорядочная женщина. Не мать, а кукушка. Таких героинь и сегодня-хоть пруд пруди. Бабушки и папы воспитывают детей, которых им оставляют вот такие любительныцы "горячих любовей".

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17563468

Наши кукушки так не страдают как страдала Анна.

1 Экспертное мнение

Ирина Шкадина ответил Ирина Шкадина

2012-09-04

# 17563541

Да, Анна слабая женщина. Слабая, а не сильная, и не может устоять перед желанием получить хотя бы глоток свободы, толику радости. А дальше все закружилось и понеслось уже помимо ее воли, она не властна над событиями.

Если бы была сильной... Возможно не подчинила бы себя до такой степени авторитету мужа и Лидии Ивановны. Если бы была лживой - без проблем обманывала бы мужа и общество, как Бетси. Живая и искренняя натура Анны не терпит лицемерия - ведь никто не тянул ее за язык признаваться мужу, тот был готов соблюдать статус кво - лишь бы потихоньку. Фальшь и ложь.

В общем, обычная женщина, не героиня, а просто женщина, попала в ужасные обстоятельства - за это и пожалеть.

А ребенок - Сережа - это ведь главное, что не дает ей спокойно жить-поживать с Карениным. Она помнит о нем, потому и мечется. И второй ребенок еще... Формально ведь, девочка тоже Каренина - и из каких-нибудь извращенных представлений Алексей Александрович может отобрать и ее...

Хоть Толстой и считал эту книгу "семейной", но мне представляется, что это драма посвящена жестоким законам общества даже в большей степени, чем собственно любви. Долли и Стива, Левин и Китти - по сути, все в тупике...

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17563551

Кто знает,что там в их кукушичьих головах

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17563624

Ну если найдется Толстой нашего времени и напишет о проблемах кукушек....тогда узнаем : )))

0 Экспертное мнение

Ирина Шкадина ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17563816

Я и говорю - слабая, потому и пожалеть. Но не всем дано быть героинями - это во-первых. И не факт, что у несчастной женщины, всю себя посвятившей детям, они вырастут такими уж счастливыми. Долли не случайный персонаж в романе. Ради детей она терпит бесконечные измены мужа, не помышляя о скандале, но дети ведь подрастут? Из-за легкомыслия и безответственности Стивы не хватает денег на учителей. "И все это зачем? Что ж будет из всего этого? То, что я, не имея ни минуты покоя, то беременная, то кормящая, вечно сердитая, ворчливая, сама измученная и других мучающая, противная мужу, проживу свою жизнь, и вырастут несчастные, дурно воспитанные и нищие дети."

Некого тут осуждать кроме жестоких законов жизни и общества.

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Ольга Казанцева

2012-09-04

# 17562525

Блин! Я думала меня одну такие "чумачедшие" мысли посещали.

Хорошо у меня преподовательницы литературы адекватные женщины были. Хотя их моя точка зрения шокировала.

Анна Каренина - ну ладно, влюбилась, оступилась, развод бы никогда не получила, не то время. Муж предложил гулять по-тихому - не смогла.

Ну так живи с любимым Вронским. Ребенка от любимого родила - уже не одинока. Нет, у нас страдания и метания. Не спится - пойду приму опиуму на ночь. Не серится, пардон, это от расшатаных нервов - опиуму в студию. А бросание под поезд - это вот типа назло Вронскому, пусть потом всю жизнь себя винит в случившемся. Блин, у этой безмозглой дуры 2е детей, а она всякой хренью страдала, и ничего умнее опиума и бросания под поезд не придумала.

Хлеще я только Катюшу Маслову в реферате "распяла".

И Аксинье гипотетически ворота "дегтем измазала". Бо, по-моему, Дашка честнее была. Блядовала, по-русски говоря, но никогда гнилые отмазы не придумывала, дескать то была любофффф....И от мужа типа гуляла по большой и светлой любви, изнывая по нем же от тоски.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ольга Казанцева

2012-09-04

# 17562560

Да, тему интересную затронули мы сегодня:) Не тема-клад!

0 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ольга Казанцева

2012-09-04

# 17562595

Катюша Маслова-отдельный персонаж и отдельная история, иначе дискуссия завяжется в морские узлы и не распутаем всем колхозом. Оставим на "попозже":))

0 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Ольга Казанцева

2012-09-04

# 17563125

Так совесть же Анну мучила..... не давали ей покоя противоречивые суждения светского общества .

Это общество принимает тайные измены в семье а вот открытой, искренней любви Анны не приняло.

2 Экспертное мнение

Ольга Казанцева ответил Елизавета Подчуфарова

2012-09-04

# 17564233

Я считаю, что за все в этой жизни надо платить.

Анна предпочла обществу любовь, Вронского, родила второго ребенка от любимого. Она знала на что шла. И должна была быть последовательной, хотя бы ради своего 2 ребенка. На кого она его оставила? Кому и что она доказала?

Я вообще вижу во всей ее истерике последовательную связь с опиатами. Тогда особо никто и не знал, что опий не безобидное средство. Но, фактически, Каренина стала наркоманкой. И отсюда ростут ноги бросаний под поезд и 33 истерик.

1 Экспертное мнение

Елизавета Подчуфарова ответил Ольга Казанцева

2012-09-04

# 17564598

Правильно предпочла любовь , сделала вызов обществу и не справилась с такой нелегкой задачей потому что не принято было так поступать в том обществе. А наркоманкой да, как следствие всего.......но она ведь переживала , не была равнодушной ...ее можно только пожалеть.

1 Экспертное мнение

Валентин Козлов ответил Ольга Казанцева

2012-09-04

# 17565380

Одна подружка другой - "Вот Ленка счастливая! И муж есть, и любовник, так ещё и изнасиловали!"

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Gennadij Moshchenko

2012-09-04

# 17563153

Класс Люда! Молодец...просто молодец! Только вот и автор мне нравится ни чуть не больше его героини! Тоже чуть под поезд не попал...хорошо станция по дороге попалачсь!:)))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-04

# 17563265

Гена, как тебе дискуссия? Ты видишь, какую острую тему обсуждали и ни одного оскорбления и ни одной гадости. Удовольствие получила от разговора на спорную тему! Виват, "Муза"!! Молодцы!!!!!!!

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17565382

Ну или почти ни одной....не считая намечавшегося выяснения отношений двух дам,завявшего правда в самом начале молодости!:))) Я вот знаешь,всегда думаю,почему у нас принято в каждой говняной книжке или мультике этическую подоплёку искать или пример? Болезнь прямо какая то! А ведь и твоих коротеньких историй почитай,там и то больше драматизма и жизни ,чем в этих барчуковских измышлениях! :))) А вообще удалось тебе перчёную темку чпокнуть в "номер"! И резко то...прошмандовка!:))))) Молодец Люд! Вот за то и люблю тебя...за хорошую режессуру! Не ну и за всё остальное конечно тоже!:)))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-04

# 17566830

Взаимно.:))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Пронькин

2012-09-04

# 17563703

Автор - талант, глыба.

А когда талант что то делает - так его труды и оценивают!

Это относится и к Английскому произведению "Пигмалион" И к Карениной А.

Я скажу так - был человек восстановил Кислородную станцию - Стала хорошо работать - Так не еЁ (станцию) теперь восхваляют - а человека, который еЁ довел до этой кондиции!

Кислородных станций много - есть и более новые (таких же параметров), а работает классно та, которую делал тот человек - специалист - поэт от производства! Ему и хвала!

---

Вот и Анна Каренина - воспета Л.Н. ТолстЫм, играет свою роль только, пока она находится в лучах ТолстОва!

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Владимир Пронькин

2012-09-04

# 17563814

Не спорю:)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентин Козлов

2012-09-04

# 17563989

Как известно, роман начинался с небольшого сюжета, довольно банального, который Толстой назвал "Молодец баба". Потом он его раскрасил, ввёл новых персонажей и перенёс их из мещанского быта в высший свет. Но ситуация осталась банальной и подобное имеет место быть и в настоящее время.

Мне непонятно, почему Вы так упорно отказываете героине романа в безрассудном, но искреннем чувстве, хотя, как женщина, Вы должны знать, что именно женщины более всего подвержены внезапным вспышкам влюблённости и безрассудства. Возможно, Вас такое не коснулось, а если и коснулось, то Вы, слава Богу, всё-таки остались живы. Но сколько девочек и женщин травилось и падало с крыш и балконов...

Что касается материнской любви, то надо иметь в виду, что в тех кругах дети воспитывались кормилицами, нянечками и гувернантами. А родители жили своей жизнью и связи между детьми и родителями были отличными от тех, которые мы сегодня считаем нормальными и правильными.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Валентин Козлов

2012-09-04

# 17564178

Валентин, при всём уважении к Вашему мнению, не соглашусь с Вами- няньки,вытирающие носы детям не отменяют материнской любви. Я не отказываю героине романа в безрассудной любви. Я отказываю ей в жалости. Очень страшно,что женщины таким образом ищут решение проблемы. Находят ли они его, сводя счёты с жизнью? нет.

1 Экспертное мнение

Валентин Козлов ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17564720

Ваша позиция несколько напоминает школьное сочинение на тему "Образ Карениной в свете решений ХХIY съезда КПСС". К чему такая категоричность? Толстой просто вырезал кусок современной ему жизни и вставил его в рамку. Анна - героиня романа, но Толстой не ставил ей оценок. Их ставим мы. Возможно, этого и не стоит делать, потому что наши оценки неизбежно субъективны.

Но если всё-таки очень хочется, то есть ещё одна Анна - та, которая на шее.

А ещё есть Душечка, жена доктора Дымова и множество других.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Валентин Козлов

2012-09-04

# 17564863

Толстой написал, чтобы мы думали, рассуждали, понимали, осуждали. Чтобы видели чужие грабли и шишки. Дальше-выбор каждой, как поступать.

1 Экспертное мнение

Валентин Козлов ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17565152

Лидия Анатольевна, моя учительница по русскому и литературе, насколько я помню, избегала таких сентенций. Толстой писал, потому что не мог не писать. К тому же, гонорары...

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валентин Козлов

2012-09-04

# 17565662

Заказуху он и писал,которую потом сам же и презирал! Глыба...перестаньте уже кумиров клепеть. Ведь ни хера ни читает ни кто ни Толстого ни большинство других классиков! А вот Маркеса и Булгакова читают и без обьяснений училок и знатоков ...или таковыми себя считающих!:)))

1 Экспертное мнение

Валентин Козлов ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-04

# 17566026

О вкусах и пристрастиях не спорят - это бесполезно.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Валентин Козлов

2012-09-04

# 17566798

Он-талантлив. И это бесспорно. Спасибо,что писал.

0 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валентин Козлов

2012-09-05

# 17568189

Я даже и не пытаюсь этого делать! Просто мысли...всё остальное мне фиолетово!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Lina Линовская

2012-09-04

# 17564072

Скарлетт, удивлена. Вы ли это?:)

Простите конечно за вопрос, Вы не мужчина?:)

4 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Lina Линовская

2012-09-04

# 17564219

Нет, не мужчина:)) Со вчерашнего дня ничего не изменилось-вроде всё на месте:)

-1 Экспертное мнение

Валентин Козлов ответил Lina Линовская

2012-09-04

# 17564290

"Корнет,Вы... женщина?!!!!" (Кутузов).

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Валентин Козлов

2012-09-04

# 17564725

:)))))))))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17578598

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Козлов

2012-09-04

# 17564617

1-Вы правы СКАРЛЕТТ SKARLET. Роман «Анна Каренина» – это роман о женщине-манипуляторе, о ее жизни и смерти, триумфе и падении, а также о двух ее жертвах, муже и любовнике, которых она – сначала в силу своих личностных порочных наклонностей, а потом и находясь под постоянным разрушительным воздействием страшного наркотика (Анна была законченной морфинисткой), – старательно увлекала за собой в свою гибельную воронку. И если ее первой изрядно покалеченной жертве все-таки удалось остаться в живых – благодаря своевременному постороннему вмешательству, то вторая жертва, очутившись в полной духовной изоляции и уже не умея самостоятельно из нее выйти, оказалась полностью деморализованной и находящейся в абсолютной, хотя на тот момент уже и посмертной, власти манипулятора.

Простая, холодная, не скрываемая автором истина заключается в том, что Анна не любила никого и никогда. Ни Вронского, ни сына, ни мужа, ни дочь. Она вообще лишена этого чувства – она не умеет любить, и более того: она и не желает любить. А любовь, направленная не на нее, и вовсе раздражает ее, она не может спокойно ее наблюдать, она ее бесит, ее от нее воротит.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Николай Козлов

2012-09-04

# 17564761

Ура!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17565396

Подход к «Анне Карениной», выражен в знаменитой некрасовской эпиграмме:

Толстой, ты доказал с терпеньем и талантом,

Что женщине не следует гулять

Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом,

Когда она жена и мать.

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Николай Козлов

2012-09-04

# 17565753

Респект Николай и Вам и Некрасову! Я избегаю читать Толстого,даже самые небольшие произведения меня отвращают!:(((

2 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-04

# 17565916

Спасибо!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Козлов

2012-09-05

# 17579028

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Николай Козлов

2012-09-05

# 17596543

Спасибо.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Козлов

2012-09-05

# 17597220

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-05

# 17599295

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Николай Козлов

2012-09-05

# 17599325

Прочитайте еще раз, будет очень интересно- «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастна по-своему. Всё смешалось в доме Облонских»... С уважением к Вам.

0 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko

2012-09-06

# 17600975

Да я даже и не помню Светлана...давно это было! Я только скажу,что из всей этой плеяды я пожалуй только Гоголя люблю...ну и сатириков ещё Лескова и Салтыкова-Щедрина! Не чуствую я образности русского языка ни у одного из наших классиков.Таким языком только нотации читать надо,да и сюжетные линии слабенькие...простенькие совсем,ни намёка на интригу. Всё отдано на откуп одной единственной цели-любой ценой выдавить из слабенького сюжета какую то моральную ценность! Ну а поскольку русский человек любитель моральных подоплёк,то и писатели старались этому типу читателя соответствовать! Отправить бы эту Аньку к Некрасову в поэму...Анька порезала ноженьку босую,некогда кровь унимать! Вот что надо было в сюжете изменить!:))) А так получилась барковщина тот же самый Лука,только в женском обличии!:))) Заморочил я Вам Светлана голову...Извините!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-06

# 17611113

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko

2012-09-06

# 17613135

Ну "развлекуху" не читаю,это правда. Я больше к экзотерике расположен,взаимодействие человека с "тонким миром",очень мало понятно. Вообще и то что касается таких наук как квантовая физика и механика...теория общего поля. Люблю Стивена Кинга,но только большие его романы "Оно" или "Тёмную башню" ну много ещё чего...Вот ему по моему удаётся объеденить и превосходный образный язык и умный сложный сюжет и для моральных установок место остаётся!:))) Дети и женщины...Эти две категории человечества его особо всегда интересуют. Мало читал последнее время...Теперь появилась возможность буду навёрстывать!:)) А Вам Светлана спасибо за интерес к моему комменту!:))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-06

# 17621931

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko

2012-09-06

# 17624964

Почему попрощался Светлана? Буду очень рад и дальше нашему общению! Вы мне очень симпатичны!:)) Я читал конечно же и Мешок с костями-2 книги. И Мареновую розу! Да у него очень во многих произведениях о тирании женщины...Одри из "Оно" тоже и папаша бил и муж потом... Ну и роль детей у него всегда так показана интересно...они и сосредоточие зла они и орудие добра. И борьба эта вечная. Каков паренёк в "Бенадёге"? Какова вера его? Хотя Бог жестоко с ним обощёлся забрав за спасённого друга целую его семью...Но в конце оп пацану показал,какой главная цель была и тот понял к чему все жертвы! У меня,Светлана,целая полка Кингом одним заставлена...А вот теперь дочь подарила эл. так я уже туда всего его закачал! Последняя его книга "Под куполом"!:))) Вот так...А пока до встречи Светлана! Я не прощаюсь!:))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-06

# 17625224

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko

2012-09-06

# 17630476

Вот об этом то я и пишу Светлана! Он пропагандирует мораль абсолютно органично и не навязчиво...А не таким менторским методом,как многие классики! Иначе мне бы и Маяковского с его "Крошка сын..."хватило:))) А вот обязательно Безнадёгу прочитайте...не фильм,а именно прочитать.:))) До встречи!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Gennadij Moshchenko

2012-09-06

# 17630824

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko

2012-09-07

# 17633279

Я не обо всех пишу Светлана! Гоголь например сильнейший мастер. У него и сюжет и интрига и язык живой и персонажи ...Думаю,что Пушкин идею Мёртвых душ,не зря ему отдал,понимал,что как прозаик Гоголь посильнее его будет! А вот Толстой,Чехов,Достоевский...писатели безсюжетники. Самая бытовая ситуация как правило(на один очерк и то много), и постоянно одни и теже лица совываются по этому сюжетику. Весь упор на внутренний мир этих персонажей...Всё. Ну та же Каренина...ну вот(как говорят в Одессе)-Оно мне надо? Да Толстой и сам Тургеневу писал,что считает этот долгопис самыми неудачными своими произведениями,что он бы лучше очерки писал. А вот Куприн,это уже нечто другое...Хотя Толстой и того критиковал,и Чехову говорил,что он слабак. Шекспира(тоже мой любимец) не признавал. А потом тоже как то по дурацки всё пошло "Доктор Живаго"-Нобель! За что спрашивается? Ничего худшего я не читал ещё..графоман в чистом виде! Алексей Толстой со своей книгой "Хождение по мукам" Шолохов с "Тихим Доном",это они бы должны были получить эту премию! Да скольких новоклассиков можно легко в помойку спускать. Но это отдельная тема Светлана,но обязательно когда то с Вами обсудим!:)) Спок.ночи!

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Николай Козлов

2012-09-04

# 17564644

2-В сущности, эта красивая женщина – подчеркну: сногсшибательно красивая женщина – всего лишь обычный манипулятор. Подлый, разумеется, как и все манипуляторы, и опасный – если верить его вранью, но довольно простой и безвредный – если знать его законы и если обращать внимание не на слова, а на поступки манипулятора.

На красоту Карениной – откровенно противопоставляемой некрасивости Долли – в романе обращается огромное внимание, и это не случайно. Ее красота – это приманка и одновременно ловушка, скрывающая под собой ненасытного злобного высокомерного манипулятора, одержимого жалостью к себе, бесом превосходства и жаждой безоговорочной власти над жертвой.

Собственно, превосходство над всеми и безоговорочная власть над жертвой – это и есть единственная жизненная цель Карениной. Это все, что ее интересует и к чему она стремится по-настоящему.

Разумеется, подобная цель порождает подобные поступки, а они, в свою очередь, нуждаются в оправдании – и тут помощником Карениной становится жалость к себе.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Николай Козлов

2012-09-04

# 17564776

Тот же синдром бабы Яги.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Козлов

2012-09-04

# 17564662

3-Жалость к себе – единственное искреннее чувство Карениной, все остальные ее переживания фальшивы. Она буквально одержима жалостью к себе – и полным отсутствием жалости к другим. Ей не жаль никого, даже сына. Жалость к себе позволяет ей бесконечно оправдывать себя – бесконечно обвиняя других и намеренно вызывая в них устойчивое чувство вины. По неизменному мнению Карениной, во всех ее несчастьях всегда виноваты все, кроме нее. Она вообще делает всё, чтобы избежать ответственности за свои собственные поступки и при первой же возможности сваливает эту ответственность на другого – того, кто по доверчивости имел неосторожность полюбить ее или по врожденной порядочности взялся ей помочь.

Порядочные доверчивые люди – питательная среда любого манипулятора. И Каренина здесь не исключение – она играет на лучших человеческих чувствах, таких как доброта, доверчивость, искренность, порядочность и способность сострадать.

2 Экспертное мнение

Николай Козлов

2012-09-04

# 17564674

4-Порядочным людям можно очень долго внушать чувство вины и чувство долга по отношению к манипулятору. Особенно если этот манипулятор – красивая женщина.

Ненормальность и грех – вот что такое Каренина. Существо человека, которым овладело зло и связало каждое его движение. И зло взращивается им сознательно – «излюбленно». Такие люди есть и доныне. Они живут среди нас, они хитроумно воздействуют на нас, чтобы отнять у нас все, высосать из нас все, всю жизнь и всю душу – по капле до капли. И иногда им это вполне удается.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Николай Козлов

2012-09-04

# 17564801

Подписываюсь под каждым словом. Спасибо! Нет.Спасибище!!!!

1 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Илона Ставицкая

2012-09-04

# 17565476

А знаете, Анна Ахматова в разговоре с Лидией Чуковской тоже высказала свое мнение об «Анне Карениной»: “Неужели вы не заметили, что главная мысль этого великого произведения такова: если женщина разошлась с законным мужем и сошлась с другим мужчиной, она неизбежно становится проституткой. Не спорьте! Именно так! И подумайте только: кого же мусорный старик избрал орудием Бога? Кто же совершает обещанное в эпиграфе отмщение? Высший свет: графиня Лидия Ивановна и шарлатан-проповедник. Ведь именно они доводят Анну до самоубийства.

А как сам он гнусно относится к Анне! Сначала он просто в неё влюблён, любуется ею, чёрными завитками на затылке... А потом начинает ненавидеть — даже над мёртвым телом издевается... Помните: «бесстыдно растянутое»?..

Да, да, конечно, множество гениальных страниц. Бормотание мужичка под колёсами — великолепная заумь... (Чуковская Л.К. Записки об Анне Ахматовой. Кн. 1. 1938–1941. М., 1989. С. 16).

1 Экспертное мнение

Ирина Шкадина ответил Николай Козлов

2012-09-05

# 17573772

Мне показалось, что все, что Вы пишете, Вы пишете не о Карениной, а "на тему". На, видимо, излюбленную Вами тему о манипуляторах. Складывается впечатление, что Вы не роман читали, а краткое содержание или фильм (а то и балет) смотрели. Ни на чем не основанные, не подтвержденные примерами и цитатами умозаключения. Это Алексей-то Александрович жертва? Ну-ну! Дальше и обсуждать не буду.

Единственный не очень красивый поступок Анны - это ее поведение при встрече с Левиным. Но ведь это уже почти конец, она окончательно запуталась и тонет...

В общем, Вы о какой-то другой книге пишете - перечитайте Толстого и взгляните на Анну глазами взрослого незашоренного человека.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17574442

Ирина, я читала несколько раз и фильм видела. Сложилось мнение, оно есть, как у каждого-субьектитвное, конечно, так как обьективности в принципе не бывает-каждый смотрит на мир своими глазами. Мне было приятно читать Ваши комментарии, мне интересны были мысли каждого по этому поводу, портому что , собрав их в один котёл, я получила более полную картину и увидела Анну с той стороны, с которой на неё не смотрела раньше. Есть над чем думать, есть благодаря чему делать новые выводы, что очень полезно.

0 Экспертное мнение

Ирина Шкадина ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17574721

Скарлетт, прошу прощения, я не в Ваш адрес писала, это я в Николая Козлова целилась, но промахнулась :)))

У меня не создалось впечатления, что Вы не знакомы с романом, это я все о нем, о его опусе, посвященном манипуляторам. Еще раз прошу прощения за высказывания не по адресу :)))

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17575528

Ирина, в любом случае, все выиграли от этой дискуссии. Спасибо Вам за активное участие!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Козлов

2012-09-05

# 17579538

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17579580

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17579949

Да-да. Это точно. Душераздирающее разрушение судьбы. Точнее не скажешь.

1 Экспертное мнение

Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17579988

Я тоже почерпнула много интересного и полезного. И, хотя мнения разошлись, дискуссия вышла содержательная и не грубая, очень много ценных наблюдений от многих людей-все они дорисовали проблему с разных сторон, я посмотрела на некоторые вещи иначе.

1 Экспертное мнение

Ирина И ответил Николай Козлов

2012-09-05

# 17581455

Может, назовете имя в литературе в русской литературе , которое А. Ахматова воспела или хотя бы не "отшпилила" ? Правда, кроме Пушкина. Но зато десятилетия смывали ее деготь с Натальи Николаевны.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17586603

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина И

2012-09-05

# 17587202

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17587573

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17588538

Мне показалось, что он знает сюжет, но не знаком с нюансами.

0 Экспертное мнение

Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17588595

Так и есть, Анна - жертва. Нельзя смотреть на нее свысока, остается жалеть, сочувствовать...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17589017

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Ирина И

2012-09-05

# 17595878

Вообще то в жизни редко можно встретить уважительное отношение талантливых писателей по отношению к другому таланту… А о личном и субъективном мнении Ахматовой об «Анне Карениной» было дано в контексте на заданную тему. Сама же Анна Ахматова не старалась дать определение любви, она перекладывала на бумагу свои мысли, чувства, которые вспыхивали яркими и неповторимыми огоньками. Именно поэтому в ее лирике так разнообразны женские судьбы. Главная героиня является нам и в образе любовницы, и жены, и вдовы, она обретает счастье быть вместе с любимым, она оказывается и изменявшей и оставленной.

Мне больше всего нравятся стихи А. Ахматовой о разлуке. Читая их, кажется, что молния пронзает сердце.

Брошена! Придуманное слово-

Разве я цветок или письмо?

А глаза глядят сурово

В потемневшее трюмо.

0 Экспертное мнение

Николай Козлов

2012-09-05

# 17596292

1 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17596880

Спасибо за совет, но я высказал свое мнение об «Анне Карениной», никому его не навязывая. Сам роман я перечитывал неоднократно, примерно 7 раз, в разные периоды своей жизни... Из которого почерпнул что-то для себя от персонажа- Левина, который находится в мучительном разладе с самим собою — оттого, что после смерти брата и рождения сына не может разрешить для себя самые важные вопросы: смысла жизни, смысла смерти. Он чувствует, что близок к самоубийству, и боится ходить с ружьем, чтобы не застрелиться. Но вместе с тем Левин замечает: когда он не спрашивает себя, для чего живет, — он ощущает в своей душе присутствие непогрешимого судьи, и жизнь его становится твердой и определенной. Наконец он понимает, что знание законов добра, данное лично ему, Левину, в евангельском Откровении, невозможно объять разумом и выразить словами. Теперь он чувствует себя способным вложить несомненный смысл добра в каждую минуту своей жизни.

0 Экспертное мнение

Ирина Шкадина ответил Николай Козлов

2012-09-05

# 17597465

Понятно... Значит, Левин Вам близок, а Анна манипуляторша? Заметьте, он-то ее не осуждал, или, точнее, жалел и понять старался, а Вы даже Алексей Александровича с Лидией Ивановной выше Анны ставите, не желая замечать, как Анна молода, как она страдала, в какую ловушку попала со своим ранним замужеством...

1 Экспертное мнение

Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17597568

Анна чувствовала свою вину перед Китти, но, кстати, совершенно напрасно. Вронский, в любом случае, не собирался связывать себя с Китти серьезными отношениями. А о каком расставании с Вронским идет речь? Он ни разу даже не помышлял ни о каком расставании.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17598168

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17598246

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17598626

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17598938

Именно так...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-09-05

# 17599102

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17599181

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-09-05

# 17599194

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-09-05

# 17599256

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-09-05

# 17599387

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17599490

Алексей Александрович плох не возрастом, а фальшью и лицемерием.

1 Экспертное мнение

Ирина Шкадина

2012-09-05

# 17599587

Она запуталась, не могла оставаться одна, постоянно нуждалась в поддержке. Плохо ей было, отсюда и неуверенность.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-09-05

# 17599680

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2012-09-06

# 17599963

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Шкадина

2012-09-06

# 17600253

Она потеряла сына и уважение окружающих.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Шкадина

2012-09-06

# 17600301

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Шкадина

2012-09-06

# 17623360

Деваться некуда, мы смотрим на него глазами автора, а не Анны, которая почти все время, как раз его оправдывает. Вот например, княгиня Мягкая:

"Если бы мужья наши не говорили, мы бы видели то, что есть, а Алексей Александрович, по моему, просто глуп. Я шепотом говорю это… Не правда ли, как все ясно делается? Прежде, когда мне велели находить его умным, я все искала и находила, что я сама глупа, не видя его ума; а как только я сказала: – он глуп, но шепотом, – все так ясно стало, не правда ли?"

А это сам автор:

"Всю жизнь свою Алексей Александрович прожил и проработал в сферах служебных, имеющих дело с отражениями жизни. И каждый раз, когда он сталкивался с самою жизнью, он отстранялся от нее. Теперь он испытывал чувство, подобное тому, какое испытал бы человек, спокойно прошедший над пропастью по мосту и вдруг увидавший, что этот мост разобран и что там пучина. Пучина эта была – сама жизнь, мост – та искусственная жизнь, которую прожил Алексей Александрович."

Ну, и так далее...

0 Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

Мaрия А "13

2012-09-04

# 17566152

Люда, у меня совсем другая точка зрения на эту историю.

Анну выдали замуж за нелюбимого человека, и вся её жизнь была в Серёже, а потом...потом она влюбилась, полюбила впервые в жизни! Серёжу ей Каренин просто не отдавал, она бы его забрала. Это её очень мучило, она страдала, ей жизнь была не мила...

Она была ещё молода, Люда. И Вронский её тоже искренне полюбил. И, конечно, она бы не смогла жить без Серёжи, но назад ей пути уже не было. Она была загнана в угол, и бросилась под поезд! Кстати, у неё была ещё дочка с Вронским, но она чувствовала, что и с ним у неё ничего не получится, и Каренин не пускал её назад...

5 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Мaрия А "13

2012-09-04

# 17566693

Сколько людей-столько мнений. Не спорю с твоим.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Стасильбойм Виноводочный

2012-09-05

# 17568805

Кошмар.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Стасильбойм Виноводочный

2012-09-05

# 17578906

Где?

0 Экспертное мнение

Стасильбойм Виноводочный ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17590438

Перерезало ножки, отрезало голову. Триллер с элементами мистики НОВЫЙ ФИЛЬМ: АННА КАРЕНИНА -живее всех живых.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ирина И

2012-09-05

# 17569127

Не "пиарил" Толстой Анну Каренину. Как отменный семьянин, был потрясен самоубийством замужней соседки по имению и начал писать нечто...чтоб другим неповадно было... Не вышло. Художник не может не раствориться в героине , соответственно не испытать ее чувств. Можно позавидовать осуждаюшим Анну. Испытали светлую влюбленность, переходящая в добрую привязанность и живите спокойно и счастливо без космических потрясений.. Любовь же, как и высокая поэзия,- удел немногих. К тому же , это стихия неодолимая. Ей всегда сопутствует трагедия. Любовь- страсть всегда помеха. Все, кого она коснулась , боролись с ней, но без нее и Жизни нет. ( Григорий и Аксинья ) .А, в принципе, не надо волноваться - большинство она( не путать с развратом) не посетит. Как не настигнет удар молнии! НО НЕ СУДИТЕ!!! Скарлетт, что с Вами???

3 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Ирина И

2012-09-05

# 17579132

Со мной? Со мной-море мыслей непонятных. Никогда не смотрела на Каренину под этим углом. Вот ..посмотрела. Умная красивая женщина, запутавшаяся в своих переживаниях и любовных путах-не нашла себя и оправдания себе и сгорела. Точнее повесилась. Это я не об Анне. Мама одного мальчика, который учится в школе моего ребёнка. На первое сентября я увидела этого раздавленного молвой и скользкими человеческими взглядами ребёнка, с опущенной головой. Её "любовь" вскоре найдёт ей замену. А замену матери найти невозможно. Ни одна мачеха , никогда не пожалеет своего ребёнка так, как мать.

Просто о Карениной говорят красиво и снимают фильмы-потому что о ней написал великий мастер. А об этой несчастной будут вспоминать люди только тогда, когда захотят сделать больно ребёнку. Поэтому я искренне желаю всем мамам, чтобы их любови были не в ущерб их детям.

3 Экспертное мнение

Ирина И ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17580211

Милая Людочка, все, что испытали, Каренина, Мелихов ... это тот Космос, который НЕ ГРОЗИТ БОЛЬШИНСТВУ. Это не разврат, не похоть... Трагедия , в которой герои изначально обречены (отсюда и смерть Аксинью ...как плата). Нельзя объяснить падение метеорита логикой домоуправа, осведомленного, отчего падают кирпичи и как с этим бороться.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина И

2012-09-05

# 17587022

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алексей Потроваев

2012-09-05

# 17571929

Над Герсимом, тож процесс устроить надоть-Муму, утопил гад))))

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Алексей Потроваев

2012-09-05

# 17579186

Это отдельный разговор.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сергей шин

2012-09-05

# 17574046

наверное это зависть ...

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил сергей шин

2012-09-05

# 17579196

В чём ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Илона Ставицкая

2012-09-05

# 17587659

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

сергей шин ответил Илона Ставицкая

2012-09-06

# 17603199

у карениной был молодой любовник ..

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2012-09-05

# 17590785

Не имел чести встретиться ...

0 Экспертное мнение

Валерий Дьяченко

2012-09-05

# 17599321

Таких как Анна Каренина сейчас полным-полно.Думают и живут только для своего удовольствия.Никто не думает о последствиях.Культ,страсти,секса и удовлетворения собственных желаний напрочь сносит крышу ..

1 Экспертное мнение

galina devyatkina

2012-09-07

# 17632454

Скарлетт, я во многом с вами солидарна, но в этом случае не сталала бы клеймить Анну столькатегорично! Она полюбила и была любима, не всякая женщина могла бы выносить такого мужа, какого имела она, возможности сохранить эти отношения не было, она была загнана в угол, а охлаждение Вронского было тем толчком, который и привел ее под поезд...

1 Экспертное мнение