Почему современные мужчины не стремятся в брак.
На модерации
Отложенный
Женщины часто мучают интернеты вопросом, почему мужчины так настойчиво избегают брака. Настолько часто, что можно скопипастить стандартный ответ.
Возьмём весьма показательную аналогию с отношениями партнеров в бизнесе.
Представьте себе, что некий бизнесмен предлагает вам вложиться в совместный бизнес на таких условиях:
1. Финансируешь проект на 70-90% ты из собственных средств.
2. Однако при распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера - решающий.
3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет.
4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их "партнеры" - наживаются.
5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочным и распространит слух о твоей непорядочности.
6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным.
Ну и что, вы будете в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишете контракт с такими условиями?
Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это- классика.
Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак - это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него «сносит крышу», и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.
Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят.
После такого объяснения можно и перестать удивляться, почему мужчина не хочет жениться и избегает отцовства. Такие дела.
© EndlessSpace
Комментарии
Никакой выгоды мужчине от брака нет.
Одни убытки...
Да и мама вас родила, наверно, В БРАКЕ, нет? А вы теперь говорите "что там делать"...
Уж будьте где-нибудь последовательны :)))
Да. не все женщины жадные и подлые. Но тем не менее мужчине брак не выгоден...
Нечего странного...
Лично мне брак не нужен...
Теперь это так. Государство рушится, идет по швам (неизвестно будет ли оно вообще), а ей главное чтобы штамп стоял.
Ну ок, я могу пойти сделать штамп и ставить его всем желающим стать мужьями и женами.
Нет штампа = дети ублюдки.
А вам не приходило в голову что ублюдки это те кого отец не воспитывал? А не тот у кого синяя печать стоит на бумажечке?
Вы уверены что они все после родов вне брака стали отбросами ?
Когда мужчина имеет в виду - "дитя в браке" - то он представляет весь период жизни этого ребёнка с обоими родителями.
как в банковском деле,
так и в любых делах..
так вот сейчас риски в браке нарваться на непорядочную- и остаться без штанов-очень велики, думаю что где то 70 проц,против 30.
Да?
Разрешите поинтересоваться: а почему женщине можно смотреть на брак с позиции выгоды или убытков, а мужчине нет?
Заметьте первыми смотреть на выгодность брака стали женщины, за мужчинами такая черта начала проявляться позднее...
Вы немного "поиграли" в двойные стандарты. Забыли упомянуть, что женщине брак очень выгоден, а мужчине-нет Поэтому и существует оправдание сверхвыгодности для одних и сверхубыточности для других красивыми речами...
Разве хоть один мужчина написал книгу "школа стервеца"?
Нет. Про то как выгоднее выйти замуж пишут дамы...
Комментарий удален модератором
Ребенок отошел его бывшей жене..
Так что не надо говорить, что брак женщине не выгоден... Еще как выгоден!
Невыгоден мужчине...
Вы проигнорировали мое замечание, что смотрят на брак с позиции выгоды и не выгоды чаще не мужчины...
==
О как.
Если некая женщина безусловно честная, бескорыстная и верная, брак С НЕЙ мужчине выгоден или нет?
ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ выгоду и ЮРИДИЧЕСКУЮ выгоду!
Психологическая выгода- да безусловно. Раз мужчине хорошо с этой женщиной, значит психологическая выгода есть в виде любви и комфорта.
Я же говорю о юридической выгоде. Вот здесь мужчине брак совершенно не выгоден. Какой бы замечательной, бескорыстной и честной она не была!
Поэтому ответ на ваш вопрос "Если некая женщина безусловно честная, бескорыстная и верная, брак С НЕЙ мужчине выгоден?".
Только с точки зрения психологического комфорта. юридически нет!
Вы умеете отличать психологическую составляющую от юридической?
Я привел вам конкретный случай. Разводятся муж с женой и оба хотят оставить себе ребенка... Суд оставляет ребенка женщине. То бишь правосудие работает в пользу дам...
Это не выгода?
Это не выгода?
Материнский капитал не выгода?
==
Вы бы не торопились с диагнозами, чего от чего я не отличаю. А то ведь если хотите поговорить о личностях, то начнём обсуждение с вашей.
-
-
"Вы умеете отличать психологическую составляющую от юридической?"
==
Я вам задал простейший вопрос, на который вы не можете ответить. Ахинея про "составляющие" не имеет никакого смысла, когда вас спрашивали об обыкновенной выгоде.
Неужели вам так трудно определить, что практически выгодно и что невыгодно?
Неужели и правда бабы имеют лучшую способность определять выгоду, ЧЕМ ВЫ?? :)))
Так вот, по закону - квартира его и только его. Не так все просто, Михаил.
Вот есть женщина: честная - бесчестных замыслов не имеет, сомнительных идей не утаивает. Бескорыстная - мотивы жадности ей неведомы. Верная - мужа слушается, любит и уважает, других мужчин для неё не существует.
Скажите, чем может оказаться НЕ ВЫГОДЕН брак с такой женщиной?
==
, (+) !
И полагаю, вероятность удачного исхода ещё в два раза меньше.
Однако вопрос, если вы посмотрите внимательно, был не о шансах.
Глупостей я наслушался достаточно.
Купите учебник логики и штудируйте.
Достаточно с меня ваших бессвязностей.
Купите учебник логики и штудируйте.
Давайте называть вещи своими именами: рабско-кабальные, антимужские законы. Законы полового расизма и государственного матриархата.
Комментарий удален модератором
да и троллить долго тут они не будут.
Мне становится страшно, когда я читаю подобные сентенции. Ведь родители этого автора вовсе не совместным бизнесом занимались, когда создавали его.
Зачем нужен вообще штамп в паспорте и почему он должен его себе обязательно ставить ради того, чтобы заводить детей?
Тут определенно есть подвох и каждая женщина сознательно или бессознательно хочет этого штампа, потому что для нее это привилегии. Если бы это было не так, то логично что и на штамп плевать.
Что касается детей... К рожденным вне брака детям всегда было соответствующее отношение. И если мужчина готов плодить ублюдков, такого мужчину мне жаль. У него просто нет будущего.
Хватит гнать уже.
Да, для мужчины. Если это происходит на условиях, которые диктует антимужской и лживый Семейный кодекс ЗАО РФ. А так это проэкт выгодный.
В голове Светика аксиома: нет печати в ксиво = дети ублюдки :D
Это почти смешно, если бы у нее в голове происходила диффиренция этих понятий.
Человек сделает всё ради продолжения Рода ибо Жизнь (и её продолжение) - наивысшая ценность. Но Вам это невдомёк...
Лично у меня сложилось определенное представление о том, какое направление у нашей власти. Поэтому считаю, что в жизни нужно руководствоваться совестью и общечеловеческими принципами, а не тем, что нам навязывают сверху. Иначе - просто не выживем.
Женщине ребенок выгоден. Ей дадут материнский капитал и оставят ребенка при разводе...
Вот мужчине- да... Ребенка при разводе ему не оставят, видится в любое время с ним не дадут и отцовского капитала он не получит...
Брачный договор по сути бизнес-контракт...
Причем тут кризис и семья?
Вы будете меня убеждать, что экономические проблемы Запада из-за коммерциализации семьи?
А вы знаете, что материнский капитал может быть "брошен" на увеличении будущей пенсии матери?
Хотя мне на это наплевать,такое чудовище все может,даже называть невинных детей ублюдками,тьфу....
Большинство женщин до пенсии прекрасно доживают!
Не доживают мужчины...
Представляю, как вы строите отношения с женщинами. Понятно теперь, откуда берется это нытье на тему "все бабы - стервы".
Афганистан что ли богатая страна?
Или в Афганистане не сильные семейные устои?
Комментарий удален модератором
Поэтому я и против устоев. Без страха, насилия и еще обмана не один устой долго не просуществует...
Вы сказали, что вам не мало лет. Вот я и спросил...
А по поводу заработка. Я работаю не за зарплату...
Поскольку я не работаю по трудовому найму...
Я не нищий и не олигарх. Таких как я сейчас называют "средним классом".
У меня тоже проблем хватает... Причем куда как больших, чем у многих моих сверстников...
Но тем не менее я не могу себе позволить "опустить руки" ибо в таком случае это будет означать, что я зря прожил жизнь...
Но вопрос о возрасте куда более дипломатичен, чем о заработке... Хотя честно в последнее время мои дела становятся не ахти... Так что былыми успехами похвастаться не могу...
У вас выбор. Или вы будете сильнее или это вас "сожрет". У меня тоже такой выбор. Я не смог разрешить свои многочисленные проблемы, но и не дал себя им "сожрать"...
Я верю, что вы сильная личность...
А вам я желаю удачи, у вас все обязательно получится.
Комментарий удален модератором
Читайте тех, чьи статьи вам нравятся...
Аватара и такая пойдет...
Комментарий удален модератором
Без страха, без "насилия" (в Вашем понимании) Семьи не бывает.
Разберусь сам...
Но иметь одну цель не всегда получается... Лично у меня их несколько...
А если учесть современные тенденции... Вообще чувствую себя динозавром. Другие сейчас ценности в почете, вот так вот.
Не говорите о том, чего не знаете...
Надо жить так как вы считаете правильным, а не так как требует общепринятая глупость...
Комментарий удален модератором
Хотя мне грех жаловаться. Ведь те, кто меня знают лично, не позволяют себе в мой адрес оскорблений. А в сети... Странные какие-то взаимоотношения между людьми в ГП. Совершенно не зная человека, начинают наклеивать какие-то ярлыки. Глупо даже.
Ну и сколько же у Вас деток с таким Вашим отношением к Семье, это во-первых;
насколько стабильна Ваша Семья - это во-вторых;
и.. э...
баланс прихода-расхода в копилку Вашей Семьи для приобретения жилья, автомобиля, загранпутёвок и пр.?!
Ведь это своеобразный тест: удумала сдачу - пшла вон! Утихомирилась - Женщина, о которой нужно заботиться, ценить и уважать.
Уж простите. При всей моей толерантности к Вам.
Скажите, какой ущерб и как мне может быть нанесён из Сети на такую информацию: мой личный доход - 7 000 $, из которых 20% я отношу домой в качестве месячной зарплаты и остаоьное оставляю на развитие бизнесов?!
Для меня эта информация НЕконфидициальна.
Просто бывает зарплата СТЫДНАЯ, но тогда нефиг заикаться о конфидициальности.
Вы вообще знакомы с трудами по этологии человека? Вы в курсе, что человеком вообще лишь процентов на 5 управляет разум, а на остальные - первобытные инстинкты стадной обезьяны, в числе которых и абсолютно изуверские? И никто, даже самые ярые феминистки не делает секрета из того, что даже самая Идеальная Женщина живёт в первую очередь чувствами (читай: теми самыми дремучими инстинктами) и лишь ПО ПРИНУЖДЕНИЮ использует разум, да и то его, разума плоды использует причудливо и избирательно (та самая знаменитая женская логика).
Так вот, один из тех инстинктов самки первобытной стадной обезьяны ПОСТОЯННО побуждает ЛЮБУЮ женщину устраивать своему мужчине т.н. "инверсии доминирования". И этот инстинкт рассуждает прямолинейно: "повёлся" мужик на провокацию (купил сапоги за 500$, турпутёвку, шубу, авто; помыл посуду и т.д.) - значит он однозначно СЛАБЫЙ. Разумом-то женщина может и будет уважать за это (да и то не факт). А инстинкт ЛЮБИТЬ слабака однозначно ЗАПРЕЩАЕТ. Не "повёлся" - любим дальше, хотя и страдаем немного.
...
Конечно же, существует масса НЕСИЛОВЫХ методов прекращения инверсий доминирования: перевести в ироничную шутку, контрманипуляция, строгий взгляд, металл в голосе, окрик наконец. Но если твою даму сильно "переклинивает" (что бывает нередко: поговорит с мамой, подружками, насмотрится сериалов на тему "ВСЕ мужики - кАзлы!" и т.д. - ДО того, как ты вернёшься домой из командировки, с работы, с рыбалки) - без отрезвляющей пощёчины, затрещины или целой серии этих лекарств УЖЕ НЕ ОБОЙТИСЬ.
Но это - если твоя дама не до конца безнадёжная.
При признаках полной утраты адекватности нужно просто дать волшебного пендаля на дорогу и закрыть за вылетевшей стервой дверь. Без колебаний.
Отвечу лишь, что материальных и жилищных проблем не имею. Этого достаточно?
В принципе мы и с детьми так поступаем при непослушании: от строгого голоса до нашлёпывания по заднице.
К сожалению, снять стресс приступа внезапной стервозности у женжины в "заклинившем" состоянии ИНОГДА можно ТОЛЬКО БИТЬЁМ.
А если простишь - своими же руками невозможную стерву и воспитаешь. Всегдашним попустительством. Это Женщиной чтобы стать - нужно ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ и очень ДОЛГОЕ воспитание. А вот в обратную сторону - скатиться из Женщины в срвобльадь... получается буквально в секунду! А скатившись однажды, Женщиною уже не стать...
...
Да и отзеркалить можно: не хочешь быть битою - сама же и старайся. Не скандаль, не стервозь, не капризничай. Иными словами, не веди морального ТЕРРОРА.
Будешь сама хороша - и с тобой будут хорошими.
...
А как вот с этой частью моего утверждения: "Не скандаль, не стервозь, не капризничай. Иными словами, не веди морального ТЕРРОРА.
Будешь сама хороша - и с тобой будут хорошими."?!
Большие проблемы САМОЙ БЫТЬ ХОРОШЕЙ???
Или Вы боретесь за безнаказанность зла?!
Если кто чего-то МОЖЕТ, то это не обязательно, что он это СДЕЛАЕТ.
Или Вы призываете карать за ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ зла, а не за сами его ФАКТЫ?!
В общем, Виталий, пали вы в моих глазах буквально ниже плинтуса.
Или другой пример: на Вас напала уличная шавка. Что Вы сделаете: попытаетесь её погладить или напнёте/ударите палкой?!
"Что значит быть хорошей? У каждого человека свое понимание."
Не врите.
Понимание Добра и Зла, выраженное в человеческой МОРАЛИ - ОДИНАКОВО У ВСЕХ, независимо ни от уровня развития общества, ни от расы, ни от национальности, ни от формы государственности, ни от религии.
____
В-общем, Светик, Вы проявили основную черту бльадства - стремление к ПОЛНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ ЗА ОТКРОВЕННЫЕ МЕРЗОСТИ.
Упала Вы, Света, в моих глазах ниже плинтуса.
Так что кто бы говорил о падении.
Я знаю мужчин, которые способны одним взглядом, одним словом поставить на место неадекватную дамочку. Так что не надо мне сказки рассказывать.
-
а Вы вообще в курсе, что по природе мужчина В ПРИНЦИПЕ НЕ УМЕЕТ "пресекать" скандал?! И его нужно этому специально ОБУЧАТЬ, т.е ВОСПИТЫВАТЬ, причём ПРАВИЛЬНО (а с этим делом, с воспитанием... в последние лет так 25 ОЧЕНЬ ПРОБЛЕМНО).
"Пресечь на корню" - вообще-то, в большинстве случаев большинству мужей это как раз-таки ХОРОШО УДАЁТСЯ (иначе б у нас в Семьях царил бы сплошной мордобой, чего не наблюдается несмотря на потуги лгать феминисток).
Бывают ведь и НЕЗАВИСЯЩИЕ ОТ МУЖА ситуации (наболталась на работе с "доброй" подружкой-одиночкой, ОБЗАВИДОВАВШЕЙСЯ женскому счастью твоей жены и на самом деле настрополяет жену против тебя с целью увеличить количество бльадеодиночек в точности как наркоманы вовлекают в свою среду прежде нормальных людей; или "накапала" тёща или бльадскую передачу на ТВ насмотрелась на общую тему "все кАзлы - а я никому не должна") - и что тут делать со слетевшей с катушек женой?! Отрезвляющая звенящая затрещина ВОВРЕМЯ и... она же (потом) тебя и благодарит!
Если женщина еще и благодарит за то, что ее бьют, мне жаль обоих.
Женщина благодарит не за битьё, а за эффективный вывод из состояния помутнения рассудка и возврат её в Человеческое состояние.
Вывод ис состояния психологического шока с помощью пощёчины и затрещины - давно известно медициной и практикуемо врачами.
Вы слыхали хоть один случай осуждения врачей, ПОМОГШИХ пациенту в подобной ситуации даже со стороны самой оголтелой феминистки???
А не пресловутая ли это политика двойных стандартов?!
Если к примеру, жена захлебнётся (не дай Бог) мне, как её вытащу Вы разрешите её откачать САМОМУ и НЕМЕДЛЕННО или ждать врачей и ещё известно, приедут ли они?!
А если там МОЖНО оказать ПОМОЩЬ НЕМЕДЛЕННО, то почему НЕЛЬЗЯ ЗДЕСЬ и почему - нельзя МНЕ???
К девочкам - ТОЧНО перейдёт, на то они и девочки, чтоб жить не рассудком, а чувствами (инстинктами).
К мальчикам - точно НЕ перейдёт.
Тогда НЕ применяйте психологического НАСИЛИЯ.
Не применяйте ПЕРВЫМИ. Не применяйте БЕСПРИЧИННО.
И будет Вам счастье!
...
Или Вы опять за политику двойных стандартов: бльадям стервозить (морально калечить мужа и детей) - можно, а давать ВОЗМЕЗДИЕ (и тем самым ОЗДОРОВЛЯТЬ Семью) - НЕЛЬЗЯ???
Вы сформулировали золотой принцип гармонии в Семье: нет террора стервозничества - не будет террора кулачного.
Да и еще мне понравилось фразы защитников брака такой тупости давно от них не встречал,порядочная рожает только в браке ? да такие животные замуж выходят и что они порядочней тех то рожаете вне брака есть ли мозг у таких людей..а если родила вне брака это ублюдок ? думаю если проводить такую идею в жизнь то общество может расслоиться,и ублюдки создадут свои кланы причем вероятней всего именно они и буду доминировать, так как рождены в свободных "чувственных" отношениях будут просто биологически сильнее.
Баба не просто тупы они не вероятно комически тупы.
Комментарий удален модератором
Нашли дурака... Я буду менять свою свободную холостяцкую жизнь на такое рабство...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в брак меня и не тянет...
Комментарий удален модератором
Скучное это дело брак...
Поскольку Ко Ментатор занес меня в ЧС, то отвечаю ему по второму заходу.
Мужчине брак НЕ ВЫГОДЕН.
А если женщина хорошая, порядочная, скромная и т.д. То мужчина может быть счастлив в НЕВЫГОДНОМ браке. Он получает психологическую выгоду в юридически НЕВЫГОДНОМ для него браке.
Вы почтенный меня логике не учите. У вас она отсутствует напрочь. Учебники по логике надо читать вам!
Но с порядочной женщиной он сможет наладить душевный комфорт...
Это не нормальные отношения. И мне от них тоже тошно..
... а так бы вымерли уже, к едрене фене.