Бог жесток, не справедлив и не прощает.
На модерации
Отложенный
Вот я , к примеру, считаю, что за некоторые действия получаю по заслугам от Господа или Высших сил. Это , как кто скажет. Но не всегда уверена, что Бог поможет твоим страданиям. А как об наказанье безответной пюбовью? Моя знакомая в реале так страдает. Разве это от Бога? Такая доьрая и светлая женщина, и красивая. Верующая, не фанатично. А добрая безмерно! Он кому то раздаёт от ИЗОБИЛИЯ, а у кого то отнимет. Бог жесток и не прощает!
Не хочу Его почитать. Иова ЗА ЧТО????? Только проверить силу его любви веры в Господа? А что??? Не видел, насколько ИОВ и другие святые верят и любят Господа. А почему им смерть мученическая и жестокая? Я читала жития Святых и слёзы лились. И это у меня, которая старается быть жестокосердной? Правда, не ко всем. Бога - отца знаю, как жестокого, а Иисуса за что?. За что всю природу потопом, вместе с грешниками? Для чего создавать, подводить и нарекать каждого зверя названием?
Почему нельзя исправить? У нас так же есть код, генетический, как у любой программы.
Раз мы созданы Богом, и этот код Ему известен, почему баги не исправит? Почему бандиты, которые имеют на своей совести несколько убийств напрямую, не на расстоянии, когда киллер срежет очередную жертву. Вдруг они бросают все вредные привычки и вдруг воцерковляются. И у них идёт жизнь, как по маслу... А иные, немного нагрешили, так, пустяки бытовые. А идут к Господу годами, борются с собой. Предполагаю, что скажут верующие, насколько раскаяние сильно. Да некоторый обругает кого то дураком и будет душевно переживать и всю жизнь каяться. А кто неоднократно убьёт или изнасилует, вот они, "искренне" покаялись и о чудо, ВОЦЕРКОВИЛИСЬ!!!
Хватит с меня! Нет справедливости в нашем мире, ну эт понятно. Но и у Бога её нет и не будет! Я была православной. Очень жаль, что наглядные примеры, поколебали и разрушили всё наивно светлое.
ЗЫ: В этой статье только мои личные наблюдения, гундяевские проделки не приплетать. И всё остальное прочее. Оно мне ....
Комментарии
А разве Бог наказывает? Вот ребенок сунул палец в огонь и обжегся - кто наказал его: отец стоящий рядом или он сам себя наказал?
Бога придумали.
С ЛЮБОВЬЮ живут МУДРЕЦЫ!
С Богом-детоубийцей живут религиозные рабы.
Их жизнь ад. Они заживо мертвецы. Так как их суть - вечный страх.
ИЕРАРХИЯ СВЕТА есть! Но никогда из Высокодуховных жителей Мироздания себя никто не назовёт Богом или Единственным Сыном Бога! И Иисус это не делал, а 70 раз говорит в Новом Завете, что Он СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ и не делайте из Него Кумира! "Что могу Я вы все сможете и даже более.."! (от Иоанна)
Нет Бога. А есть СОВЕТ МИРОЗДАНИЯ! Он управляет Мирозданием! Есть и Межгалактический Совет ИЕРАРХИИ СВЕТА!
Приведенный пример - демонстрация собственного пристрастия к насилию замешанном на сексуальных, каких-то детских, нереализованных фантазиях. Битьё другого в "назидательных" целях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Бог в силах (был) воспрепятствовать облому богатства Ромы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так оно и есть, а Вы не знали?
Нам говорят, что беды - наказание за грехи. А какие грехи у младенцев? Ещё говорят, что страдающие дети так отвечают за грехи отцов. Но это объяснение, рисует Бога совсем уж отвратительным существом. Разве можно наказывать кого-то за чужие грехи?
И где гарантия, что вы, вместе с другими верующими, поклоняетесь Богу, а не Сатане Богом прикинувшемуся?
Дьявол выдаёт себя за создателя этого мира и меня самого.
Человек следующий заветам совсем не обязательно живёт благополучно.
Наличие любви у Бога к человеку вы имеете в виду? Так вам здесь эмпирически и логически доказывают, что тот, кого вы называете Богом не любит людей.
Вот вы своих детей любите? Надеюсь, что да. Вы сознательно обрекаете их на страдания? Нет. А вы не Бог, а всего лишь слабый человек. Божественная любовь должна бы всех нас создать совершенными, прекрасными и бесконечно счастливыми. Всех! Вы к детям так же относитесь, как ваш Бог? Этот ребёнок у меня послушный, дам ему конфетку, а этот - непослушный, кину ка я его с балкона. Ведь ваш Бог именно это делает бросая грешников в геенну. Разве любящий Отец может так поступать? Так может поступать только Дьявол злобный, ревнивый и мстительный.
Радость в сердце
Это не я начал с того, что "он не учитель". Это я вас процитировал, если вы помните что говорили.
Второе моё утверждение никак не описывает Бога, в качестве учителя. Учитель детей с балкона не бросает. Тем более, что я этим сравнением просто пародирую ваш стиль рассуждения.
Это ваш Бог детей с балкона бросает.
Вы помните о чём мы с вами здесь дискутируем или вам напомнить?))))
Я вас спросил, чем ваш Бог отличается от Сатаны? Вы ответили: Любовью.
Я попытался на пальцах показать, что Он отнюдь не производит впечатления любящего существа и ведёт Себя кое-как.
Разве это не зарождающаяся дискуссия?
Знаю, сечас будет куча вопросов, почему не убил в младенчестве Чикатило, Сталина и т.д. по списку... Может для баланса... Если нет тьмы, никогда не познаешь свет...
А при чём тут крестовык походы?)))
И причём здесь дети, если в чём-то виноваты взрослые? Почему Бог даёт возможность кому-то убивать невинных детей? Почему Он не защищает детей от злых или больных взрослых?
Если человек не помог, оставил кого-то в беде, не предотвратил преступления, когда с лёгкостью мог сделать, то это его вина. Вина же Бога, если он не предотвратил убийства ребёнка становится бесконечной, потому, что он всемогущ.
И чего ждать от Бога, если он собственного Сына отдал на смерть. А Авраама спровоцировал на покушение на жизнь собственного сына. И благословил его за то, что тот готов был к сыноубийству.
Комментарий удален модератором
Если сказать совсем примитивно: Бога нет! Вот я о чём.
А если не примитивно, то так: Единственная убедительная и непротиворечивая теодицея - это атеизм.
Если Сам Бог вам не сказал, откуда вы знаете? Сделали вывод из наблюдений? Это ненадёжный источник. Ваши домыслы. Люди слишком часто ошибаются, чтобы базироваться в таких важных вопросах на собственных "логических" выводах.
Из ваших слов делаю вывод, что вы не православный человек. И не индуист. А ваши религиозные взгляды можно назвать конфессионально-неопределёнными.
Но, так трудно вести диалог, поскольку ваши позиции оказываются очень расплывчивыми. Вообще-то разговор шёл о Боге христиан. Именно ему автор статьи предъявила какие-то претензии. А формулировать теодицею для одной религии (христианства) исходя из представлений совсем другой религии (индуизма) методологически неверно, а выработать взаимоприемлемую платформу в формате комментариев - невозможно. Поэтому, с уважением, прощаюсь с вами.
Марк Твен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто бы не скрывался за этим аватаром. но Вы попали в яблочко. Признаюсь, - я "акула пера"!
Комментарий удален модератором
Не ровен час...
Комментарий удален модератором
Всеведущ, всемогущ и вездесущ
Бездонными укрытый небесами
Господь глядит на вас из райских кущ
И думает: раз…вайтесь сами…
+ автор нечаянно повторяет Гамлета.
Бога придумали.
С ЛЮБОВЬЮ живут МУДРЕЦЫ!
С Богом-детоубийцей живут религиозные рабы.
Их жизнь ад. Они заживо мертвецы. Так как их суть - вечный страх.
ИЕРАРХИЯ СВЕТА есть! Но никогда из Высокодуховных жителей Мироздания себя никто не назовёт Богом или Единственным Сыном Бога! И Иисус это не делал, а 70 раз говорит в Новом Завете, что Он СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ и не делайте из Него Кумира! "Что могу Я вы все сможете и даже более.."! (от Иоанна)
Нет Бога. А есть СОВЕТ МИРОЗДАНИЯ! Он управляет Мирозданием! Есть и Межгалактический Совет ИЕРАРХИИ СВЕТА!
Я сама себя повторяю. В своём мнении ни на кого не оглядываюсь.
Бога придумали.
С ЛЮБОВЬЮ живут МУДРЕЦЫ!
С Богом-детоубийцей живут религиозные рабы.
Их жизнь ад. Они заживо мертвецы. Так как их суть - вечный страх.
ИЕРАРХИЯ СВЕТА есть! Но никогда из Высокодуховных жителей Мироздания себя никто не назовёт Богом или Единственным Сыном Бога! И Иисус это не делал, а 70 раз говорит в Новом Завете, что Он СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ и не делайте из Него Кумира! "Что могу Я вы все сможете и даже более.."! (от Иоанна)
Нет Бога. А есть СОВЕТ МИРОЗДАНИЯ! Он управляет Мирозданием! Есть и Межгалактический Совет ИЕРАРХИИ СВЕТА!
--------------------------------
Кто Вам сказал, что убийц вообще прощают?
Имхо, киллеры отличаются умом и сообразительностью и разумеется отсутствием комплексов.. это идеальный психотип кандидат на процветание тут.. и геенну - Там. )
Меня пытались убедить, что Церковь от Бога и священники глаголят с Духом Святым в душе своей. Не убедили. Не верю я попам. ((
Кроме того, богатые не попадают в Царствие Божие, не будут спасены по-любому.. про это частенько забывают служители церкви на проповедях и в мыслях, не говоря уже о пастве мирской.
Ничего не изменится, если у Вас есть готовое отношение к Богу,
найдите себя в другом пути к Богу, или безверии (атеизме).
Возможно, Вы потом вернётесь, но с другим осознанием, и совсем другой.
А нет, так в этом Ваш выбор, и ничего страшного нет, если присутствуют общечеловеческие ценности в Вас.
Это моё мнение просто:)
и будьте добры -- уважайте её тоже, если желаете уважения к вере своей и вообще к себе, как к существу мыслящему, либо после не плачьте, что вам ответили зеркально неуважением на неуважение ваше;
а то развели сопли : мол, мы -- верующие, а кое-кто -- без веры (и без опоры -- это как наглое продолжение приведённого софизма); и на этой основе многие неверующие, зато удачно прикидывающиеся, начинают весьма агрессивно провозглашать себя белой костью, а остальных считать чернью неразумной, хотя в действительности как-раз наоборот;
верующие в бога -- несамостоятельны, им нужна точка опоры, ориентир; а ?слабо самому стать такой точкой опоры, самому стать ориентиром; есть бог или нет бога -- разум нужно сохранять в здравии, а помыслы и желания в чистоте, и нафиг мне ни бог, ни чёрт, ни патриарх не сдались;
АТЕИЗМ -- ТОЖЕ ВЕРА, зарубите себе где хотите
"Это моё мнение просто:)" -- как индульгенция или как извинения за сказаную глупость не канает
Не думайте, что в моём лице Вы здесь нашли слабое звено, читая себе мораль:)
Всех благостей. Просьба не отвечать.
Судите со своей колокольни? Откуда вы про веру животных можете знать, не зная их языка?:)
Есть отличие человека от животных, и это совсем не религия. Он единственный, кто изготовляет клетки и садит в них животных и себе подобных!:)
Религия-Надя?
А кто тогда Люба?
Кстати! Говорят, что из людей, которые прожили ни так, ни сяк снова делают животных, в наказание за неправильно использованную жизнь.
Собираюсь я на рыбалку. Обязательно подойду к своему коту и скажу ему - "Молись своему богу, Васька, чтоб послал он нам удачу!" И ведь клёв отменный всегда!:) А вот если занят котик с кошками, на рыбалку можно не ходить, клёва не будет:)
В том числе и религию.
И атеизм.
И абсурдизм.
И экзистенциализм.
Но от животного его отличает .
Лишь высокий уровень интеллекта.
На основе которого он может .
Освободится от религии.
И осознать бессмысленность существования.
*
Абсурдизм — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Абсурдизм
*
У природы нет плохого и хорошего. В этом отличие, между природой и богом.
*
В религии человек находится в роли попрошайки.
В отношении к чему то сверхъестественному .
(Не объяснимому естественными причинами).
В своем бессилии, для попрошайничества.
Обратите внимание на их количество и разнообразие.
В науке человек изучает природу и использует эти знания
в своих целях.
И наука одна. А в религии каждый лепит своего бога.
А в отношении упомянутых Вами личностей.
Обратитесь парапсихологии или к магии.
Они отношения к религии не имеют.
ru.wikipedia.org/wiki/Магия
ru.wikipedia.org/wiki/Парапсихология
А там на том свете у всех всё хорошо, это и есть рай
Только не всех туда отпускают на совсем, обратно сюда ссылают.
А кого и какую жизнь дают прожить, про то Господу Богу лучше знать
Знакомо.
А Зло это ложь. По Вашему лжесвидетельство не зло.
Ничего не имею против такого утверждения. Но есть ли смысл в тысячный раз повторять баяны?
Каждый раз, когда вам бьют по физиономии или плюют в душу вы истолковываете это, как проявление любви?
Как у больного организма может родиться здоровый?
Это нормальная логика. И вполне справедливая.
Иначе бы все всем сходило с рук и никто бы не научился, что есть добро, а что зло.
ВДРУГ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ. Все имеет свои причины.
" Или возмём Крымск... и т.д. Причём здесь народ, если неадекватные правители? "
Оччень хороший вопрос! Вот задумайтесь над ним!
Я 20 лет пытаюсь впихнуть в ваши головы, что ваше долбоебство, простите мой французский, довело вас до Крымска.
ПОЧЕМУ ВЫ ПОЗВОЛИЛИ ВОРАМ РАЗВАЛИТЬ СССР?
Народ, просто по скотски предавший СССР в упор не понимает почему Крымск и причем здесь народ.
Извините, но порой дауны умнее...
Совершенно независимо от того, верите Вы в Бога или нет.
Когда поумнеете?
Значит мы сами живем неправильно.
вот вам ответ
Сидит мужик на ветке и ее же
пилит.Идет путник:
-Мужик,ты что,совсем обалдел?
Сейчас же упадешь!
-Да ничего не случиться.Иди своей дорогой!
И пилит дальше.Не успел путник пройти и 20 метров,сзади раздается хруст,звук удара и крик:
-Ух,колдун проклятый!!
При чем тут Бог, если женщине говорят не пей и не кури! - Родишь ведь УРОДА! А она - идите своей дорогой. Все пьют и курят. А потом, когда рожает урода, вдруг оказывается Бог виноват, что она затравила безвинного дитятю.
Это нормальная логика. И вполне справедливая.
Иначе бы все всем сходило с рук и никто бы не научился, что есть добро, а что зло. "
Скажите, чем прогневала бога ваша матушка, что он лишил разума ее дитя?!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иные формы жизни могут быть в тех мирах. И другие представления о мире. Другие представления есть и у других людей в нашем мире. У кого-то может быть при этом мифологема Рая, а у кого-то нет.
А Дух - это не личность, - это субстанция. Во всяком случае пока.
Дух - это и есть личность, дух оживляющий тело человека - человек.
- Воры вошли во власть и спрашивать позволения ни у кого не собирались.
Главный воопрос: Почему ребёнок своим здоровьем или жизнью расплачивается за чужие грехи? Он ни в чём не виноват и отвечать за чужую вину не должен.
К тому же есть законы физики, химии, биологии, изменять которые Богу ни к чему. Они работают и без какого либо вмешательства.
Но в буддизме, как и в индуизме карма - это безличный закон и действует он автоматом, без вмешательства Бога. А разговор в этой ветке идёт именно о Боге.
Ну, пока. Я пошёл слесарить.
В индуизме Брахма, хоть и творец, но не вседержитель. И вообще его нельзя назвать верховным богом.
Адекватной для описания мира духов системы быть не может, потому, что не существует ни духов, ни их мира.
Об этом написано 2Царств 12:14-18
Я же уже говорил, что тело - это биоскафандр, форма жизни. У животных такая же душа, что и у вас, разница лишь в уровне развития разума.
а у земляного червяка есть?
у амёбы? у вируса?
чем душа отличается от духа по-вашему?
" Отцы не должны быть наказываемы смертью за детей, и дети не должны быть наказываемы смертью за отцов; каждый должен быть наказываем смертью за свое преступление".
(Книга Второзаконие 24:16)
Такая же значит - такая же что и у вас.
Почитайте Монро узнаете...
не понял про вируса и червяка.
Потому что есть Заповеди и Свободный Выбор. Каждый обязан сам выбрать кем стать.
И каждый из этих исходных данных должен выбрать свой путь,
чтобы стать Человеком, либо стать подонком или просто никем.
Человек родился и воспитан психопатом. Маньяком. Какой ещё выбор? Он одержимый человек не властный над своими поступками.
А жертвы Чикатилло сами выбрали, чтобы стать жертвами?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Имена же несколько коверкаются от языка к языку, например:
Авраам, Абрахам, Ибрагим
Оливье, Оливер
Илья. Ильяс.
Это ангел в компетенцию которого входила поддержка пророков, как дидактически, так и физически. :)
Соответственно узнаете и какова причина Ваших душевных страданий.
Ну и заодно, - какова цель Вашей жизни.
И как наши с ним мысли схожи.))
Бог не в церкви, бог в нас.
Душа её далека от совершенства, раз не может принять данное.
А в принципе, не стоит задумываться об этой жизни, о чем нам Писание неоднократно рекомендуют, вся эта жизнь настоящий ад.
Неравенство в любом виде даётся, чтобы слабые несовершенные души мучались сильнее. А некоторые люди посылаются друг другу в наказание и/или для испытания. Что ты будешь делать? Вот на нас и смотрят Высшие силы, сколько у тебя в душе есть мудрости и милосердия
Вот Ваша добрая и светлая женщина пожалела бы объект своей неразделённой любви, ведь достала она его сильно, не даёт жить спокойно. Представьте себя на его месте...
Дайте мужику жить его жизнь, он ни в чём не виноват
Убрать его из своих мыслей?
Пожелать ему от души всего самого хорошего, чего можно только представить и отпустить ситуацию. Почему страдает дальше из-за несбыточного?
Другое дело, что некоторые "окунаются" в наш мир с головой, которую, окунувшись, теряют моментально, и начинают идти на поводу у своих чувств и эмоции, вместо того, чтобы прислушиваться к своему разуму.)))
Окунулись в православие и утонули в нем, хотя это всего-лишь система представлений этой учебной площадки. Это все равно, что прийти учиться в школу, познавать мир, но учить только ОПК вознеся его в ранг идеала.)))
В жизни обычного среднего человека практически все битвы заканчиваются поражением. Но люди понимают это лишь тогда, когда множество мелких поражений складывается в один большой проигрыш.Честно говоря, в самом поражении нет ничего дурного или обидного. Но люди не умеют проигрывать. Когда они видят, что им не победить, они всегда сдаются в плен. Они позволяют сопернику захватить себя.
Каждый из нас в плену. То, что люди называют пороком, или дурной привычкой, или даже болезнью, — не что иное, как плен. Хуже всего, когда человек сдаётся без битвы по собственной воле, охотно. Сдача в плен без битвы это падение в грязь. Восстать из грязи невероятно трудно.
И это все было бы не так трагично, если бы человеку не предстояла последняя битва. Та, в которой противником будет смерть.
Эта битва — единственная, которую не может выиграть человек.
Но одно дело, когда со смертью бьётся победитель, и совсем другое — когда против неё выступает неудачник. (с) КК
Если у человека есть два потомка первого порядка и далее не менее два в степени эн потомков энного порядка - он выиграл свою последнюю битву.
Он также выиграл, если после кажущегося проигрыша против смерти человек оставит результат труда, или ученика, или идею, или что-то еще, которое будет влиять на жизнь людей, живущих следом.
Комментарий удален модератором
Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет - и выше.
Бог программирует примерно так же, как это делают нонешние программисты.
"Камень на камень, кирпич на кирпич" - если долго мучиться, что-нибудь получится.
То есть для исправления багов время еще не пришло.
Да и кодоноситель, человек, научился выживать не по-детски.
Никак не удается устроить божественную чистку кода.
и будьте добры -- уважайте её тоже, если желаете уважения к вере своей и вообще к себе, как к существу мыслящему, либо после не плачьте, что вам ответили зеркально неуважением на неуважение ваше;
а то развели сопли : мол, мы -- верующие, а кое-кто -- без веры (и без опоры -- это как наглое продолжение приведённого софизма); и на этой основе многие неверующие, зато удачно прикидывающиеся, начинают весьма агрессивно провозглашать себя белой костью, а остальных считать чернью неразумной, хотя в действительности как-раз наоборот;
верующие в бога -- несамостоятельны, им нужна точка опоры, ориентир; а ?слабо самому стать такой точкой опоры, самому стать ориентиром; есть бог или нет бога -- разум нужно сохранять в здравии, а помыслы и желания в чистоте, и нафиг мне ни бог, ни чёрт, ни патриарх не сдались;
АТЕИЗМ -- ТОЖЕ ВЕРА, зарубите себе где хотите
//это не к статье, а к набежавшим больным ПГМ;
//а статья красивая, хоть и непонятная, но добрая,
//видно что писал человек великодушный и именно
//верующий (не в церковь, это упаси боже =)))
Не согласен только с тем, что без веры в Бога можно сохранить помыслы и желания в чистоте. Если Бога нет, то всё можно, как говорил Фёдор Ммихайлович. Если нет Абсолютного ориентира, то каждый сам себе ориентир - по собственному размеру и удобству. Если отвергать абсолютную Истину, то истин становится столько, сколько людей - тебя, допустим, не интересуют маленькие девочки, а меня интересуют - с какой это стати я должен приспосабливаться к твоей истине? Вот тогда можно всё. Атеизм - это вера, приводящая к нравственной коррозии и человека, и общество, а как следствие к одичанию и разрушению .
боги тоже разные бывают, так что и с богом можно и договориться, и всё себе позволить;
а если лично вы не можете лично свои помыслы и желания сохранять в чистоте, то не надо на других свою ущербность примерять; верьте во что хотите, и если не можете без внешнего для вас эталона -- выберите его себе, купите, украдите или придумайте, но это признание в том, что вы сами считаете себя пустым местом; а выбирать правильно всё же лучше и без "подсказок от поводыря", и без "оглядки на надзирателя"; судя по вашим высказываниям, для вас бог (или как там его) выступает то в одной, то во второй роли
"с какой это стати я должен приспосабливаться к твоей истине?" -- всеми конечностями ЗА, вот и не приспосабливаюсь к вашей, а вы как раз приспособились к чьей-то, и пытаетесь тупой пропгандой приспособить ещё окружающих, ОЧЕВИДНО
И хрен бы с ними, сидели бы в своей атеистической конуре и не лезли учить всех жизни. Проблема в том, что советуя нам не лезть в жизнь атеистов с нашими представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо - сами атеисты считают, что общество должно принимать именно их представления о жизни. Им можно калечить детей в школе идиотской системой образования - православным ни в коем случае нельзя этому препятствовать; им можно убивать миллионов пять-шесть русских младенцев в год - православные не имеют права даже возмущаться детоубийством; нам можно гадить на святыни - не дай Бог затронуть какие-нибудь гнилые инсталляции атеистов, смердёж разведут такой, что чертям тошно станет; ...
Если бы вы гнили сами по себе и потихоньку вымирали - туда и дорога. Так нет - пытаетесь заразить своей гнилью всё здоровое и жизнеспособное вокруг.
а если не умеешь пользоваться своими же лозунгами, то ты обычный лжец, и ещё верующего из себя корчишь;
бугога)))))))))))))
А если этого парня любят несколько таких вот знакомых - тогда что делать? Чувства какой из них удовлетворить? Счастливица назовёт Бога добрым, а все остальные? - для них Он ведь останется недобрым.
Логический выход только один: не следует выводы о доброте Бога ставить в зависимость от возможности реализации Им Ваших собственных эгоистических требований. Не нужно обращаться к Богу примерно так: "Я назову Тебя добрым, если Ты сделаешь для меня то-то или то-то".
Верующие не делят себя по конфессиям.
Вера состоит в Гармонии - Творце все сущего.
Любая ветвь Религии признаёт о наличии двух сторон любых проявлений: Начало - Конец; Свет-Тьма; Хорошо - Плохо и.т.д. .
Кто не в состоянии стоять на точке Равновесия не может охватить обе стороны.
Что касается вашего случая: Вы заняли одну сторону, в этом причина того, что вы заметили или вас преследовали обстоятельства другой стороны, которые чужды вашим ожиданиям.
Разве в этом вина Всевышнего, что вы не ищете точки равновесия ваших намерений, желаний с вашими поступками и потенциалом.
Как говориться: Без труда не выловишь и рыбку из пруда.
Президент (самозванец) СССР
браво-браво-браво
а ещё они не чешут мозг своей "верой" каждому встречному, потому как Вера -- дело личное и интимное
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
44 Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти вашего отца. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. 1 Иоан.3,8
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божьи. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога. Иоан.10,27; 1 Иоан.4,6
Иудаизм предоставляет еврею возможность клятвоотступничества и лжесвидетельства по отношению к неевреям: «талмуд утверждает, что нет нарушения клятвы там, где еврей дополняет её мысленным отрицанием, могущим совершенно изменить её смысл. Р. Иоханан выслушал от одной благородной дамы признание тайны, он заранее клялся эту тайну не разглашать; яхве я её не открою, - заявил раввин. Дама подумала, что он обязался не разглашать её тайну даже яхве, но р. Иоханан мысленно добавил: но я открою её еврейскому народу. Таким образом, он мог открыть тайну, не нарушив клятвы. За ловкость его громко превозносит талмуд.
Этот мир для испытания. Поэтому тут трудно и несправедливо и романы жируют безнаказано.
Но этот мир кончится и тогда Бог каждому раздаст справедливо. Учтется вплоть до пылинки.
Если не нравитса жизнь - это самый прямой повод порыться в себе и поискать может я живу неправильно. Вина ваша и вашей знакомой в том, что вы и она не приняли Последний завет- Коран и не признали пророка Мухаммада САВ.
А Бог отправляет посланников, чтобы верующие за ним последовали. А те кто непоследовал- большие грешники. Вспомните что было сделано с народом Ноя, который за ним непошел.
Вот вкраце вам верное направление, а примете вы его или нет- дело ваше.
В инете полно девушек выбравших Ислам, они вам всегда помогут.
Одни люди радовались, что темная часть улицы теперь освещена, и уже никто не оступится в темноте.
А другие сердились, говоря: "Если фонарь погаснет, то уже наверняка можно будет о столб разбить голову".
Так обычный столб может радовать одних и огорчать других. "
"Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его", Луки 6:45.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Человек накаазывает себя сам, совершая ошибки, на которых учится. Но учатся далеко не все.
Прежде чем писать глупость под названием - Я так считаю. Может узнать положение вещей и не выглядеть глупым дураком?
Хотя тому, кто не обучается, все равно, он уже привык выглядеть глупцом.
Так что современное христианство это бкзумная смесь Иудаизма с его сверепым и безжалостным богом и мечтаний народных масс о благом и справедливом Боге. А бог евреев милостив только к евреям.
Справедливость есть, но она Небесная, а не человеческая. И не сразу проявляется.
Для православного страдания в радость. За православие страдать это естество.
Не понимаете и принимаете?!
Чтож. Тогда и не православный.
Когда у человека болит зуб, то не думает ни о чём, даже о высоком, как только о дохторе!
Человек начинает искать врача.
Попадаются и шарлатаны, хотя и с дипломами.
Если страдаешь, ищи Бога!
Если страдания не утихают, твой бог шарлатан.
Только проблема не в Боге, а шарлатанах!
.
За эту работу Вы уже получили или только собираетесь?
.
Как по Вашему, за эту работу от Высших сил Вы должны получить морковку или морковкой?
"О национальности Бога, или во что мы верим."
http://gidepark.ru/community/43/content/1312123
не совсем понятно о чём стонет автор, правда.
ни одной логичной мысли не нашёл во всеё статье.
Разве любовь, пусть даже безответная - это наказание? :-)
Я давно уж понял, что Бог-Отец и Господь Иегова не являются высшей сущностью. И с заимствованием абсолютно не спорю. Вот только в Библии - это одна личность.
А убийство Богом сына царя Давида - это спасение или наказание для самого сына?
Однако , одно только существование шумерского варианта доказывает, что -Библия не первоисточник в этих знаниях.
Ну а если брать еврейские сказки, то в них действительно, персонаж под названием бог, это какое-то дикое, необузданное дерьмо.
Мне понравилось описание отношений с Создателем в книге Стивена Кинга "Безнадега". Кровавая история о мальчике,который задолжал Богу. "Ибо твое это царствие ныне и присно,и во веки веков"..