Можно ли войти в одну реку дважды или пример Китая для России?!
На модерации
Отложенный
С одной стороны, "по китайскому телевидению время от времени демонстрируют публичные расстрелы чиновников. Взятка или хищение на сумму более миллиона долларов - высшая мера наказания. В эти дни темой разговоров в Поднебесной стали недавно опубликованные цифры. С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения." http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html.
А с другой, "большинство респондентов ждут, что технологический прогресс уже к 2016 году оседлает Китай." ..
«Скорость технологических инноваций сегодня беспрецедентна, и прогнозируемый быстрый выход Китая на передовую технологического лидерства станет еще одним подтверждением этого»" http://www.rbcdaily.ru/2012/06/28/world/562949984199182.
И УЖе русские либералы, побежавшие с тонущего корабля ЛИБЕРАЛИЗМА, говорят что "... XXI веке сингапурская модель очень возможно через Китай будет доминировать над миром. Потому что европейская модель государства всеобщего благосостояния быстро исчерпывает себя, в ней оказалось 2 главных недостатка..." http://echo.msk.ru/programs/code/795665-echo/ . Забавна трансформация сознания этих либералов в понимании "государства-корпорации": раньше - фашизм, сейчас - "...весь Сингапур является государством-корпорацией...Сингапур – это в значительной степени модель государства будущего...."http://echo.msk.ru/programs/code/795665-echo/ .
Страх одних и организованная ВОЛЯ других. Вот основа китайского экономического чуда!
Но может ли Китай примером для России?! ОТВЕТ: Китай не может быть примером для России. Нельзя войти в одну реку дважды!
Проблемы Китая еще впереди. Время коммунизма, социализма, капитализма, демократии, либерализма и им подобным понятиям прошло. Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д.
А суть: феодализм! Феодал - класс чиновников, крупных собственников и банковский капитал.
Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии и к этому шагу СССР нас подготовил. Этот шаг есть государство-община (нация-корпорация-государство). Когда я говорю о государстве-общине (нации-корпорации-государстве), то я говорю о государственном образовании экономически более эффективном по отношению не только к демократическому государству но и коммунистическому, т.е. не о диктатуре (коммунистической, фашистской, национал-социалистической и т.д., что является обратной стороной того же демократического государства), а более высоком уровне государственного устройства.
Если Россия перейдёт к государству-общине (НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВУ) и создаст на Дальнем Востоке свой "Китай" (свою мировую фабрику по сборке дешевых товаров) с привлечением азиатской дешевой силы с четкой ротацией как в Сингапуре и с эффективным вывозом товара, включая современных дирижаблей (АТЛА - аэростатический термобалластируемый летательный аппарат) по воздушной трассе Владивосток-Берлин для легких товаров, то Китай долго не продержится, да и мир тоже!
Нужно четко понять, что решать проблему АвтоВАЗа и других сборочных производств на территории России в том виде, в котором решается сейчас уже поздно.
Азия – мировая Фабрика. И из этого нужно исходить. Тяжелые грузы вывоз железной дорогой, а легкие – с помощью современных дирижаблей (дешевизна доставки легких грузов сравнима с доставкой грузов морским транспортом). Необходимо отобрать мировой трафик грузов через Сингапур. Гражданство-акционерство позволяет снять напряженность с занятостью людей. Имея огромную территорию и всего 140 миллионов человек, с помощью государства-общины (нации-корпорации-государства) и гражданина-акционера, мы снимаем Косовскую проблему и решаем проблему с постоянным проникновением КИТАЙЦЕВ и других мигрантов в Россию.
У китайцев есть проблема, которая нерешаема в рамках правящей коммунистической идеологии. Суть коммунизма: Царство Божье на Земле. Да будет оно, это хорошо! Но... оно невозможно в ближайшей перспективе! И это их идеологическая слабость и ахиллесова пята, которая через Facebook, Twitter, Google, присуждение Нобелевских премий мира и иным путем будет против них использована. И в нынешнем виде это есть феодальная административная Корпорация Китай – такая же успешная до поры до времени, как феодальная административная корпорация СССР. Здесь нужно смотреть не в программу Компартии, а чем занимаются дети партийных бонз. У многих фирмы в Гонконге, успешно покупается недвижимость в Лондоне, т.е. Карфаген в конце концов будет разрушен, как и СССР. Но если они смогут отказаться безболезненно от коммунистической идеологии и построят что-то типа нации-корпорации-государства, всем мало не покажется. К чему уже, кстати, уже и призывают русские либералы, но... Они забавны, это нельзя сделать, НЕ ОПИРАЯСЬ на достижения СССР!
В дополнение о Китае:
1. Если женщина есть женщина, а мужчина есть мужчина, а не облако в штанах, то на одной кровати раздельно они спать долго не смогут! К чему я это? Ситуация с двумя Китаями это абсурд! Посмотрите интернет: фирмы у детей партбонз уже в Гонконге!
2. Рост Китая как рост свиньи, которую выращивают на мясо! Перестанут расстреливать коррупционеров и тут же найдётся своя команда Гайдара-Чубайса!
3. В рамках современной России проблема Китая не решаема, а как в рамках нации-корпорации-государства решать я уже писал ранее!
Только при тотальном контроле со стороны простых граждан-акционеров можно остановить коррупцию (т.е. перевести её в законное русло) и наладить должный контроль. И еще раз, через государство-корпорацию как самостоятельный экономический субъект и экономическое проявление ГОСУДАРСТВА-ОБЩИНЫ ( нации-корпорации-государства) мы уходим от неэффективного демократического государства с коррупцией, являющейся на самом деле "неформальными" деловыми отношениями. Т.е. от неформального существующего бизнеса на государстве (который есть) мы переходим к бизнесу государства в лице государства-корпорации. Нужно сделать шаг от феодализма к бизнесу государства в лице государства-корпорации с четко определенными границами существования, также и с частным бизнесом. Т.е. жесткая формализация государственного и частного бизнеса с четкими границами существования.
P.S.:
Одно дело ты "предприниматель" или "хозяин" и делаешь бизнес на государстве, другое дело ты нанятый менеджер государства-корпорации хорошо оплачиваемый. И эффективность твоей работы определяется доходом граждан-акционеров подведомственной тебе территории, страны и через свой доход они видят твою эффективность, и, главное, твои подчиненные есть тоже граждане-акционеры. Вот в чём суть!
Комментарии
В совремнном мире термин "инновация" эквивалентен термину "создание интеллектуального продукта", т.е. новшества: открытия, изобретения, инженерной и организационной разработки.
Китай тержится на веззастенчивом воровстве интелектуальной собственности.
Бывает, видишь новое авто и гадаешь: немы, американцы или французы? Всего по-маленьку. Подходишь - ба, да это Китай!
Китай взрастили США и Европа, который на основе китайского рабского труда переместили туда свои производства. И здесь с Китаем никто не сможет конкурировать. Тем более теперь, когда у китайцев появились денежки и они стали учиться.
ВЫ сумеете заставить русского работать как китайца? 16 часов в день без выходных и жить на 4-х кв. метрах восьмером? И иметь эти 4 квадрата в бункере в Помосковье в 8-ми тыс. км от родной деревни и жены?
И Вы это называете "инновационным процессом удешевления производства"!. Чудесно!
Есть только один ной путь - наука, инженерия, свободное предпринимательство. И Китай туда двинулся. А мы - нет.
Кто вернется из специалистов сейчас в Россию?!
Гейм, Пентковский (процессор Пентиум) и т.д.?
Гейм:«Я гражданин Голландии, там у вас люди что, с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?» - заявил он.
Очевидно, что Гейм в Россию возвращаться не хочет. По его мнению, стремление российских властей инвестировать в науку как можно больше средств похвально, но все будет «как всегда». Физик отметил, что его работа в Великобритании будет гораздо продуктивнее, чем в России. «То, что в России в 90-х годах можно сделать за 10 или 20 лет, в Англии — за полгода», - заметил он. Даже вероятность создания графена в России, по мнению исследователя, была в 1000 раз меньше, чем за границей.
Куда ему возвращаться? К соснам и опятам?
Надо обложить налогами всех и вся и возрождать на новой основе науку. Не деланье диссертаций и пробивание званий, а науку.
Ещё один выходец Черноголовки - вице-президент РАН. Тот, что ездил к мошеннику Петрику и дал положительное заключение на его бред.
Вы думаете, нобелевцы вернутся на прокорм к этому академику?
И не он их золотом осыпать будет, а они его, потому, что создана система негативного отбора - мелкий прохиндей становится академиком и вице-президентом, а таланты - изгоями.
Не подумайте, что за моими словами что-то личное. Я никогда не конкурировал на этой площадке. Но жизнь и персонажей академической науки знаю лично и хорошо.
И проектов улучшений мог бы накропать немало. Но кому они нужны? Вот этим?
А это была промышленная революция.
Закончил МИФИ, красный диплом.
Состояние знаю прекрасно.
В 2003 был на НПО Алмаз, уже тогда специалисты со мной на встрече - самый молодой 55 лет!
Что при царизме, что при социализме, что при капитализме в России нет запроса на новое.
Только импортозамещение или в случае выживания могут снизойти до изобретателей.
- +!
В КНР, как они сами утверждают, диктатура пролетариата с китайской спецификой.
Кроме того они идут о проторенному Союзом пути не повторяя его ошибок.
До наступления эпохи империализма все, без исключения, научные прорывы немедленно становились достоянием всего человечества.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
но парноменклатура в большинстве была против. Она стала тормозом.
1991 год итог этого - от контроля созданного народом к присвоению.
Но...
Советский Союз показал как в ситуации скудных финансовых ресурсов можно выживать и создавать то, что западу не под силам. Преимущество коллективного труда.
Но..
была бы цель.
А человеческий мозг генерирует НОВОЕ постоянно!
Китай за секрет фоарфора и шёлка перебил кучу народа, пока секреты не были украдены. М.б., вы знаете, в какой наскальной надписи описывается секрет варки дамасской стали? Или выделки русской кожи?
Говорят, царь ослепил строителей храма Василия Блаженного, что бы храм не стал шаблоном.
Это как раз империализм вызвал появление массовых технических школ и популярной литературы.
А Вы поклонник Маркса начитанный или по привычке? А то я много раз просил указать, какая сталинская идея определила развитие науки. Любой. Языкознания, например. Вам ведь известно, что Сталин имеет несколько публикаций по этому вопросу?
Или в генетике? Или в дарвинизме...
Только не говорите о его военном гении. Это - отдельный вопрос.
А хотите, я Вам подскажу, как можно познакомиться с антимарксистской теорией прибавочной стоимости?
А антимарксистов сегодня развелось полно, но НИ ОДНОГО серьёзного.
Люди тысячелетиями жившие по законам ЧЧВ, быстро не переменятся...
Иначе Союз не был бы убит.
А погиб он, я полагаю, из-за отказа руководства от принципа диктатуры пролетариата.
Великий древнегреческий мыслитель Платон сказал когда-то: Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих.
Вполне современно!
Нужно успеть нырнуть, чтобы голова не слетела.
Так вот у нас действовала подобная система только без бочки.
Тот кто поднялся выше среднего "пролетарского" уровня - тоже оставался без головы.
Поэтому у наших изобретателей "куча" соавторов - всяхих завов и начальников. Вот и "делились", как говорил Дившиц.
А что сейчас творится в науке? Отцы завкафедрами делают докторские диссертации своим деткам и те защищаются в своем много профильном внутривузовском Совете (без специалистов по темам диссертаций) - а ВАК - там чиновники. А в экспертных советах всегда найдется "свой" человек. Вот и расплодились "учёные"!? Вот в этом и состоит фарс во всем. Государство превратилось в фарс!
Хорошая тема для статьи
Вот и перекинулись наши правители на христианство.
Зачем и кому стало необходимым оглупление народа.
Вот Вам и научный и технический прогресс!?
Либерализм себя изжил, как и капитализм. Есть концепция новой экономической формации.
См. http://www.dotu.ru/
20 лет не дали необходимой эффективности.
Т.е. будет возраждение государства через нацию-корпорцию-государство.
А Вы, кажется, не очень-то уверены в своих принципах? Ограничиваетесь декларациями, а главное по-боку.
Вы, Михаил, не моложе меня. И Вы должны были видеть эту агонию, как и я, в деталях.
США на бомбы зарабатывала мощной экономикой. Прибыли от автомобильной, бытовой техники, электроники использовалась для военной. Сначала разрабатывался микропроцессор для игрушек, в потом шёл в крылатые ракеты.
СССР душил науку и производство для народа, пока не высосал из этого народа кровь. Каждый счастливчик, попавший в капстрану, шалел от изобилия.
СССР сам себя съел и от себя же сблевал. Извините за вульгаризм.
В рамках другой государственной парадигмы без либерализма.
большая масса притягивает к себе.
Империя неизбежность.
В реальном христианстве государств кесарю кесарево.
государство есть жесткий функциональный механизм - диктатура справедливого порядка. государство как гильотина.
А богу богово - т.е. нет торговли богом, идеолоегией и т.д.
И слесарю слесарево - нельзя со слабого человека требовать чтобы он был богом.
от верую к знаю.
А РПЦ находится в миксте православного крестьянсва(Ветхий завет) с покровом слов из нового завета.
Им придется поменятся.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Вы правильно сказали: государство ФАРСА!
Но он проиграл. От общей дистрофии.
http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/IVS/2346.html
Соответственно этому общественно-политические течения: «христианские» церкви (включая и Русскую православную), синагога, ритуально-фанатичные «мусульмане», живущие вопреки смыслу Коранического Откровения, буржуазно-демократические, интернационал-социалистические (марксистские) и национал-социалистические партии — являются не союзниками простонародья и государственности в борьбе с библейско-талмудическим проектом порабощения всех от имени Бога, а средствами его осуществления на территории государства.
Это верно, как верно и то, что при всём при этом СССР был самодостаточен и до прихода Хрущёва успешно конкурировал с Западом.
Сегодня все антисоветчики обычно ссылаются на поздний СССР (душил науку и пр.) когда уже он катился в пропасть усилиями руководства КПСС, а если речь идёт о сталинском периоде, то притягивают за уши "рабский труд",
Не желая понимать тех поразительных преимуществ первого в мире социалистического государства и энтузиазма освобождённых, впервые в истории масс.
======================================
Экономика Запада основана на многовековом ограблении колоний.
Диктатура пролетариата не лозунг. Только диктатура пролетариата способна противостоять диктатуре буржуазии.
Если Вы этого не понимаете, то и говорить не о чем.
Или Вы всерьёз верите в сказки о демократии?
Так, что нация-корпорация неизбежно, если не с самого начала, станет диктатурой буржуазии, под новым соусом.
Теперь, ясный пень, асаны русиянам поют осанну. :))
И никогда не был союз самодостаточным. Все силы были отправлены на фронт. И некому было делать телевизоры, магнитофоны, холодильники и автомобили. То, что делалось, никуда не годилось. Всё копировалось с ухудшением. О каком поразительном преимуществе Вы говорите, если туалетной бумаги не было! И вся страна, кроме Москвы, испытывала системный голод и выживала только за счет огородов.
Ресурсов на спутник хватало, а на комбайн, удобрение и плуг - нет.
И как эьо у Вас странно получается: видные деятели международного коммунистического движения, руководители КПСС скатили СССР в пропасть.
Я за! Только это и будет нация-корпорация-государство.
Некоторые мне писали. что в последней работе Сталин и намекает о нации-корпорации.
М.б., закрыть все нефтегазовые месторождения?
Вы за диктатуру хозяев, а не производителей....
переходный период от капитализма к коммунизму "...государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата." Маркс.
Им придется поменятся.
в этом и заключается смена эпохи Рыб к эпохе Водолея.
от верую к знаю.
Кто Вам сказал такую глупость?
Я уж молчу про женщин... :)))
Устаревающие данные, во многом всё ещё верные, но уже устаревающие.
На примере ARM-процессоров: в этом году вышел MTK 6575, процессор для мобильных устройств, разработка именно MTK. Так вот: при равных частотах он производительнее и экономнее, нежели аналогичные камни от Qualcomm.
Мало того, уже вышел двухядерный вариант, 6577, и на подходе 4-х ядерный.
Путь к соборности.
Если поразмыслить обстоятельно, то между нынешней властью и властью самодержца есть одна мало кем замеченная, но весьма сушественная разница. Она - в отношении верховного правителя к государству им управляемому. Царь, как известно передавал свою власть по наследству, и был кровно заинтересован в укреплении могущества этого государства. Сегодняшний президент, хоть и заинтересован в этом, как гражданин, но не кровно. Власть он передать не может, а вот через 5 лет автоматом лишается этой власти.
Комментарий удален модератором
Я не столичный житель живу в Каменск-Уральском, в Свердловской области.
И теперь мы там, где мы есть.
И как нам отсюда выкарабкаться?
Один из возможных путей, китайский, для нас практически невозможен.
Давайте сразу расставим все точки над i.
Я пока ещё не дорос до написания статей и поэтому копирую чужие, но честно указываю источник.
Мне близка точка зрения авторского коллектива - «ВП СССР» и поэтому подавляющее большинство статей у меня в блоге с их сайта.
А что у нас с Леонидом много общего, так ведь истина одна, только пути к ней могут быть разные.:))
О нашей деятельности, как мы её понимаем (Нашим критикам и единомышленникам).
Это к вопросу о том с чего начинать.
Я хорошо знаю жизнь нескольеих НЦ Подмомковья - Черноголовка, Пущино, Дубна и Фрязино, ничего такого там нет.
НИИ перестали выдавать научную продукцию. Разве что по грантам для иностранцев.
СКБ не ведут разработок.
А завод научного приборостроения не выпускает научные приборы.
Слышали лозунг: пейте без остановки напитки из Черноголовки?
игнорировавших это учение (в экономической части) вообще.. кстати Маркс чётко написал что социализм НЕ возможен в России в силу её технической отсталости но Ленину было на это наплевать.. жажда власти затмила здравый смысл и результат мы видим сейчас.
Запад не принял теорию прибавочной стоимости Маркса. Это тогда, когда говорится, что за равный труд должна быть равная оплата. Отработал месяц - получи, скажем, 180 руб. И не важно, ты токарь, или конструктор ЭВМ, истинный учёный или так, штаны протираешь. Уравниловка.
На Западе умный и предприимчивый бог заработать миллиарды. И такое бывало.
Зато мы именно эту ошибку Маркса и взялись реализовывать.
Статьи и книги в соавторстве с Гайдаром - другое дело...
Не могу я поверить, что США подкупили Горбачёва и он разрушил нашу великую страну - слишком много помню его глупейших высказываний.
А Медведев?
Кажется, Вас должно заинтересовать вот это: http://lib.rus.ec/b/361042/read
Современные экономисты Маркса существенно подкорректировали (не наши). Цепочки добавленной стоимости - предмет анализа и управления в корпоративных информационно-управляющих системах, т.е. эти понятия используются в практике промышленного управления.
Если Вам интерес к таким вопросам не чужд, Вильчек Вам будет интересон.
"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. <…> Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе". Вам нужны ещё какие то доказательства ? Ведь уничтожив "коммунизм" он уничтожил Россию.
Если ваши НИИ подотчетны РАН, то пусть посмотрят Порядок создания хозяйственных обществ Институтом, подведомственным РАН.
Впрочем Вам этого не понять.
http://chinalist.ru/facts/index.php?p_lang=0&p_param=70
- задолжность домохозяйств,
- задолжность корпоративного сектора,
- задолжность государства,
- задолжность муниципалитетов,
И кто должен США?
"Очень интересен австралийский проект "жизнеспособного программного обеспечения" (Viable Software), основанный на идеологии VSM. VSM взята за основу и в проекте Национальной инновационной системы (NIS) Новой Зеландии. Проект подобной системы для России разрабатывается на кафедре системной интеграции и менеджмента МФТИ, тоже с использованием идей VSM. Аналогичные подходы реализуются в проекте "Правительства реального времени" в Великобритании (Real Time Government). VSM-разработка создается и для правительства Украины; презентация этого проекта прошла на конференции Meta-phorum-2005 в Дублине..."http://offline.computerra.ru/2006/635/264927/
Хочу процитировать одного моего собеседника:
"Любые попытки любых экономистов ( наших, не наших) определять законы экономики, так сказать в чистом виде, отдельно от других аспектов развития цивилизации просто не состоятельны. На более ранних стадиях это еще оказывалось возможным, а на современном этапе это просто НЕ ВОЗМОЖНО. Сначала следует раз-работать, или если не сначала то в общем пакете, общие для всей ЦИВИЛИЗАЦИИ за-коны дальнейшего развития демографии (что потребовало бы отказа от государст-венной самостоятельности во имя сохранения самой цивилизации), общего развития энергетики (без чего не возможно решать вопросы глобальной экологии и, уже как следствие, вопросы экономики)."
Это и моя позиция.
Я, правда, не понял - зачем?
Ну, а Горбычёва высказывания, приведённые Вам выглядят фальшивкой.
Он постоянно вину за распад на других возлагает, а тут вдруг такой стриптиз...
за чем россии думать обо всем мире?
только ЖИВОЙ человек в процессе реализации своей СВОБОДЫ выбора может её создавать.. в этом-то и вся философия. Любая самая совершенная математическая модель (а компьютерные системы это голая математика) не имеет свободы выбора.. ей необходимо ВНЕШНЕЕ управление и это ахиллесова пята любой такой системы.
(почитайте про ДОТУ, там как раз пытаются это реализовать но я думаю что это УТОПИЯ)
Я хорошо знаю жизнь нескольеих НЦ Подмомковья - Черноголовка, Пущино, Дубна и Фрязино, ничего такого там нет."...
Я Вам ответила. Разжевывать не считаю нужным. Человек, имеющий отношение к науке и хорошо разбирающийся поймет.
2. но идеи глушакова. Бира в нынешних условиях вполне уже технически осуществимы для инфраструктуры.
3. Уникальна работа Ботвиника по искусственному интеллекту. данная работа требует внимательного изучения и применения.
лопатой можно выкопать канал для орошения а можно и проломить бошки 3 миллионам своих "лишних" сограждан как это сделали в Кампучии по велению "великого" Пол Пота.
так что сам по себе инструмент ничего не решает... ибо "прибавочную стоимость" по теории Маркса создаёт ТОЛЬКО РАЗУМНЫЙ субъект и обязательно имеющий СВОБОДУ выбора, такая вот Философия. чем больше таких субъектов и чем выше у них зарплата тем развитее Общество, а чтобы покупать высокотехнологичные ДОРОГИЕ продукты (т.е. инвестировать в из развитие) нужно БОГАТОЕ население ибо у бедного денег хватит только на самогонку...
"Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша". Джон Форбс Нэш младший - лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр»
А вульгарно:
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/.
Т.е УЖЕ доказано и человек за ЭТО получил Нобелевскую премию, что ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.
Т.е. это научный факт!
Почему мы 20 лет имеем засилие либеральной идеологии, которая ведёт в тупик?!
И Нобелевскую премию он получил когда наши ЭКОНОМИСТЫ_ЛИБЕРАЛЫ кричали. что иного пути нет!!!
Всё. что происходило последние 20 лет в России есть - АФЕРА!
Нужен суд над экономистами-мошенниками!
Тогда ответьте на простой вопрос - кому же это всё принадлежало и кому доставались результаты труда на этом всём?
Этот переходный период он и назвал социализмом.
В КНР правят коммунисты.
С этим согласен.
Я и предлагаю модель.
Глобальная экономика СОЦИАЛЬНА а потому все модели учитывающие только одну плоскость "игры" обречены на неточности.. в математике это неучтённые вероятностные неизвестные.. именно поэтому прогнозировать путём моделирования те-же экономические кризисы крайне сложно.. для этого нужно точно знать будущее... конечные точки процесса т.е. а Человек НЕ машина и социально экономические процессы это не застывшие схемы которые можно просчитать.
и упование на всесилие великих чиновников совсем не вяжется с классическим буржуазным методом правления как вот в тех же Штатах.. да даже в Германии, там правит большой бизнес (производитель) а у нас большой чиновник расхититель.. разницу "либеральную" улавливаете? либеральность по русски это вседозволенность чиновника при власти который сам ни за что не отвечает (ибо не владеет) но зато за одну свою подпись может скромно попросить мильёнчик зелёненькими так сказать "на бедность" и как с гуся вода.. (своих власть не предаёт)
Ныне редко кто так владеет языком.
Прямая дорога в спичрайтеры. И чиновничий стиль по содержанию есть.
Я Вам о факте, Вы мне о законе.
В нашей стране факт и закон далеки друг от друга.
Приведёте пример как, допустим, в Пущино, установку голубой крови в производство запустили и Китай с США в очередь стали - поверю, что Ваш закон действует.
Не можете - диалог себя исчерпал.
Тогда можете не писать. Ваши ответы мне известны.
Потому, что дышим одним воздухом. М.б., молекулы кислорода, вдыхаемые Вами сейчас, входили в легкие американца совсем недавно.
Пьём одну воду и мочимся в одно море. М.б., перед Вами стакан с чаем, часть воды которого была частью мочи австралийца.
И т.д.
Никакие деньги ни мне ни сомалийцу не понадобятся, если наступит момент, когда не будет воды, воздуха и просто места для жизни.
Какой-там коммунизм? Прошло 150 лет. Мир кардинально изменился. Ни Жюль Верн ни Маркс такого мира не могли нафантазировать.
И мы всерьёз сейчас об Марксе?
К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.
"...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..." http://hrist-commun.narod.ru/marx_zasulitsch.htm
Правильное понимание К.Марксом того, что нужно исходить из общинности русского общества. В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
с экономической точки зрения коммуна как как и рабство экономически НЕ ЭФФЕКТИВНЫ ибо на корню гробят любые проявления личности, почему кстати и победил капитализм провозгласивший СВОБОДУ и равные права от рождения а также право на свободный труд, в отличии от подневольного при крепостном праве. в 30-х централизация нищих пролетариев помогла копировать достижения капитализма ускоренным темпом на базе их-же оборудования (ГАЗ это на 100% ФОРД под ключь)
Когда капиталистов почти догнали в 60-х оказалось что, что делать то дальше никто не знает, внутренних стимулов к развитию ни у кого не было.. всё было планово обюрокрачено и чтобы например освоить производство нового винтика нужно было 2 года бумажной волокиты.. и "великая индустриальная община" тихо скончалась
В мире более 200 государств, в которых проживает 6 млрд, большинство из которых веками грабили 3-4 страны составляющие основу т.н. "золотого миллиарда" и примкнувшие к ним в прошлом веке сателлиты....
Маркса же Вы не знаете совсем, поэтому лучше на него не ссылайтесь, т.к. производственные отношения всегда и всюду будут соответствовать производительным силам.
А на вопрос то Вы так и не ответили... :))
Природа, частью которой является человечество, практически не изменилась даже за тысячелетие.
Технический прогресс? Да тут есть некоторые изменения, но они были и будут всегда, пока сапиенсы будут способны к творчеству.
Вы не заметили, что Вы не используете аргументы, а только утверждаете: "вы не знаете Маркса, как вы надоели" и т.п.
Пора бы знать.
А верить или нет - это исключительно Ваше право. Если Вы спешите закончить диалог, то и я не против.))
Вывод:Нужен ЖЕСТОЧАЙШИЙ контроль гос-ва. А про производителей продуктов питания и говорить не хочу.
Жаль, что моё знакомство с Алфёровым преравалось. Рассказал бы ему - он бы обхохотался.
Тьюринг, Пост, Беббидж, фон Нейман - Вам, конечно, эти имена ничего не говорят.
Мне, участнику разработки суперЭВМ, говорят, что мне пора бы знать в моей сфере.
1890. Первый раз результаты всеамериканской переписи населения обрабатывались с помощью вычислительных машин.
Вы бы хоть в Вики заглянули, прежде чем нести ахинею.
Такого небыло никогда и небудет противоречит частнособственнической сущности живого.
Поэтому капитал и побеждает, жрет все что видит а что неможет сожрать уничтожает лишь бы конкурентам недосталось.
Чедлвек уничтожил огромное количество животных. Саблезубые тигры, мамонты, сумчатые волки и ещё тысячи.
Уничтожено несколько видов примитивных человеков, конкурентов.
Человеку обязаны своим существованием пустыни, например, Сахара. Меняется климат. В океанах тысячекилометровые острова из мусора.
Вы где живёте? Не на Марсе?
Комментарий удален модератором
"Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша". Джон Форбс Нэш младший - лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр»
А вульгарно:
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/.
Т.е УЖЕ доказано и человек за ЭТО получил Нобелевскую премию, что ставка на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.
Т.е. это научный факт!
Почему мы 20 лет имеем засилие либеральной идеологии, которая ведёт в тупик?!
в продолжение http://gidepark.ru/community/129/content/1417535 и http://gidepark.ru/community/129/content/1418530
И не путайте личную шерсть с общественной, частную собственность с общенародной.
Вам про круговорот воды в природе в школе рассказывали?
Миллиарды двуногих тварей уродуют Природу, как верно и то, что в случае надобности Природа сама сурово отрегулирует их численность...
Но речь то шла об изменениях сапиенсов как части Природы. И в этом плане перемен практически не видно.
Владимир Лафет
Бред собачий.
Ничего общего с "раем" коммунизм не имеет.
Взятка или хищение на сумму более миллиона долларов - высшая мера наказания.
Владимир Лафет
Безусловно одобряю, но это китайцами скопировано из СССРовских уголовных кодексов.
Они только форму - публичное исполнение высшей меры - от себя привнесли.
Если Россия перейдёт к НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВУ
Владимир Лафет
Я против "НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВа", поскольку я за марксистский принцип отмирания государства, как аппарата насилия и за интернационализм.
У китайцев есть проблема, которая нерешаема в рамках правящей коммунистической идеологии.
Владимир Лафет
Китай сейчас страдает ден-сяо-пиновским ревизионизмом-уклонизмом вправо, переживает период НЭПа, однако не отказывается от коммунистической идеологии и эта идеология есть залог того, что в итоге Китай, заняв в мире позиции, которые ранее занимал СССР, станет центром мира социализма.
так что я предпочитаю получать ЛИЧНО эти 1000 или 3000 $ а не непонятные подачки непонятно от кого и за что... так что по части путаницы ЧУЖОГО (или общего как вам будет угодно но от перемены слагаемых сумма не меняется) кармана это по моему к таким как вы.. любителям мало работать и много получать из ЧУЖОГО карман, ведь так называемое "общенародное" оно ведь НЕ ВАШЕ разве не так? или у вас есть документ на вашу долю оттуда честно заработанную лично вами? интересно было бы глянуть на такой документик...
Никакой ХАЛЯВЫ в Союзе не было всё что имели его граждане было создано их трудом, а не привезено с Марса....
Но в том то и дело, что люди входят в обновляющуюся непрерывно реку истории по много раз.
Войдем и мы в обновлённый СССР.
Не сомневайтесь.
Но тогда все попытки договориться тоже обречены и остается только строить свою стратегию выживания инвариантную по отношению к будущему раскладу. Кроме развития человеческого капитала других "дебютных идей" не просматривается.
Но с сегодняшней клептократической плутократией это находится в жестком антагонизме.
Значит, надо помочь этим плутократам уйти со сцены.
А документ дающий ПРАВО - паспорт гражданина СССР.
Зато красный флаг с серпом и молотом подарят как истинному патриоту и портрет "великого генсека объединителя", а чтобы скучно небыло будут гонять на овощную базу для общения с себе подобными "патриотами"
Россия же, формально отказавшись от тоталитаризма 20 лет назад, продолжает привычное "хождение по граблям", оставаясь на деле страной с феодальным правлением и образом жизни, несмотря на косметические изменения имиджа, названия и флага. Пока в РФ заправляет чиновничья "вертикаль" жадных и эгоистичных гиен, примеры Китая, Сингапура или кого угодно, так и останутся демагогией и благими мечтаниями. России нужно правление здравомыслящих патриотов, но патриотов настоящих, а не хамов, инчтающих о возрождении империи, царской или сталинской, честных людей, смотрящих вперёд, а не назад в прошлое.
Отключение интернета в блокадном Ленинграде, это было ужасно, этому нет оправдания...!
или мечтаете поменять ПМЖ ?
1. уменьшение да что там искоренение затрат на ТБ (шахтеры)
2. Покупка левых деталей при регламенте (авиация)
3. Передача ремонтных и контрольных функций "своим" неграмонтным неумелым структурам (СШГЭС)
4 Продолжите сами, я, что бы "не растекаться мыслями по древу" отталкивался от ранее написанных примеров.
Вывод: без контроля и ответственности госконтроллеров мы обречены плавать на Булгариях и летать на частных самолетах. Сама система ЧССП обязательно будет гробить прогресс и народ.
Что касается проблем России, то, как гласит народная мудрость: "Думой не сделаешь Польшу счастливой". И проблемы России в ГП решить невозможно.
А вот смену ПМЖ не планирую - смысла нет.
Да и то в 90-91-м пришлось вывозить ТНП и продовольствие за бугор, что бы создать дефицит всего и вся.
Да, мир перед выбором.
Или будет общепланетная координация вплоть до единого правительства и сохранится значительная человеческая популяция.
Или всё пойдёт в разнос и группировки будут насмерть бороться за еду, воздух и воду.
Скорее всего, либерализм в нынешнем виде отмрёт. Но и национализм тоже.
Вот очень важный для меня вопрос. Вы что считаете антонимом неолиберализму или просто либерализму?
Вы говорите: глобализация и неолиберализм продемонстрировали свою несостоятельность. Значит, что-то её продемонстрировало? Что?
Коммунисты говорили, что коммунистом может стать только тот, кто вобрал в себя все достижения науки.
Правда, сейчас многие, как и я, считают, что у Маркса были существенные ошибки. Но в пауке это не грех. Это поправимо.
Либералы также делают опору на людей образованных, деятельных, с общественной моралью.
Тогда - продолжение моего Вам вопроса: развитие человеческого капитала - как и зачем?
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. этов лучшем случае, а будет как всегда.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ.
4. Великая индустриальная община достигла эпогея в конце 60-х годов. далее она деградировала так требовался перевод на новый уровень - нация-корпорация или акционерная община.
Сторонники Сталина, кстати, мне постоянно говорят, что о нации-корпорации в конце жизни и писал Сталин.
Всё. что происходило последние 20 лет в России есть - АФЕРА!
Нужен суд над экономистами-мошенниками!
проблемы наполнения холодильников собственных граждан...
Комментарий удален модератором
Принцип открытости — сущностный признак Скандинавии. Так, в антикоррупционном рейтинге организации Transparency International Дания стабильно оказывается в первой или во второй строчке. Возможно, это во многом обусловлено протестантизмом пуританского толка. Благочестивые главы общин из года в год следили за неукоснительным соблюдением всех правил. Но, как бы то ни было, политологи считают прозрачность одним из секретов успеха скандинавов....Укротители ветра ("Der Spiegel", Германия)
Благочестивые главы общин из года в год следили за неукоснительным соблюдением всех правил. Но, как бы то ни было, политологи считают прозрачность одним из секретов успеха скандинавов.
Коррупция — это как коварная жидкость, которая, однажды попав в механизм государственной машины, вызывает ржавчину и которая будет циркулировать, пока машина не встанет. Если народ считает, что его правители погрязли в кумовстве, готовность простых людей идти за ними падает до нуля......
Макс Вебер«Протестантская этика и дух капитализма»
кто-ж будет давать взятки просто так? без ожидаемой выгоды... Государство это ведь механизм ЭКСПЛУАТАЦИИ по самому факту своего существования.. для кормление чиновников нужно эксплуатировать производительную часть населения.
Хотя может она быть членом "ЕР", те тоже отличаются неподражемым энтузиазмом в отстаивании несуществующих успехов.
Мы ведь что? Что думаем, то и говорим. А они подозревают, что думаем мы и говорим нечто нелицеприятное.
Вор всегда знает кто он.
И ЕР о себе всё знает.
Воры создали контркультуру - отказ.
И ЕР создаёт свою контркультуру - НТВ и пр.
И от их имени есть кому вещать.
Здесь ведь кто по-преимуществу? Пенсионеры - есть свободное время и за 10 тыс. пенсии уж бояться нечего.
И штатные. И пенсион явно больше. Почитайте САМАРЯНКу...
О, это не из Евангелия дама! А уж слово поперёк - по-мужски, через бедро и в ЧС.
Кто кого выбирает, назначает и т.д?.
Какие органы принимают решения по управлению страной?
Какие предлагаете формы собственности?
В-четвертых., Святое трогать нельзя, нельзя задевать гордость других, а тем более плевать на неё! В России 150 народностей и этносов со своей справедливостью, со всоей гордостью, пониманием свободы и т.д. Нужны не политические органы контроля, а органы обеспечивающие защиту интересов и обеспечивающие баланс между нациями, религиями. И преступления на этой почве должны караться тяжелее, чем экономические преступления. В этом задача этих органов - мир между народами, религиями в России.
......
Демократия по-китайски
Когда Великобритания передавала Гонконг под протекторат Китая, Е.Киселев в комментарии по этому поводу толи высказал свое мнение, толи кого-то процитировал: «Это не Китай распространяет коммунистические порядки на Гонконг – это, наоборот, приведет к проникновению «вируса» свободы из Гонконга в Китай». С тех пор прошло 13 лет, вирус свободы в Китай из Гонконга так и не проник, как и Гонконг не стал частью Китая и его политической системы. 91% богатейших людей Китая не нужна свобода, также как им больше не нужна коммунистическая идеология.
...
Гонконгский бизнес вполне устраивает такое разделение труда – в Гонконге банки, а в Китае грязные и трудоемкие производства. Вопрос, как долго это будет устраивать китайскую буржуазию?..."http://78ds.wordpress.com/2010/06/13/два-китая-–-две-судьбы/
Кстати, осенью в Китае что-то из "перестроечных" концепций должны начать озвучивать.
А нам как сказал АИВольский эта модель:http://gidepark.ru/community/politic/content/1483010
подойти не может, поскольку негде взять столько китайцев.
Только если они сами вместе с моделью как при Чингизхане придут (((
а ВАШЕ мнение на мою статью:
ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла http://gidepark.ru/community/8/content/1316372
Говорят УЖЕ, что это пример для России.
Астероид опять угрожает и кто-то должен решить главный вопрос.
Надеюсь, что те, кто пытается читать ДНК об этом знают.
А воровство есть везде.
Но..где-то это основа, а где частность с которой борятся.
мадам латынина, как либерал, говорит другим либералам, что излишняя свобода - ЗЛО и Сингапур НИЧЕГО не добился бы, если не задавил эту СВОБОДУ!!!
Согласны ли они следовать этому примеру?
Они уже осознали, что либерализм тонет и нашли выход в государстве-корпорации.
скоро они скажут что фашизм - это благо!
Странно, почему они не завидуют северным корейцам и не стремятся туда эмигрировать.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Никто не знает, Вы знаете!
осчасливте УЖ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!!
"....потому что европейская модель государства всеобщего благосостояния быстро исчерпывает себя, в ней оказалось 2 главных недостатка..." http://echo.msk.ru/programs/code/795665-echo/ .
Враг не дремлет...
Отряхнем его прах с наших ног!
Нам враждебны златые куми-и-ры;
Ненавистен нам царский чертог!...
Где нет демократии, и от любой психологии очень быстро лечат.
Аналогия с Чубайсом:
пока в России в конце 80-х годов гоняли за антисоветчину,
чубайс и другие близкие к парноменклатуре готовись в венской школе к построению капитализма.
И кстати. на дирижабли хватит.
"Компания Northrop Grumman объявила о том, что первый полет гигантского военного дирижабля LEMV состоится 6 июня 2012 года. Огромный летательный аппарат размером с футбольное поле поднимется с полигона близ Лэйкхерст, Нью-Джерси."http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2012/05/25/490635
Планируются и пассажирские перевозки.
А Вы знаете стоимость доставки 1 кг груза дирижаблем по сравнению с другими видами транспорта?!
ПРо дирижаблестроение современное почитайте вообще. Как вижу - много интересного узнаете.
это масштабный проект.
и он может быть реализован только в рамках нации-корпорации-государства.
в статье сказано для чего это нужно.
И это малая часть от комплексных мер в рамках ДРУГОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПАРАДИГМЫ
Надо подождать когда современные власти доведут ситуацию до АБСУРДА.
И про Ковыкту Вы правы.
2. В рамках современной России я не собираюсь спасать современный режим.
3. Оренгбурский завод Газпрома практически полностью может покрыть потребность в гелии. На Ковыкте он просто выбрасывается в атмосферу.
4. В Северной Корее миллионы рабочих дешевых, которые можно использовать на предприятиях на русском ДВ.
5. И всё возможно реализовать только в рамках государственной парадигмы, о которой я говорю.
http://gidepark.ru/community/1190/content/1480085#
Надо сказать, что сказано всё, но не на прямую, слегка скрыт смысл и тут.
Как я понимаю, под государством-корпорацией Вы понимаете акционирование всей собственности с равномерным распределением акций между всеми живущими ныне россиянами. То есть, человек родился - получил долю собственности, умер - доля ушла в корпорацию, которую можно назвать общиной. Весь прочий доход - это заработная плата.
Теперь анализируем в соответствии с работой Менцина, на которую я дал ссылку вверху. Мы получаем ровный бдоход, что создаёт массовый покупательский спрос, и открывает возможность для создания рынка.
Это не путь Англии, не путь СССР, а задачу решает примерно с тем же эффектом, или даже лучше.
Я - за. Не вижу недостатков. Это и по-русски, и соответствует экономической науке (истинной, основанной на историческом опыте, а не на теориях проходимцев-экспериментаторов).
А теперь пытаются прикрыть свою задницу.
В России наоборот.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы соединили"простым росчерком пера" два НЕСОВМЕСТИМЫХ понятия.
То же самое происходит с понятием ДЕМОКРАТИЯ.
Демократия - это власть народа и заключается в свободном избрании обществом своих представителей в органы государственной власти,а также предоставляет равные возможности каждому члену общества быть избранным.
В настоящее время СВОБОДА ВЫБОРА ограничена ПАРТИЯМИ,также как и возможность быть избранным,поэтому из "гнилых яблок" приходится выбирать НАИМЕНЕЕ ГНИЛОЕ.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml. и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html. И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Почему демократии всегда банкротятся. http://goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya. (смотреть через гугл).
А демократии ТАМ НЕТ!
Но идти своим путем.
Я также думаю о мести со стороны Чубайса и либералов России?
Посмотрите что они уже говорят о государстве-корпорации?!
если довести до 10 процетнов хотя бы, мы удвоим наш ВВП
путин тоже очень мечтал удвоить ввв... получилось ли это у него? а вы ведь не путин вроде... но такой же мечтатель... ничего личного...
ошибся... читать аксиома :)
и стрелки переводить не стоит... вы начали про жд... я вам ответил... молчание знак согласия? или мудро игнорируете неудобные вам моменты работы россиской жд?
любые "измы" еще никого никуда никогда не приводили, а подменяли нормальные дискуссии фехтованием цитатами. проистекает же это все из принципа обучения "по авторитету". надобно же не заваливать головы фактологией, а обучить народ методике, именуемой в просторечии "здравый смысл"
отрабатываю ее с внуком, и , в отличие от взрослых обсуждений приходится попотеть, но когда удается растолковать на пальцах какую-нибудь сложность, то и сам понимать начинаю гораздо лучше.
например, развивая Вашу тему.
а надо ли второй раз лезть в ту же воду? если да , то попадем ли туда, куда хотим? а не превратится ли вода в таком случае в грабли? и не получим ли мы тогда в очередной раз по лбу? так может стоит поискать другой вариант?
надо заметить, что такая методика не очень хорошо работает по переписке, лучше при живом общении.
Если о Китае и России, и время входить в туже воду что и Китай ушло. Надо искать другие пути. Хитрый Китай просто одурачит доверчивых россиян.
Комментарий удален модератором
"Национальный продукт как национальная идея"
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=609
НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО 2.0. Владимир Лафет http://gidepark.ru/user/1339490619/content/781062
Но решить это можно только за железным занавесом.. конечно, разумным Ж.З.
Либералы за железный занавес?!
Я описываю принцип устройства Сингапура так подробно по 2-м причинам. Первая заключается в том, что Сингапур – это в значительной степени модель государства будущего. В XXI веке сингапурская модель очень возможно через Китай будет доминировать над миром. Потому что европейская модель государства всеобщего благосостояния быстро исчерпывает себя, в ней оказалось 2 главных недостатка. ..........
И вторая причина, по которой я обо всем этом говорю, это будущее России, потому что рано или поздно, если Россия хочет выжить, нам придется проводить реформы.
Раньше пугали мир оружием, а теперь большое желание пугать дешевыми вещами,как Китай .Да надоело это все китайское.Надоест и чье-то другое-некачественное, примитивное
Я описываю принцип устройства Сингапура так подробно по 2-м причинам. Первая заключается в том, что Сингапур – это в значительной степени модель государства будущего. В XXI веке сингапурская модель очень возможно через Китай будет доминировать над миром. Потому что европейская модель государства всеобщего благосостояния быстро исчерпывает себя, в ней оказалось 2 главных недостатка. ..........
И вторая причина, по которой я обо всем этом говорю, это будущее России, потому что рано или поздно, если Россия хочет выжить, нам придется проводить реформы. http://echo.msk.ru/programs/code/795665-echo/
У нас ситуация в корне другая и на первом плане стоит психология,обиды и зависть-никто не поднимет народ на ратные подвиги-ни расстрелы,ни зарплаты,пока государство-как корпорация,не разберется со своими служащими-чиновниками.Слышала неоднократно-"Я на них работать не буду даже за любые деньги"
Необходимо-чиновников для начала частично сократить и поставить в условия не воровать с убыли и не рентабельности,да да не рентабельности,если к примеру взять даже Думу-коли принятые законы не приносят доходов-то" материальное содержание"-должно быть сокращено-у нас все иначе,законы не работают-"Содержание"растет-народ все видит.
И вычистить конституцию-от всех подзаконных актов-так что бы не было "Как дышло".
Ну обратите внимание-о чем можно говорить-коли государство не может уследить за собственными деньгами-при таком количестве проверяющих структур.Так что пока государство в собственной структуре не наведет порядок-толку не будет.
"Авгиевы конюшни необходимо промыть"
Ну коло решили строить систему на финансовой базе-так финансы и должны быть регулятором а не пряниками,а то как в детской считалочке"Этому дола,этому дала,этому дола-а этому не дола"-а почему-а в ответ тишина.,деньги украли-никто не спросил-почему?
НАРОД ХОЧЕТ ЯСНОСТИ!!!!!!!!!!!!!
Будет ясность-заработает любая система.
Но в ответ: Нет, нет у нас для вас других чиновников.
Я знаю кое-кого из т.н. президентского резерва, т.н. "сотни". Пробы негде ставить.
Плоть от плоти.
Не должностные обязанности-а полноценный договор,обратите внимание-беря в банке даже не значительную сумму-договор подробный,принимая на работу-старшие чиновники подобного избегают-дабы не исполнять собственных обязанностей.Извините сумбурно написала голова очень болит.
Даже в застенках, за зубцами нормативы обработки и подготовки решений не соблюдаются. Как Вы знаете, поручения Президента(!) выполняются процентов на 70%, а с эффектом в разы меньше.
Желаю Вам побороть мигрень!
Вот когда кроме функциональных обязанностей-будет прописана ответственность-ситуация в какой то мере изменится.
Удачи.
А с другой, "большинство респондентов ждут, что технологический прогресс уже к 2016 году оседлает Китай." ..
«Скорость технологических инноваций сегодня беспрецедентна, и прогнозируемый быстрый выход Китая на передовую технологического лидерства станет еще одним подтверждением этого»"
А так же есть и клуб товарищей ВИИЯЗа.....там размышляют и публикуются очень серьёзные профи "китаисты"-восточники..
Радиостанция Народное вещает из города Москва (Россия). Если Вы живете в городе Москва, то для прослушивания Вам достаточно настроить свой радиоприёмник на частоту 1233 AM FM. Слушать эту радиостанцию можно с нашего сайта с битрейтом 64 kbit/s. А ещё у этой радиостанции есть свой сайт - http://narodnoe-radio.ru.)
При практически 1000 просмотров.
На смену этой архаике приходит система, где каждый работающий человек является собственником средств производства. Эффективность наёмного труда никогда не будет максимально полной. Современные бизнес-теории говорят об этом же. Классический капитализм умирает по всей планете.
Левым партиям, когда они придут во власть, даже не придётся отбирать собственность у таких, как вы. Всё случится проще. При поддержке нового государства начнут появляться предприятия, собственниками которых будут их трудовые коллективы. И тогда с ваших заводов уйдут все инженеры, творческие люди, изобретатели. Они будут работать на себя, на свои семьи, а не на семьи Дерипаски, Абрамовича, Роттенбергов, Ковальчуков. Страна воспрянет, а ваши акции, увы, упадут окончательно. Как видите, всё вполне по-рыночному, без революций..."
(Троянская «корова». Открытое письмо предпринимателя Евгения Федина предпринимателю Михаилу Прохорову)
Один даос всем говорил, что может повлиять на свою судьбу. Услышала про это его судьба и явилась к нему в образе старухи с мешком.
— В этом мешке, — сказала старуха, — вся твоя жизнь, а я твоя судьба. Ответь, как ты сможешь повлиять на меня, если я предопределяю дорогу твоей жизни?
Недолго думая, даос схватил старуху, ударил её по голове палкой, отобрал мешок и пошёл своей дорогой.
Верно говорят мудрые: «Всегда найдётся и третье решение».
Это к тому, что как бы нас не уверяли, что нет другого пути в экономически-социальных моделях, чем те, которые сейчас существуют, всегда найдётся третье решение. В этом плане государство как акционерное общество имеет реальную перспективу. И когда эта идея окончательно созреет, нужно будет проявить решительность и поступить как даос по отношению к правящему классу.
Во вторых, взгляд на Китай и все суждения.. исключительно с позиций рыночников..
Да не в одну и туже реку... Это ни уместное сравнение..
Во всех рассуждениях не видно государственности и основной цели НАРОДОСБЕРЕЖЕНИЯ!
Пробуйте с позиций СБЕРЕЖЕНИЯ своего народа. сбережения своей ЗЕМЛИ.. Обеспечение гарантированной неприкосновенности и не допущения даже малейших помыслов угрожать России... . что то такое надо и найти для поиска решения. И тут...... увы.. все традиционные и новейшие методы приемлемы станут.. и наш народ их с благодарностью примет.
ВСТРАИВАЮТСЯ как мебель...... не мозговитые и мозговитые тупицы.! Это не приводит к успеху.. Это прозябание . Это не уважение к себе!
нужны Гении и их решительная поддержка!
Вам что не известно, что по сути Сталин создал ЗАО "СССР" Это что пустое историческое явление? Может возьмём такой реально сильный опыт как образец? Пора бы!
Комментарий удален модератором
Валюта на золоте.
Доллар с начала 13 года пойдет в гиперинфляцию.
до этого был 120 летний цикл -фунта
В конце доллара и начале января из доллара надо выходить в физ.золото, если уже не поздно.
А вот доллару будет всё нипочём: даже простой инфляции не будет, не то что гипер-.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/09/04/finance/562949984643184
Государственный долг США превысил 16 трлн долл. Таким образом, задолженность каждого гражданина США, включая новорожденных, составляет 50 тыс. 909 долл., свидетельствуют данные Министерства финансов США.
Каждый налогоплательщик должен кредиторам Соединенных Штатов 140 тыс. долл. По данным Бюро переписи населения США, в настоящий момент в стране проживают чуть более 314 млн граждан, из которых 114 млн человек являются налогоплательщиками.
Дефицит бюджета США составляет 1,2 трлн долл.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/05/09/2012/667963.shtml
Тем более, что все ваши построения основываются на высказываниях ОТДЕЛЬНЫХ лиц, которые НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ ДВИЖЕНИЕ, а пытаются предсказать направление. Они не отвечают за попадание пальцем в небо.
Кстати, именно такие аналитики и предсказывают землетрясения, конец света и т.п.
НО вся ваша беда (в данном случае) состоит в том, что этот долг (основная его часть) складывается из облигаций государства и штатов с разным временем погашения - от 10 до 30 лет (как в своё время в СССР были облигации внутренних займов и "золотого займа"). Т.е. спешить со срочным погашением нет необходимости.
Что касается задолженности по кредитам, то при зарплате 70-80 000 долларов (а это не самая большая зарплата в США) погасить кредит за 10-20 лет не представляет труда.
Могу вас заверить (из личного опыта в другой стране - не США), что при зарплате 50 000 евро в год не составляет никакого труда погасить кредит в 150 000 евро за 38 лет (покупка квартиры), т.к. сумма ежемесячного взноса не превышает месячной квартплаты при съёме жилья.
Таковы РЕАЛИИ, а не алармистские прогнозы и воздушные замки на этих прогнозах.
Государственный долг США превысил 16 трлн долл. Таким образом, задолженность каждого гражданина США, включая новорожденных, составляет 50 тыс. 909 долл., свидетельствуют данные Министерства финансов США.
Каждый налогоплательщик должен кредиторам Соединенных Штатов 140 тыс. долл. По данным Бюро переписи населения США, в настоящий момент в стране проживают чуть более 314 млн граждан, из которых 114 млн человек являются налогоплательщиками.
Дефицит бюджета США составляет 1,2 трлн долл.
Никто не пойдет на простое снижение 7-8 процентов.
скорее вопрос будет решаться таким образом:
Экс-дизайнер убил своего бывшего начальника
Стрельбу у Эмпайр-стейт-билдинг открыл бывший сотрудник одной из многочисленных компаний, офисы которых расположены в небоскребе.
Стрелявший, Джеффри Джонсон, 53-х лет, шесть лет работал на компанию Hazan imports, занимающейся производством женской одежды. Джонсон занимался дизайном аксессуаров. А в прошлом году попал под сокращение штатов и оказался на улице.http://abzac.org/?p=21626
Кстати, специально для вас приготовил две ссылки: http://www.bank.ru/author/7515/ ,
http://stop-news.com/?newsid=1709
Может помогут...
Б.Г.: Если отбросить идеологию и политическую демагогию, то нет. Но! В ситуации с подобными обвалами, когда капиталы бегут в указанные выше убежища, Федеральная резервная служба США вынуждена будет проводить политику вбрасывания в оборот нескольких сотен миллиардов долларов. Прямо с печатного станка...
Б.Г.: Вопрос – очень интересный... Потерями, которые несут эти страны вследствие мягкой девальвации американской валюты. Хотя, в отношении России и других нефтедобывающих стран это компенсируется повышением цен на нефть и газ.
SN: В чем суть потерь?
Б.Г.: Во-первых, Китай – основной торговый партнер США, во-вторых – главный держатель американских ценных бумаг. Есть они и у Европы, и у Японии, и у России. Отсюда понятна заинтересованность этих стран в сохранении высокой доходности первоклассных обязательств США – получении прибыли от вложенных средств. Одновременно, они хотят сохранить высокий уровень конкурентоспособности своих товаров. И то, и другое возможно было только при сильном долларе. Но сильный доллар и ошибочная политика неуемного стимулирования внутреннего спроса в США привели к возникновению дисбалансов.
От редакции.
Интервью мы брали 4 августа, а уже через день мировое рейтинговое агентство S&P впервые в истории снизило кредитный рейтинг США на одну ступень, объясняя это недостаточной эффективностью снижения бюджетного дефицита.
Пожалуйста, название статьи, посмотрю через гугл
- Вы бы ещё анализ кала в чемодане принесли!
Мужик ставит чемодан:
- Как знал, как знал!
Так и я, как будто предчувствовал и приготовил вам ещё две ссылочки, одна как раз о США:
http://www.dw.de/dw/article/0,,16220268,00.html?maca=rus-newsletter_ru_Themen-russ-2394-html-newsletter
http://finance.rambler.ru/news/analytics/114843678.html?utm_source=news_block
Надеюсь, что вам понравятся, хотя и идут вразрез с вашими представлениями.
...Однако даже в американском Конгрессе сейчас боятся, что Штаты станут новой Грецией, и планируемый "фискальный разрыв" - не что иное, как следствие этих страхов в попытке исправить положение дел в экономике....
следствием инфляции всегда есть гиперинфляция
Автор статьи полный АУТ:
долгт государств и частного сектора только растут, а тем долги домохозяйств.
.....
В результате, в КНР приходят доллары, которые и направляются на покупку казначейских векселей. До тех пор, пока КНР хочет полагаться на американский рынок, ей придется получать назад доллары и пускать их в гособлигации США.
.....
Китай, понимая инфляцию американских долгов, УСИЛЕННО по всему пытается покупать СЫРЬЕВЫЕ АКТИВЫ!!!
В интернете полно информации об этом.
....
Постоянно запуская новые строительные объекты, образовательные учреждения и другие бюджетные места, правительство не перестает создавать тысячи рабочих мест по всей стране.
........
Это можно сделать ТОЛЬКО за счет наращивания долга.
Бесконечно это нельзя делать!
Но если будет падение спроса, а в италии уже на 16 и более процентов.
И они упадут серьезно.
Например: в России частный сектор должен 500-600 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ (взятые кредиты под гарантии государства), но государство долгов не имеет (хотя это с какой стороны смотреть).
Имейте в виду, что я вам "сливаю" только часть информации - чтобы вас не очень огорчать. Просто демонстрирую вам, что не все разделяют ваши убеждения и есть альтернативные мнения, которые сбываются чаще, чем ваши прогнозы.
Кстати, а вы не пытались прогнозировать: что станет с Россией, если в мире разразится кризис? И что будет с теми резервами, которые Путин накопил в американской валюте?
Пирамида Мавроди - цветочки по сравнению.
2. Изощренность бизнеса по-русски:
Долги частного (корпоративного) сектора полностью совпадают с валюными резервами России.
россия ничего как государство в общем не теряет от катастрофы доллара как например Китай. И...
это в случае катастрофы на западе дает легкий путь к национализации всей крупной собственности и налаживанию хозяйства в кризис.
такой возможности и палочки-выручалочки для выживания населения на Западе нет.
Так что у старушки-Европы есть ещё кое-что в запасе.
А банкротом Запад был уже 40 лет назад,
Афера подошла к концу.
Finita la comedia!
Что касается долгов и резервов, то после обнуления - жрать за какие бабки?
У вас одна мечта: национализировать промышленность. И сразу ВАЗ начнёт выпускать "Мерседесы", а самолётостроение - "Боинги". Мне вас просто жалко: не видеть, что из неплохой итальянской машины сделали ведро с болтами, что компьютеры - все западного производства, что промышленность задыхается без ЗАПАДНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ОБОРУДОВАНИЯ (как и 30 лет назад).
Сухопутная воздухоплавательная держава - но в рамках другого государства!
Уровень задач должен соответствовать России.
Как например, ториевые реакторы и многое и многое.
Нежность!?
Только при тотальном контроле со стороны простых граждан-акционеров можно остановить коррупцию (т.е. перевести её в законное русло) и наладить должный контроль. И еще раз, через государство-корпорацию как самостоятельный экономический субъект и экономическое проявление нации-корпорации-государства мы уходим от неэффективного демократического государства с коррупцией, являющейся на самом деле "неформальными" деловыми отношениями. Т.е. от неформального существующего бизнеса на государстве (который есть) мы переходим к бизнесу государства в лице государства-корпорации.
Жаль, что очень и очень мало "отметок". Это явное неприятие своих оппонентов?
Погодите, не кидайтесь сразу каменьями, попытаюсь внести и свою лепту.
Когда-то, во времена Она, было сказано, что всё нажитое Союзом при равном разделе,
составит порядка 10 килограммов золота. Включая младенцев. Все получили поровну.
Две бутылки водяры на один ваучер - реальный эквивалент.
Тот раз был единственным, когда государство могло стать всем.
Этот шаг мог стать нация-корпорация-государство. Всё!
Изначально во главу угла ставилась ложь и личное обогащение.
Сейчас не может быть уже никакой речи о нации-корпорации-государстве.
Это уже не нужно никому. Из власть/деньги имущих. Но и отдать "нажитое грабежом" не отдадут. Да, под Китай лягут, уверяя людей в своей заботе о них.
А что Китай? Пока будут казни воров от власти, Китая будет жить и процветать...
Комментарий удален модератором
=Нужно четко понять, что решать проблему АвтоВАЗа и других сборочных производств на территории России в том виде, в котором решается сейчас уже поздно. Азия – мировая Фабрика. И из этого нужно исходить.=
Нужен стратегический маневр.
1. каждый есть хозяин(собственник) своей страны по праву рождения.
2. каждый имеет право на доход от экономического фукционирования своей страны.
3. государство оказывает гражданину(каждому) сервисные услуги на страховой основе.
Основа стабильности общества - средний класс.
Основа современной экономики - потребительский спрос.
Через российскую нацию как нацию-корпорацию с гражданами-акционерами нации-корпорации-государства России МЫ РЕШАЕМ ЭТИ 2 ВОПРОСА, т.е. создаем стабильность в обществе и формируем спрос.
Для развития общества, российского государства назрела необходимость НОВОГО СПРАВЕДЛИВОГО РУССКОГО ПОРЯДКА, отвечающего современным экономическим реалиям и чаяниям обычных людей и отвечающего зрелости человечества.
Порядка опирающегося на МОЩНОЕ НОВОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ И СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, на национально ориентированную элиту, а не компрадорскую буржуазию с её оффшоризацией и ориентацией на ЗАПАД, на НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, действующий в ИНТЕРАСАХ РОССИИ и её народа.
1) Заниматься восстановлением собственного производства, которое не конкурентно китайскому по соотношению цена/качество бесполезно и даже преступно с точки зрения экономической безопасности страны. Достигать социального мира в стране за счет поддержки и развития неэффективных производств это оттягивать социальную катастрофу.
3) Закрытие или сворачивание производств через прекращение финансирования, которые неэффективны по отношению к китайским товарам.
4) Создание на Дальнем Востоке "своего Китая" с привлечением дешёвой азиатской рабочей силы и привлечением населения из Центральной России силы в качестве мастеров и надсмотрщиков с их предварительным обучением. Это глобальное российское преимущество перед всем миром, потому что гражданство-акционерство даёт защиту от Косовского варианта (проблемы). Мы уходим от современной неэффективной демократии где нет решения Косовской проблемы. Право наций на самоопределение - это "преднамеренная умышленная" БОМБА под многонациональные государства.
Россия своего рода мировой оффшор, необходимо решить проблему уклонения от налогов на системном государственном уровне. Переход на уплату страховых платежей за услуги государства законный путь решения этой проблемы.
6) Наличие армии, ядерной триады позволяет нам провести эту политику, так весь западный мир "ЗАПИЩИТ и ЗАТРЕЩИТ", разрушаясь под тяжестью УЖЕ НЕВОЗВРАТНЫХ ДОЛГОВ неэффективных демократических государств и их экономик!
7) Создание новой эффективного транспортного коридора с Дальнего Востока в Центральную Россию. Спрос на товары есть, но он ушёл в более дешевый сегмент.
Стоящая задача:
социальная мобилизация общества на основе нового справедливого русского порядка. Создание экономически эффективного государства конкурентного по отношению к другим государствам на основе правильного понимания того, что есть модернизация самого государства, назревшая в обществе с 1971 года!
НАМ НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!
1) В рамках существующей государственной парадигмы ничего решить нельзя.
2) Каждый должен заниматься своим делом: Предприниматель Прохоров пахать на новый Куршавель и новых девочек, а его работники пахать на него столько сколько он захочет или пусть ищут новую работу и так везде.
3) В период стагнации глобального рынка выживет то государство, которые обеспечит лучшие условия для бизнеса, а не для работника.
4) Если в стране предприниматель не найдёт работников, которые согласяться работать на его условиях, он может завозить вагонами рабсилу из-за рубежа.
5) Цель введения мной гражданства-акционерства, обеспечить минимум для тех, кто неспособен выдержать необходимый ритм работы в современных условиях, при этом данный ритм должен быть как на предприятиях частного бизнеса, так и предприятиях государства-корпорации.
6) Короче, танцуют все!
больной пока ходит, ему плохо, но не совсем.
Пока совсем не станет плохо - хирург не потребуется.
пока хирург(диктатура) ИМ не нужен.
Сейчас маятник в мире идет в сторону порядка.
да и какой смысл от порядка когда у вас в кармане пусто? в тюрьме в Швеции вот идеальный порядок, крыша над головой и кормят регулярно бесплатно.. и думать не нужно, идеал социального устройства для бывших рабов и двери туда всегда открыты.. поедте в Швецию, развейте витрину супермаркета и ближайший месяц проведёте в идеальном порядке.., как зверь в зверинце на всём готовом.
Коррупция есть везде, и неменьшая, чем в России. В Японии это называют "деньги на скрепки", в Америке после срока чиновничества дают пост директора корпорации или ездят с дорогостоящими лекциями...
Это не значит, что с коррупцией не надо бороться. Сингапур - это пример для всего мира!
У власти там только китайцы, и к власти они пока не подпускают никого - ни индусов, проявивших чудеса доблести при обороне Сингапура в 1942 году, из-за чего и пришлось сдать его японцам, ни индонезийцам, ни бангладешцам. Как подпустят, так и закончится сингапурское чудо. Китай тоже "умеет много гитик"...
Что же Россия? Восстановить проще, чем начинать с нуля. Китай начинает с нуля, и многие его проблемы как раз поэтому.
Да, чубайско-гайдаровский ЕБН дел натворил, но надо пытаться восстановить страну. И столицу надо переносить в геоцентр, и Дальний Восток развивать. Но не за счёт китайцев. Нужно иметь своих рабочих.
Надо делать своих людей. Как? Как их делали до сих пор - ночами, в койках, со всей пролетарской ненавистью.
Мешает этому отсутствие достойного жилья у многих жителей России.
Нужна гос.программа строительства социального (!) государственного (!) жилья!
просмотров:0
Воскресенье, 2 сентября 2012, 21:57
Удалось сегодня полностью записать эфир Марата Мусина.
Первая часть это не про Сирию и не про тахиров и ваххабитов… и не о планах англосаксов… об этом во второй части…
Мусин Марат повтор 02.09.12. эфир Народное Радио полностью
files.mail.ru/LXMVRZ
Первая часть это о всех…о том что перспектива ужасна…
Но молодёжь всё это, на мой взгляд, должна иметь возможность знать.
Может быть им удастся сломать ситуацию во благо.
УДАР по РОССИИ… страшен!
Подробнее:http://korolevnews.ru/white/blog.asp?id=7109&rnd=nQ8j
Нация- корпорация-государство этого лишена.Так что не пройдёт..
Материал очень серьезный, нужно хорошо изучить и подумать. И прочесть все мнения.
Но ядро концепции - и решение ОБЬЕКТИВНЫХ противоречий многомерной проблемы, похоже, здесь:
--- Только при тотальном контроле со стороны простых граждан-акционеров можно остановить коррупцию (т.е. перевести её в законное русло) и наладить должный контроль.--- И т.д.
Я сейчас пишу статью, в которой этот вопрос рассматривается, но в другом контексте:
"Как нужно завоевывать сторонников - и бороться за каждый голос избирателя. Инвектива + Пример для следования властью. "
И ключевой понятие, В ОБОИХ СЛУЧАЯХ - похоже, РЕАЛЬНОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ.
Только так удастся, наконец, реализовать постулат Протагора "Человек - мера всех вещей... и т.д.".
Но на теперешнем этапе главная проблема: обеспечить ВЫЖИВАНИЕ. Это касается и России и Китая (и не только в рамках БРИКС):
Полундра, земляне! Уровень опасности - красный. Беда уже у каждого порога..."
Сергей Каменский написал 20 августа http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1462145
Требовался перевод на новй уровень управления вне идеологии.
Комментарий удален модератором
а диктатуры пролетариата в СССР никогда не было, ибо это НЕ возможно по определению.. сказка для ЛОХОВ, любое государство как орган насилия (по тому-же Марксу) состоит из правящего класса собственников, Правителя (Диктатора), его карательных органов и "работного мяса", а как работное мясо (пролетарии) могут быть одновременно диктаторами своему Вождю-диктатору этого я себе не могу представить даже после литры водки.. это только если им самим рабов со стороны завести как и хотел Гитлер кстати сделать.
третий путь развития. предложенный Альенде и Киберсином Бира и то. о чем Вы говорите реализуем через нацию-корпорацию-государство.
Современность - тупик
Китай поступает неадекватно во внутренних делах\геноцидные моменты ..\-=это ещё "аукнется"..
Был двадцать лет назад такой же проектировщик (Егор Гайдар), обрушивший страну в рынок. Он тоже не знал и знать не хотел всех элементов жизни, которые оказывают влияние на развитие.
Но очень уж соблазнительно строить проекты !!!
Либеральная АФЕРА! http://gidepark.ru/community/129/content/1424832
нет дохода - другой председатель колхоза
И это есть третий путь развития без идеологий. а точнее кесарю кесарево богу богво и сей дом домом молитвы наречется, т.е. БЕЗ ТОРГОВЛИ БОГОМ (коммунизмом, демократией, и т.д.)
Или вы движетесь по нему.
Или остановившись, уезжаете в прошлое в смерть.
Чтобы стоять на месте нужно бежать.
А нашем случае последние 20 лет мы даже не стоим, а движемся назад.
если уже завзятые либералы в лице латыниной говорят о Сингупуре как примере для России, а там нет не либерализма, не демократии.
Хотя, шутка:
женщина для мужчины и спереди и сзади хороша!
В одну и ту же реку как и женщину нельзя войти дважды!
Эйпл!
Современные технологии вполне это обеспечивают
а современные технологии в наше время держутся всего года два-три а потом их нужно менять или проиграешь гонку на технологическое выживание а чтобы быстро менять нужна конкуренция а внутри корпорации она отсутствует.. всё, получили замкнутый круг.. точно как в Совке.. когда ни верхи ни низы не были заинтересованы
что-то менять.. да и возможности по внутренним законам не имели, в результате КРАХ всёй системы...
В Китае уже есть такие замкнутые "народные корпорации" (показывали как-то по ТВ), загнали всех работников за забор без права выхода без разрешения, одели в красивую униформу, чистенькие комнаты в рабочих бараках, бесплатное питание и мед. обслуживание и... самая низкая зарплата в Китае без права на обжалование..
1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер.
2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.
5. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью нации-корпорации.
6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
Комментарий удален модератором
1. по праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 акция - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
2. доля по трудовому участию (привелигированная) - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
Но главное, для чего это:
1. эффективность государства в современных условиях.
2. сопричастность всех и вся к судьбе России.
3. для понимания каждым гражданином-акционером что есть для него эта страна, понимания её прошлого и будущего и своей ответственности перед страной.
1. каждый есть хозяин(собственник) своей страны по праву рождения.
2. каждый имеет право на доход от экономического фукционирования своей страны.
3. государство оказывает гражданину(каждому) сервисные услуги на страховой основе.
Основа стабильности общества - средний класс.
Основа современной экономики - потребительский спрос.
Через российскую нацию как нацию-корпорацию с гражданами-акционерами нации-корпорации-государства России МЫ РЕШАЕМ ЭТИ 2 ВОПРОСА, т.е. создаем стабильность в обществе и формируем спрос.
Т.е. требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР., т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества) и БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ ОЧКОВ, т.е. экономика ВНЕ ИДЕОЛОГИИ.
начало в статье: СТЕРЕОЭКОНОМИКА. В поисках новой парадигмы. http://gidepark.ru/community/129/content/1377062
Личное и коллективное бессознательное - которое в нас, в каждом. Мы всегда в стереовосприятии ОКРУЖАЮЩЕГО. Отсюда - стереоэкономика.
а по праву рождения это возможно только в феодальном обществе когда есть конкретный феод по территории и при наличии рабов или крепостных НЕ-граждан.
2. право на доход от чего и кого? кто и как это будет считать? и самое главное а КТО будет зарабатывать этот самых доход если все будут рантье (жить на доходы от вложений)?
3. Зачем гражданину не-конкурентные принудительные услуги? (по содержанию в тюрьме что-ли?)
3. Откуда внутри ОДНОЙ корпорации могут появится ещё какие-то независимые собственники к которым принято относить "средний класс"?
4. а какой смысл в стабильности если будет низкая зарплата и не будет права выбора за отсутствием конкурентной среды внутри корпорации-государства? в тюрьме и сейчас стабильно но я не уверен что вы ради стабильности захотите там жить?
Всё определяет отношение к СОБСТВЕННОСТИ, кто владеет собственностью тот и правит а всё остальное для ЛОХОВ ! а собственностью в любой Корпорации владеет очень небольшое количество лиц имеющих не менее 5% акций, основной голос имеет владетель контрольного пакета (наибольшее в процентном отношении количество акций)
Корпоративное управление это по сути мини тоталитарное сообщество объединённое общность производства конкретного продукта и самое главное - Корпорация как организация нацеленная на получение ПРИБЫЛИ не заинтересована вкладывать в социальные проекты ибо это приведёт к снижению прибыли всех акционеров а значит модель Государства-Корпорации с точки зрения прибыли НЕ ВЫГОДНА ! точнее даже убийственна.. на международном рынке такая корпорация из-за огромных накладных расходов (на социальные нужды) обречена на проигрыш, её товары будут очень дорогие.. либо придётся до минимума снижать зарплату работникам самой корпорации)
в самой низкой зарплате в мире ради достижения максимальной прибыльности для руководства корпорации что-ли? ведь главное для руководства любой корпорации это ПРИБЫЛЬ ! (и минимальные издержки на затраты, в том числе на трудовые) недаром все международные корпорации переносят сборочное производство в третьи страны с сам дешёвым трудом... жертвовать на социальные расходы своим работникам там не намерены такова суть любой корпорации.
Но...
мы и восстанавливаем нравственную основу государства, уходя к сервису государства от налога как ПОЖЕЛАНИЯ ДОБРА БЛИЖНЕГО.
СУТЬ ДЕМОКРАТИИ:
Под декларацией о эфемерной "свободе" производится масштабная приватизация ВРОЖДЕННЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА в интересах определённой группы людей и не более. (Россия. Третий путь. МАНИФЕСТ. http://gidepark.ru/community/1039/content/960490. Владимир Лафет.)
Чубайс больше не пройдет!
Вы явно не знакомы с конституцией РФ.
Только отдекларации я перевожу её в реальный механизм реализации прав
а слово "народ" юридически ПУСТЫШКА, денег там нету... кроме паспорта у меня лично никаких документов от Конституции нету а в паспорте ни о каких правах на собственность не отмечено..
А для начала прочитайте что такое термин Корпорация и что такое Государство, цели и задачи этих организаций довольно сильно отличаются... как говорят в таких случаях: пироги должен печь пирожник а сапоги точать сапожник, а если их объединить в одну бригаду то не будет не пирожков ни сапог... будет совковый социализм с пустыми прилавками и плакатами "великих вождей гос.корпорации" ведущих свой народ к...
неважно куда главное что самим думать не нужно куда и зачем.
+!
1.Коррупция. Эта вечная болезнь. Аристотель: "Жажда денег не имеет границ". Прививка против коррупции:Общие условия жизни и новые ценности (творческий труд первая жизненная потребность)
2. Сингапур. Китай,Япония.Южная Корея др. включая США и Европу. У каждого свое лицо. Свои отпечатки пальцев.Учиться, но не подражать. Подражать - догонять
3.Коммунизм. Альтернативы нет.
4.Наш путь: Оборонная промышленность. Армия. Химия. Переработка углеводов. Сельское хозяйство. Жилищное строительство. Расселение городов, а не укрупнение . Москва-2 - преступная глупость. Укрупнение райцентров и создание новых поселений в Сибири. Трансиб.Арктика (второй Трансиб). Дирижабли. Вертолеты. Другого пути нет.Авиация.Космос. Атомная энергетика.
П.С. Статья дает пищу для размышлений позитивного направления. Спасибо автору.
США посеял в России: разврат и криминал, и ничего, всё это прижилось. Так же будет и с китайскими законами - приживутся и у нас! Этим самым сократим поголовье коррупционеров в России!
Патриотической и грамотной силы нет!
А что касается Вашего предложения о создании не Дальнем Востоке зоны с привлечением азиатской рабочей силы-на мой взгляд -очень вредное.Обосную.Даже в мое время 70-80 годы на ДВ было много китайцев-сейчас друзья пишут их на порядки больше.Землю наши руководители сдают в аренду по 50 рублей за гектар,Сколько Китайцев будет при такой политике на ДВ? Значительно больше ,чем остальных-и тогда они просто легализуются(женившись) получат Российское гражданство и по команде из центра управления ,который в Харбине проголосуют сначала за автономию,потом за отделение и Китай им поможет.
граждане "Рима" и все остальные.
У любой проблемы есть грамотное решение.
есть доход гражданина-акционера. есть председатель колхоза, нет -ВОН!
а сказать "ВОН" Президенту корпорации могут только имеющие контрольный пакет акций и входящие в совет директоров корпорации или её основных пайщиков акционеров... директоров же колхозов при Совке назначал райком партии а отнюдь не колхозники и колхозники не являлись акционерами
Т.е. вопрос эффективного собственника.
При капитализме мы имеем Абрамовича с Челси, при социализме - народная корпорация с переводом всего в сортир?!
С чьей стороны должен исходить импульс на развитие?!
ПО ВАШЕМУ мнению с чьей стороны?
Если читали про времена "дикого запада" в Штатах, там народ требовал права на СВОБОДНЫЙ ТРУД и свободный бизнес а у нас только на гарантированную пайку как в тюрьме.. таков вот менталитет.. бизнес нашему народу чужден, чем и пользуются те кому нет.. Олигархи как раз из числа этих "исключений", когда есть куча золота под ногами но большинству лень наклониться чтобы поднять его то оно всё достаётся тем кому НЕ ЛЕНЬ и по моему это вполне "по справедливости", ну а сейчас остаётся уповать на "мудрость" руководства и как ни странно но ВТО которое можеть быть заставит наших чиновников хоть чуть чуть шевелится... парадокс в том что именно наличие нефти и газа и тормозит развитие остального производства в России... вспомните как погибла Византия от переизбытка золота?
1. Чем отличаются "в нынешнем виде это есть феодальная административная Корпорация Китай" и "что-то типа нации-корпорации-государства", которую Китаю полезно будет построить?
2. О каких достижениях СССР идет речь в фразе "К чему уже, кстати, уже и призывают русские либералы, но... Они забавны, это нельзя сделать, НЕ ОПИРАЯСЬ на достижения СССР!"
3. В итоге - сопоставить проблемы построения нации-корпорации в Китае и РФ.
В России это возможно, население меньше.
!40 миллионов акционеров это проще.
1.5 млрд. я думаю пока невозможно.
В рамках текущего мирового кризиса выиграет и будет первым в мире только то государство. которое окажется более эффективным в целом как государство.
Меньше накладные расходы, меньше соц. обеспечение и т.д. при внутреннем мире.
Но меньше в смысле эффективней.
Частное в кризис пытаясь выжить будет действовать спасая себя, но это можно сделать только за счет общего.
Т.е. у них нет возможности для маневра.
Они обречены на диктатуру, а вот тогда надо смотреть как они будут действовать!
Феодальная корпорация Китай - партия единый суверен, мобилизующая и организующая сила. Гражданин не является сосбственником страны(декларация), но имеет через фонды часть дохода
Партия, без которой Китая -нет.
Типо нация-корпорация-государство - гражданин-акуионер, государство оказывает сервисные услуги на страховом принципе а не налоги.
Через счет гражданина-акционера - управление государством.
нет пока платных дорог и многое неправильно приватизированного в кризис государство может вернуть как 2008 году при желании.
государство -корпорация - УК общественным имуществом нации-корпорации.
Земля. вода, воздух, лес и т.д. в довереительном управлении в УК, отчисление гражданам -акциоенерам.
Всё в моем блоге.
Введение внутреннего терроризма для борьбы с коррупцией и не только.
жесткая конструкция и архитектура новой цивилизации Христианской диктатуры(диктатуры нации-корпорации)
да, уже давно, первые наброски - СССР Фетискина в "Война с големом" М.Калашников. 2006.
И от налогов я уже ушел к сервису страховому за услуги государства.
Т.е. не пожелай добра ближнего - отражает суть ортодоксальную.
.........Основная идея XXI века. Владимир лафет. http://gidepark.ru/community/8/content/1279264
И не надо бога в массы или демократию и т.д. - нет ТОРГОВЛИ БОГом.
Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся!
...Фукуяма представляет Данию как «чудо современной политики», как ориентир для всех государств мира, потерпевших фиаско или сбившихся с курса, и выводит своего рода трехсоставную формулу успешного управления: эффективная администрация, прозрачная правовая система и правительство, перманентно отчитывающееся перед гражданами....http://rus.ruvr.ru/2012_07_25/Ukrotiteli-vetra/
там же
Но они еще вкусят плодов отказа от этого пути.
А щаз экономические высоты захвачены аферистами и жуликами. Им ничего не нада. Лучшая бизнес -модель-украсть, дать бабла и получить какой нить актив для того чтобы ещё больше украсть, получить ещё больше бабла и опять дать, для того, чтобы..........
Мой рот полон горечи.
1) комплексная переработка своих ГИГАНТСКИХ природных богатств и продажа только результатов переработки.
2) создание и развитие на ГИГАНТСКОЙ территории качественно и принципиально новых транспортных систем, магистралей на земле, воде, воздухе и в космосе.
3) производство на ГИГАНТСКОЙ территории сельхозпродукции с её обязательной переработкой.
Все три направления связаны и способствуют друг другу. А по каждому направлению можно говорить бесконечно и предлагать кучу идей и решений.
- прошло в одном регионе, это может случиться в другом, у другого народа, и это, процессы повторяющиеся, пусть и другим уровнем развития
«…Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д….» - мир живёт в гегемонизме Швейцарского Политбюро, лондонского ЦК, и райкома США.
"....
Сервисное государство-корпорация оказывает своим гражданам-акционерам определенные услуги. А благосостояние граждан такого СССР полностью зависит от того, как страна-корпорация оказывает свои услуги на внутреннем и внешнем рынках.
"У нас здесь огромные преимущества - территориальные, транзитные, военные и т.д. Государство-корпорация ведет экономическую борьбу за людские, финансовые и материальные ресурсы.
Как строить финансы этой корпорации?
Вводится СПОВН - страховой принцип обязательной выплаты налогов. Государство несет ответственность перед гражданином-акционером за выплаченный им налог. И это единственный путь в условиях коррупции и неверия граждан в государство на фоне доверия к президенту. Это доверие становится точкой опоры, позволяющей изменить многое. Страхование жизни и многие другие формы страхования нужно оставить в руках государства. Нельзя отдавать это в частные руки, как в западной экономической системе...".
СССР Фетискина применяет корпоративную систему управления. Никаких партий!......."
С уважением, Владимир лафет (Фетискин).
Лафет это от проект Лафет, о котором М.Калашников пишет в своей книге "Сверхчеловек говорит по-русски", 2005г
"Кстати, Владимир Фетискин , коего вы знаете из книги «Война с Големом», работает над системой стереоскопического технического зрения «Лафет», обещая впечатляющий порыв в управлении высокотехнологичными сражениями нового века. А что будет, коли интегрировать «Лафет» с ИКТ по Нариньяни? "
В таких случаях лучше всего понадеяться на время.
Время, конечно, или лечит - или калечит. Так что наблюдение за пациентом нужно неусыпное. Возможно, хирургического вмешательства все же не избежать...
Но автор в плену истории Буратино и его волшебного ключика.
"... XXI веке сингапурская модель очень возможно через Китай будет доминировать над миром. Потому что европейская модель государства всеобщего благосостояния быстро исчерпывает себя, в ней оказалось 2 главных недостатка..." http://echo.msk.ru/programs/code/795665-echo/ .
Забавна трансформация сознания этих либералов в понимании "государства-корпорации": раньше - фашизм, сейчас - "...весь Сингапур является государством-корпорацией...Сингапур – это в значительной степени модель государства будущего...."http://echo.msk.ru/programs/code/795665-echo/ .
Причём это произойдёт скорее, чем либералы откажутся от своих убеждений. Из приведённой вами ссылки (я с ней знакомился в момент выхода в эфир) следует только то, что Латынина (я, кстати, тоже) категорически против социализма. Но это как раз нормально для либералов. Только вы этого не понимаете - и это ваша беда.
Вы допускаете одну но важную ошибку о ней в только что написанной статейке.
Справедизм А.Мазина пожалуй самая глубокая программа, рассматривающая направления движения нашей страны и Мира в целом, однако и она не учитывает того что примерно к 2010г нашей эры мы совершили технологический КАЧЕСТВЕННЫЙ скачек и теперь у нас несколько лет до социального скачка в Единое на планете Справедливое общество или через ядерную печь у выживших "счастливчиков" снова в первобытно-общинное состояние. http://www.casocialism.com/2012/09/blog-post_1690.html
А не следовать моделям.
Вмешательство недопустимо.
В 90-е не работало и не фенкционировало.Но свободы было вдоволь.
А ВРЕМЯ у Китая СВОЁ- китайское.
У каждого время своё!
решения проблем. Если видеть это решение в эффективном менеджере-несобственнике, а в наемном работнике, то кто будет брать на себя риски различных инноваций, внедрения
новых продуктов? Мне кажется, только собственник, рискуя
своими деньгами, в расчете на получение более привлекательной прибыли, сможет эффективно продвигать новое. Хорошо оплачиваемый наемный работник будет дорожить своим статусом, зная, что, примерно 20 % различных нововведений эффективны, остальные - убыточны. Бизнес - это как лоторея или покер. Нужен азарт. Нанятый менеджер в азартные игры играть не будет.
Хотя и для них есть широкое поле для участия в бизнесе.
Привиде пример российского Джобса, Гейтса, Брина, основателя Фейсбук, Форда, и т.д.
+!
Золотые Слова!!!
НО, если вы не поймёте суть моих сказок, получится: "...Обломал Не Мало Веток, Наломал Не Мало Дров..."
Короче: Стране нужна настоящая Коммунистическая Партия - "Три Богатыря" (три интереса) на базе Гармонии в общественных отношениях.
В этом случае не придётся никого ставить к стенке-
Интересы загонят каждого в своё русло, а кто будет бодаться против Гармонии с конфискацией имущества на работы по процветанию окраин страны.
Пусть там тоже несёт Золотые яйца, таковых везде ценят, может и там найдутся заинтересованные в коррупции.
Как я знаю Крысятничество в таких кругах не в почёте_ может, у них Китай научился этому ремеслу.
http://gidepark.ru/community/4085/content/1319144
http://gidepark.ru/community/4085/content/650916
Президент (самозванец) СССР
Комментарий удален модератором
И не надо штаты в пример.
всё благополучие на печатном станке всего мира.
Комментарий удален модератором
Было. Уже проехали. Ещё 7 лет назад можно было вернуться обратно к Государству в Государстве, Осколки того Государства в Государстве остались ещё, как очаги развитого Социализма в России. http://www.famhist.ru/famhist/ap/001d4ba4.htm. Остались, брошенные на произвол судьбы Его 70 Заводов и 70 городов п/я. Моно города нужно было возрождать, а не в офшоры деньги переводить. Поезд ушел, и следующего не будет. Учим Китайский, и сдаемся.
-- собственно это не проблема, так как для решения задачи построения коммунизма КПК отвела времени не менее одного-двух столетий.
" Время коммунизма, социализма, капитализма, демократии, либерализма и им подобным понятиям прошло. Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д."
-- можно считать власть КПК феодальной, но мне больше нравится государство-корпорация.
"Только при тотальном контроле со стороны простых граждан-акционеров можно остановить коррупцию (т.е. перевести её в законное русло) и наладить должный контроль."
-- при тотальном контроле со стороны простых граждан можно организовать только повторение 37-ого года, когда все на всех писали доносы.
Итого: CPC rules!
С уважением и до новых встреч, Святослав.
Комментарий удален модератором
Л-еби-ра-л…
Живот-ное…
Ли бе-р-алла…
Могилу под ис- кала…
Ша к Аллы – алка-ш-ки…
Про-пили –
Голо-совы-е связки…
При м ад она….
Колос на глиняных ногах…
…сВыше строить….
Орел (двуглавый)
Орел – птица Гор да я….
Вы с око в-зле-тает…
Птица хи щ на я…
ПлотЬ Ра-с-терзает…
Плот о я дна я птица…
П-рот-ив духОВН ого…
Вы-с-тупа-е-т….
Где труп – там орлы…
При час т и ем т-ела –
Х-ри-с-та….
Строить от Всевышнего….
Оптимальный принципы - брать лучшее у всех и творчески применять, повысить продуктивность человека на порядки - но не за счет гигантских перегрузок и тягчайшего изнурительного рабского труда, а за счет использования громадного потенциала интеллектуальных возможностей.
Есть апробированный старый учебный метод, который позволяет на порядки повысить качество и количество получаемых знаний всех выпускников всех учебных заведений - этот очень простой путь дает эффективный инструмент решения абсолютно всех проблем конкурентного развития.
Пример - самые успешные звезды науки и практики смогли реализовать свой потенциал возможностей в самой благоприятной стране - менее чем на 1%, это гораздо ниже КПД паровоза, про остальных и говорить нечего - микроскопические знания и умения, малознайки-малоумейки, бесконечные катастрофы по причине негативного "человеческого фактора" .
Либералы не принимают в расчет простое соображение о том, что православная монархия опирается на сочувствие народа, который видит в самодержце своего защитника от богатеев, готовых ради получения прибыли предать Родину. Либералы, нанятые банкирами (главами государства-корпорации), не захотят понять, что только монарх может говорить от имени народа, ведь сами либералы-менеджеры могут говорить только от имени тех, кто их нанял.
Либералы не захотят понять, что при конституционном строе во главе государства-корпорации формально будет находится менеджер, которого выдвинет узкая группа людей (правление корпорации). Менеджер будет отстаивать узкокорпоративные интересы (интересы ОСНОВНЫХ (вы должны понять) АКЦИОНЕРОВ), а не национальные. Подобная политическая система жизнеспособна, если она паразитирует в колониях (или при неоколониализме): национальные проблемы решаются за счет ограбления другого народа.
Здесь: или - или. Или Россия будет самодержавной страной, или – колонией, государством-корпорацией, подчинённой всемирной ТНК, - колонией, теряющей с течением времени население.
Вывод: да, необходимо вернуть наворованные бандитами и предателями Родины материальные средства народу, НО во главе государства – корпорации с её работниками-акционерами должен НАХОДИТЬСЯ МОНАРХ – ХОЗЯИН ЗЕМЛИ РУССКОЙ, распоряжающийся доверенным Ему народом имуществом вместе с другими совладетелями – всем народом, каждый представитель которого является, конечно же, акционером. Этого хотел академик Абалкин, о котором уже забыли, в своё время грязно осмеяли.
Программа Н. И. Рыжкова—Л. И. Абалкина предполагала сохранение на более длительный срок государственного сектора в экономике, а также контроль со стороны государства над складывающимся частным сектором. Если бы эта программа была реализована, то не было бы упырей-олигархов.
В ближайшие месяцы все изменится. Или вы не замечаете, что Китай тонет , а Америка горит?
Респект Вам.
Комментарий удален модератором
Хороша аналитика, но этого недостаточно для понимания главного - если нет ШАГА в направлении справедливости, то то этот шаг обречён на поражение. Верней и не совсем на поражение, а на отсрочку от ожидающей "ямы" Это как кризисы - спецом "пузыри в экономике не выращивают" но они возникают и лопаются. То же самое и в этой идее. Маниловщиной не назову, но нечто подобное наблюдается.
Вся основа Вашей мысли держится на фундаменте - " прибыльно - значит хорошо" А это уже не так. Богатство в широком смысле, это по сути путь к счастью. И подмена его одновременно. Но богатство без справедливости становится не мерзким делом. Нет в реалиях сегодняшнего дня - богат любой ценой отвратным не очень то и считается (такова плата за богатство!) однако уже "вечер СЕГОДНЯШНЕГО дня!" эта мерзота богатства просматривается.
Именно это предощущение, не даст осуществится главной вашей идеи.
Комментарий удален модератором
А существуют ли вообще крупные страны, созданные по чьему то примеру?
Нет!
И как бы мы "запад" или восток" не обезьянничали- ничего не выйдет.
Корпорация?
Бенито Муссолини тоже мечтал о корпорации- а оно вон как вышло! :(
Для русского человека "харч" и возможное благополучие конечно важны, но неистребима тяга к СПРАВЕДЛИВОСТИ. И эта "справедливость" должна "быть" и ощущаться во всём, быть "на виду"
Мы - Цивилизация, в чём то может отсталая, тяготеющая к общине, спокойствию в общине, к осёдлости.
"Корпорация" же уводит нас в болото начальной стадии капитализма.
Про Китай рано делать выводы. Пока они решают проблему : как накормить население. а населени поест и начнет думать. А уж что они там своими восточными головами удумают одному Будде известно. Может нам это совсем не понравится.
http://gidepark.ru/community/1964/content/946228
Люди, просыпайтесь! Вас ждут великие дела
Подробнее:
http://sam-celitel.ucoz.ru/load
"Россия: лучший для всех выход из кризиса"
Россия . конечно, не может повторить путь Китая, обеспечивший его скачок в число развитых стран. Китай ныне развивается в условиях преобладания госсобственности , наличия единой амбициозной це-ли "большого скачка"и ориентированного на её реализацию по существу всей нации ( кстати, под ру-ководством КПК) , а также репрессивного аппарата против казнокрадов.
В отличие от Китая Россия не имеет в своём распоряжении хоть сколько -либо ощутимых рычагов: госсобственность растащена ,а посему отсутствуют источники финансовых средств, нет объединяющей нацию идеи( и вообще нет концепции развития страны) , нет ни технических , ни управленческих кад-ров, способных к созиданию , полностью отсутствует карательный аппарат против расхищения .
бюджетных средств
В этих условиях идея " Нация - корпорация -государство" на Д.В. выглядит утопической .Откуда это всё возьмётся ? Разве что за счёт средств Дарькина? А по всей стране -тем более это неосуществимо..
Поэтому согласна, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Поезд ушёл и нам его не догнать.
Комментарий удален модератором