Феномен антисоветизма
.
Нет, статья не о диссидентах советского периода - они у автора, при малом его согласии с их "идеями", заслужили уважение своей жертвенностью и устремленностью к высокой, как они понимали ее, цели - свободе говорить, читать, передвигаться в пределах земного шара и финансовых возможностей. Несомненно, большинство из них были патриотами России, и не для себя, а только "в том числе и для себя", хотели свободы. Это утверждение бесспорно - они, а не частью молчаливое, частью довольное жизнью население, несли крест политзаключенного, придурка и изгоя.
С этими все более или менее, ясно. Их доля трудов и заслуг есть в том, что мы получили взамен "железного занавеса" - не совсем то, что им виделось и хотелось, но..."Москва не сразу строилась...и верила словам..." Как бы там ни было, но эти, "кадровые", или говорят теперь о том же, но смущенно-вполголоса , или нашли другие темы. Ушли, если покороче, на роли второго плана. Многие ушли насовсем, будучи, к слову, перед последним уходом менее критичны по отношению к советскому строю.
Речь о "диссидентах новой волны", бросившихся в яростную атаку на "советизм" с опозданием на четверть века. О том, что в этом броске нет никакого видимого смысла, говорить не стоит - это даже не борьба с ветряными мельницами, это борьба с пеплом ветряных мельниц, но они борятся самозабвенно и, как они уверяют, бескорыстно, только, мол, ради счастия будущих поколений - дабы будущие не повторили ошибок прежних.
Ну и пусть себе веселятся, скажет "усредненный" читатель - если от героя Сервантеса общество не получило ничего серъезнее темы для школьных сочинений, то что неприятного мы рискуем получить от этих чудиков, самым большим литературным достижением которых есть бесконечное копирование и перекопирование чужих статей, с купированными ими же авторскими мыслями и мыслишками?
Не скажите, уважаемый "усредненный" читатель - эта публика буквально уничтожает нашу историю, точнее, огромный и самый важный пока кусище нашей российской истории. Рвет на куски, мелкие настолько, что сложить впоследствии целое будет весьма затруднительно.
Нам, их современникам, смешны потуги экстраполировать непростые тридцатые на все семьдесят, местами трагичных, местами безоговорочно благополучных и славных лет, но ведь наши дети и внуки вполне могут поверить тому, что их предки были зачаты не в любви и счастье, а в психушке, воспитывались в концлагере и умирали в бесконечных войнах в Европе, Азии и Африке, которые сами начинали и частично их проигрывали, а частично бездарно выигрывали.
Могут поверить и тому, что руины заводов и колхозов, видимых с космоса - остатки инфраструктуры царской России, в азарте революции разрушенных большевиками. Или, не приведи Господь, посчитают, что их предки ходили без штанов, узнав, насколько дефицитными и дорогими были джинсы с заклепками.
Откуда появилось это недоразумение? В чем причина изумительной их тупости во всем, что касается СССР и России? Можно пару цитат из другой, родственной этой статьи? --
=====Никто из них не сидел в лагерях и упоминаемых ими по делу и не по делу советских "психушках". Сидели они, скорее всего, в кабинетах инструкторов обкомов и райкомов (или находились "по службе" в подчинении обкомов-райкомов), где их отучили самостоятельно мыслить на некоторые темы - за них думал Первый. У них даже фиги в кармане не было в то время, да и карманы не нужны были по причине постоянного держания рук "по швам", а в голове, постоянно склоненной, атрофировалось, как минимум, одно полушарие.=====
И еще
===== Я не презираю - просто смотрю с сожалением на сегодняшних лжедиссидентов - вы собачки, господа, надрессированные тявкать по команде Первого. И неважно, что у Первого в руках - кнут или пряник - собачки прыгают, не обращая внимания ни на аплодисменты, ни на ропот зала.
Но я могу и ошибаться - возможно, болезнь не благоприобретенная, возможно, они попадали в кресла инструкторов и преподавателей "измов" в результате банальной селекции-отбора. Но в одном я уверен полностью - эти люди не были диссидентами, они были "флагомахателями" советской эпохи - и сегодня, когда им разрешил Новый Первый, выливают накопившуюся за годы своей согбенности желчь на наше прошлое, пытаясь хотя бы в своих глазах оправдать свое собственное прошлое, подленькое и растительное. Именно так - в той, первой их жизни, они были рабами Первых. Их неплохо кормили, но они не имели права на собственное мнение - они могли только поддакивать, восхищаться гениальностью и прозорливостью Хозяина и тиражировать его же речи-высказывания. Даже "на кухне", в кругу "своих", они не смели отойти от "генеральной линии" - завтра "хозяин" непостижимым образом будет знать, кто и чего выпил, и что ляпнул по пьяному делу. Потому им, "полуэлитным", и пить приходилось чисто символически - русские, мол мы...=====
.
Вчера был опрос в ГП, кого можно считать русским. Я не вмешивался, украинец. Здесь скажу - Русский - это тот, кто любит Россию.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Очень мало приведено примеров!
=___=
Война идеологий не шутки, а они воевали на стороне противника со всеми вытекающими последствиями в которых мы сейчас вымираем.
.
Если поступать по иному, то есть риск превратиться в такого же борца, как и наши непримиримые "антисоветчики". Только с противоположным знаком.
+++++++++++++++++++++
Да и академический интерес - к вчерашнему прошлому - ерунда полная. Где Вы его сегодня видите когда дело касается советской истории? Сегодня идёт борьба двух идеологий, идёт не на жизнь, а на смерть, но Вы тем не менее призываете сложить оружие и заняться академической говорильней.
.
Но это не значит, что не бывает очевидных, общепризнанных, фактов - тем более, если события происходили на наших глазах.
.
Что касается влияния идеологии на изложение событий истории, то советская идеология в этом отношении ничем не лучше, но и не хуже других. Не думаю, что надо приводить примеры.
.
Мне почему-то кажется, что "идеология" и "идеальный" слова однокоренные, и любая идеология из истории берет только то, что именно ей, конкретной, подходит.
.
Есть, кстати, утверждение, что при построении нашего социализма не практику строили по идеологии, а идеологию подгоняли под практику.
.
И мое личное убеждение - если бы наша советская идеология была более современной, сответствовала времени, а не тем же двадцатым-тридцатым годам, мы бы и сейчас жили при том же общественном строе.
.
Говорить надо правду всегда - если американский безработный приезжал на биржу труда на собственном автомобиле - так и скажи, объясни, что это за контрасты. Если мы по уровню жизни отставали от некоторых стран - надо было говорить почему так и насколько мы живем скромнее, не выискивать блох в чужом белье. У нас же ограничивались лозунгами и полуправдой - по этим и некоторым иным причинам, не менее серъезным, и не вышел народ на защиту советского строя.
То, что мы называем коммунистической идеологией, на самом деле просто марксизм и ничего более.
А вот для извращения марксизма и отвращения от него людей трудится круглосуточно огромный аппарат буржуазных идеологов.
Правду надо говорить всегда. Правда коммунистам ВЫГОДНА, а буржуинам нет.
"Опоздавшие"... и их много. Грустно. Много стаей, перепостов.
Может люди не хотят жить настоящим?
Легче ругать то, что тебе , вроде, не ответит?
Хватит калечить прошлое, ставить его в кривое зеркало. Пора жить сегодняшним днём, делая, конечно, выводы из прошлого.Пора думать!!!
Грустная история складывается в нашей современности.
День сегодняшний, уродливый и мерзкий, есть последствие оболгания нашего прошлого.
И пока будут множиться десталинизации из сегодняшней опы выхода не будет.
А вот большевики, в отличие от нынешней колониальной администрации, взяв власть засучили рукава и отстроили великую державу.
=
Получается, что у каждого своя Россия.
Россия - одна, а власти разные. И строй в России был разный.
Любить Россию - не значит любить любую власть и любой строй, который в ней был
Комментарий удален модератором
Стоит упомянуть про очереди, совки кричат : "Клевета!" "Поливаешь грязью!"
И еще, надо учить историю.
отсутствие выборов при советах...
имитация выборов при чекизме...
Бздит, наверно...
Это "чудо в перьях" - записной продажный тролль! Общаться с ним - себя не уважать!
Тоже должен был ВСЕ в своей стране любить?
Недавно слышал интервью с Кончаловским. Ему 75 исполнилось месяц назад. Он, в частности, сказал: "Счастье - это не то, когда стремятся иметь, что хотят. Счастье - это когда хочешь то, что имеешь". Только не говорите, что я отклонился от темы.
Не успеешь оглянуться, а Родина оккупирована Властью и её опричниками.
P. S. Хотя от ПОЛНОГО анонима ответ не интересен. Можете не отвечать...
Комментарий удален модератором
А неправославным "возникать" можно? Они же вроде "вне игры" по отношению ко всем религиям? Над ними как бы не довлеет терпеливое ожидание "своей участи"...
Комментарий удален модератором
Угу. А небывалый в истории человечества уровень жизни на Западе - это тоже шоу...
И то, что в Европе были потрачены сумасшедшие деньги на очистку рек - это не следствие электоральной заинтересованности политиков, а тоже такое шоу, наверное, нам назло...
У шейхов востока уровень жизни тоже небывалый, как и у наших олигархов, а у простого народа на западе жизнь не очень-то от нашей отличается...
Кому угодно. Потому что это так и есть. Я про простых люде, разумеется. Сейчас кризис - и он пониже чем был... на том же западе до 2008... многие работу потеряли, это правда... но и сейчас этот уровень неизмеримо выше, чем в любом другом регионе в любой период истории...
== у простого народа на западе жизнь не очень-то от нашей отличается ==
Очень. Например, тот же житель Детройта может искать работу по всей стране и переезжать без особых проблем. А у нас комфортный переезд - целая эпопея (вот чем бы заняться власти - облегчением трудовой миграции!)...
А уж про отличия современного Союзу запада от жизни в Союзе... неужели и это надо доказывать?
Да и про уровень жизни в СССР и США не надо ля-ля.. американский рабочий ходил в джинсах на работе и дома, а я ходил на работе в спецовке из брезента и замши, а дома в хлопчатобумажных или полушерстяных брюках... у меня зимой форточка не закрывалась и я не парился чем я заплачу за отопление... советский рабочий не только не боялся заболеть, а еще и бежал к врачу при малейшей простуде, т.к. его тут же отправляли на больничный... у нас в картонных коробках под мостами никто не ночевал... у нас бесплатный суп на улицах не раздавали... даже алкаши и тунеядцы брезговали рыться в мусорных баках... мы видели все это в репортажах из америки, а не у себя, как сейчас...
Вот только, несмотря на все усилия пропаганды, люди бежали из советского рая при первой возможности... а в обратном направлении следовали единицы... Это -факт. Как и массовое политическое бегство стран соцлагеря от советов к западу. как только исчезла опасность прямого ввода советских войск. Это факты! Все остальное - болтология.
и про колбасу... не припомню, что бы в советской колбасе была эмульсия свинячей шкурки (могу продемонстрировать этикетку нынешней колбасы где так и написано)... колбаса сегодня это не съедобный продукт...
это что за город такой?!
У нас строят и строят... В кризис был спад... А так - строительство процветает...
== коммунисты построили ==
огромное количество коммуналок... которых сейчас все таки осталось немного :)
Умиляет, как Вы пишете...
В западном мире давно нет жилищной проблемы...
Решена без всяких коммунистов и гораздо удачнее...
Нет, Вы опять за советскую политинформацию...
Слезы навернулись...
Я думаю, надо было нашим жителям коммуналок и потрясающих хрущоб скидываться и оказывать несчастным западникам материальную помощь...
Это как раз признак жуткого дефицита... Товар "выбросили" на прилавок... И, надо не надо, покупаешь с запасом - ведь неизвестно, когда повезет в следующий раз
(С) ДМБ
-------------------------------------------------------------
— Ты маму любишь?
— Маму люблю. И тетю Таню люблю. И Олю Крымову люблю, она у нас на заводе в ОТК работает.
(С) ДМБ
.
Заодно уточните, что та страна забирала у своих граждан, и сравните с тем, что забирает эта - я начну - эта забрала у каждого из нас по 5-10 лет средней продолжительности жизни - просто жизни можно.
.
Ваш ход, маэстро...
Получите:
+++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
.
Давайте договоримся на будущее - если Вы с чем то не согласны, доказываете обратное Вы. Приводите ссылки, само собой. Просмотрю с огромным интересом...
.
Потрясающая логика, Вы написали текст, полный голословных утверждений, что скорее всего только Ваши личные эмоции, но от меня требуете ссылок.
Вам ссылки незачем.
А эти "новые старые" даже здесь в ГП болотце сгоношили, которое так и назвали "антисоветская лига".
Я так понял, что портреты этих борчунов ты оттуда срисовал?
Картина маслом получилась таки!
Респект.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Да, плюсики ставлю Сергею, Вас не минусую.
+++++++++++++++++++
Всё-таки у библейского Иуды Искариота проснулась совесть, и он покончил жизнь самоубийством.
А вот у иуды всех времён и народов - Горбачёва с совестью всё в порядке - она отсутствовала изначально! И живёт, и похваляется своим предательством! А ведь предал не одного человека - целую страну!
Комментарий удален модератором
Эти "чудики" и составляли систему и когда очередной Первый ушел... ему на смену пришел Первый из этих чудиков и случилось то что случилось.
Как при Союзе выслуживались так и сейчас продолжают...
Комментарий удален модератором
В СССР шестерили перед Секретарями (даже не первыми)... Сейчас - шестерят перед запутинцами уже за объедки с барского стола...
Вылей лучше на Алана. Это он антисоветчик ненавидящий все русское.
Комментарий удален модератором
Тогда лучше - ПЕТЛЯ...
И вот что замечательно, "борцы за советское прошлое" появились в ответ на "борцов с советским прошлым", а не наоборот.
http://gidepark.ru/user/1533472929/content/1475197
Комментарий удален модератором
Обожаю я антисоветскую лигу на ГП!
Посмотрите ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы с тобою одной крови - Ты и Я.
А вот ДУХОМ мерзким ты богат!
Я научный сотрудник.
Гы, знаю, как ваши (коллеги) за экспертизки нужные очень "духовно" баблосы вышибают, так что не тызди мне тут про твои "чистые руки", "высокую душу", "честно" полные карманы и пустую голову, мент он и в африке мент.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне забавны антисоветчики: с каким пафосом и безапелляционностью они там расхваливают друг друга и комментируют мои статьи, размещенные там специально.
=___=
.
А покупаются они на любую туфту, это точно.
Комментарий удален модератором
Но при всем при том власть была всегда - разная по качеству и по результатам работы. И Советская власть, если понимать буквально, была, управляла местными делами - а вот Верховный Совет - это уже фикция, ритуальный орган для придания вида законности решениям партноменклатуры.
Но все эти тонкости народу были не очень интересны - тем более, что никто не знает, как оно лучше - как пример - теперь-то мы сами выбираем власть, но недовольных властью вроде как больше.
В СССР никаких выборов не было в принципе, было голосование за "спущенного сверху" кандидата. В результате получался полный набор марионеток, от районных советов до Верховного Совета с его дурацкими ткачихами и аксакалами, полностью подконтрольных единственной подлинной власти - власти партийной. Рассуждать чем отличается сборище ничего не решающих клоунов от, скажем, английского парламента несерьезно.
Не иметь возможности что-то решать по-настоящему - это и означает быть марионеткой. Вольно или невольно - вопрос в другом. Что касается "трудолюбия советских людей", так извините, большие лентяи ,конечно, есть, скажем, на Востоке, в мусульманских странах, но сравнивать их с немцами или американцами просто неприлично. И это не вина "советских людей" (Боже. какое мерзкое сочетание!), а их беда, так как в СССР работнику не было никакого смысла работать хорошо и интенсивно. Разве что из страха. Но страх в 60 -80е испарился, так что работали так, как Бог на душу положит. А в целом - отвратительно: пьяницы, мелкие воришки, лентяи. Причем все: сверху донизу.
Сейчас гляжу на свою страну, город, людей и понимаю, как я ненавижу нынешнюю власть, которая кроме собственного кармана ничего не желает знать. Разграблена страна. И феномен заключается в том, что отношение к Сталину - меняется, к стенке поставить всю нашу власть - было бы в самый раз. Кровожадно, но справедливо.
Что-то в мозгах у людей не то...
.
Эти несчастные лжедиссиденты не понимают даже, что своими тупыми "антивсего" создают тот самый культ того самого Сталина, эпоха которого ближе к эпохе Ивана Грозного, чем к третьему тысячелетию - время сейчас насыщено и даже спресованно по сравнению с тридцатыми.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А когда нас не будет? Или когда мы уже станем старыми и не хватит у нас сил рассказывать как всё было на самом деле? Следующее поколение будет воспринимать наш СССР как концлагерь.
Не будут они знать, как мы красивые и нарядные на праздники ходили в гости и на парад, какую вкусную магазинную сметану мы лопали, как по улицам ходили улыбающиеся люди и как каждый год мы ездили на море.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР не строил коммунизм. СССР построил, реально построил, социализм и бился за его строительство во всем мире. Слово "коммунизм" при этом использовалась как дурилка - типа мечта и все такое прочее. На самом деле это была борьба двух империализмов - капиталистического и социалистического.
Россия сегодня - это страна наконец-то победившего коммунизма. Навсегда, или пока не кончится баланда.
Чем социализм отличается от коммунизма? При социализме "от каждого по способности, каждому по труду", пусть по чуть-чуть, но по труду. При коммунизме - тоже от каждого по способности, но каждому - по потребности. Потребности у всех разные и не вы сами решаете какие у вас потребности. Кому - жидкая баланда, кому - погуще, кому - с маргарином, а кому - все остальные яхты дворцы часы и царствие небесное у Гундяева.
Трудиться при коммунизме не надо. Хватит немножко делать вид что работаешь, в ворде например. Всю работу сделают хохлы, таджики и китайцы.
.
В свое время большевики из слова "социум" создали замануху, вот она и прижилась как самостоятельное явление.
Другое дело, что значит любить Россию.
Во всяком случае он сделал для страны гораздо больше нынешних упырей у власти...
для России он сделал больше, чем все эти отмороженные диссиденты за все годы ХХ века и начало этого века.
Гровер Ферр "Антисталинская подлость"
А сголоса буржуазных и диссидентских авторов (читай врагов народа и предателей своей Родины) Вы, уважаемая, поёте.
А вам привел работу Сталина 1952 года и работу зарубежного историка. Ради интереса почитайте. А то только Резуна и читаете.
Почитайте то, что вам рекомендовано. Может немного прояснится ситуация
Похоже что не только правительство не знает чего хочет население, но и само население не может сформулировать свои претензии и пожелания.
Экспорт - да . Но не экспорт по "московски". Нефть - $ - международные финансовые институты (МФИ, и с концами), минус немного (относительно) китайского ширпотреба и проценты на Куршавель и шлюх. Такой экспорт нам не нужен....
.
У них есть возможность избавиться от критики - закрыться в сообществе и вообще.
Почему никого не колышет, где я держу свои деньги???
Почему я не поместил свои деньги в российский банк???
.
Ну и не хрен ему, инвестору в чужую экономику, отираться в нашем государстве. Через политические институты выкачивать средства из нашей экономики. Это не о тебе, Миша - ты не политик явно...)))
После того как я заплатил налоги я волен свои сбережения держать в любом банке любой страны. Обрати внимание НАЛОГИ. Налоги это бюджет гос-ва. Почему-то многие озабочены тем, кто получил прибыль, а не тем сколько денег он принес в казну???
Ну и пусть Абрамович или Иванов тратит 1 миллион и держит его хоть на Луне, если налогов он заплатил 99 миллионов.
И держать свой миллион каждый будет там, где ему выгодней. Опять же обложение банков НАЛОГАМИ д.б. мудрым.
Кстати министры в сов. времена не заботились о прибыли. Была политика затратного ценообразования и приписок. Поэтому и были полки в магазах пустыми.
Вот и обсуждай как сделать, чтобы олигархи приносили пользу всем.
.
Ведь по другому это банальная оккупация - здесь рабсила и налоги на кормление этой рабсилы, а капитал работает на государство-оккупанта.
Многие израильтяне перевели заводы в Индию и Китай по той же причине. Это конечно противоречит принципам сионизма, но что поделаешь. Иностранцы тоже построили в России FORD и другие заводы. Это процессы саморегулируемые и не нужно в них влазить. А регулируются эти механизмы налогами на реализацию и пошлиной на ввоз. Никак не административно.
а) скорее всего речь идет о покупке части акций
б) покупка обставлена массой условий вроде "вложить ....миллиардов в развитие ..."
в) никогда не поверю, чтобы твои единоверцы продали что-либо стратегически важное для экономики Израиля - как писал не очень любимый мной Олесь Бузина - "Я бы хотел, чтобы Президентом у нас был еврей. Воровать он, конечно, будет - но не продаст никогда!". Сей пассаж имел конкретный адрес - кажется, остров Змеиный, т.е. его шельф, но применим и к твоей ситуации. Так что присмотрись - не внедрились ли в правление концерна чужие...))
Нефтедоллары (замечу - это НЕ прибыль) должны тратиться исключительно на закупку высокотехнологического оборудования под конкретные ЭКПОРТНООРИНТИРОВАННЫЕ проекты. Замечу, что это не изобретение Владимира Скворцова, именно так поступали в свое время и в Сингапуре, и в Бразилии, и в Корее....И московское правительство ВСЕ это прекрасно знает. Все эти рассуждения типа “Мы Великая Энергетическая держава” – сказки для электората, не более того
Золотая рыбка спросила рыбака, что он хочет. Рыбак ответил, что хочет чтобы все у него было. И он превратился в 100 старика у которого все уже было. Я это рассказал, чтобы призвать от идей общих перейти к конкретике.Когда вы нефтедоллары, то это слишком общее понятие. Из этих долларов платят зарплату работникам. Из этих долларов хозяин бизнеса получает личную часть, после уплаты налогов. И работники, и хозяин вправе свои личные доходы хратить там где им хочется и тратить так как им хочется. Есть еще две интересные статьи расходов это то что отчислено государству в виде налогов и ими распоряжается правительство. Я сомневаюсть, что российское правительство хранит бюджет России в эарубежных банках??? Есть еще фонд развития. Вот этот фонд совет директоров и должен тратить на развитие данного бизнеса внутри страны или за рубежом..
О которых нефтедолларах вы ведете речь????
"...И работники, и хозяин ... где им хочется и тратить так как им хочется" Кто ж против ? Только маленькая деталь - надо ЗАРАБОТАТЬ. Пусть господа российские капиталисты пройдут тот путь, которые прошли в свое время Крупп, Форд, Тойота и тысячи других инженеров, СОЗДАТЕЛИ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, от гаража до супер компаний. И удивят своей продукцией мир. И тогда НИКТО (в том числе и Владимир Скворцов) не скажет – ГДЕ создателю ЛУЧШИХ в мире самолетов хранить СВОИ деньги и вести свой бизнес
Нефтедоллары . Иногда это называют рентой. Цена за нефть поднялась с 7 $ (1980 год) до 145 $ (2007) . Это означает только одно – СВЕРХ ПРИБЫЛЬ. Это когда зарплата уплачена, доходы получены, амортизация и обновление производства выполнены и т.д. ….и осталось куча “бабла“. Единственным применением которого стали зарубежные Куршавели и пьянки. БИЗНЕС ПО РУССКИ !
Между прочим я не призываю к национализации. Просто, если, например, Лукойл хочет продавать нефть за рубеж, компания имеет право это сделать, если у нее есть пакет заказов на поставку в РФ ОБОРУДОВАНИЯ. (не обязательно на прямую, можно путем финансирования) Замечу, что, кроме того, компания в этой схеме получит двойную прибыль – и как экспортер, и за выполненные импортные сделки. Такая схема была в свое время отработана в десятке стран
Насколько я понимаю, нет сегодня партии которая бы обещала обложить олигархов особым налогом, создать комиссии по расследованию должностных нарушений для первых лиц предыдущих правлений, а по сему и выбирать некого???
Да и снизов таких требований не слышно.
Если человек считает, что не может ЗА ЗАРПЛАТУ МИНИСТРА эффективно выполнять обязанности менеджера (а министр - это, по существу, это государственный менеджер) - пусть уходит. Смогут другие.
Олигархи (особенно российские) не "организуют производство" (и даже им не руководят) Все осуществляют топ - менеджеры компаний. А топ - менеджеры, по существу, наемные работники (директорский корпус по сов. терминологии) . Если не борзеют, конечно.
Уход от налогов в РФ – самый примитивный трюк, который в совершенстве знает даже ребенок.
ДЕНЬГИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ. ВСЕ. А не 10 или 90 процентов…
“Да и снизов таких требований не слышно.” Просто уже поднадоело. Говорить (требовать) снизу – что в озеро плевать, уровень воды в нем не изменится….
Никто не в праве снять или продлить. Это ещё одно требование к правительству или правящей партии. Об этом не говорят и не обсуждают на форумах.
У временных комиссий свои права. Во первых там 10-15 независимых экспертов, каждый может выразить свое особое мнение в отчете и они никому не подчиняются. Трудно подкупить сразу 10-15 чел. Главному прокурору приказать легче. Кроме того причины могут быть и не уголовные. Скажем отсутствие профессионализма или ещё что.
Почему всех так волнуюет, что "у нас отымут прошлое", "молодежь" чего не будет знать, потеряет "гордость" ? Атеизм не измеряется количеством разрушенных церквей, а верования - количеством исполненных обрядов.
В стране 25 лет живет и процветаем режим МОСКОВСКОГО ВОРЬЯ. Было бы полной глупостью, если бы они теперь " ...не бросались в яростную атаку на "советизм" …." . Так, по крайней мере - честнее. Ибо, кто кто, а интеллектуалы режима прекрасно знают - даже самое простое сравнение советского и нынешнего означает только одно – АУДИТ Кремля и Рублевки со всеми вытекающими последствиями.
И еще (писал про это уже не раз) – если инакомыслие (в частности, “советизм” или сталинизм ) окажется под запретом, будет загнано в подполье – тогда в отсутствие социально – экономического развития страны оно станет РЕАЛЬНОЙ опасностью для московского ворья. Они это прекрасно знают, но если хотят попробовать – пожалуйста….
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственное, что можно сказать: Много букофф...
Спасибо за статью,Иван!+++.
Антисоветчики начиная с 1917 года прислуживали Западу и прикармливались из бюджета ЦРУ. Отрабатывали на совесть. И при этом там было полно если не все псевдорусских патриотов кондовых православных почвенников.
++++++++++++++++++++++++++++++
.
Не исключает, как не исключает и чисто меркантильные мотивы в деятельности отдельных из них.
.
А вот мелкота подленькая и врет по мелочи, но пытается взять числом публикаций-повторов. Ничем иным их тупые мантры-заклинания я объяснить не могу.
Теперь надо это всё как-то исправлять...
...Когда меня называют СОВКОМ...
...Я отвечаю, что...
...От КАПСЮКА и слышу...
...После чего я обычно оказывают в ЧС, но оппонент больше не обзываются...
...парт номенклатура объявила войну советской власти! И победила! К своей великой радости! И на горе всего трудового народа...
...Когда перестройка начала борьбу с партийной властью...
..."Партийная власть" срочно приватизировала "общенародную собственность" в личное владение...
...Так понятнее????
-А я,- вообще-то, - понятливый!..
" Нет, статья не о диссидентах советского периода..." - согласен, статья ни о чем.
.
Просто не хочу устраивать выяснение личных отношений - а так - герои моего рассказа "в собственном глазу бревна не видят"...
.
Главная угроза партии в поддакивающих товарищах Сегодня они поддакивают,завтра доберутся до горла партии,а послезавтра-задушат. Это тоже по Ленину
Комментарий удален модератором
Всегда у нас находились те, кого называли космополитами.
Они всегда холуйствовали перед заграницей. Им всегда казалось, что там молочные реки и кисельные берега.
Когда я говорил, что по уровню жизни западные экономисты и ученые включали СССР в ДВАДЦАТЬ ЛУЧШИХ, многие не верили до истерики. Один такой потребовал ссылку, я отправил его к публикации в "Литературной газете" (тогда яро антисоветской) за декабрь 1990 года. Он оказался дотошным, проверил и торжественно мне написал, как я не прав, там написано "индекс гуманитарного развития". Доказывать, что это одно и то же..
Кстати в отчете ООН за 2010 год Белоруссия по показателю "социальная защита населения" и "образование" стоит на 22(!) месте, на уровне лучших стран. И только из-за "Отсутствия демократических свобод" ее опустили на 54-е.
Есть еще одна многочисленная категория, вы ее можете видеть и здесь, особенно в "антисоветской лиге".
Это те, у которых вместо головы задница.
Я называю их ЖОПОГОЛОВЫЕ. Как вы знаете в заднице мозгов нет, и кроме дерьма ничего быть не может. Вот они это дерьмо собирают и разбрызгивают на других. Ники всем известны, перечислять не буду
.
Упрек, как я понимаю, адресован мне, как автору.
.
Просмотрите мой блог, и если найдете там мое утверждение, что советский образ жизни был безупречным - тащите сюда ссылку на статью или комментарий.
.
Что касается "абсурдности" - я бы не советовал быть таким категоричным, кое-что все-таки построили и получилось не так уж и плохо.
.
Если не согласны с последним - скажите, что мы построили за последнюю четверть века - из заметного с космоса, само собой.
*************************************************************
Это вам в то место, где должны быть мозги, а находится "субстанция", вложили еще в 90-х этот бред. (прочтите выше мой более подробный коммент). Вы с ним и живете.
Ни до Советской власти, ни после, никогда не было и не будет столь высокого уровня жизни всех граждан как В СССР. Это абсурдно??
Я еще мог бы понять если бы это сказал какой-то вороватый олигарх. Но они здесь не сидят. Вот это и удивляет
.
Поинтересуйтесь, что по поводу возврата в русло говорили древние - мне-то вы не поверите?
.
Хорошо - я сменяю вопрос, ну его к ляху, это материальное . Что мы развили в плане нравственном?
.
И давайте пока не будем про автомобили и колбасу по два двадцать - это еще вопрос на чем бы мы ездили и где парковались, поработай на стройках коммунизма еще четверть века.
.
Давно заметил, что стоит совершить одно из двух самых предосудительных для русского либерализма деяний: похвалить Россию или поругать любую западную страну, – как последует немедленный комментарий: «А почему вы отдыхаете в Италии, а не в Сочи? А почему ездите на «Хонде», а не на «Ладе»?» Подразумевается, очевидно, что такой вопрос должен вызвать раскаяние, смущение и либо переход в истинную веру, либо молчание. (Между прочим, целый ряд людей, волей судьбы живущих за пределами России, в итоге зареклись о России говорить, ибо не хотели говорить плохо, а их убедили, что они не имеют права говорить хорошо).
Но в целом их поведение не изменилось. «Как ты смеешь, Петров, ругать демократию, если пользуешься «Айфоном»?» «Можно ли слушать Сидорова, если он провел отпуск во Франции, а не в Краснодарском крае?» «Иванова, ты мажешься косметикой «Лореаль», а мечтаешь о возрождении России?» http://vz.ru/opinions/2012/8/8/592481.html
.
Не стесняйтесь, называйте вещи своими именами.
Троцкисты и правые предатели недаром старались использовать партийный билет как средство маскировки своей гнусной деятельности.
«…Имея партийные билеты и прикидываясь друзьями советской власти, они,—говорил товарищ Сталин,—обманывали наших людей политически, злоупотребляли доверием, вредили втихомолку и открывали наши государственные секреты врагам Советского Союза, «Преимущество» сомнительное по своей политической и моральной ценности, но все же «преимущество». Этим «преимуществом» и объясняется, собственно, то обстоятельство, что троцкистские вредители, как люди с партбилетом, имеющие доступ во все места наших учреждений и организаций, оказались прямой находкой для разведывательных органов иностранных государств»*.
Думаю, что причин у этих "антисоветчиков" много, и сами они разные.
Во-первых, большинство из них не антисоветчики. Их не советская власть раздражает (ее нет уже четверть века), а факт существования СССР. Это люди, которые так или иначе получили выгоду от распада Империи - то ли это региональные "элиты", показавшие за последние десятилетия свою некомпетентность, то ли "приватизаторы" - мародеры. Для них сама мысль о возможном восстановлении СССР страшна, потому что они в этом случае теряют если не все, то многое.
Во-вторых, это несостоявшиеся люди. Они никто, звать их никак. Да и не позовут, за ненадобностью. А собственную значимость так хочется подчеркнуть! Вот и стараются, тем более что за это сейчас ничего плохого не будет. Хорошего тоже, но это неважно, самолюбие потешено.
И в третьих, это новые поколения, которые успешно "учили" первые две категории. Они ничего про СССР не знают, ктоме того, что был он "плохой-плохой". Незнание и невежество отнюдь не мешают им самодовольно болтать о вещак. о которых они понятия не имеют.
преимущества того строя. Видны явственно его не статки, но и преимущества виднее чем было
тогда. Поэтому визг и брызгание слюной наших "антисоветчиков" могут нанести ощутимый вред в
головы молодёжи, не знавшей положения вещей в советское время и выросшей во время его
бессовестной дескредитации. Нельзя допустить этого.