Отец «рейганомики»: Акцию Pussy Riot подстроили США
На модерации
Отложенный
Помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, отец «рейганомики», известный публицист Пол Крейг Робертс заявил, что акция Pussy Riot и последующие события были спровоцированы Вашингтоном, чтобы демонизировать Россию.
«Мое сердце болит за этих русских женщин из группы Pussy Riot. Их грубо обманули и использовали финансируемые Вашингтоном НПО, которые проникли в Россию. Pussy Riot послали на очевидно незаконную миссию», – пишет Робертс в статье, опубликованной на его сайте, передает «Интерфакс».
По его словам, Вашингтону требовался громкий скандал, «чтобы демонизировать Россию за ее противодействие намерению Вашингтона уничтожить Сирию».
«Намеренно оскорбив верующих, что квалифицируется как преступление на почве ненависти в Соединенных Штатах и в их марионеточных европейских странах, а также в Канаде и Великобритании, женщины нарушили российский закон», – констатировал автор.
Он выступил с резкой критикой западных СМИ, назвав их «продажными медиа» за участие в «американской пропаганде».
«Pussy Riot – это не «Биттлз» 1960-х. Я сомневаюсь, что большинство молодых людей, которые митингуют в поддержку Pussy Riot, когда-либо до этого слышали эту группу и имеют какое бы то ни было представление о том, как ими манипулируют», – говорится в статье.
Комментарии
Вот Press TV задает вопрос: «Можно ли говорить о том, что Вашингтон поддерживает революционеров в Ливии?»
Доктор Пол Крейг Робертс: «Это ливийское восстание уникально. Это не мирный протест, это вооруженное восстание в восточной части страны. И мы знаем, что ЦРУ занимается их поддержкой на местах, поэтому они уже вооружены».
Значит, на востоке Ливии Каддафи с самого начал давил не «мирные демонстрации», а вооруженный мятеж. Достаточно и этого признания Робертса, чтобы тема была раскрыта во всей своей красе.
Ладно, выступление Пусси Риот организовало ЦРУ. Допустим.
Но, Бога ради, объясните мне, как ЦРУ могло предвидеть, что девушек-панков не просто выгонят из церкви и впоследствии оштрафуют на 1000 р, что предполагалось российским законодательством, а именно устроят длительный процесс и закатают на два года? Что, ЦРУ платит патриарху, Чаплину, Шевченко, разразившимися громогласными проклятьями? Путину? Судье Сыровой? Бред.
Думайте хоть немного головой, едросталинисты православнутые.
Америкосы. А вам слабо, собрать по трёшке в поддержку пупусек?
Так и с феминистками. У "Пусси" на лбу было написано "Оскорбление религиозных чувств верующих" - штраф до 1000 рублей. А им за уши притянули ст 213 ч 2. УК "Хулиганство", то есть "...грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное...по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды..."
Каким "грубым нарушением общественного порядка" может быть 40-секундное дрыгание ногами в пустом храме? Без музыки (музыку наложили в клипе позднее). Реакция общества вообще была не на выступление "пусек" (которое наблюдали несколько охранников и свечница), а на клип. Но изготовителей клипа привлечь за хулиганство, видимо, невозможно, даже пуинскому правосудию.
С мотивами религиозной вражды также очевидно: выступление "Риот" адресовано Путину и Гундяеву, а отнюдь не православной конфессии.
Кроме того, если бы црушники планировали выступление "Пусси", как провокацию,
Летом прошлого года студент-боксер из Петербурга Богданов, безх всякого конфликта, убил ударом кулака проходящего мимо пенсионера. Ни дня не сидел в СИЗО. Приговорен к 1 году исправработ. То есть, в течение года 10 процентов его заработка по основному месту работы будет удерживаться в доход государству.
Сын богатой предпринимательницы Константин Крестов за изхнасилование двуз (!) детей недавно приговорен к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
29 декабря 2011 года суд вынес оправдательный приговор председателю Черемховского (Иркутская область) районного суда Добринцу, зверски изнасиловавшего практикантку (к слову, племянницу вице-мэра) По мотиву: "Добринец находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог критически оценивать свои действия".
Ну как в таких
Я ещё сдал почти новый пистолет в помощь детям Никарагуа, а сестра плюшевого ослика из мф "Про ослика, который искал счастье"
Неужели нашелся хоть один порядочный американец, не побоявшийся сказать правду.
А ну ка...воздыхатели Писи-пуси, вперед, начинайте свою работенку - оскорбляйте, минусуйте...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но не они главные негодяи. Они не так противны - что с них взять,
у них свои интересы. Они понятны.
А вот некоторые россияне, которые клюнули на то дерьмо, которые с пеной
у рта глумятся над своей же страной и русскими святынями...они-то кто и что?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Три плюса! )))
Комментарий удален модератором
Четверо военных готовили в США переворот и убийство президента - http://gidepark.ru/community/1053/content/1474745
Смотрю- минусов и с той и с другой стороны набросали!
+++
Применяемые манипуляционные методы выдают профессиональную руку. А вовлеченность простых людей в противостояния всех родов достигает степеней опасных...
Вообще, проведение подобного рода политической акции на территории независимого государства, под силу только лишь спеслужбам этого государства. А вот какова истинная цель этой акции - непонятно.
Игра ведь ведется не только лишь с целью создать информационный шум. В конечном итоге обгаженными оказались 2 высших политических лица нашего государства. Причем, история с пусями забудется и грязь, в принципе - то отлетит, но пятно останется навсегда.
Похоже кто-то работает на перспективу, имея в виду целью - не допустить Путина на выборы в 2018 году.
На досрочную отставку эта акция явно не тянет.
Посмотрим, возможно запустят следующую волну, тогда, я думаю, автор себя вынужден будит проявить себя в большей степени.
попы причем различных верований - это то безмерно бездумное и без нравственное идеология просто рабства....
Независимого?...
Но в целом и в общем, я вот лично не чувствую себя зависимым в той, или иной мере ни от этого сенатора, ни от президента США.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это у них "перезагрузка" такая, а у нас уши развесили...своих лапшевесов мало.
http://gidepark.ru/user/127050354/content/1474411
А сравнение с Битлз - просто умилило...)))
Чёт у Кремля совсем заклинило..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что спасибо, и да галочку по формату прозевал, вообщем ЗАРАБОТАЛСЯ я и ступил )))
Так что всё будет - чики -пуки!! Спи нормально, дыши ровно!))
Вся "прелесть" в том , что бы они БЫЛИ тут у нас в России - и Гадили, Гадили, гадили и гадили.. а что бы лучше гадили придумали способ:
Вот такой :
Вот так и наша оппозиция ЗА ДЕНЮШКУ, готова на всё!!
В белом платочке - Клинтон
А с лева - Обама.....
Придёт время - заявлю громко!
Одно могу сказать: ни какой крови, ни каких восстаний возмущённого быдла....
Таких достаточно. Захотите, будете на нашей стороне баррикад. Не захотите, на противоположной. Но капитализма в России не будет.
Путин уничтожает страну. Ее промышленность, ее сельское хозяйство, убивает народ, лжет ему и Вам в том числе.
Если Вы всерьез верите после Курска, Норд Оста, Крымска, Ульяновска и ВТО в Путина, то Вам нужно лечиться.
Страну будут восстанавливать ее патриоты, ни Вы ни Путин к ним не относитесь.
Возьмем частный случай Крымска.
Если он до сих пор не висит на фонаре за трупы в Крымске это исключительно моя недоработка.
Интересно, что сейчас потребляют подобные индивидуумы, кроме мухоморов!
Баран просто и всё.В чём разница между мацей и КААБОМ вы хоть знаете?Нет .О чём с вами говорить..
Вы разве соблюдаете заповеди Иисуса?
1). Первородному греху и догмату о нём Иисус не учил! А вы обманываете про первородный грех. Почему?
2). Заповеди "приобрести Страх божий и Убоятся бога" не учил Иисус! А вы обманываете про это. Почему?
3). Рабами людей Иисус не называл, а называл сыновьями и дочерьми Жизни! А вы рабами людей называете? Почему?
4). батюшками и отцами запрещал Иисус называться! А вы называетесь? Почему?
5). Кадилами махать и ритуалами запрещал Иисус заниматься! А вы занимаетесь? Почему?
6). Торговать Его милостью запрещал Иисус! А вы торгуете через записки и требы? Почему?
7). Иисус вёл людей к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ! Вы ведёте в противоположную сторону к страху и рабству?
Почему?
Вы тогда Антихристы?
Комментарий удален модератором
Вот ведь Пол искрене говорит, сразу видно.
не ВСЁ
сразу!
(С) Никем не пойманный Бэтмен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
Комментарий удален модератором
А на счёт возрождения православия - без Писей-в-рот, не думаю, что его можно возродить.
Ну если только лет через 50 - и то, если полностью убить образование!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иди голову в ремонт сдай))))
Комментарий удален модератором
Короче, ребята, не мелочитесь! Это злобные киборги под предводительством злого императора Зурга из параллельной вселенной замутили акцию в святом месте и нанесли оскорбление миллиардам верующих.
Нет! Триллионам верующих!
Нет! Не нанесли оскорбление, а насрали в душу!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
Скажите, а вы Людмилу Алексееву уважаете? Правозащитницу чеченских боевиков?
Алексеева на 12 старше Робертса, и ничё... пенс(ка), ещё пылит в политике, в России!
Это не высказывание, это рассказ о принципах политики США.
1. Гей-лесбиянка мадонна.
2.Совет муфтиев России.
3."Сыновья юристов" России с дипломами юристов.
4. Недоноски- рядовые участники дискуссий по этому поводу. не понимающие, что слова о Путине вставлены только для придания политической окраске хулиганству. "Проба пера" с фаллосом на питерском мосту, совокупление под камеры, аналогичные выступления на Красной площади не колыхали общественность.
Получили по заслугам. Будем ждать сообщений о расправе на зоне с этими шлюхами. Там Церковь воспринимают совсем иначе, чем на свободе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Hitlery Clinton was quick to make propaganda. Free expression was threatened in Russia, she said.
Вот они то и являются почитателями "Писи-в-рот".
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
P.S. site - это сайт по-русски...
Только зачем в храме плясать?
У них, у судейских, это дело без обмпна. Не то что у госслужащих, или там у военнослужащих...
Так шта, к рекомендациям они относятся оччень серьезно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
См. в моих комментариях.
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
Так вот, сообщаю, что там нет ни одного слова насчет того, что панк-молебен организовывался или финансировался американцами. Старый пердун, сидя без дела на пенсии, пишет о финансировании Вашингтоном правозащитных организаций Human Rights Watch, Amnesty International, которые якобы воспользовались делом ПР для сведения счетов с Путиным. Интерфакс поздравляю соврамши.
А зачем? Вот же ссылка на оригинал - Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Потом, для Вас Крейг старый пердун, а "Взбесившиеся влагалища" святые?! Т.е. кто с вами не согласен, тот урод!
А вот автоперевод: До суда женщин, президент России Владимир Путин высказал мнение, что женщины не должны быть жестоко наказан. Взяв пример с Путина, судьи дали женщины, обманутой и преданной Amerikan финансируемых НПО, два года вместо семи лет...
Недоверие к русским правительством и разногласия внутри России то, что Вашингтон хочет. В Вашингтоне продолжают убивать огромное количество людей по всему миру, Вашингтон будет указывать пальцем на свою судьбу Pussy Riot. Западные купил-и-платные presstitute СМИ будет сосредоточено на зло России, а не на зло, Вашингтон, Лондон и марионеточных государств ЕС которые убивают мусульман, ведро-полной.
Зачем Вы передёргиваете?
Недоверие к русским правительством и разногласия внутри России то, что Вашингтон хочет. В Вашингтоне продолжают убивать огромное количество людей по всему миру, Вашингтон будет указывать пальцем на свою судьбу Pussy Riot. Западные купил-и-платные presstitute СМИ будет сосредоточено на зло России, а не на зло, Вашингтон, Лондон и марионеточных государств ЕС которые убивают мусульман, ведро-полной. (с)
Мне что, всю статью размещать?
Пожалейте наконец блаженных! Пусть блажат и дальше.
Вот это действительно приговор хамовническому правосудию!
сайт Пол Крейг Робертс
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
Читайте и... по-блажайте... над глубиной лужи в которую вы хотите бухнуться с размаху!
Кстати, мне уже и супруга ничего приказать не может - сначала спрашивает - а можно тебя попросить? Ну-у, попросить-то можно, отчего же нельзя... выслушать я ещё могу... А вот директив мне да-а-авно никто не рассылал!
ну а что касаемо долбобобов то базару нет, их хватает, но с чего ты решил что я буду тебе обосновывать их уникальность? если брать как пример долбобобизма тебя например, то ты уже известил народ и меня в частности о своей стандартности.
Чего тебя так по вечерам торкает, что всё пытаешься свой бред на других скинуть - не нужен он мне, забирай его, на фиг!
И с чего это тебя такая тупая мысля бьёт, что кто-то может просто разместить интересную новость, а не как ты - за бабло трудиться? Кстати, много получаешь? На косяк хватает? Хотя, чего спрашиваю и так видно, что сыт, пьян и нос в... конопле!
От своей породы, долбобоской, мог бы и не открещиваться - не красиво!
И чем тебе так не нравится стандарты? Если бы не они, ты бы жить на этом свете замучился!
Слышь, хорошо болтать!
Но коварная судья Сырова сделала все от нее зависящее, чтобы вбить и проч, и проч. и проч..
Потом, такие как вы, всё стонали о правовом государстве. Так получите - есть закон, есть решения суда - будьте добры - подчиняйтесь закону и праву!
"моральное осуждение эпатажного поступка, нарушающего правила поведения в религиозных учреждениях, не снимает, однако, вопросы о законности вынесенного им приговора, о справедливости и гуманности назначенного им наказания". Совет задается вопросом: "Неужели наш правоприменитель не знает, что "никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением". Совет напоминает, что это положение Конституции совпадает со словами апостола Павла: "Где нет закона, нет и преступления".
http://echo.msk.ru/news/924389-echo.html
"Совет вряд ли окажется работоспособным. Так уже сейчас все 190 поступивших в него анкет сосредоточились в руках двух человек – правозащитников Людмилы Алексеевой и Бориса Пустынцева. Еще в июне они заявили, что покидают Совет, а теперь решают в нем все вопросы". http://vz.ru/politics/2012/8/28/595534.html
Вы чем довольны или недовольны, что Алексеева хреново отбирает?
Лёха волков спрашивает в первом предложении:
1. а с чего это справедливость суда определяют юристы?
Потом, во втором, он утверждает:
2. юристы могут проверить только соответствие приговора- закону.
Покажи, в чём разница - между определением справедливости суда юристами и проверкой ими же соответствия приговора- закону?
Dura lex, sed lex - Закон суров, но он закон.
Пусть рухнет мир, но торжествует закон.
Есть Уголовно-процессуальный кодекс - апелляция, оспаривание решения суда, суды высшей инстанции, адвокаты и пр.
И есть законопослушность граждан, желающих жить в правом государстве - их обязанность принимать правосудие.
А апелляция к чувствам - в эти категории не входит. Кому это не знать, как не Вам - юристу?!
\\\Легко догадаться почему.\\\
Не догадываюсь?
1 государство правовое ну ......условно мягко говоря
2 законы косячные и ну.............неоднозначные мягко говоря
3 судью ну..........мерзкую продажную трусливую тварь мягко говоря
4 экспертизу ну .........сомнительную мягко говоря.
тут у нас в городе бхагават гиту давеча судили с поповской подачи, на предмет экстремизму, на первую экспертизу приятельнице одной моей принесли она великий филолог профессор там все дела ну и времь от времени к ней всякие экспертизы притаскивают дык она над прокурорскими ржала аки лошадка необъезженная дней так с неделю и всем рассказывала, дык не поверишь нашли того эксперта который как прокурорским надо всё написал. добро еще и над судьями заранее на весь тырнет поржали на опережение типа изрядные придурки ежели засудят, так никто из них не решился. по уму всё ж таки судили и экстремизму в бхагават гите не утвердили. а то пацаны по приколу уже собирались на ветхий завет заяву подавать. забавная жизнь последнее время пойти ножик что ли поточить.
А, казалось бы, почему? Ведь ст. 213 УК РФ приравнивает ненависть по религиозным мотивам к ненависти по политическим. На квалификацию и сроки это не влияет никак.
В частности, в экспертизе присутствует следующая фраза "Эксперты отмечают, что в поведении указанных лиц отсутствую признаки проявления враждебности: девушки не совершали агрессивных и насильственных действий в отношении кого-либо" (стр. 28). Но суд , на основании этой экспертизы указывает, что девушки "проявляли враждебность и совершали агрессивные действия..."
Да и что такое законы? В США законы есть, а они там не отменяются, а просто не применяются, типа, нельзя ловить рыбу верхом на верблюде. Или, нельзя стрелять в бизонов со второго этажа отеля. Прикинь, с первого можно, с крыши можно... со второго этажа частного дома... дозволяется, а вот с отеля - хрен вам, а не пальба!
Про суд и Бхагават Гиту слышал... Это называется либерализм, ну и впадание в такой же маразм, как и в США!
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
Вот если бы было сказано или пропето хоть одно слово против бога или верующих - я бы с Вами согласилась о "мотивах религиозной ненависти и вражды". Но этого не было. Поэтому все это такая голимая подстава....
- желание поразвлечься;
- стремление доказать свою смелость (либо силу, ловкость и т. д.);
- желание выделиться, привлечь внимание;
- неприязнь к определённым людям или категориям людей;
- обида;
- потеря контроля над своим поведением в результате алкогольного или иного опъянения;
садизм и т. п.
УК России делит хулиганство на несколько групп по степени тяжести — мелкое хулиганство, собственно хулиганство и хулиганство, повлекшее тяжёлые последствия (физический или материальный вред). Мелкое хулиганство состава преступления в России не образует, но может быть квалифицировано как административное правонарушение (см. ст. 20.1 КоАП РФ).
Давайте вы не будете выуживать узкие места из приговора и приводить их мне в качестве аргументов. То, что сделали эти дуры не из ряда, собственно, хулиганки, под что они под что они хотели это выдать, а это проявление идеологической войны, если хотите, то цивилизационной. Все это прекрасно понимают, одни хомячки делают вид, что "деффочек наказали не за что"! Но эти-то дуры, прекрасно знают, что получили по своим заслугам!
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
Вы в Израиле все английским хорошо владеете, поэтому вас не затруднит в оригинале...
Комментарий удален модератором
автоперевод: Они были жестоко обмануты и использованы в Вашингтоне финансируемых НПО, которые проникли в Россию. Киска бунт был направлен на миссию, которая была явно незаконной в соответствии с уставными закона.
Но вы должны оплакивать свою доверчивость. Вашингтону необходимо популярным вопросом, с которым демонизировать правительство России для стоя на намерение Вашингтона уничтожить Сирию, так же, как Вашингтон уничтожили в Ираке, Афганистане и Ливии, а также Вашингтон намерен уничтожить Ливан и Иран.
Взяв пример с Путина, судьи дали женщины, обманутой и преданной Amerikan финансируемых НПО, два года вместо семи лет.
Но, конечно, это не будет служить пропаганде империи Amerikan. В инструкции к Вашингтону финансируемых пятая колонна в России будет сделать любое правительство для смягчения Pussy Riot невозможно.
Вашингтон организовали протесты, бунты, повреждения имущества, нападения на государственные и религиозные изображения, русский обманутых Вашингтон может сделать невозможным для Путина, чтобы противостоять националистическим мнение и смягчить приговоры женщинам Pussy Riot.
http://gidepark.ru/community/1053/content/1474489#comment-17356747
http://gidepark.ru/community/1053/content/1474489#comment-17357185
http://gidepark.ru/community/1053/content/1474489#comment-17357577
http://gidepark.ru/community/1053/content/1474489#comment-17356911
Так вот, сообщаю, что там нет ни одного слова насчет того, что панк-молебен организовывался или финансировался американцами. Старый пердун, сидя без дела на пенсии, пишет о финансировании Вашингтоном правозащитных организаций Human Rights Watch, Amnesty International, которые якобы воспользовались делом ПР для сведения счетов с Путиным. Интерфакс поздравляю соврамши.
Ну хорошо, отвечаю ещё раз:
R: Я не понял - даю ссылку на сайт Робертса, а Вы меня... отсылаете на другую - The Western Onslaught Against International Law ~ Paul Craig Roberts?
А зачем? Вот же ссылка на оригинал - Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
ссылка на www.paulcraigroberts.org
Потом, для Вас Крейг старый пердун, а "Взбесившиеся влагалища" святые?! Т.е. кто с вами не согласен, тот урод!
А вот автоперевод: До суда женщин, президент России Владимир Путин высказал мнение, что женщины не должны быть жестоко наказан. Взяв пример с Путина, судьи дали женщины, обманутой и преданной Amerikan финансируемых НПО, два года вместо семи лет...
Недоверие к русским правительством и разногласия внутри России то, что Вашингтон хочет. В Вашингтоне продолжают убивать огромное количество людей по всему миру, Вашингтон будет указывать пальцем на свою судьбу Pussy Riot. Западные купил-и-платные presstitute СМИ будет сосредоточено на зло России, а не на зло, Вашингтон, Лондон и марионеточных государств ЕС которые убивают мусульман, ведро-полной.
Зачем Вы передёргиваете?
, не какал, не писал, а только раздавал нашим журналистам интервью насчет американской военщины. Никогда не верьте автопереводу. Выучите язык:)
А Ваше отношение к одному из столпов политики США не совсем понятен. Пердун? А Алексева тогда пердушка - она на 12 лет его старше, но ей-то Вы верите?
а) что этой статьи Робертса не существует;
б) что у гайдпаркеров в браузерах нет функции автоперевода.
Таким образом ты стал пи...болом в очередной раз!!!
Вот черти же, теперь придётся каждый путиноидный выблев верифицировать.
Андрей, знать язык и переводить технические тексты со словарем это немного разные вещи. Здесь мы имеем дело с явной фальсификацией.
А так - автоперевод я привёл с оригинального текста, а не... с перевода - зачем переводить уже переведённое!?
но если хотите, то:
Washington needed a popular issue with which to demonize the Russian government for standing up to Washington’s intention to destroy Syria, just as Washington destroyed Iraq, Afghanistan, and Libya, and as Washington intends to destroy Lebanon and Iran.
By intentionally offending religious worshipers–which would be a hate crime in the US and its European, Canadian, and British puppet states–the women violated a statutory Russian law.
Prior to the women’s trial, Russian President Putin expressed his opinion that the women should not be harshly punished. Taking the cue from Putin, the judge gave the women, deceived and betrayed by the amerikan-financed NGOs, two years instead of seven years.
The chances were good that after six months Putin would see that the women are released. But, of course, that would not serve the propaganda of the Amerikan Empire. The instructions to the Washington-financed fifth column in Russia will be to make any government leniency for Pussy Riot impossible.
Distrust of the Russian government and dissension within Russia are what Washington wants. As Washington continues to murder vast numbers of people around the globe, Washington will point its finger at the fate of Pussy Riot. The western bought-and-paid-for presstitute media will focus on Russia’s evil, not on the evil of Washington, London, and the EU puppet states who are slaughtering Muslims by the bucket-full.
Потом, Вам не кажется, только не обижайтесь, что вы являетесь просто хомячком, который, в числе прочих, повёлся на заманку - свободу... Юрию Деточкину и в бой. Все окружающие сказали, что они - PR, должны быть свободны, поэтому и вы вторите?
http://vz.ru/opinions/2012/8/24/594934.html
Исследователь рассаживает в ряд семь человек: шесть ассистентов и одного кролика. Перед ними ставят две пирамидки – одну чёрного и одну белого цвета. Дальше исследователь начинает опрашивать участников эксперимента.
Исследователь: Какого цвета пирамидки?
Ассистент 1: обе белые.
Ассистент 2: обе белые.
Ассистент 3: обе белые.
Ассистент 4: обе белые.
Ассистент 5: обе белые.
Ассистент 6: конечно, обе белые.
Подопытный (тихим голосом): белые...
Исследователь: обе белые?
Подопытный: да.
Исследователь: а если серьёзно?
Подопытный: обе белые.
Как видите,
Так-что не подозревайте в маразме человека вполне себе здравого, ведь если я сейчас скажу, что Сахаров страдал тем же, вы же возмутитесь, хотя возраст у них почти одинаков. Да и сами проанализируйте свои чувства!
Ростислав Ищенко, политолог, президент «Центра системного анализа и прогнозирования»: Судя по географии: от Киева до Челябинска, скоординированности акций, их чёткой направленности именно против РПЦ, а также логичному вписыванию в кампанию "в защиту Pussi Riot" (в продолжение дела осуждённых), использоваться могут разные группы социально неудовлетворённых сумасшедших, но идеологический центр находится за пределами России, поскольку запрячь в одну колесницу украинских FEMEN, Мадонну, мифических "народовольцев" и половину европейской попсы с двумя третями российских гламурных бездельников никому в России не под силу. http://gidepark.ru/community/129/content/1475833
А скандал вокруг ПР устроил вовсе не Госдеп, а наши власти, церковные в том числе. Если бы девочек не арестовали, про них никто бы и не узнал. Кто их арестовал? Госдеп? Впрочем, нам бессмысленно спорить. Надо кончать. Одно могу сказать точно, я всеми силами борюсь за освобождение ПР и совершенно бесплатно:) Как и многие тысячи нормальных людей, не страдающих параноей " теории заговора". Нам вредить не надо, мы себе сами вредим. Судя по обстановке первый агент Госдепа Гундяев с чаплиными.
Это как раз тот случай, когда человек считает себя профи в том, где он дилетант.
Хорошо жить на автопилоте ( автопереводе) 😊. Вот только когда- нибудь его ресурс закончится, а своего собственного мнения, умения так и не появится.
Знаете, Марина, знание языков это ещё не признак ума, поэтому ставить их незнание в пику кому-то - достаточно глупое дело, тем более, что вы сами только сообщаете, что владеете... Ну-у, сообщить можно - отчего же нельзя...
Резник? Уважаемый человек! Только сообщите мне о факте, чтобы он кого-то осуждал - из подсудимых? Можете? Вы его профессию в расчёт не берёте?
Ваше мнение, что это устроили власти - для меня из того же ряда, что для вас моё мнение о... мнении и позиции Робертса. Один к одному, только с обратным знаком. Кто весомей на чаше мнений? Кстати, есть мнение, что это сделала медведевская группировка.
А про нормальных людей? Как бы это сказать... в общем, нормальные люди не будут защищать пошлость, хамство и бескультурье! Напомнить о всех акциях в которых участвовала та же Толоконникова7
Ну, а о моём мнение вам не надо заботится - я не подвержен хомячковой идеологии болотных, чего и вам желаю!
И не хворать!
Не умаляя Ваших личных профессиональных качеств, хочу обратить Ваше внимание на то, что именно Вы пытаетесь судить там, где действует и должен действовать закон, а не эмоции и Ваша моральная оценка действующих лиц. Вы вправе заблуждаться, обольщаться, верить или не верить, но Вас не устраивает, что не все разделяют Ваше мнение. Заметьте, ни я,ни Марина никак не обозвали Вас, это сделали Вы... На автопилоте. Не хворайте чужими мнениями, и вообще всех Вам благ.
Потом, я себя так и обозначил - д и л е т а н т! Поэтому, зачем мне обижаться на моё же представления о себе ? Да - д и л е т а н т, не профессиональный юрист! Но я не сужу о статьях приговора, а я веду речь о том, о чём должен знать каждый - о _ п р и н ц и п а х _ п р а в а. Попробуйте узнать о них - что это такое, тогда, МОЖЕТ, поймёте о чём, собственно, я веду речь! Тогда и сами... заимеете... апломб, правда, поняв, что это просто з н а н и е!
Потом, когда читаешь у вас вот это:"...именно Вы пытаетесь судить там, где действует и должен действовать закон, а не эмоции", - начинаешь сомневаться в том, что люди подобные Вам (извините, либерасты и пуссьриоты) могут воспринимать суть дискуссии?!
Я доказываю, М.Веригиной, что не надо руководствоваться эмоциями, своими представлениями, а надо, прежде всего, принять то, что если мы хотим жить в правовом государстве, то надо подчиняться решению суда. В правовом государстве человек является преступником, если он осуждён, согласно существующим законам и юридическим процедурам страны, даже, если обвинение абсурдно. Закон
Заблуждающимися это я вас считаю, тех, которые услышав, что кто-то против Путина и будет, якобы, за это осуждён, кинулись, не разобравшись в сути, на их защиту. На защиту хамок, куриц... безвкусия и просто набитых дур. Это взгляд со стороны, мне они безразличны, поэтому не обвиняйте меня в пристрасности - я увидел то, что они показали!
И последнее:
\\\Вы вправе заблуждаться, обольщаться, верить или не верить, но Вас не устраивает, что не все разделяют Ваше мнение.\\\
Это Вы пришли на мой форум и начали высказывать своё мнение, в пику моёму... Что меня могло не устроить, если бы, меня же, не начали обвинять во лжи, самодольстве... мещанстве и пр.? Вас же, ЛИЧНО, не устраивает моё мнение? Ну так почему я не могу возразить Вам, и/или Марине Веригиной?
\\\Заметьте, ни я,ни Марина никак не обозвали Вас, это сделали Вы...\\\
Я не обзывал, я обозначил - моё пост про кроликов читали? Прочитайте - http://vz.ru/opinions/2012/8/24/594934.html
Вам тоже на хворать! И благ!
Кстати, это вы для меня бедная-бедная...
Не нравятся выражение про "либерастов" и "пуссьриотов"? Та-а-ак... здесь Ваши единомышленники, сплошь и рядом, к месту и нет, употребляют выражения, типа, "поцриот", "сталиноид" и пр. Так что правила форума... вполне допускают подобную фразеологию.
А пламенная речь от возмущения! Я утверждаю, что надо руководствоваться нормами и принципами закона, а не эмоциями, а меня... обвиняют в том, что я, дескать, утверждаю ровно обратное!? И как на это реагировать?
И ещё раз - и Вам не хворать!
А вы оптимистка однако))))
Спасибо,очень смешно про "нормальных людей" вам подобных у вас получилось!Блеск!!!!Петросян в отпуске))))) А вы боритесь дальше,к старости может поумнеете))) А нет,так дурой и помрете;) а сдуры какой спрос....
И международный скандал намечается..;-)))
Ну,не смешно ВАМ господа!
Забыть и не вспоминать.Обычная хулиганка,так её и надо было воспринимать и судить..,а не возводить этим дурацким процессом,поддержанным общественной истерией в ранг политической акции..
Ващее,умственных проституток,возвели в ранг политических жертв.
Обосаться про войну!..:-))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
Наглядная иллюстрация того, что в США полно маразматиков. Для тех, кто не в курсе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сайт Пол Крейг Робертс
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
"Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony" ~ Paul Craig Roberts
Перевести сможете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваши личные сомнения НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что в природе не существует такого человека, как Пол Крейг Робертс - Отец «рейганомики», кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный республиканец, бывший помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. В настоящее время старший научный сотрудник Гуверского Института. А так же, ваши личные сомнения, не могут опровергнуть того факта, что он написал в своём блоге обсуждаемую статью!!!
Не надо мне больше сообщать здесь про ваши сомнения - ладно?
site Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Pussy Riot, The Unfortunate Dupes of Amerikan Hegemony ~ Paul Craig Roberts
2. Если вы не имеете сведений, кто такой Пол Крейг Робертс, то достаточно набрать в поиске Google, а если хотите в Google, то в Яндексе - "Пол Крейг Робертс", - и узнать, кто это такой!
3. Если вы не имеете сведений, кто такой Пол Крейг Робертс, и считаете, что он мне не друг, тогда, какого хера вы мне пишите, т.к. я вообще не знаю, кто вы такой - у нас подобных Андреевских полно в интернете.
3. Если вы не имеете сведений, кто такой Пол Крейг Робертс, то для того, чтобы вы, Георгий Андреевский, поверили (и не только вы, а ещё Марина Веригина, Алик Имамутдинович Насретдинов, Артемий Лопаткин, Александр Пересвет, Татьяна Кох, Феликс Стрельцов, алексей волков, Татьяна Втюрина, Алекс Гринберг, Лаврентий ., и пр. ), что он сам это писал я и даю ссылку на первоисточник? Знаете, что такое ссылка на первоисточник и для чего она даётся?
И последнее, либо вы мне сообщаете о разговоре с господином Полом Крейгом Робертсом, либо вообще не пишите!
А кто бы сомневался...
И воопще вам уже пора кеды в угол ставить)))