Первые люди на Луне
На модерации
Отложенный
Сорок лет назад, вылезая из спускаемого отсека корабля "Аполлон-11", чтобы ступить на лунную поверхность, командир корабля Нил Армстронг произнес приличествующие случаю слова: "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества". В отличие от гагаринского "поехали!" армстронговское рассуждение более похоже не на экспромт, но на заранее обдуманную речь. Что и естественно
Сорок лет назад, вылезая из спускаемого отсека корабля "Аполлон-11", чтобы ступить на лунную поверхность, командир корабля Нил Армстронг произнес приличествующие случаю слова: "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества". В отличие от гагаринского "поехали!" армстронговское рассуждение более похоже не на экспромт, но на заранее обдуманную речь. Что и естественно. Полета до Луны было четверо суток (стартовали 16 июля, маленький шаг был сделан лишь 21-го), лунной гонке между СССР и США - восемь лет, мечтаниям о полете на Луну - и вовсе не менее трех веков. Было время отточить формулировки.
В том, что это то самое, о чем торжественно сказал Армстронг, на тот момент никто и не сомневался. И весь несоциалистический мир (то есть те, у кого в этом мире были телеящики), неотрывно смотревший прямую телетрансляцию высадки, не смущаясь чудовищным качеством телекартинки, и социалистический мир, этого удовольствия лишенный, - не было лучшего способа расписаться в поражении и признать, что да, сделать гигантский скачок досталось не нам, но Америке, - все тогда так думали.
Но сменилось два поколения, и сменилось практически все. Юбилейный уличный опрос CNN о том, что можно назвать самым большим достижением человечества - в аккурат под 40-летие, подсказка налицо, - продемонстрировал большую забывчивость людского рода. Вспомнили самолет, приручение огня, видеоигры, письменность, интернет, про первых людей на Луне не вспомнил никто. Триумфальное - и оправданно триумфальное - "И Тула не будет пределом земли" сменилось сперва охлажденным "А фуй ли в Туле?", затем и вовсе полным забвением. На память гражданам пришли или сегодняшние игрушки, или новшества, получившие большое народнохозяйственное значение (самолет, интернет), либо прорывы антропологического масштаба, выведшие человека из животного мира и возведшие до людской средины (колесо, огонь, письменность).
Высадка на Луне, не будучи ни первым, ни вторым, ни третьим, упоминания не удостоилась.
Что довольно обидно, ибо достижение было взаправду выдающееся. Спустя всего 12 лет после начала космической эры (первый спутник - лишь доказательство возможности преодолеть земное тяготение) и 8 лет после первого полета человека в космос (где тоже речь шла лишь о доказательстве возможности пробыть час на орбите и вернуться живым) была успешно реализована длинная многошаговая программа. Четверо суток полета до Луны (расстояние порядка 380 тыс. км. - так далеко от Земли не был еще никто), отделение лунного модуля и успешное прилунение, прогулки по Луне в скафандрах, взлет с Луны, успешная пристыковка, трехсуточный обратный путь. Все это без какой-либо страховки, которая в таких дальних пределах в принципе невозможна. То есть любой сбой на любом этапе с очень большой долей вероятности означал гибель если не всей экспедиции, то ее части. Известное же правило гласит, что чем больше этапов у операции, тем стремительнее возрастает вероятность того, что все пойдет не так, потому что где-нибудь да прорвет. Кряду шесть успешных лунных экспедиций (последняя в декабре 1972 г.), которые прошли без гибельных сбоев, - это в самом деле великое достижение американских ученых, инженеров, рабочих, а равно и космических героев. Достижение, после которого реклама со слоганом "Настоящая Америка!" смотрелась в высшей степени убедительной, ибо нация, чьи таланты способны работать на таком уровне совершенства, - эта нация способна на великие свершения. Последующие достижения в виде "Голдман Сакс" и бр. Леман способны убеждать в том в гораздо меньшей степени.
Что полет человека на Луну был со времен даже не Жюля Верна, а еще Сирано де Бержерака глубочайшим образом встроен в культуру, мы уже не говорим, тем более с многовековой мечтой всегда случается так, что, только утолив "сердечный глад мгновенным обладаньем, уж охладев, скучаем и томимся". Луна? "Аполлон"? Ну и что? Космос приелся в СССР не от надсадного космического агитпропа, а потому что он во всем мире приелся. И это очень жаль, потому что программа "Аполлон" была, похоже, лебединой песнью инженерного гения Нового времени. Какового гения сейчас всем сильно недостает.
Комментарии
И в тон ей министр обороны США Р. Макнамара говорил: «Мы будем внушать каждому участнику программы, что останавливаться в средствах при её выполнении - преступление перед нацией. Действовать без оглядки на такую мелочь как совесть». На вопрос президента: «Какова будет реакция русских на подобные действия?» неожиданно ответил его брат, Роберт, сказавший, что русских он берет на себя. Мол, есть идеи и наработки» [6].
Что крылось за этими призывами «Любыми средствами!», «Без оглядки на совесть!», как не готовность пойти на прямой обман? Что крылось за словами Р.Кеннеди, что «русских он берёт на себя».
ссылка на gidepark.ru
Российские космонавты и астрофизики, считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». А так же однажды заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди». Космонавт Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций, называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым».
))
http://gidepark.ru/community/129/content/1470703
_______________________________________
Обезьяна повертела-повертела, да и выбросила.
Она еще не стала Человеком.
Правда, в кругу офицеров произошел конфликт. Ст.л-т Головко высказался: "Неужели там не нашлось наших разведчиков, чтобы взорвать их ракету?". Все замолчали, а к-н Цаплин сказал: "Какая же ты скотина!"... Радуясь просто за достижение человека, офицеры поддержали Цаплина. (фамилии подлинные). Тогда разговоров о том, что это был "монтаж" не было...
Помните анекдот?: "Дурак ты, боцман, и шутки твои дурацкие!" Могу рассказать полностью. )))))
P.S. Заметьте, я вас дураком не называю, поскольку я - человек интеллегентный и воспитанный....))))
Чего только стоит рассчитать траекторию полета на такое расстояние и получить снимки с других планет! Об этом тоже не надо забывать.
Телевизоры в СССР уже были. Лично я в 68 году телевизор смотрела. Точно помню.
"не было лучшего способа расписаться в поражении и признать, что да, сделать гигантский скачок досталось не нам, но Америке, - все тогда так думали."
Уж не знаю, кто там что думал. Я тогда маленькая была. Население может думать всё, что угодно. Вымпел первенства из рук в руки - ничего страшного.
Но в Самаре в это время неспеша готовили более серьёзный Лунный проект. Облёт и посадка.
В сентябре 76 проект закрыли. Приказали всё уничтожить. Ракеты уничтожили, а движки спрятали не без помощи Андропова. Фальшивые акты списания составили. Двигатели "всплыли" только в 2008 году примерно. НК-33. Именно на них ныне все надежды. Надёжней, легче и экономичней ещё не создали. Их конструктор Кузнецов умер в 1998 году, тайну с собой унёс. Тогда нельзя было - продали б нахрен.
Автор, об этом почему не пишете? Ваша статья вообще о чём? О ещё несбывшихся достижениях человечества или о неслучившемся пиаре?
Вы в теме?
Только что заметила. Вы эту статью в Известиях нашли. Так и тянет сказать: маленький, не тащи каку в рот.
Российские космонавты и астрофизики, считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». А так же однажды заявил: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди». Космонавт Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций, называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым».
Комментарий удален модератором
Ну, а про отсутствие телеящиков - ну как не бросить комок грязи в социализм. Это как мимо тещиного забора пройти.
П.С. Может починаете по ссылкам чтобы понять насколько трудно было все это сымитировать. Да и те огрехи, на которые сторонники заговора указывают видят их, а дураки консультанты не увидели, что флаг не должен колебаться, не стали корректировать под вас эти картинки.
Это такие люди. Интернет меняет людей. Очень много мусора в головах. Или жить стали очень хорошо - думать разучились.
Французы не виноваты в том, что Саркази назанимал у Каддафи очень много денег, а, чтоб долги не отдавать, принял активное участие в его уничтожении.
Про геббельсовские приёмы я ничего не понял, оставьте это себе.
Не знаю про какие ссылки и про какую имитацию Вы говорите. Даже если есть ссылки, где говорится про какую-то там имитацию - это полный бред и тратить время на их чтение не считаю нужным. Люди там были и я это знаю абсолютно точно. Так что бредни про имитации читайте сами.
Это уродливое слово я никогда не употребляю. Ну, может, употреблю, когда на "россиянском языке" писать буду. А пока по русски пишу - не употребляю.
Россия - не только русские, наша страна многонациональна.
А Ваша?
Мне дела нет, что Вы себе думаете. я говорю как есть.
Приводить такие банальный довод с 100 процентами - это себя не уважать. Короче, вы по-видимому человек не очень порядочный и общаться мне противно!!!
Комментарий удален модератором