Информагентство Associated Press сообщило вчера, что в Тихом океане два российских стратегических бомбардировщика Ту-95 вплотную подошли к стратегической группе ВМС США во главе с атомным авианосцем «Нимиц», находившейся в нейтральных водах. На перехват в небо были подняты четыре американских истребителя F/A-18. Однако один из наших самолетов все же прошел над авианосцем на высоте 600 метров.
Российская сторона удивлена такой шумихой. Официальные представители главного штаба ВВС России отрицают какие-либо нарушения с нашей стороны. Тем более что Минобороны США до сих пор не заявило никаких протестов в связи с инцидентом у «Нимица».
«КП» попросила военного эксперта по безопасности полетов полковника в отставке Виктора ТИМОШКИНА прояснить ситуацию.
- Зачем российские бомбардировщики так зачастили за моря-океаны?
- Это нормальное явление для страны, имеющей стратегическую авиацию. Экипажи ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ практику. Кроме того, все больше появляется необходимость в прикрытии морских путей, по которым ходят наши торговые суда. Вспомните недавний захват российского буксира у берегов Сомали.
- Чем чреваты инциденты, подобные случившемуся над «Нимицем»?
- Если наш или иностранный самолет действительно нарушил международные правила, это может взорвать отношения между странами или даже привести к вооруженному конфликту. Летчики понимают это и не ищут лишних приключений.
- Но тут мы явно полезли на рожон.
- Есть договор о предупреждении инцидентов на море и в воздушном пространстве над ним. В нем четко сказано, на какое расстояние и на какой высоте можно подходить к кораблю.
А американцы подняли истребители, чтобы потренироваться. Вот и все. Другое дело, что они не ждали от русских такой дерзости и, видимо, струхнули. Но если молчат, то не хотят показывать вида.
- При каких условиях американцы могли сбить наш Ту-95?
- Если бы он вторгся в воздушное пространство США и не выполнил предупреждающих сигналов американских перехватчиков о том, что надо сменить курс или идти на посадку.
- Наш Ту-95 мог ошибиться?
- У нашего бомбардировщика такая навигационная система, которая позволяет ему даже в открытом океане ориентироваться не то что до километра - до метра! Каждый командир корабля прекрасно понимает, что значит нарушить границу чужой страны. Экипаж как минимум могут мигом снять с летной работы!
- А вот такие бравые полеты над авианосцем - это лихачество или в нем есть какой-то практический смысл?
- К таким страшилкам нас приучили сами американцы еще в то время, когда наша эскадра находилась в Средиземноморье. Их самолеты чуть ли не шасси вытирали о наши палубы. Конечно, лучше не играть в такие игры ни им, ни нам. Однажды это может плохо кончиться...
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
Во вторник на слушаниях в конгрессе США американский сенатор Билл Нелсон обвинилроссийских летчиков в преднамеренной провокации.
Однако накал страстей охладил глава штаба ВМС США адмирал Гэри Рафхед. Набрифинге в Пентагоне он заявил, что действия российского Ту-95 совершенно не следуетрасценивать как провокацию. "То, что мы сейчас видим - это возрождение российскогоВоенно-морского флота, - сказал адмирал. - В советские времена воздушноепатрулирование над океанами было довольно обычным явлением".
Владимир ЗИБРОВ, KP.RU
Комментарии
-
НапуЖали пендосовского морского ЕЖА, устаревшей рашенской хОЛОЙ Ж@П@Й.. Скорее всего самолёт смог сыграть в КАМИКАДЗЕ (учитывая бесконечные сроки продления годности и износ мат. базы), во было бы шуму.
Комментарий удален модератором
А вот летает такая колымага в пределах досягаемости своих крылатых ракет до территории вероятного противника...и может выпалить их все разом, , а потом сбивай, сколько хочешь...и гоняйся за каждой ракетой (лжеракетой)...
Паника - не то слово!
На биржах труда объявы - трбуются рабочие копать противотанковые рвы и бомбоубежища
Из армии и флота массовые увольнения - никто не хочет бесславной гибели от непобедимой
Красной Армии и Краснознамёммого Флота
Не стрелайте!!!
Но вот какая картина...как бы не пришлось им их списывать с выработкой половины ресурса...В то же время частая замена военной техники обеспечивает внедрение новейших разработок...Встречал высказывания американских политиков, что любому флоту НАТО может противостоять один современный авианесущий крейсер России (естественно, со вспомогательными средствами, типа фрегатов и эсминцев и плавбаз)...
Я, как конструктор, понимаю, что изготовив опытный образец, опытную серию, или поставив пусть даже малое количество продукции заказчику, государство имеет отработанную технологи. , готовую оснастку, комплектующие и может в случае нужды в кратчайшие сроки поставить требуемое количество техники...Самое затратное - это проектирование и опытный образец.
=
Байки.
Вообще-то подобное - провокация и наших могли сбить, так конфликты и начинаются.
-- К таким страшилкам нас приучили сами американцы еще в то время, когда наша эскадра находилась в Средиземноморье. Их самолеты чуть ли не шасси вытирали о наши палубы. Конечно, лучше не играть в такие игры ни им, ни нам. Однажды это может плохо кончиться...
-- Это нормальное явление для страны, имеющей стратегическую авиацию. Экипажи ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ практику. Кроме того, все больше появляется необходимость в прикрытии морских путей, по которым ходят наши торговые суда. Вспомните недавний захват российского буксира у берегов Сомали.
Сегодня статья о том, как наш бомбардировщик вышел на позицию прицельной стрельбы в упор над их авианосцем. Киссенджера этим не напугать - он умственно не здоров, а вот военные США должны задуматься.
Что такое 600 метров? Никакая ПВО не поможет. Раз, и нету авианосца.
Стоят авианосцы и служат на них сплошные босяки:))) Блуждает по морям такой авианосец с 8-10 кораблями охранения и 3-4 АПЛ, а экипажи (ок. 9000 чел.) сформированы сплошь из даунов:)))
Видимо в Пентагоне ГП не читают. Если бы читали - отправили бы свои авианосцы на гвозди.
,
,
Надо отчетливо понимать, что если наши самолеты пролетели в непосредственной близости от авианосца - то только с молчаливого согласия его командира. Должен же быть хот кто-то умный. А ведь когда-нибудь могут и сбить.
Кто тогда будет отвечать за эти понты?
Только я спустился, прилетает звено истребителей, и начинает круги нарезать. Потом интересовался. Это командующий ВВС поспорили с командующим ПВО, что самолёты будут летать над их бункером, а они того не заметят. Не заметили.
Конечно, море - это не сопки, спрятать самолёт непросто, но какие-то методы всё равно наверняка есть.
Мне рассказывали как-то, что на предельно малой высоте можно подкрасться незаметно.
Главное же не атаку обозначить, а незаметно подкрасться. Тогда будет испуг.
Все низколетящие цели надежно определяются самолетами ДЛРО, которые постоянно находятся в воздухе.
Единая система ПВО НАТО все фиксирует все полеты самолетов стратегической авиации чуть ли не с момента отрыва от ВПП.
Система ПВО - серьезное дело, знаете ли. Чудес тут не бывает.
Никакого смысла, кроме PR, в таких полетах нет. Генералам хочется показать руководству, что не зря им лампасы подарили.
Ну и для подъема патриотического духа в массах - тоже годится.
Но ведь когда-нибудь это действительно может кончиться плохо. Совсем плохо.
Вот будет американский адмирал не в настроении, в тот день....
Такая же картина была и с рубежом на севере от прорыва субмарин... их там три пояса...а Лячин все прошел... и через Гибралтар - тоже...А с американских адмиралов лампасы содрали...А зачем ВВП Искандерами Запад пугает?..Что в них страшного то?...Правильно... ракеты крылатые просто не сбиваются...Англичане на своем суперкомпе просчитали (2й по мощности в мире), что в Англии мало что останется....
Спасибо! Давно так не ржал:))) Даже детство вспомнилось. Где-то в промежутке между детским садом и школой:))
Особенно сильно проняло термином "убийца авианосцев":))
Наберите, при случае, в яндексе эту фразу и Вы изумитесь обилию этих самых "убийц". Они, буквально везде, включая Иран и Китай. Видимо, у американцев это любимый термин - присваивают всему на свете.
Просто жуть. Кругом сплошные убийцы.... и ни одной жертвы:)))
...
Вам бы организовать кружок военно-патриотической мастурбации, для собратьев по разуму. Будете там друг друга (и заодно весь мир) "мочить" страшными терминами, до полной победы.
Видимо в этом профиле вы увидели, что человек отслужил 20 лет в ВВС и уже даже стал забывать то, что Вы никогда и не знали:)))
Вот если бы еще и Ваш разум был на соответствующем уровне, то он подсказал бы Вам, что напористая демонстрация знаний, источником которых являются СМИ, и которые годятся только для патриотического воспитания школьников - это не от большого ума. Вы выглядите как полный....
Короче, и Вам не хворать
(13 Февраля 2008, 01:00)
старая новость и глупая история. Роль наглых жуликов, которые свои деньги держат в долларах и за бугром и развлекают нищее быдло сказками о военной мощи и о том, как "нас все боятся". А у самих дети и семьи давно на Западе и нехилые яхты и дворцы там прикуплены. Это что, требует объяснений?
,