Что нужно бы знать о ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ

ХХ-й век помимо прочих принципиальных перемен, на которые автор непременно обратит внимание читателей в последующих публикациях, привнёс некоторую системную составляющую в понятие «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Похоже, что термин «всё прогрессивное человечество» использовался и ранее. Но «всё прогрессивное» – это далеко ещё не «ВСЁ»; тем более, что общепризнанных критериев прогрессивности не придумано до сих пор. И вот именно агрессивность части человеков, сумевших внушить некоторым народам веру в то, что сферой их интересов является весь земной шар, настолько переплела интересы ВСЕХ людей, что человечество приобрело недостающий признак своего существования как единого целого: стало не только где-то находиться (на планете Земля), не только из кого-то состоять (людей, семей, народов, населений), но и стало обладать некоторыми общечеловеческими (не лучше ли – всечеловеческими) свойствами. http://gidepark.ru/community/politic/content/1417444
Формальную ясность в этот процесс вроде бы внесло в середине века принятие Всеобщей декларации прав человека. Будучи переведена на более чем 350 языков, The Universal Declaration of Human Rights рассматривает ЧЕЛОВЕЧЕСТВО как совокупность живых существ, на которых распространяется действие этой декларации.
С тех пор миллионы волонтёров и кадровых специалистов, сотни миролюбивых организаций и средств воздействия, и даже одно образцовое государство – со всё нарастающей и всё сокрушающей настойчивостью пытаются пояснить другим: кто они такие, в чём их права, почему всё не так, кто виноват и что делать. Результаты настолько впечатляющи, что для хранения информации о них уже готовят специальное место где-то в штате Юта.
Впрочем, прав у человека оказалось так много, что в третьем тысячелетии от якобы рождества Христова чаще стали говорить о том, что людям свойственно не только обладать правами, но и что-то ценить. Вот, скажем, патриарх Кирилл так и ответил журналистам, будто очередной раз посетил Украину именно с намерением способствовать построению отношений, основываясь на общечеловеческих ценностях. Правда, уточнил: над тем, что следует к ним относить, РПЦ как раз сейчас и работает – и более никогда ни о чём общечеловеческом не упоминал. О европейских ценностях – да, о православных – сколько угодно, об общечеловеческих – ни слова. Возможно, и впрямь не нашлось в исконно христианском и сугубо европейском ничего всечеловеческого. А возможно, знать об этом – не каждому пока дано.
Но, как бы там ни было, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО существует – и всё больше не как совокупность, но как сообщество всех людей, населяющих планету. И потому должны люди иметь хоть одно всеобщее свойство – по определению. И не зря со святых губ сорвалась постановка задачи – выстроить взаимоотношения людей между собой и с окружающим миром на незыблемой основе. Найти её – достойная задача. Наша с вами в том числе.
Честь имею.
Комментарии
Не потому ли Кирил не стал касаться этих ценностей, чтобы еще раз не осквернять эту тему!
Легко кричать на перекрестках - "Ура я за человечество!"
А из подтишка - по иудейски - воплощать желание сделать на земле сумму населения в 500 тысяч жителей!
--
Жить надо нашими мелкими по масштабам Земли делами - Может тогда эти дела дадут толчок к ОБЩЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ценностям! Пока некоторые из США и НАТО идут путем Обратным! - Вот их то и надо развернуть!
Простейший и вернейший способ - отсечь всё лишнее...
Этот критерий важнее всех других!
Ротшильды тоже не известно откуда взялись вместе с Рокфеллерами! Может цифирь поменяли на золотой миллиард? Но в остальном всем давно известная тема!
Прогрессивное человечество это ТА часть из совокупности людей ,которые понимают ,что развитие вида человека-разумного возможно ТОЛЬКО через увеличение его количества и поддержания этого числа на должном уровне..! ВСЕ остальные представители рода людского\занимающие СОЗНАТЕЛЬНО политику ограничения численности людей и т.д.\ не являются прогрессивным человечеством ..
Оценить результат (соотношение добра и зла) без понимания механизма его получения (оценки составляющих) - не представляется возможным.
ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ МОЖНО ПРОСЛУШАТЬ ПЕСНЮ В МУЗЫКАЛЬНОМ СОПРОВОЖДЕНИИ:
http://blogs.mail.ru/mail/7784877/6BB582A27B711356.html
Здесь речь - о всечеловеческом, то бишь - объективном (в Вашей трактовке - предписанном и позволенном Творцом).
2.Не меньший ужас вызывает у представителей РПЦ предложение указать роль РПЦ в устранении причин религиозной розни. В чём причина такой реакции?
3. Человечество – расширяющая масштабность мышления, преодолевающая эгоистичные устремления, устраняющая причины розни интересов общность людей.
Да и они это "свойство" имеют: РАВЕНСТВО.
С этим "свойством" много несогласных. "Общественный пирог" достаточно скуден и, если его поделить на всех, то все и останутся голодными. Поэтому возникает соблазн как-то людей "классифицировать": не "чёрных и белых", на "прогрессивных" и "не очень", что как бы оправдывает право "передовой части общества" откусить кусок побольше, присвоить, приспособить "под себя" то, что природа создала для всех. Реализовать "право" сильного, хитрого, изворотливого.
Бороться с этим? Но ведь борьба за выживание - есть основа продолжения жизни на земле: иначе расплодятся мутанты, не способные добыть пищу для себя вне сообщества себе подобных и сожрут сами себя. И человечество погибнет.
Как же быть? Мы люди или всего лишь более "талантливые" звери? Если выход?
Мне представляется, что есть: люди в состоянии работать на увеличение общего для всех "общественного пирога" (Социализм). Развивать образование и медицину: противодействовать рождению и развитию "людей-мутантов".
одни правят - и от них постоянно чего-то "дожидаешься";
другие безмолвствуют - и от них уж точно ничего не дождёшься.
"Полундра, земляне! Уровень опасности - красный. Беда уже у каждого порога..."
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1462145
Но обращаюсь и ко всем участникам обсуждения – вопрос слишком важный.
Сейчас уже с полной ответственностью могу повторить сказанное неоднократно:
К настоящему времени данных о человечестве имеется вполне достаточно, чтобы отве-чать на ВСЕ жгучие вопросы теперешнего бурного этапа истории.
Формула моя проста: исследование ключевых сторон жизнедеятельности человеческого рода завершено – В ОБЬЕМЕ И С ТОЧНОСТЬЮ, достаточными для нужд практики. Если переживем это время больших катаклизмов, можно будет говорить дальше – в свете новых проблем и задач, стоящих перед человечеством.
Существенно нового, в добавление тому, что есть в последних статьях, мне сказать нечего:
«Иметь или Быть Человечеству» (вот в чем вопрос современного бурного этапа истории) http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1284245
Вызовы нашего бурного времени_апдейт 2012
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1440820
«Столкновение с антихристом»
Александр Дугин написал 21 авг. 65 оценок, 2155 просмотров Обсудить (321)
http://gidepark.ru/user/556697085/content/1464270
+ Александр Дугин:"У них,атеистов,есть,кому их защищать. А права верующих надо защищать более основательно http://rusnovosti.ru/guests/interviews/40390/219064/
++ Александр Проханов «Сейчас рождается Пятая империя» По мнению известного отечественного публициста, о консолидации общества пока речи вести не приходится
http://vz.ru/politics/2012/8/23/594683.html
+++ ДИВИЗИЯ ИДЁТ ЧЕРЕЗ БОЛОТО Александр Проханов
http://zavtra.ru/content/view/diviziya-idyot-cherez-boloto/
sergey kamenskiy @kamenskiy1944
Блог Сергея Филатова - Наступают суровые времена. Шутки закончились. http://serfilatov.livejournal.com/294316.html
В общем, чего здесь изобретать велосипед - все описано в двух последних статьях. Нахрена тогда я их вымучиваю?
И еще по поводу терминологии:
-- термин «всё прогрессивное человечество» использовался и ранее. Но «всё прогрессивное» – это далеко ещё не «ВСЁ» и т.д. ВСЕ ВЕРНО! И это уже детально описано в следственном деле:
Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414
Вы сеете плоды, а я - лишь только зёрна.
Наличие семян иногда побуждает к возделыванию собственного огорода.