"Ничего не изменится"

Комментарий удален модератором

Что воняет и что не воняет.

Вы что-то имели сказать? Ну так не бубните под нос, говорите внятно.

Махорка и самогон - наше все!:)

1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им дым.

2. Процесс курения не должен быть рекламой для некурящих граждан

.

Это предложение сделает так, что дым не дойдет до носа некурящего.

Если кому-то не нравится мое предложение, пусть придумает свое.

2. Реклама это как?! Курить расхваливая с причмокиванием?..)))

Реклама курения запрещена.

У вас на глазах курят - вас нестерпимо тянет закурить??

Я пытаюсь сделать так, чтобы эта привычка осталась "индивидуальной".

я не курю - но вот курящие мне несколько не мешают, глядя на них моя рука к сигарете не тянется...почему так? может потому что я фигней не страдаю.

Так же мне хотелось бы знать, как Вы относитесь к созданию кафе для курильщиков и вагонов для курящих?

Сама я не курю, но сдается мне, что было бы справедливо позволить открывать такие кафе и формировать такие вагоны....

Курильщики всех стран объединяйтесь !http://www.nicotin.ru/

"Курение - не вредная привычка, а самый дешёвый и безвредный способ снять стресс, запрет на него порождает потребность снимать стресс другими способами: выпивкой, наркоманией, насилием, самоубийством. У меня нет ни малейшего желания увеличивать количество зла в этом мире, ИМХО, и так перебор.

Ну и ярые борцы с курением для меня лично - презренные трусы, которые так трясутся над собственным здоровьем, что никогда не станут работать на вредных производствах и бросят близкого человека, если он вдруг серьёзно заболеет. Я по специальности инженер-сварщик, так что из первых рук знаю, до какой степени все эти разговоры о вреде табачного дыма являются спекуляцией, от бензиновых выхлопов и то вреда больше.

А вся эта компания именно сейчас вызвана желанием нашей власти найти стрелочников, виноватых в грядущем росте бронхо-лёгочных заболеваний. Потому что миллионы людей, включая малых детей и младенцев в утробе, два года назад много недель дышали дымом пожаров под завывания о скорой победе над ними, последствия будут, а вот платить за них неохота. Вот и валяют дурака, вдруг наивные им поверят, ч

Насчет кафе и вагонов для курящих. "Каждый (человек) имеет право на благоприятную окружающую среду". Ст. 42. Эта статья "...применяется на всей территории РФ" ст.15, п. 1. Государство "обязано признавать, соблюдать и защищать" это право. Ст.2 Конституция РФ.

Ну и где здесь место для "кафе и вагонов для курящих?"

Проект закона, предлагаемый для утверждения его в ФЗ, противоречит Конституции даже в названии. Что такое "население", Конституция не знает. Если бы "население" заменили на "человек", что в общем то одно и то же для каждого из нас, закон перестал бы противоречить Конституции. И тогда бы Конституция заставила сделать такой ФЗ, который перестал бы "отменять и умалять права и свободы человека и гражданина". Ст. 55, п. 2 Конституции РФ.

Тогда бы везде, где "применяется Конституция РФ" (а это на всей территории РФ), курящие перестали бы нарушать права человека.

Если Вы найдете статью в Конституции с данной информацией, я сожру свой ноутбук вместе с проводами.

Вы его не найдете, потому, что его не существует.

Ваша ссылка на ст. 55, п. 1 на слова :

"1. Перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться, как отрицание или умаление других ОБЩЕПРИЗНАННЫХ прав и свобод человека и гражданина"

Несерьезна, потому, что "индивидуальная вредная привычка" никогда не станет "общепризнанной".

И, даже, если почему-то она вдруг станет "общепризнанной", То та же статья, 55-я, п. 3 говорит, что "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЗ... в целях защиты... здоровья, прав и законных интересов других граждан".

То есть курящие должны быть ограничены в своей деятельности в целях защиты здоровья граждан России.

Так что зря вы, курильщики объединяетесь, Конституция не признает ваше право иметь вредную привычку и быть в правах наравне с некурящими.

Кстати, у меня юридическое образование, так что заранее прошу не "лечить мне мозг". Адью.

И теперь ищу выход, как жить дальше, ведь эта болезнь предполагает не сталкиваться с табачным дымом. И вылечить ее просто так не получится. Что делать таким, как я? Ведь никто не отменял их права человека, в которых утверждается права каждого из людей на "благоприятную окружающую среду", в состав которой не входит табачный дым. Это право "государство обязано признавать, соблюдать и защищать".

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Курить и не вредить.

Сотрудники одной московской компании предлагают разумный компромисс между желанием одних людей курить, других – дышать чистым воздухом. Они создали специальную курительную кабину. По сути, эта та же вытяжка, вроде кухонной, но только очень высокотехнологичная. Собственно, кабина – это открытая с одной стороны беседка с крышей, что-то вроде просторного шкафа без дверцы. Система снабжена фильтрами для очистки воздуха от табачного дыма и датчиками. Одна из особенностей – полное устранение запаха из пепельницы. Сигаретный дым не распространяется по помещению, а отправляется прямиком в «чистилище», а в комнату возвращается совершенно чистый, тщательно профильтрованный воздух – можно сказать, чище прежнего. Подобные кабинки уже производят на Западе, но наши разработчики сделали несколько оригинальных технических решений и запатентовали идею.

К запрету рекламы, к выпуску пачек как в Австрали и к разгону "ТАБАЧНОЙ МАФИИ" именно мафии..

вы явно с Луны упали.

Там много чего.

Если бы она была точно "индивидуальной", то и разговора не было бы.

Но если ещё приравнять поманного куряку к двум маньякам-убийцам, то народ в менты попрёт, за премиями и непыльной службой...

1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им дым. (Технологии существуют, надо только внедрить).

2. Процесс курения не должен быть рекламой курения для некурящих граждан. ( Курение на виду у некурящего - самая эффективная реклама табакокурения).

Эти предложения не нарушают ни одной статьи Конституции и решают все задачи, поставленные перед обсуждаемым законом.

Но, самое главное, о чем идет речь, в цехе не было места, где бы я мог спокойно (без курящих) отдохнуть, хотя бы посидеть. Кроме, как в курилке, негде. А там курят постоянно. В итоге непереносимость табачного дыма переходящее в аллергию (по принятой дозе).

И как же мне теперь жить, когда курящих вокруг толпы и каждый желает хоть немного потравить меня. Добивают! Помру, но лаптем дрыгну! Вот и пишу свои пожелания в ГП.

Курящие не только портят воздух, но и засоряют окрестности. Сколько пожаров от них, кто бы посчитал.

В Главе 2. Права и свободы человека.

Например, ст. 21

"2. ...Никто не может подвергаться без добровольного согласия ... иным опытам". Я утверждаю, что идет бесконечный всероссийский опыт на переносимость к табачному дыму.

Эту статью даже в условиях чрезвычайного положения в стране никто не сможет отменить.Эту статью государство обязано "признавать, соблюдать и защищать". И так по каждой статье.

А про изменение подхода к курению напрямую призывает статья 55, п. 3:

"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЗ... в целях защиты... здоровья, прав и законных интересов других лиц...".

Говорится о здоровье некурящих граждан, а не о тех, кто курит.

Вот мысли вроде неплохие, а аргументы - смехотворные. Мы уже сталкивались в подобной теме, не хочется повторяться в стиле "у попа была собака...".

Как Вы относитесь к предложению лицензировать курение? Лицензия есть - имеешь право травить ближнего. Ну, а если нет, чего тогда травишь?

А насчет безумных прожектов... Почитал как следует Конституцию РФ. Основной закон нашей страны. Там все так здорово! Живи и радуйся каждому дню. А оглянешься вокруг...

Зачем тогда писалась и принималась Конституция? Сбивать таких, как я на безумные прожекты?

Хотя это тоже вариант.

Почему при создании обсуждаемого законопроекта не обращали внимания на эту статью? Юристы просто обязаны знать о ее существовании.

А в ней написано: "...Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

А если Вы, в ресторане, со своими претензиями выступите в излюбленном Вами стиле, типа, "срите сами себе на голову...", то у Вас большой шанс на то, что Вам в ответ крепко настучат по голове. А потом дружно закурят над Вашим бездыханным телом.

Нельзя, рассуждая о культуре чего бы то ни было, самому быть свиньёй.

Сигаретный дым - газ. И все людские договоренности о границах он легко нарушает. Курят там. а дым здесь и его приходится вдыхать.

И что стоит тот закон, который предлагает такое?

а в ресторанах курили всегда.

А что, в ресторанах не применяется Конституция РФ?

Если знаете, выскажетесь в ГП на эту тему. Очень желательно определение.

Подсказываю.

"Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ...". Ст. 15, п. 1 Конституции РФ.

Дым - газ. И, выпущенный на волю, он не останется в Вашей квартире, полетит искать соседей. Вам от этого не ай-яй-яй?

Домашние тоже под вопросом. Вы родили человека (сына или дочку), дали им жизнь. А права человека, которые регулярно нарушают курящие, дало им государство при рождении, ст.17, п.2. Конституции РФ.

Права каждого человека (и ваших сына, дочери или жены) индивидуальны, принадлежат только данному человеку и никому более, (неотчуждаемы). и Вы, когда курите, не должны их нарушать, ст. 17, п. 3. - "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".

Более того, "государство обязано (эти права) признавать,соблюдать и защищать.

Вот и делайте выводы, как Вам быть. Я не говорю, что это обязательно, закона пока такого нет (Федерального), но в Конституции записано. А ФЗ "не должен противоречить Конституции". Ст.15, п.1.

Так что Вы пока "по закону отвечать" не будете, только Ваш выбор.

А вот курящие не желают становиться экологичнее, к чему я их призываю.Было бы здорово, если бы курящим разрешили курить с условием:

1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им дым.

2. Процесс курения не должен быть рекламой табакокурения для некурящих граждан.

В итоге и Вы бы могли курить везде, и права некурящего человека не были нарушены.

Как изменить все это?

Надо ГОВОРИТЬ о правах человека. А после, осознав, что это такое, выполнять их.