Оскорбление чувств неверующих

Перечитываю текст приговора по "Пусси Райот". Не буду останавливаться на признаках состава преступления в действиях судьи, предусмотренные ст.305 УК РФ - вынесение заведомо неправосудного судебного акта (не дай бог, что-нибудь случится с кем-либо из осужденных - до 10 лет л.с. судье!). Я - по роду своей профессии - с такими признаками сталкиваюсь регулярно. Речь сейчас о другом.

Основной мыслью приговора, его лейтмотивом, является то, что свою акцию участницы панк-группы провели В НЕПОДОБАЮЩЕМ для этого месте. Что Храм - это ареал верующих, где необходимо следовать определенным правилам и регламенту. Отклонение от этих правил - прямое оскорбление чувств тех самых верующих.

Что ж, вполне понятная вещь. Даже разумная.

Но возникают вопросы.

1. Не является ли территория вне храма - ареалом неверующих?

2. Не является ли оскорблением чувств неверующих пропаганда религии на этой территории?

Рассмотрим пример.

Если в каком-то храме (любой религии) зашедший туда начнет громко вещать о том, что никакого бога нет и в помине, что это чистой воды обман, а те, кто этот обман впаривают народу, - мошенники, такого гражданина я лично бы взял за шкирку и вышвырнул вон.

А что происходит на территории вне стен храмов? Телевидение на общефедеральных каналах с завидной регулярностью транслирует церковные службы. Представители духовенства участвуют практически во всех крупных государственных проектах: освящают здания, корабли, ракеты и даже олимпийские сборные.. Не прекращаются попытки внедрения священников в школу, армию. Редкое теле-токшоу обходится без чаплиных с их требованиями соблюдения дресскода, соответствующего поведения и т.д.

3. Как должны реагировать неверующие на подобное "кощунство" со стороны проповедников религиозности в обществе?

4. Вправе ли они обращаться в судебные органы за защитой своих поруганных, оскорбленных чувств?

5. (Вопрос на засыпку) Как будет реагировать суд на такие обращения???