Позор "нашему" суду!
Помогите мне решить эту головоломку!
Как я понимаю у нас в стране нет защиты прав не только потребителей,но и граждан,легко можно уничтожить любую личность через суд,так как у этой личности нет прав ВООЩЕ,даже если он прав.
Я за все времяв суд написала:Встречное исковое(о нарушении прав потребителей в сфере ЖКХ и компесации морального вреда),Уточненное исковое в порядке ст 39 ГПК РФ (о нарушении прав потребителей в сфере ЖКХ и компесации морального вреда),Возражение,Ходатайство о признании акта обследования помещения недопустимым доказательством,Ходатайство о привлечении 3-их лиц,Ходатайство об установки прибора учета,Возражение на единый норматив,Жалоба в ККС об отказе судьи в предоставлении заверенных судьей копии документов из Дела,Жалоба председателю суда,Заявление в прокуратуру,Заявление в Роспотребнадзор
Мною на ЗАЯВЛЕНИЕ ЖИЛЬЦОВ http://sonnik56.livejournal.com/190786.html в прокуратуру еще 2010году был получен ответ http://sonnik56.livejournal.com/259409.html#cutid1 ,там четко написано,что управляющая компания АНО УК ЖФ "Западная" нарушила прав жильцов изменив норматив потребления коммунальных услуг.так как дом является домом коммунального заселения,но это для судьи НИЧТО,она считает ,что вот неким Рачковым подписанный УКАЗ важнее и не важно что подписан 23.08.2011г,а нам извините изменили норматив в декабре 2009г и перечитав с 1 июля 2009г,а АКТ обследования жилых и нежилых помещений не предоставила ООО "ОКТК",судья считает,что он не нужен,а так же отклонила моего Ходатайства привлечении 3-х лиц,считает судья,это ни к чему,таким образом меня лишили всех доказательств,и решили напасть на меня лишив жилья,что странно,эту инициативу предъявила не ООО"ОКТК",а судья,а главное ,оказывается,по мнению судьи,изменение нормативу повлияла именно вот эта бумажка http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/92422424.e/0_96e1a_c5767ed6_-2-XL.jpg В таких обстановках я лишена всех прав , здесь описание первого заседания http://sonnik56.livejournal.com/438478.html
,
Комментарии
становиться на сторону какого-то ООО, а соблюсти равноправие сторон. Видимо у судьи своеобразное понимание законности.
Уверен, что учредители этого ООО не случайные люди, повысили тарифы втихую, а потом решили задним числом "узаконить".
Тарифы не могут изменяться произвольно посредниками независимо от теплоснабжающей организации.
Как расшифровать аббревиатуру АНО?
Я думаю, что это расшифровывается как Автономная некоммерческая организация.
Если это так, то нарушен ФЗ "О некоммерческих организациях" № 7-ФЗ. УК не может быть автономной некоммерческой организацией, поскольку является коммерческой, т. е. имеет норму прибыли, закладываемую в себестоимость выполняемых ею работ.
И ещё надо посмотреть её учредительные документы. Не является ли учредителями этого АНО Администрация поселения или МУПы (муниципальные унитарные предприятия), которым по закону запрещено быть учредителями АНО.
Комментарий удален модератором
а тут такие дела
Как расшифровать аббревиатуру АНО?
Я думаю, что это расшифровывается как Автономная некоммерческая организация.
Если это так, то нарушен ФЗ "О некоммерческих организациях" № 7-ФЗ. УК не может быть автономной некоммерческой организацией, поскольку является коммерческой, т. е. имеет норму прибыли, закладываемую в себестоимость выполняемых ею работ.
И ещё надо посмотреть её учредительные документы. Не является ли учредителями этого АНО Администрация поселения или МУПы (муниципальные унитарные предприятия), которым по закону запрещено быть учредителями АНО.