Национализм versus либерализм.

Сегодня в России благодаря перестройке 80-х, либеральным реформам 90-х, а также политике по укреплению вертикали власти, созданы самые благоприятные условия для процветания и развития национализма всех мастей и окрасок. Первоначально, еще во времена правления Горбачева, пробуждение национального самосознания у этносов, населяющих территорию нынешней РФ, преподносилось публике как некий выход из тюрьмы народов СССР, прямого наследника Российской империи. Для подтверждения этого тезиса этнонационалистами при поддержке правозащитников активно муссировалась тема репрессированных народов в годы правления Сталина. Однако после того как демагогический туман рассеялся, стало ясно, что наиболее пострадавшим и бесправным народом являются все же русские, чьи жизни и энергия самым беззастенчивым образом использовались как строительный материал для создания и поддержания жизнеспособности страны. Уже всеми признан тот факт, что Российская империя, а потом и СССР были империями наоборот, где основное бремя войн, поддержания единства собранных в разные времена земель и развития экономики несли русские, при этом компенсация их усилий по сравнению с другими «узниками» этой тюрьмы была существенно ниже. Очевидно, что за последние 20 лет это привело к росту националистических настроений среди русских.

На текущий момент ситуация лишь усугубилась. Власть потворствует вытеснению коренного русского населения из крупных городов, открыв бесконтрольный приток мигрантов из Средней Азии и со всего Кавказа в центральные регионы и в Сибирь, а также мигрантов из Китая на Дальний Восток. В крупных городах, где легче найти работу и пропитание, количество мигрантов ближайшее 5-10 лет сравняется с местным населением. Так в Москве и Московской области проживает уже свыше  миллиона мигрантов, в С-Петербурге и Ленинградской области свыше 300 тысяч. Такая же безрадостная картина и в других городах России. Теперь уже ни у кого не остается никаких сомнений, что власть последовательно осуществляет вытеснение коренного населения из различных сфер экономической деятельности и делает политическую ставку на мигрантов. Она по-прежнему предпочитает демонстративно общаться напрямую с представителями национальных диаспор (азербайджанцев, чеченцев, даргинцев, армян, цыган и др.), ведя диалог с нацменами, а не с гражданским обществом или тем более с русским националистическим лагерем. То нескрываемое презрение, с которым Путин отвечал на вопросы граждан на последнем предвыборном прямом эфире, является ярким свидетельством его негативного отношения к усилению позиций среднего городского класса, который он воспринимает не как союзника, а как оппонента и противника своей политики. Очевидно, что такое демонстративное пренебрежение мнением наиболее активной части российского общества, создает благоприятные предпосылки для развития протестных настроений и предоставляет прекрасные возможности для расширения своего политического влияния русским националистам.

С точки зрения обычного оболваненного средствами массовой информации обывателя русский национализм равноценен шовинизму, а сами националисты обязательно выбриты наголо и носят с собой ножи. Поэтому когда начинаешь последовательно и логично обосновывать полезность для современного российского общества националистических идей, то рано или поздно правозащитники начинают навешивать на тебя ярлык фашиста или хуже того экстремиста, после чего на горизонте начинает маячить 282 ст. УПК. Однако, несмотря ни на что ситуация постепенно меняется. Пройдет еще немного времени и привлекательность националистических идей обязательно возрастет благодаря тому, что эта идеология буквально на наших глазах становится центром консолидации еще оставшихся в нашем обществе здоровых сил, способных переломить негативный вектор его развития. Сегодня все очевидней становится тот факт, что политические позиции, которые защищает и отстаивает русский национализм, в нынешних исторических условиях во многом не противоречат тому, за что выступают либералы, а взгляды на некоторые проблемы в чем-то даже совпадают.

Разбирающийся в теме читатель сразу задаст себе вопрос – а что же может быть общего между идеологиями, в которых высшими ценностями являются такие на первый взгляд антиподы как личность и нация? Однако это противоречие иллюзорно. Личность не существует в вакууме. Она самоопределяется лишь в процессе социализации, в основе которой лежит национальная идентичность. При этом не важно, определяется нация по этническому признаку или по гражданско-правовому. Личность обретает свою свободу лишь в том случае, если нация способна создать благоприятные условия для ее развития. И с другой стороны, какая-либо нация не могла бы достичь успехов на пути своего исторического развития, если бы все ее члены оставались несвободны (ярким доказательством последнего тезиса является история российского государства). Это элементарная диалектика, отрицая которую непременно вступаешь в противоречие со здравым смыслом. Поэтому противопоставление либерализма и национализма, которое мы сегодня наблюдаем в политической жизни России, является в значительной мере искусственным.

На сегодняшний день либеральное движение в России находится в глубочайшем кризисе. Отправной точкой этого кризиса стал отказ Медведева баллотироваться на второй президентский срок. После этого либеральную общественность прямо таки охватила оторопь. Сколько сил было потрачено понапрасну для того, чтобы создать бывшему главе государства соответствующий имидж в глазах Запада, и все пошло прахом – Медведев оказался простой марионеткой в руках Путина! Падающее знамя движения вроде бы подхватил Кудрин, создав Комитет гражданских инициатив. Однако Кудрин финансист и, следовательно, технократ. Если его высокая квалификация чиновника не вызывает сомнений, то квалификация политика, мягко говоря, остается под вопросом. Вообще следует отметить, что слабость либерализма в современной России является следствием того, что в либеральном крыле российской политики ключевые позиции всегда занимали экономисты. Начитавшись Милтона Фридмана и зазубрив основные положения вашингтонского консенсуса, они до сих пор искренне убеждены, что владеют универсальным знанием, которое может быть применимо во всех сферах жизни общества - начиная от обороны и заканчивая перинатальными услугами. Часто именно их чрезмерная самоуверенность и маникальная настойчивость приводили к краху многие начинания. Чего далеко ходить. Взять хотя бы относительно недавно осуществленную реформу РАО «ЕЭС», которая проводилась под руководством патриарха приватизации г-на Чубайса и была направлено на создание рыночных условий в электроэнергетике. По этому поводу в прессу уже было выплеснуто большое количество негатива. Однако наиболее выдающейся во всех отношениях оценкой проделанной Чубайсом работы является присвоение России 183 места по качеству услуг присоединения энергопотребителей в индексе Doing Business Мирового банка. Это самая низкая оценка, так как при составлении индекса всего оценивалось 183 страны. Это не просто двойка за выполненную работу, это КОЛ!!! И так у либералов во всем. Слишком много слов и никуда не годные результаты на практике. Поэтому за либеральными политиками сегодня прочно закрепился статус болтунов, неспособных осуществить, что-либо путное. Сегодня все наиболее говорливые либералы собраны в расширенном правительстве при Медведеве, своего рода отстойнике, где они занимаются краутсорсингом. При этом их влияние на официальную политику и экономику, слава богу, сведено до минимума. В итоге либеральное политическое крыло сегодня не способно на какие-либо скоординированные действия и вряд ли будет активно участвовать в протестном движении из-за опасности лишиться госдотаций и возможности выступать по телевидению! Поэтому перед националистами открываются благоприятные пропагандистские возможности для расширения своего влияния на массы.

В настоящее время по различным оценкам сторонниками русского национализма являются 10-15% населения РФ. Это те граждане, которые последовательно придерживаются националистической идеологии и готовы демонстрировать свою идеологическую приверженность на практике. Я думаю, вряд ли в нашей стране можно насчитать такое же количество последовательных либералов или государственников. По мнению западных экспертов, на сегодня 15% это потолок для любой националистической партии в Европе. Однако для победы в условиях честных демократических выборов этого мало. Достаточно вспомнить последние парламентские выборы во Франции, где проблема неконтролируемой миграции стоит достаточно остро.

Национальный фронт, который последовательно отстаивает позицию на ограничение миграции в страну уже в течение многих лет, на последних выборах получил лишь два места в республиканском парламенте. Это делает очевидным тот факт, что только на одних анти иммигрантских настроениях далеко не уедешь и большой политики не сделаешь. Видимо все это верно и для России. Если лидеры националистических организаций будут ограничиваться примитивными политическими компаниями типа «Хватит кормить Кавказ!» или «Россия для русских!» и с этими лозунгами пойдут на выборы, то это приведет к полному провалу. Для прихода к власти нужно, чтобы как минимум половина страны доверила свое будущее русским националистам, а для этого надо в срочном порядке приступить к созданию более широкой политической платформы за счет активного позиционирования не только в области нациестроительства, но также в экономике, внешней и внутренней политике.

В современном российском обществе существует три насущных проблемы, решение которых имеет принципиально важное значение для его дальнейшего успешного развития: отсутствие справедливости, запредельный уровень коррупции и порочная экономическая модель, которая тормозит развитие реального сектора экономики в стране.

Относительно справедливости особо много говорить не приходится. Всем и так ясно, что из себя представляет суд и следствие и до какой степени они политически ангажированы и коррумпированы. Взять хотя бы дело Мирзоева, которое сейчас у всех на слуху и разваливается прямо на глазах. Запись, на которой было видно, как подсудимый, чемпион мира по боям без правил, нанес удар студенту Агафонову – основное доказательство преступления, странным образом была испорчена следователями. В ходе начавшегося процесса часть свидетелей по этому делу просто скрывается, так как боится кавказских друзей Мерзоева. Врач, который осматривал погибшего студента Агафонова и сделал заключение о силе нанесенного потерпевшему удара никак, не может добраться до суда. А прокурор странным образом не усмотрела причинной связи между ударом, который нанес Мирзоев и травмой головы, которую получил Агафонов при падении на асфальт после этого удара! Древнегреческие софисты просто побледнели бы от зависти, если бы стали свидетелями такого изощренного хода мысли обвинения! А сюжету, этой захватывающей дух истории, мог бы позавидовать сам Хичкок, будь он жив! Аналогичных жизненных ситуаций по всей стране можно набрать сотни, если не тысячи. Я уже не говорю о нашумевшем и получившем широкую международную огласку деле Магницкого. О какой справедливости здесь вообще можно говорить? Все прогнило до основания и требует капитального ремонта! Странно лишь только одно, что власти до сих пор не поняли простой вещи – если в суде невозможно добиться справедливости, то справедливость через некоторое время начнут восстанавливать товарищи Макаров и Калашников на улице! Поэтому появление приморских или орловских партизан это только начало борьбы за справедливость и мы стоим перед началом массовой герильи, которая сегодня может охватить многие города и села, где миграционные потоки никак не контролируются, а полиция уже давно не следит за порядком.

Особая тема коррупция. Не хочется повторять набившее оскомину сравнение России с Африкой, но ее масштабы иногда просто поражают воображение слабонервных граждан. Недавно не вынесла душа поэта и музыканта Макаревича! В печати появилось его открытое письмо Путину, где он приводит цифры, характеризующие масштабы откатов при распределении бюджетных средств. Собственно ничего нового он не написал, все эти цифры были года 2 назад озвучены политологом Белковским, который ввел термин «экономика РОЗ» (распил, откат, занос). Весьма примечательной стала лишь реакция власти – как всегда прозвучало хамское «Сам дурак!». И мы еще раз услышали апорию про то, что виноваты в этом не только берущие, но и дающие. Т.е. власть иносказательно направила гражданскому обществу очередной месседж – мол, нечего ерепениться, все как было так и будет дальше! Конечно, коррупция это сложное социальное явление и просто так одним махом побороть ее не удастся. Однако, в России в настоящий момент сложилось четко выраженное системное ядро коррупции. Это высшие государственные чиновники питерского происхождения, которые заняли свои посты после прихода Путина к власти в 2000 году. Вокруг этих чиновников, использующих свои должности как синекуру, сформировалась устойчивая группа бизнесменов, которые в обмен на определенные преференции (получение бюджетных средств, силовая и судебная поддержка при осуществлении рейдерских захватов доходных активов, возможность торговать углеводородами на внешнем рынке и пр.) занимаются решением материальных вопросов своих высоких покровителей. Это коррупционное ядро сегодня является основным источником морального разложения общества и без его политической нейтрализации с коррупцией бороться просто бессмысленно.

Относительно особенностей нашей многострадальной экономики можно сказать лишь то, что она однозначно отлажена на экспорт сырья. Не нужно иметь экономического образования, чтобы понять при существующих темпах инфляции и практически постоянном номинальным курсе рубля по отношению к евро и доллару в течение последних 10 лет отечественные товары не могут конкурировать с импортными. Совсем недавно дело дошло до того, что министерство обороны пригрозило ОПК – снижайте цены на военную технику или мы будем закупать его за рубежом! Если не менять существующую модель экономики, то через 5-7 лет так и будет. Изучение опыта других стран, которые развивали свою экономику высокими темпами (в первую очередь это страны АТР) показывает, что быстрое развития возможно лишь при относительно низком курсе национальной валюты. После кризиса 1998 года, который сопровождался сильной девальвацией рубля, в России очень быстро развивалось производство товаров длительного пользования и переработка сельхозпродукции. В этих сферах возникло большое количество малых и средних предприятий. Однако уже в 2003 году за счет роста инфляции реальный курс рубля укрепился настолько, что внутреннее производство опять стало низко доходным. Сегодня промышленные предприятия, не выдерживая роста тарифов монополий и конкуренции со стороны импортеров, вынуждены закрываться. На их месте эффективнее строить складские мощности для оптимизации логистики поставок зарубежной продукции. В итоге сегодня доля импорта на внутреннем рынке для автомобилей достигла 60%, для детских игрушек превысила 70%, для лекарств составляет около 80%, а для бытовой техники и одежды вот вот приблизится к 100%! Единственными рентабельными секторами экономики пока еще остаются добыча полезных ископаемых в сочетании с переделами низкого уровня. В этих условиях никакая модернизация экономики невозможна!

Сегодня националистам предстоит нелегкая задача объяснить обществу, как решить эти три ключевые проблемы. Либеральный проект, как коммунистический и государственнический (путинский) проекты, обречен на исчезновение, ибо завел нашу страну в политико-экономический тупик и создал предпосылки для возникновения масштабной системной коррупции. В этих условиях, русский национализм имеет все шансы стать идеологией, которая выведет нашу страну из системного кризиса! Сегодня только на базе формирующейся идеологии русского национализма можно создать общегражданскую систему ценностей и сформировать единую национальную идентичность (без чего, кстати говоря, невозможно повысить международную конкурентоспособность страны), так как все остальные идеологические течения себя окончательно дискредитировали на практике! Сегодня лозунг «Россия для русских!» должен быть заменен другим – «России русский порядок!». Это в первую очередь должно означать, что закон в стране должен быть один для всех, невзирая на принадлежность к тому или иному этническому клану или к положению в иерархии. Подсудными должны быть все – начиная от президента, заканчивая бомжом! Лозунг «Хватит кормить Кавказ!» надо заменить на лозунг «Хватит кормить коррупционеров!». Под этим должно подразумеваться привлечение к уголовной ответственности путинского коррупционного клана, против которых бессильна ныне существующая правоохранительная и судебная системы, а также создание системы широкомасштабного гражданского контроля за деятельностью чиновников всех уровней.