Учёные обнаружили весьма неожиданную разницу между верующими и атеистами

Согласна с Вами.

совесть -голос Бога..откуда у атеиста совесть?

от рождения и воспитания. сторонние голоса- не к добру.

а по мне, так верующему совесть не нужна, ему всё бог простит.

...........далеки вы не только от Бога,а даже просто от информации о религии :-)

"Между тем, как указывают специалисты, понятия "человек религиозный" и "человек верующий" отнюдь не эквивалентны, и черты, присущие одному из них, могут не встречаться у другого."

Естественно! Ведь верующие моральны из-под палки, потому, что грех, потому, что "боженька накажет".

А для атеиста все поступки вытекают из его внутренних убеждений, его мораль выстраданая, а не навязаная попом.

примитивизм суждений........от незнания....

откуда "внутренние" убеждения у атеиста? сплошные животные инстинкты

Вы видимо не в курсе, но у человека нравственного внутри существует так называемая совесть. Она и дает моральные ориентиры, позволяющие делать осознанный выбор в пользу добра.

Выбор, не замутненный церковными догматами и коммунистическим воспитанием.

Так что самое страшное животное-воцерковленное, не верите-подойдите к зеркалу!

у некоторых эта самая "совесть" от рождения не включается :-)

а ваши "выборы" формируются средой и телевидением....."удовлетворение потребностей и желаний"...все извращеннее и извращеннее

Не, ребяты, не так! Воздействию зомбоящика легче всего поддаются именно люди, привыкшие жить догмамаи, а не мыслями.

Внушили им, что бог всеблаг-колом из головы догму не выбьешь, а попытаешься-ещё и на тебя набросятся!

Внушили им, что Путину нет альтернативы-с пеной у рта будут доказывать это всем сомневающимся, в драку полезут!

А меж тем-это поведение психически нездоровых личностей. Не зря же пациенты дурдома традиционно голосуют за Путина!

Бывает. У кого-то она замещается "революционным самосознанием", у кого-то религиозным фундаментализмом...

Атеистам в этом плане проще-сознание не загажено!

еще как "загажено" норм и ценностей проверенных временем никаких! кто хочет тот и формирует это "сознание" Типичная матрица

так с 6 месяцев родители усаживают перед ящиком...чтобы дите не мешало...а с 3 лет в комп и в интернет.....и лазит это неокрепшее "сознание" по помойкам

Если человек имеет независимое мышление и умеет задавать вопрос "а почему, собственно?"-никто ему мозги и не загадит, и не прополощет!

Религия и пропаганда, они на "немыслящих" рассчитаны, коих в нашем обществе, к сожалению, большинство!

Думающих не мозгами, а телевизором...

ваша практика?

согласна, всегда поражалась бабкам в церквях, злые. чуть что, сразу шипеть начинают

Ага. Не так стоишь, не так крестишься, не так платок одела...

Они бы и Христа запинали за неправильное поведение, дай им волю!

если тебе наср....ть на голову...........ты вообще смертную казнь потребуешь...........а тут 3 шалавы нас..али в душу

..ну да с голым пупом в церковь-а потом удивляешься...

нет, прощу, грех такой на душу не возьму. Этим наверное, и отличается верующий человек от религиозного.

вот она "загадочная гуская душа".....простить,а потом самому в отместку на....ть :-)

Полностью с Вами солидарна.

видимо по себе судите....

только по вас

типа иудеев с их 613 заповедями..основная из которых нихрена не делать

Было дело,пытался им Сын Божий объяснить,да толку мало,ладно хоть язычники услышали.

да он им и не объяснял...Израиль(Галилея,сейчас Палестина) и Иудея это два разных государства с разным населением.......Исус пришел к галилеянам, а не к иудеям.....

«Христианские богословы, – писал Д.Рид, – неустанно подчёркивают, что «Иисус был евреем», в то время как раввины это начисто отрицают. Если некоторые из сионских раввинов говорят на политических и «межконфессиональных» собраниях, что Иисус был еврей, то они лишь стремятся к достижению определённого политического эффекта среди своих нееврейских слушателей и никогда бы не повторили этого среди евреев. Утверждение, что «Иисус был евреем», постоянно употребляется в наш век с политическими целями. Им часто пользуются для заглушения возражений против влияния сионистов в международной политике и захвата Палестины, ибо раз Иисус был евреем, то нельзя христианам протестовать против того, что делается во имя еврейства. Никакой логики в этом, разумеется, нет, но такие фразы действуют на толпу, и налицо ещё один парадокс: заявление, глубоко оскорбительное для правоверного еврея, делается нееврейскими политиками и церковниками, чтобы заслужить благосклонность еврейства.

Ну,если раввины отрицают,то нам же легче будет.

Последние месяцы меня не покидает мысль, что еврейская религия, насильно навязанная некогда гордым россам-одна из главных наших бед. И главная наша ошибка в том, что мы её приняли, включили в свою культуру, в национальные традиции.

Раньше был к попам значительно более лоялен, точнее-параллелен. У них своя тропинка, у меня своя.

Что-то сдвинулось в головах после расправы над Пусси Райт!

Вы полагаете, атеисты не в состоянии проявлять сострадание и доброту к людям? Откуда такое суждение?

фанат-это психически больной...неважно чего он фанат

ну вы конечно преувеличиваете насчет психически больного фанат фанату рознь если зто музыкальный или футбольный то это увлечение а если религиозный или нацистский то это страшно

исходя из реалий жизни

увлечение? это Фанати́зм (лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм»[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.............не важно чего вы фанат

а иудейский фанатизм это вообще страшно= расизм и фашизм в одном

так каким же словом вы назовете человека любящего того или иного музыканта или футболиста слово фанат транформировалось и имеет разные эначения от стоящего впереди прилагательного

Голословно. Пример можете привести?

вы знаете я долго думала каой же пример из моей жизни привести а затем раздумала жизнь такая паршивая штука что как говорится не зарекайся мне такое предательство пришлось испытать от самых близких людей да еще и в ответственный момент жизни что говороть на тему морали с полной отвественностью бессмысленно

Интересно, ваши близкие были людьми верующими или атеистами?

даже и не знаю как сказать верующие трансформировавшиеся из бывших атеистов

Бывшие атеисты, бывшие члены КПСС? Из тех, что голосовали "за" и аплодировали стоя?

да а вы говорите.....все очень зыбко

Ну я же не ясновидящий... И всё же... Чем так вам атеисты претят?

я всю жизнь жила с атеистом зто была не жизнь а пытка он был не просто атеистом а махровым ненавистником религии сейчас мой любовник мусульманик я христианка но я счастлива с ним до безумия а вы смогли бы полюбить мусульманку

Любят человека, а не его вероисповедание или взгляды на религию...

Я к любой религии отношусь с омерзением, как к очевидной лжи. Ненависти она не достойна, только презрения.

И пусть бес-Чаплин из рясы выскакивает обзывая атеистов богоборцами, я-то понимаю, что ему просто гэбешные погоны под поповским одеянием мешаются.

Атеисты не борются с богами, они просто на эту брехню внимания не обращают.

Борьба идет только за свободу общества от религий!

вы безаппеляционно называете религию брехней а между тем пока еще не доказано отсутствие бога и сколько бы не развивалась наука и техника человечество никогда не дано раскрыть тайну мироздания так что будьте осторожны с высказываниями а церковь зто уже другое дело здесь уже политика ничего общего не имеющая с богом

Какого бога вы имеете в виду? Вишну-Кришну-Кали? Христа? Аллаха? Яхве? Зевса с его олимпийской сборной?

Если и существует какое-то организующее начало во Вселенной, ко всей этой звиздобратии оно никакого отношения не имеет.

Религионеры просто паразитируют на людском незнании и страхе перед неизведанным.

Как страховые компании-сперва напугай, потом обирай! Грабь, пока тепленькие...

Да и зачем верующим посредники между ними и богом? Действующие на коммерческой основе...

вот и вы будучи атеистом уже неведая приходите к выводу о каком то организующем начале то бишь всевышем разуме а как он называетсмя этот разум кришну вишну аллах христос не имеет никакого значения он у каждого свой а вот посредников- церковников с пеной у рта отправляющих стадо в битву за веру взрывающих ни в чем не повинных людей не воспринимаю в этом вы правы

До сих пор никто не дал четкого определения-а что же такое разум?

Мне больше всего импонирует следущее: "Разум-это спсобность к самоорганизации"

Если базироваться на нем, то-да, космос разумен. Но разум этот ничего общего не имеет с бородатым дядькой, сидящем на облаке или с деревянным болваном Перуна.

Церковь лжива и преступна, религии давно надо объявть лишь культурным (и не очень) наследием человечества и относиться к ним соответственно.

А уж тащить на костер или сажать на два года за разоблачение фарисейства... Такого в принципе быть не должно в цивилизованном обществе!

оставьте церковь в сторону и сколько бы вы не плевались в нее толку мало церковь это политика отделить ее от общества на данном этапе цивилизации невозможно сознание масс еще не доросло до этого а вот представление разума в виде дядьки или еще чего у каждого свое поскольку человек себя считает разумным существом вот и рисуется ему подобное ему человеку у каждого бывают трудности в жизни и так хочется верить в какие то силы которые помогут в трудную минуту и поэтому так часто повторяешь о боже о господи дай бог зто как код посылаемый в космос и дающий тебе силы а вы никогда не произносите этих слов

Вы что себе позволяете? Кто вы такая, чтобы мне указывать?!

вот мы и договорились до вашего истинного лица - лица омерзительного подонка

Этот подонок-плод вашего больного религией воображения! На самом деле вы имели честь общаться со вполне достойным человеком. Но более я вам такой возможности не предоставлю. За неумение вести диспут, хамство и оскорбления отправляйтесь в ЧС!