Чьи интересы защищает Суд и зачем нам такое правосудие
Владимир Некрасов цитаты из:
Кто расплачивается за не правовые приговоры российских судов, брат?
Кто расплачивается за не правовые приговоры российских судов, брат?
Российский бюджет выплачивает огромные народные деньги за «деятельность» политизированных и зависимых от «вертикали власти» судей, но это не все материальные потери от беззакония российских судей.
Российские судьи получают высокие зарплаты, обладают судебным иммунитетом и безнаказанностью в жизни и в быту. Кроме того, особо отличившихся судей обеспечивают государственной физической защитой.
Очень уж дорого обходится гражданам России содержание судейского корпуса, который не выполняет своей основной функции – правосудия!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Правосудие в Судах может и есть, Справедливости там НЕТ!
Причина всего происходящего - отсутствие Национальной идеи, Национального лидера и Единого центра управления страной. Каждый занимается "своим" делом, а за результат никто ответственности не несет.
Дело даже не в судьях, а в самой системе, которая только плодит проблемы в обществе. Надо же было Дм.Медведеву заявить о независимости судей... Такое вообще-то возможно?
независимость...
Помнится один эпизод на заседании общественного совета, где руководителем была Э.А.Памфилова. Она заявила о повсеместной коррупции в судах и предвзятости судебных решений, особенно на Кавказе. ДАМ грубо оборвал ее, заявив буквально следующее: "Это наши суды и мы обязаны выполнять их решения, какие бы они не были". Добавьте сюда системную безнаказанность, безответственность, бесконтрольность Судей... Вот вам и правосудие!..
Кроме материальных страна и общество несет моральные нематериальные потери. Общество становится все более нетерпимым, криминализированным. Воровать, грабить, насиловать становится обычным занятием для граждан, так как примеры, которые мы видим в жизни и по ТВ говорят нам о том, что быть честным и законопослушным не выгодно и глупо. И все это видят и понимают Дети. А дети, как известно, наше будущее. Так какое будущее нас ожидает?
Так может уже пора объединить усилия, чтобы развернуть движение общества от деградации и насилия к обществу созидания и процветания! Никто, кроме нас, жителей страны, этим заниматься не будет!
Так вот, снова о судьях... Не вижу абсолютно никакой пользы от их работы для общества. Суд, правоохранительная система, прокуратура, полиция обслуживают только свои интересы. А аппетиты у них растут, как во время еды! Я бы эту свору отправил на пенсию с минимальной ставкой - 4'611 рублей. Как говорится, что заслужили...
Комментарии
Почему они там работают? Да потому же, почему и остальные - Деньги очень нужны!
Но некоторое отличие Судейских от остального народа все-таки есть - У них нет совести. Им помогли забыть про Совесть. Им помогли замазать совесть Деньгами и Охраной...
Совестливый человек в суде работать не сможет!
Так же - к судейским. Нет им доверия, не то что веры...
Они даже Конституцию исполнять то не хотят (ст. 120)
Комментарий удален модератором
Превратить судью в мастера на котором не всё лежит, в суде полно работы которую могут выполнять низкоквалиффицированные работники. Ну и контроль, контроль. Что бы если хулиганят, не выдают документы, незаконно блокируют жалобу, выносят незаконные решения - было серьёзное наказание. Нужен кронкурсный отбор на должности судей и ещё много чего
когда должны гражданину и соблюдают когда гражданин им должен.
Но количество плюсов меня удивило. Причём не одного минуса. Я думала будет наоборот.
Это не взятки, ни вражда. просто КРЕТИНИЗМ НЕ ИМЕЮЩИЙ ОБЪЯСНЕНИЙ
судья баба просто не в состоянии вести судебное следствие.. все аргументы сложнее лёд=скользкий. шаба=круглая не воспринимает мозг. Юмор в том что никому не приходит в голову что в куче процессов требуется быть детективом! НЕ СЛЕДОВАТЕЛЮ А ИМЕННО СУДЬЕ!
особенно в процессе в порядке частного обвинения и аппеляции..Это как 12 дебилов с кухонных посиделок разбирают часто сложнейшие ситуации..УБЛЮДСТВО!
Комментарий удален модератором
Если Высшая Власть (Президент и Премьер, министры...) диктующая бездумному лобби власти, называемому Думой, гнилые законы и гибкую, до продажности, модель исполнительского поведения, не изменит форму взаимоотношений в стране - деградация, коррупция и развал организации продолжатся. До каких пределов?
А Вы как думаете?
http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/chto-delat-esli-zakon-dlya-suda-vtorichen-i-92542934/#thread92543821
Комментарий удален модератором
Единственный, у кого была, как оказалось, честь!
"Дабы не было сомнений, коль скоро человек на видео - похож".
Во как! А сколько было вдрызг вывалянных в дерьме рукойводителей?
Хоть один замешанный в скандале ушёл?
И не уйдут, люди ведь терпят и шипят по кухням, готовя взятки...
Комментарий удален модератором
Вопрос в том, КТО избавит нас от такого суда?
Самим избавиться нереально...
Комментарий удален модератором
А вот самосуд... Да, только очень страшно... У нашей страны уже есть горький опыт бунтов. как правило, страдают невинные.
А что касается Божьего суда.... Ждём-с...
Комментарий удален модератором
А что касается реформы судейской системы, то это опять же из той же оперы: что реформа армии, что реформа здравоохранения, что реформа образования. и т.п.... всё одно то же, горький опыт. Ни одна не дала хороших результатов. Всё упирается в коррупцию. Пока с ней не справимся - ни одна реформа работать не будет.
Это моё глубокое убеждение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Удачи!
Всё по поговорке: "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло.."
История учит, что чаще всего. и проще, свергнуть короля, который потом поменяет и свиту...
Вопрос - где взять нового. хорошего, короля?!..:)))))
С. Огурцов. "Карнавальная ночь"
:-))
Всего доброго!
Чем выше будет наша правовая грамота, тем труднее будет коррупционерам в правоохранительной системе. Надо настойчиво требовать от них исполнения своих должностных обязанностей.
Римские граждане тем и отличались, что все участвовали в обсуждении и принятие законов. Поэтому считается, что их гений проявился именно в юриспруденции.
Но есть маленькое "НО"...
Я убеждён, что всякое дело должен делать специалист. И все эти заявления представителей наших властных структур, о том. что граждане должны быть достаточно грамотными и т.п., власть снимает с себя ответственность за правомерность работы судейских органов. За качеством их решений.
Я радиоинженер, не моё дело заниматься юриспруденцией.
Что касается римских граждан, так ведь их было-то нет ничего, они могли собраться на форум и решать вопросы.. А кто соберёт наши 140 млн?... Сложно это, однако, потому, пример с римлянами не могу принять как довод..:))))
Поэтому я считаю, что знание права уже давно перешло в разряд необходимых. Как, например, иностранный язык, профессия переводчика уже уходит в прошлое, а знание другого языка уже является дополнением к основной профессии. Экономисты и бухгалтеры стремятсы получить второе высшее юридическое образование, в инженерных вузах тоже вводиться второе высшее -в основном - управление и юриспруденция.
Ну, а частные правовые вопросы, можно теперь обсудить на форумах в интернете. По одинаковым вопросам можно скооперироваться и подать жалобу в Конституционный суд.
Перечисленные Вами дисциплины, вряд ли имеют отношение к нашему спору. Что касается правоведения, то мы его проходили только применительно к нашей специальности - разработчиков схем, но никак не о защите прав человека, что является самостоятельной дисциплиной, и весьма большой...
Вы полагаете, что дилетантство - это нормально. Это Ваше право.
Но я остаюсь при своём мнении. Это моё право.
Всего доброго!
Помнится мне, когда-то мы все были нужны и востребованы. Работали фабрики, заводы, НИИ, КБ, с/х, всё, что ныне "упразднено", работало! Следовательно, МЫ содержали весь штат обслуги - чиновников и судейских, ментозавров и "элиту". В ту пору ни о каких "трубах" говорить не приходилось, - страна жила своим ТРУДОМ. Мы создавали ценности и были налогоплательщиками. Сюда кто что добавит?
Теперь: "Я плачу больше всех налогов" - прохоров.
Газ/нефть - да мы...
Продолжать не буду, и так ясно, что народишко при таком раскладе - лишний.
Теперь уже нам втирают, что государство содержит всех нас, с налогов газонефти, ведь мы сами -то уже и не производим ничего!
Кому будут платить, каким категориям? Бывшему слесарю, которому и работать-то не дают или "стражам порядка и закона" вкупе с судейскими?
Какая-никакая, а Конституция есть. И даже прописано, что собрания и волеизъявления с референдумами могут быть! А могут и не быть - кто имеет такое право - решать? Да вот закавыка: кто же её соблюдать, или блюсти будет, нешто "гарант"?
Невыносимо, невыносимо, лицом -
в сиденьях, пропавших псиной!.
Когда бездарен - невыносимо,
когда талантлив - невыносимей.
...грядет российская Хиросима...! (С) А.Вознесенский
А такой суд, лично я, не заслужил. Нам хотят внушить, что мы заслуживаем то, что имеем, и значит - продолжайте работать над собой, когда заслужите, тогда и будет справедливый суд! Странная логика...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто платит - тот и заказывает музыку, в зависимости от желания по разной силе громоподобности и вопияжа.
Дитя рождено и взрощено кремлелюбами и думодумцами, и по -другому жить просто не сможет.
Отдельные исключения - увы! - лишь подтверждают правило.
Даже если взять официальную статистику нарушений и прямых преступлений людишек в мантиях.
...в которых их их надо торжественно захоронить (фигурально, брат, фигурально).
Пока не сменят систему власти - судие останется неправедным и бесстыдным...
У законов нет лазеек, они могут использоваться во взаимосвязи.
Комментарий удален модератором
Теперь шифруем...
98% Судей,ментовских и прочих не хотят отставать от "Власть держащих"Учить детей в "Англиях",отдыхать на ",,,",кататься на",,,," А ещё и выжить в этом беспределе....
Ну сколько можно "воду в ступе толочь".
Только тогда можно будет создавать нужные обществу законы и вершить справедливое правосудие.
Я недавно видела статистику: в советское время доля оправдательных приговоров соста-вляла 10,5%, а в наше время "демократии" -лишь 1,5%. К тому же плохо проведенное досу-дебное расследование, изъяны нашего законодательства, а также финансовая подкуп-ность и политическая ангажированность приводит к тому. что зачастую осуждаются невиновные люди.
Согласна с некоторыми высказываниями, что есть и порядочные судьи ( ведь некоторых из них на нашей памяти убили.)
А если говорить о политических либо национальных процессах ( над кавказцами ), то здесь справедливости не ждите, поскольку действует социальный заказ.Не зря большин-ство таких дел рассматривалось в Басманном суде.
Много раз откладывалось решение и по "пуськам", и по борцу-кавказцу. убившего парня. Это " шемякин "суд и дело в системе власти.
Заказчиков, когда стороны - не от хозяина. Т.е. кто больше заплатил.
Закон тоже защищают, но это только когда дядя Вася дяде Пете морду набил, или домушник Васю или Петю обчистил