Мой ответ на статью А.Дугина "Глобальный шантаж Pussy Riot". № 1

На модерации Отложенный
Мой ответ на статью А. Дугина "Глобальный шантаж Pussy Riot"

                                                                          ГЛОБАЛЬНЫЙ  ШАНТАЖ  PUSSY RIOT
 
 

Александр Дугин написал 16 августа 2012, 20:27 
220 оценок, 4792 просмотра Обсудить (1033)
В истории с Pussy Riot мы, безусловно, имеем дело с ниформационной войной. Причем, цели этой войны совпадают с целями любой другой войны – то есть, ослабление влияния противника, подрыв его морального и психологического состояния и подчинение его некой воле, исходящей извне. Теперь давайте посмотрим на цели и инструменты этой информационной войны.
Цель выбрана, на мой взгляд, предельно точно. Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл как архипастырь Русской православной церкви провозгласил идею, что мы руководствуемся византийским идеалом симфонии властей. Это альянс духовной и светской власти, когда во главе общества или государства стоят православный пастырь, олицетворяющий собою Церковь или Царство небесное, и светский властитель. Альянс этих двух сил составляет основу консервативного византийского существования российской государственности. Так было на раннем этапе, на среднем этапе и даже в последние века русской истории – так или иначе, это было всегда.
Именно эти две стороны стали объектом атаки богохульного мероприятия в Храме Христа Спасителя. И речь шла о поражении двух целей: во первых, благоговейного отношения нашего общества к Церкви, которую осмеяли, вызвав ее неадекватную реакцию и указав на ее жесткие авторитарные стороны. Профанация, которая и есть богохульство, или нарушение священного отношения к чему-то. Это удар по Церкви, удар по иерархии, удар по Патриарху. Неслучайно кампания вокруг PussyRiotмягко перешла в кампанию по дискредитации архипастыря Русской православной церкви.
Вторая цель – наша государственность, вертикаль власти, наш президент. В данном случае, президент Путин.
Удар пришелся по симфонии – тому ядру, которое составляет неизменную и постоянную часть русской истории. Это объект нападения.
Инструмент нападения – политическое недовольство Путиным, которое сегодня выстроилось за этими несчастными девушками, козлами отпущения этой очень серьезной информационной войны.
Несмотря на то, что сам кейс выглядит с самого начала абсолютно провальным, за этими аморальными порнохулиганками выстраивается свиным рылом оппозиция с Болотной, противники русского православия из всех возможных регионов, сектанты, Макфол с глобальной западной поддержкой. Удар нанесен, и вслед за ничтожным укусом комара вдруг поднимается довольно серьезная сила. Девочки превращаются в героинь западной хроники, Путин вместе со страшной православной церковью их репрессирует, унижают, жестоко подавляют. И по сути дела возникает виртуальное описание раскола всего общества на плохих и хороших. Плохими выступают сторонники византийской модели. А хорошими вдруг становятся персонажи, не имеющие никакого отношения к этим панкушкам - Навальный, Ксения Собчак, Макфол, носитель свободы, Обама, ведущий несколько кровопролитных войн. Такие вот добрые и замечательные люди выстраиваются вслед за практически психиатрическим случаем извращения в лице Толокно. Они поднимают знамена свободы и демократии, знамена новой этики и морали, и так хулиганки становятся символом добра, света и справедливости, которые выступают против сил зла, воплощенных в духе, в Христе, в Церкви и нашей тысячелетней истории.
Это мы уже неоднократно видели – война идей и цивилизаций длится много столетий. Постепенно Запад расправился со своей традицией и религией и теперь взялся за весь остальной мир. В общем-то мы имеем дело с катком модерна и постмодерна. Не будь этого случая – будет другой. Будет Химкинский лес, будет Боно, будет наш замечательный президент с айфоном, который станет хорошим и демократическим, а все другая чатсь российской государственности немедленно превратится в грязную коррупционную силовую машину. Все это части одного и того же процесса – борьбы современного западного либерализма против всех тех режимов, государственных или религиозных систем, которые либо отличаются от западной модели демократии, либо жестко им противостоят.
Я считаю, что к этому стоит относиться самым серьезным образом. Есть люди, которые нас ненавидят. Есть люди, которые хотят нас покорить, разрушить и поставить на колени. Уничтожить наши святыни. Вырвать из нас последние силы к сопротивлению, которые, может быть непоследовательно и кое-как, но воплощены в Путине и в той вечной Церкви, что отражается в нашей Русской православной церкви. Против этой консервативной вечности и направлена вся кампания.
Можно заметить, почему вполне уважаемые либералы, такие как Сванидзе или Познер, подписываются под заведомо провальную кампанию. На самом деле речь идет о серьезной экзистенциальной дуэли.
Если власть прогнется под воздействием этого глобального шантажа PussyRiot, и тогда можно будет делать все, тогда такие акции станут нормой. Тогда покаяние и унижение традиционных институтов агрессивными либеральными постмодернистическими кругами станет прецедентом. Все будут делать, что хотят и Россия после этого недолго просуществует, потому что последние зацепки морали, нравственности, духовности и дисциплины будут выбиты – образуется глобальный хаос.
Либо Россия выстоит, сохранив свои ориентации на порядок, государство,  веру, мораль, святость и сакральность. Но что в этом случае будут делать такие персонажи, как Познер, Сванидзе и остальные сидящие в засаде либералы, многие из которых сидят в правительстве? Ведь они симпатизируют не столько самим PussyRiot, сколько самому случаю – той стороне, которая ведет эту войну. Ситуация обостряется. В российской политической элите, среди городской люмпен-интеллигенции накапливаются новые силы нигилизма и хаоса. Если и не революции, то во всяком случае звуковой волны разложения, как это было в начале 90х, в результате чего и распалось наше государство. Эта волна поднмается, она имеет своих сторонников в экономической, политической и медийной элите. Настоящая армия, которая поднялась на этот смутный, едва наметившийся византизм, слабые ростки духовного возрождения, которым не дают взойти, и попытки установить крепкую суверенную государственность в лице светской власти.
Поэтому я считаю, что к этому вызову нужно отнестись самым внимательным образом. На самом деле не одна PussyRiot, так другая  - Сванидзе с Познером сами оденут колготки и спляшут где-нибудь еще, непринципиально. Речь о том, что часть населения России, пусть даже и подавляющее меньшинство, но объявляет российской государственности войну. Либеральная часть рассчитывала на второй срок Медведева, рассчитывала постепенно пойти по западному пути. Возвращение Путина вызвало настолько истерический шок, что они высыпали на улицу, запустили сценарий управляемых из Вашингтона оппозиционеров.
Идет война. Война против России. Война всеми средствами. Пятая колонна действует изнутри нашего государства. Кто это? А возьмите списки подписавшихся за Pussy Riot. Нет никаких сомнений, что если люди пошли на поддержку такого провального начинания, то они пойдут на все. Маски сброшены. 




                                         Считаю необходимым ответить на  вышеуказанную статью своим несогласием  с некоторыми выводами уважаемого
                                                                                                                  Александра.
      Начало.№1                

              А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"...
                                          (Матфей 5:44)
 
             Состояние Патриарха Кирилла составляет ЧЕТЫРЕ МИЛЛИАРДА долларов.Смотрите ролик:  http://video.yandex.ru/users/mosinsv/view/349
 

          Если поточнее выразиться,то слово "война" считаю употреблять бы не следовало,по причине,что никто никого не убивает.
Война есть продолжение политики иными насильственными средствами,используя силу оружия,физически уничтожая людей. В данном случае у девочек ,кроме гитары ничего не было.
         А вот у блюстителей порядка имелось оружие,но и они его не применили. Термин "информационная" я бы тоже не употреблял,а вместо него ,если угодно,
использовал "информационно-психологический конфликт" в сфере внутриполитических отношений,что вполне естественно в демократическом обществе.
       Именно оппозиционные силы как никогда играют положительные роли в расцвете любого здорового общества. На то и щука в море,чтобы карась не дремал.
       "Теперь давайте посмотрим на цели и инструменты этой информационной войны"-пишите Вы. Вы заявляете и утверждаете,что  альянс этих двух сил
( церкви и светский властитель)не составлял  а составляет (!!),основу  консервативного византийского существования российской государственности.Так было на раннем этапе,на среднем этапе и даже в последние века русской истории-"так или иначе,это было всегда".Как понять слова "было всегда"? И в период 1917-по сегодняшний день тоже? И как понять "раннем","среднем","последние века" ? Это Ваше утверждение выглядит не убедительно,чисто схематически и похоже звучит как аксиома.
         Не было "всегда".Когда после революции 1905 года государь император Николай II предложил высшим иерархам церкви свою кандидатуру на служение в качестве патриарха (тогда готовился Поместный собор Русской православной церкви для избрания патриарха), они промолчали. Это означало отказ. Последующие события (1917 – 1918 гг.) показали причину этого молчания – почти все церковные иерархи изменили присяге, отступили от православного императора, присягнули масонскому Временному правительству.

В государстве, армии и народе также пошатнулась вера, люди заботились только о своей корысти и безопасности. Вот что о том бурном времени писал в 1906 году святой праведный Иоанн Кронштадтский: "Вера Слову Истины – Слову Божию исчезла и заменена верою в разум человеческий; печать... в большинстве изолгалась – для нее не стало ничего святого и досточтимого, кроме своего лукавого пера, нередко пропитанного ядом клеветы и насмешки, не стало повиновения детей родителям, учащихся – учащим, и самих учащих – подлежащим властям. Браки поруганы, семейная жизнь разлагается. Твердой политики не стало.., все желают автономии, даже средние и высшие духовно-учебные заведения позабыли о своем назначении: быть слугами Церкви и спасения людей. Не стало у интеллигенции любви к Родине, и она готова продать ее инородцам, как Иуда предал Христа... Правды нигде не стало, и Отечество на краю гибели..." В среде духовенства в те времена процветали пороки, свойственные всему обществу. Именно от этих пороков многие дети священнослужителей бежали в революцию. Бежали в надежде "собственной рукой" построить "новую, светлую жизнь". Думаю,что в сталинские времена если бы кто-то  осмелился сказать о равенстве власти,(да к том же  светской)  и церкви ,то вряд-ли ли бы он остался  в живых? . Немного о "светлой" жизни православной церкви.
    В письме В.И.Ленина  В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б) ( см." Очистим Россию надолго" В.Ленин(Ульянов).Документы.МФД:Материк,М.2008,
док.45,стр.70-73) 19 марта 1922 г. Преамбула письма :Под строжайшим секретом. " Просьба ни в коем случае копии не снимать, а каждому члену Политбюро(тов. Калинину тоже) делать свои замечания на самом документе".Ленин. В нём "дорогой вождь и учитель" настаивал на необходимости использовать голод в стране,чтобы обобрать православные храмы,расстреляв при этом как можно больше  реакционных священнослужителей.
  Выписка из этого письма:  В Шую послать одного из самых энергичных,толковых и распорядительных членов ВЦИК или других представителей центральной власти( лучше одного,чем нескольких),причём дать ему словесную инструкцию  через одного из членов  Политбюро.Эта инструкция должна сводиться к тому,чтобы он в Шуе арестовал как можно больше,не меньше,чем несколько десятков представителей местного духовенства,местного  мещанства и местной буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления (кстати, этот метод с успехом применяет сегодня чекист Путин) декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей.Тотчас по окончании этой работы он должен приехать в Москву и лично сделать доклад на полном собрании Политбюро или  перед двумя уполномоченными на это членами Политбюро. На основании этого доклада Политбюро даёт детальную директиву судебным властям,тоже устную ( это "деяние" сегодня усвоено прекрасно!!),чтобы процесс против шуйских мятежников,сопротивляющихся помощи голодающим (??) был проведён с максимальной быстротой  и закончился не иначе как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности также и не только этого города,а и Москвы и нескольких других духовных центров.
     Самого патриарха Тихона ,я думаю,целесообразно нам не трогать,хотя он несомненно станет во главе всего этого мятежа рабовладельцев.
Относительно него  надо дать секретную директиву Госполитупру,чтобы все связи этого деятеля были как должно точнее и подробнее наблюдаемы и вскрываемы именно в данный  момент.Обязать Дзержинского и Уншлихта лично делать об этом доклад в Политбюро еженедельно.
    На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПЧ,НКЮ и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том,что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр,монастырей и церквей,должно  быть проведено с беспощадной решительностью,безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кротчайший срок. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам  по этому поводу расстрелять,тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так,чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не могли и думать"(Как свежо!!! ) ( стр. 72)
      Ленин,говоря о голоде,замалчивает,что именно большевики виновники и организаторы голода. В 1921-1922 гг Россию "посетил" небывалый в её истории голод,охвативший 35 губерний с населением 90 млн.человек,из которых голодало 40 млн.человек( БСЭ,1-ое изд.т.17,стр.463).Главной причиной этого бедствия
стала преступная,антирусская политика большевиков,подорвавшая основы хозяйственной стабильности великой страны,срубив её под корень.
     В.Короленко в письме  М.Горькому замечал,что в нашей стране искоренялось " самая трудолюбивая  часть народа", " самые трудодоступные элементы народа,самые разумные и знающие сельское хозяйство преследовались и убивались."
     Голод,поразивший страну,был по мнению Короленко,не стихийным последствием неурожая, а объяснялся всеобщим развалом сферы труда и трудовых отношений- "нарушен естественный порядок труда,вызваны вперёд худшие элементы,самые нетрудоспособные и им дан перевес, а самые трудоспособные подавлены" (ну ,прямо,как о сегодняшнем дне!!) /  Память.Париж.1979.с.424,426 /.
     В 1920-1921 гг у крестьян посредством продразвёрстки был конфискован даже семенной хлеб.Порядок русского крестьянского хозяйства иметь хлеб в запас на прокорм и засев не менее,чем на 2-3 года нарушился. Только незначительная часть крестьян имели небольшие запасы,большая же их часть  осталась ни с чем.
    " В той тотальной  войне (вот здесь шла настоящая война !!! Против собственного народа!!),которую большевики вели с русским народом,голод стал орудием советской власти для подавления сопротивления крестьян."("Терновый венец России" История Русского народа в ХХ веке.Т.1,М:Родник,1997.Посвящается
памяти Митрополита Санкт-Петербургского  и Ладожского Иоанна (Снычева-20.10./2.11.1995) благославившего этот труд) стр. 658.
     Голод получше  пушек и пулемётов остановил восстания крестьян,которые в это время начали охватывать всю страну." Буревестник большевистского переворота" М.Горький рассуждал так:" Я полагаю,что из 35 млн голодных большинство умрёт....вымрут полудикие,глупые,тяжёлые люди русских сёл и деревень.... и место их займет новое племя-грамотных,разумных,бодрых людей" ( М.Горький.О русском крестьянстве.Берлин.1922.с.43-44)
    
                                                                    Продолжение ,см. лист 2