Спорт.СССР.Россия

Говорят,что на последней Олимпиаде мы добились успеха.По сравнению с показателями нашего участия в олимпиаде,прошедшей в КНР -конечно.Но по сравнению с достижениями нашего спорта в СССР -явная неудача.Спортсмены Советского Союза добились второго места на мировых олимпиадах дважды,а на первое место выходили  семь раз.Даже если сложить все медали спортсменов стран бывшего СССР - все равно не добились бы таких показателей.Потому что во всех этих странах переход к капитализму и буржуазной квазидемократии привел к такому же развалу экономики.культуры,нравственности,социальной жизни широких народных масс,спорта,как и в России.

 В Советском Союзе спортсмены выступали от имени всех 16 республик,со спортивным потенциалом и моральной поддержкой народов всех этих стран,выступали,зная,что представляют страну,где они  и их близкие,друзья трудятся не не обогащение дяди прохорова или дерипаски,пользующихся после покупки их рабочей силы их неоплаченным трудом,а на себя и общество/миллионы таких же себя/ и труд этот идет им и в общественные фонды для бесплатного образования,лечения,лучших условий отдыха,создания новых рабочих мест,зная,что представляют общество,открывающее дорогу в мир без эксплуатации человека человеком.И потому патриотизм наших спортсменов,их вдохновение были выше нынешнего.

Конечно, и теперь наши спортсмены боролись самоотверженно.с полной отдачей.Но кроме сознания действует и подсознание.А если на минуту отвлечься от олимпийской борьбы,вспомнить наши футбольные успехи.В сборной играет игрок,который завтра будет бегать в составе команды,которая включает и того.кто противостоит ему сегодня.Подсознание будет тормозить действия такого футболиста.Но аналогичные настроения и у других команд.И важным стимулом остаются деньги.А коммерциализация спорта в нынешнем буржуазном рыночном обществе открывает простор для известных всем махинаций спортивных чиновников.И энтузиазм спортсмена из-за этого падает.

Наконец,условия для открытия новых гениев,выращивания новых талантов

резко ограничились.При столь нелюбимой в этом сообществе советской власти во всех населенных местах были бесплатные стадионы,теннисные корты,волейбольные площадки в бесплатно посещаемых людьми парках,бесплатные бассейны,бесплатное обучение и тренировки в спортивных школах ,спортивные игры молодежи и тд.Разумеется.все это стоило огромных затрат,но для того и были в стране общественные фонды.
А где сегодня все это? Все за плату,да растущую и из-за неизбежной в рыночной экономике инфляции и аппетита владельца спортзаведения.А где взять средства для посещения таких заведений большинством населения,доход которого едва обеспечивает элемнтарные жизненные потребности.И где стадионы предприятий,колхозов-миллионеров? Даже у слабых колхозов они были,хотя у этих последних плохо обустроенные.Но теперь и сел многих нет,и предприятий тысячи развалены.Какой тут массовый спорт? 

Могут сказать,что есть социальная ответственность бизнеса.Благотворительность.Есть.Покупка "Челси" за рубежом. А "непрофильные" для предприятия спортсооружения только помешают получению более высоких прибылей;необходимых не из-за жадности владельца,а чтоб выстоять в борьбе с конкурентом.Да и зачем заботиться о здоровье рабочей силы,когда на место заболевшего полно безработных кандидатов.Официальные цифры безработицы - тоже цифры человеческих трагедий не учитывают еще более широкой скрытой безработицы.Какой тут массовый спорт? А без него и лидеров спорта меньше.

Могут сказать -США -буржуазная страна,но на первом месте.Забывают,что США со своими ничем не обеспеченными кроме их печатного станка долларами живут во многом за счет финансового.торговодиспаритетного.кадрового ограбления других стран.В том числе и России.Все условия для первого места с помощью потомков бывших чернокожих рабов.Сохранился б СССР -не видать бы им первого места.как своих ушей.

 Конечно,нетрудно хаять советскую власть.Негативов в развитии СССР было немало.Но только для понимания общественного развития.а значит, и перспектив будущего России и нашего спорта надо бы понимать причины этих негативов. К сущности советской власти они не имели никакого отношения.Первое -это существование СССР во враждебном окружении буржуазных государств,лелеявших его уничтожение.Словно в осадном положении.А затем -навязанная стране после фултонской речи Черчилля холодная война.И не надо забывать,что кроме множества людей,загубленных из-за доносов подлецов/на соседа,начальника.а то и просто из-за ненависти к советской власти,отобравшей у предка построенного на неоплаченном труде работника имущества/ и из-за строивших на чужой беде свою карьеру мерзавцев были настоящие шпионы и диверсанты.Понять это не сложно,зная,что и теперь такого "добра" хватает.   

Другая причина - недостаток  культуры политической борьбы не только у масс.но и у лидеров страны.традиции гражданской войны.За одно-два поколения люди в массе не преображаются. 

Третья - искаженное понимание существа общественного строя в СССР.Говорят,был социализм и беды - от него.Какой социализм при наличии теневой буржуазии,захватившей с помощью обуржуазившейся части номенклатуры всю сферу распределения.подрывавшей своей неучитываемой Госпланом деятельностью плановую экономику.организовавшей из-за коммерческих интересов ,а потом и по политическим мотивам дефицит.Кстати.и теперь по мнению специалистов до трети экономики России -тень.И это при возможности  обычного бизнеса.В СССР он был не возможен ввиду недопущения эксплуатации человека человеком.Стало быть  весь бизнес,кроме индивидуальной трудовой деятельности,рвался в тень и потому занимал еще большую долю экономики, чем теперь.Полагаю,что в статье,посвященной спорту анализ всех причин излишен. 

 Но если уж пришлось затронуть вопрос о общественном строе СССР,то могу сказать,что это был государственный капитализм,но без власти буржуазии,социальный.нацеленный на постепенное улучшение материального и духовно-культурного положения трудящихся,на построение социализма,но  лишь с элементами социализма и нараставшими элементами капитализма ввиду малограмотности в марксизме руководства СССР.Из-за существования и тех,и других элементов этот строй можно называть,как иногда говорят,социал-капитализмом.  Значит, и советская власть еще не стала вполне социалистической .Хотя положение трудящихся масс было на порядок лучше нынешнего. 

И незачем безграмотно талдычить,что социализм де утопия.Это опровергается тем,что даже те элементы социализма,которые были в СССРвопреки всем внешним и внутренним помехам обеспечили превращение СССР во вторую сверхдержаву мира.И холодную войну с нами мировой капитал вел не из-за боязни нашей военной мощи.И тем более не по идеологическим причинам.А из-за страха перед нашей конкурентоспособностью,из-за потери значительной части  мирового рынка,растущего влияния СССР в мировой экономике. Стоит ли сравнивать это положение с нынешним состоянием России после поворота истории назад,после капиталистической контрреволюции,капиталистического реванша,развалившего нашу общую родину и превратившего ее части в сырьевые полуколонии Запада с рынком для него дешевейшей рабочей силы.

А социализма человечеству все равно не избежать.Прежде всего потому,что капитализм во всем мире с его все более учащающимися кризисами,все новыми попытками передела мира,нарастающим голодом сотен и сотен миллионов людей,отравлением экологии из-за хищнической погони за прибылями,отравлением здоровья людей наркотой.алкоголем,все более опасными продуктами и лекарствами - по той же причине,развалом семьи,ростом преступности и психического нездоровья людей,ростом информационного и физического насилия,извращением естественных отношений между людьми.ростом обскурантизма,мракобесия,безграмотности населения/когда в РФ треть людей - и немало в хваленых развитых странах Запада считает,что Солнце обращается вокруг Земли/ -учащением всех этих бед капитализм ведет человечество к гибели.А самоубийством человечество не покончит. 

Кроме того социализм не утопия  и потому,что народы стремятся к социальной справедливости.А социализм именно ее и обеспечивает.О цели  этого общества поется в гимне трудящихся "Интернационале"-  "весь мир НАСИЛИЯ мы разрушим",социализм исключит насилие.Причины его  в СССР я указал в статье.  

Утверждение противоположной  эгоизму действительно общенародной собственности при рекомендательном индикативном планировании.основанном на максимальном учете достижений науки и компьютеризации каждой семьи,с развитием инициативности  каждого гражданина при взаимной заинтересовнности всех в благополучии каждого и ввиду всего этого при на порядок высшей по сравнению с нынешней материально-техничесой базе обеспечит гармонию интересов личности и общества и  отношения подлинной взаимопомощи людей. 

И утверждение действительно народной советской власти,не допускающей  диктата  и тем более насилия по отношению к личности,развивающей таланты и творческое разномыслие независимых от подлаживания к избираемому коллективами руководству людей подтвердит ее превосходство над видимостью разделения властей,когда неприкосновенные хоть на некоторый срок законодатели могут издавать законы,не исполняя их и когда они же и суды.и печать буржуазных стран зависят от исполнительной власти,потому что она представляет интересы денежных мешков.

Конечно,для построения  такого общества неостаточно нескольких десятилетий.Потому что оно противоположно всей стихийно развивающейся предистории человечества от первобытности до современного рынка,где человек человеку волк и противоположно всем формациям "цивилизованного" общества - от рабовладения до современного общества угнетения одних людей другими как планомерно развивающееся общество без эксплуатации человека человеком.И это неизбежно именно потому,что человечество не позволит хищникам убить себя.              

 Я понимаю,что моя статья вызовет негативное отношение большинства участников данного сообщества.Что же,это неплохо.ибо без противоположных мнений невозможны дискуссии.А они необходимы,чтобы раскрывалась истина,чтоб яснее понимать действительность и перспективы развития нашей Родины.И я не отрицаю рациональных зерен истины в суждениях оппонентов.Только оппонировать надо не лаем.не эмоциями,а разумом.аргументами.Тогда любая дискуссия в любом сообществе может оказаться полезной