Ханжество? Лицемерие? Духовная безграмотность? Духовная слепота? Что это? (К заявлению ВЦС РПЦ)
Передо мною текст заявления Высшего Церковного Совета. Дата и время на заявлении 17 августа 2012 г. 19:15 с оченвидностью показывают, что готовилось оно заранее людьми, знавшими о приговоре. Я хочу его прокомментировать – с чем, с какими словами обращается к нам церковь в этот важный (а мы еще и не осознали всю его важность) день.
Высший Церковный Совет считает важным еще раз прояснить позицию Церкви относительно кощунственного акта в Храме Христа Спасителя, в том числе в связи с вынесенным судебным решением.
Что такое «кощунство»? Вот словарное определение - надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь. То есть кощунство – это кощунство по отношению к чему-то или кому-то. Была ли акция ПР кощунственна? Да, была. По отношению к чему (или кому) она была кощунственна? По отношению к Путину и патриарху. Они святы и дороги кому-то. Но этого маловато. Нужно чтобы она была кощунственна по отношению еще к чему-то. Авторы заявления из кожи вон лезут, чтобы это доказать.
Признавая необходимость соответствующей реакции со стороны государства, мы обращаем внимание на то, что юридическая оценка находится вне сферы компетенции церковного Священноначалия. Определять меру пресечения и меру наказания — исключительная прерогатива светского суда. Церковь не имеет властных рычагов воздействия на осуществление правосудия и не стремится их иметь. Мы также не рассматриваем происшедшее с политической или эстетической точки зрения.
Это как раз лицемерие. У церкви полно властных рычагов. И она стремится иметь их больше и больше. И наказание здесь определял не суд. Я не говорю о том, хорошо это или плохо. Я говорю, что это так. И повернутые вверх глаза здесь смотрятся особенно лисьими. Но это только начало.
Пастырский долг Церкви — давать духовную, нравственную оценку имевшим место событиям.
С этим нельзя не согласиться. Что же это за оценка?
То, что произошло, есть богохульство и кощунство, сознательное и намеренное оскорбление святыни, проявление грубой враждебности к миллионам людей и их чувствам.
Духовная, нравственная оценка не должна начинаться с откровенной лжи. Да, кощунство по отношению к Путину и патриарху. Но никакого богохульства здесь не было. Хулу на Бога возводят те, кто объявляют себя Его представителями на земле и Его именем прикрывают свои неблаговидные дела. Это, в самом деле, богохульство. Другие святыни, кроме патриарха и Путина, ПР не оскверняли. Тем паче не было никакой враждебности ни к людям, ни к чувствам. Когда овцам говорят, что их пастыри – волки, это проявление не враждебности, а любви. Любви к овцам. Причем, в данном случае – любви самоотверженной, христианской в высшем смысле слова.
Отдельный момент – можно ли оскорбить святыню? Оскорбить можно человека, хотящего оскорбиться. Но как оскорбить святыню? Она ведь на то и святыня, оттого и так безмерно высока в духовном плане, что оскорбить ее невозможно. Оскорбляли ли Иисуса его палачи? Сама мысль об этом нелепа. Он не был бы Христом, если бы они могли его оскорбить. А оскорбила ли константинопольскую Софию переделка в мечеть? Нисколько – она и сегодня София. И даже взрыв не смог оскорбить Храм Христа Спасителя. Наоборот, он его возвеличил, сделал храмом-мученником, память о котором жила в миллионах сердец, включая и сердца людей не религиозных. Говорить об оскорблении святыни – это значит демонстрировать полную духовную безграмотность.
Поэтому никак нельзя согласиться с попытками представить происшедшее в храме как молитву, совершенную в нетрадиционной форме. К сожалению, эти попытки дезориентировали многих людей, в том числе отдельных членов Церкви, пребывающих в неведении относительного того, какие кощунственные и мерзкие слова были произнесены на амвоне Храма Христа Спасителя.
Да, это была молитва, хотя это была не только молитва, потому что ПР обращались не только к Богородице, но и ко всем нам. Но это была не просто молитва. Эта была молитва услышанная. Моление ПР уже начало исполняться. Люди во главе церкви это чувствуют, хотя пока не понимают, и оттого особенно панически боятся гнева отнюдь не человеческого, который обрушивается на их головы. Если бы они не были так слепы духовно, они знали бы, что им нужно делать. Но они слепы. Не мерзкие, а хлесткие слова были сказаны в отношении наших правителей, светского и церковного. Но изобличающие эти слова были правдивы. И именно своей правдивостью они так уязвили адресатов.
Бесчинство в храме стало продолжением глубоко безнравственных публичных акций, ранее совершенных теми же лицами и их соратниками и оставшихся безнаказанными.
И те не были так уж безнравственны, особенно на общем фоне нашей нравственности: не было в них ни злобы, ни лжи, ни растления. Но те акции не были так эффективны.
Богохульство — тяжкий грех. Православный христианин не может ни участвовать в богохульстве, ни одобрять его, ни прямо или косвенно его поддерживать.Существует различие между грехами против человека и грехами против Бога. Если христианин как личность является пострадавшей стороной, он призван простить согрешившего против него. Но прощение греха против Бога невозможно без искреннего раскаяния согрешившего перед Ним. В Евангелии мы читаем, как Христос, прощая тех, кто посягал на Него как на человека, в то же время предостерегал об опасности греха против Святого Духа: «но кто будет хулить Духа Святого, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению» (Мк. 3:29). Богохульство — главная примета врага Божия, описанного в Откровении: «И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе» (Откр. 13:6). Возвещать прощение от лица Божия тому, кто не кается перед Богом в богохульном деянии, означало бы усвоение Церковью той власти, которая Ей не дана. «Если согрешит человек против человека, то помолятся о нем Богу; если же человек согрешит против Господа, то кто будет ходатаем о нем?» (1 Цар.
2:25). Нераскаявшиеся грешники предаются суду Божиему: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь» (Втор. 32:35; Рим. 12:19).
Авторы текста плохо понимают то, о чем пишут. И им трудно подкреплять свои слова евангельским цитатами, приходится залезать в Ветхий Завет. Но не нужно быть богословом, чтобы понять что хула патриарха не есть хула Святого Духа.
Бесчинства в храмах, осквернение народных святынь, проявления ненависти к Церкви хорошо известны в истории. Подобные действия всегда являлись характерной приметой сил, не принесших народам ни мира, ни добра, ни свободы. В ХХ веке антирелигиозная ненависть — как и ненависть этническая — унесли жизни миллионов людей.
Гонения на церковь в истории были разными. Были гонения на раннюю церковь, которая несла миру основу нового мировоззрения, ставшего в последствии даже не одной, а несколькими новыми цивилизациями. Но были и другие гонения – гонения на мракобесие церкви, которое парализовало развитие общества. Такие «гонения» привели к расцвету современной западной цивилизации и к появалению ростков только еще зарождающейся цивилизации будущего.
Наш народ прошел через испытание воинствующим безбожием и фашистской агрессией. Это дало нам трагический урок, который сформировал особую чувствительность к оскорблению религиозных и национальных чувств. А потому в нашем обществе возбуждение вражды и ненависти на религиозной и национальной почве всегда несет угрозу разрушительных потрясений.
Здесь явное лицемерие. Распаление этих чувств – основа политики РПЦ. На этих чувствах она строит свое политическое могушество. Именно за церковной оградой укрываются сегодня ксенофобы всех мастей – прямые духовные наследники гитлеровских нацистов. Воинствующие безбожники не были фашистами. Сегодняшние «верующие» часто ими являются и в последнее время уже не считают нужным этого стесняться. Вот где нужно было бы вспомнить предостережения из «Откровения» Иоанна, которое так некстати вспомнили авторы этого текста чуть выше.
Сохранение устоев общества немыслимо без уважения к памяти павших за Отечество. Кощунственные действия, совершенные в храме, воздвигнутом в память русских воинов 1812 года, являются особенно вызывающими в период празднования двухсотлетия их подвига.
ХСС в отличие от своего предшественника на этом месте Храма Христа Спасителя, Храма-мученника не памятник войне 1812 года. Он - памятник войне против своего народа, которую вела и продолжает вести «элита» новой России. Этот «солидный храм для солидных господ» сам является осквернением памяти жертв антирелигиозных гонений и примером богохульства, исполненного в камне.
Но не двуличие здесь самое важное, а стремление сохранять устои общества только на словах, на деле же их уничтожая. Эти устои нашей жизни не догматы и не застывшие моральные запреты. Устой нашего общества – мечта о светлом завтра и работа для этой мечты. Именно против этих устоев и идет сегодня война.
Недопущение оскорбления чувств верующих, актов кощунства над религиозными святынями и глумления над культурными памятниками — задача государства, уважающего своих граждан. Созданный судебный прецедент должен предотвратить повторение подобных действий в будущем.
И здесь лицемерие. Отказ государства от охраны памятников церковной культуры и передача этих памятников церкви, где бесдумное к ним отношение часто их разрушает, - это прямое следствие конкордата. И о защите далеко не всех религиозных чувств печется РПЦ. Правда же здесь в том, что процесс над ПР призван запугать только-только пробуждающееся общество. Но авторы этой политики не учили историю. Таких попыток было много, а результат всегда один – запугать правду невозможно.
Не подвергая сомнению правомерность судебного решения, обращаемся к государственной власти с просьбой проявить в рамках закона милосердие к осужденным, в надежде на то, что они откажутся от повторения кощунственных действий.
И это жуткое (не подберу иного слова) лицемерие. Попытка волка в овечьей шкуре блеять по-овечьи. Каждый день, который девочки из ПР проводят в тюрьме бьет по РПЦ и госвласти. Так исполняется моление ПР к Богородице. Отпустить немедленно (под любым соусом – условный срок, год в тюрьме с зачетом СИЗО день за два, как угодно, но отпустить) – это могло бы быть единственное спасение для гонителей. Увы – они настолько глупы, что не понимают и этого, сами затягивая петли вокруг своих шей. (Надеюсь, что петли эти останутся фигуральным выражением, а не станут реальными петлями.) Челюсть бульдога сжалась и ее уже нельзя разжать.
Церковь благодарит всех, кто поддержал Ее, осудил богохульство, выразил мирный протест против него. Мы также считаем естественным выражение жалости к задержанным, которое исходило как от чад Церкви, так и от людей внешних. Необходимо отделять грех от грешника, осуждая первый и надеясь на покаяние последнего. Бог всегда ищет спасения грешников и призывает их к покаянию. Так и Церковь стремится к примирению и исцелению тех ран, которые были нанесены проявлениями кощунства и вражды.
Как немного надо, чтобы ранить такую могущественную организацию – посольство Бога на Земле. Или она все же не посольство?
Обращаясь к людям, религиозные и национальные чувства которых были глубоко оскорблены как самим актом кощунства, так и последовавшей за ним пропагандистской кампанией, Церковь призывает воздержаться от любых попыток мести, от любых незаконных, тем более насильственных деяний, в то же время благословляя мирные гражданские действия, направленные на ограждение православного народа и его святынь от вражды и кощунства. Всех верных чад Русской Православной Церкви просим хранить мирный дух и молитвенное предстояние перед Богом.
«Не верю». Не к миру призывает РПЦ. Не к миру.
Комментарии
Но сейчас поднимается то, что реально поднимет Русь - старый русский менталитет с Верой и памятью.
Одним нужна Россиия с её попами, царями и холопами другим нужен Союз с равенством.
Моё предположение что если случится революция то эти два "лагеря" начнут уничтожать друг друга, гражданская война покажется детсякой забавой по сравнению с тем что будет осенью.
Я предпологаю что в этой стране сейчас опасно находится, так как совки и царьки скоро сойдутся на поле брани и кто из них победит того и будет этот мир, или его разорвёт на кучу маленьких государств.
И уж точно не РПЦшное.
РПЦ точно там не будет, возможно будет какая то другая вера, новая неизвестная:)
А новая Вера будет на основе старой.
На какой основе когда у РПЦ куча конкурентов, это баптисты, Иеговы и т.д. нету никакой основы старой.
У религий пропагандирующих одну жизнь (воплощение, реинкарнацию) нет будущего без жесткой диктатуры и цензуры.
А это уже не пройдёт.
Само перевирание слов русского языка является агрессией против русского менталитета, а значит и народа.
И нарушение заповедей, и подлизывание власти, и попытка гномить всех несогласных по всем фронтам.
А это процесс показатель сращивания церкви и государства под названием инквизиторская диктатура есть попытка захвата власти и нарушения Конституции.
"Срань господня" - это хула на срань, а не на Бога.
Это не только моё истинное наименование,но и фото реальное,правда я не всегда такой обросший,вот недавно подкоротил стрижку...А вот ваше неприятие собственного лица и горделивые потуги на текст аватары очень характерны и показательны...
Хотите лично без посредников,учений,учителей и пр.,почти без усилий лично убедиться в существовании Бога Творца? Вот "страшненький суд" убоялся этого опыта в своей жизни или ещё ответа не получил,но продолжает святотатствовать...Надеюсь вы не его духовный брат?
Но вместо того, чтобы понять, за что такой упрек, и постараться перестать быть сранью, срань начала доказывать всему миру, что она в самом деле срань. Доказывая, что срань у нее не только в сердце, но и в голове.
Ну, как Вы отнесетесь к человеку, которому сказали: "Ну, и дерьмо же ты, братец", а он пошел по всем знакомым жаловаться, что его назвали дерьмом? По-моему, он - дурак. А по-Вашему?
Но дело даже не в этом. Вот представьте. Праздник у меня (как Вы говорите). Праздную я с друзьями. Напились. А тут загорелось. Дым из окна валит, а мы не замечаем. Вдруг кто-то с матом вваливается в мой дом и кричит: "Вы что, ...чье, ...ели?! Вы ж горите, ..я! Спасайтесь, на ..й!" Как Вы думаете, пойду я жаловаться, что мне дверь сломали и сквернословили в присутствии моей жены?
"Молебен" их таким криком был.
Ваше лукавство в вопросах веры и религии у меня сомнений уже не вызывает,вы ловко слились с вопроса о личном удостоверении в бытии Бога Творца,как и прочие атеисты,хотя есть и хлеще, уже получив способ этого удостоверения и не дождавшись ответа,если не испугались и просто не стали ничего делать,продолжают Бога поносить...Ну тем хуже им будет и винить им будет некого...
http://my.mail.ru/community/rossiangambit/196AC9B21E18BE07.html
А вы часто бываете на службах в храме?И видите,что на сердце у священства?Вы душеведец и сердцевидец?Т.е. святой,наделённый дарами Духа?Тогда почему осуждаете священство?Это хамство в чистом виде,иначе - грех.Осуждение происходит от гордыни,а гордому Бог противится,т.е. вы уже не в Духе Христовом : "научитесь от Меня яко кроток и смирен сердцем есть"...может поэтому вы церковь не принимаете,которую Он созиждил в три дня?
Вы путаете осуждение и суждение (в смысле грибоедовском "в мои лета не должно сметь свое суждение иметь"). Ум дан человеку, чтобы выносить суждения. Иначе человек подобен животному.
И что Вы говорите про церковь и три дня? Это Вы про Марка (14:58)? Так там ведь сказано "лжесвидетельствовали". Или про Иоанна (2:19)? Так там о храме-теле.
Тут принимать можно что-то одно: или Бога, или РПЦ. Вместе не получится.
Ваше суждение я однозначно воспринимаю иначе...Очень уж оно похоже на свою изнанку...
А зачем работать в мыле?Просто там есть интересные сообщества и удобно передавать инфу,без почты и пр.,просто прикрепив файл к коменту
Расхожие заблуждение - нацепил крест, и уже в церкви христовой. Хоть ты и ворюга, и лжец, и развратник. Сходил, причастился-исповедался - и порядок, чистенький. По сути такое воцерковление очень быстро отказывается растлением.
А да, вспомнил...ваши коменты о священстве : хамство в чистом виде.Он тоже не осуждал отца-священника и своего спасителя,просто рассказал,но "разгласил во вне",а вы ваше "рассуждение" вынесли на "собрание нечестивых"...Результат вы знаете.
Священники никакие не отцы. Если Вы прочитаете Евангелие, то будете знать, что Иисус запрещал называть Отцом даже себя. В этом смысле, все святые отцы, батюшки и пр. - это чистое нарушение заповеди. Причем нарушение не безобидное. Оно извращает религиозную жизнь, вводит в заблуждение одних и в соблазн других.
"Совет нечестивых" - совсем о другом.
Теперь : есть Отец и отец,почувствуйте разницу,если ещё есть чем чувствовать,юридизмом ещё не всю совесть отшибло?Этим словом старцев называют потому,что они : 1.старше по возрасту,2.возрождают многих в духовную жизнь3.ведут,учат,наставляют,охраняют,как отец по плоти...или вы своего отца родителем называете или по имени?
Комментарий удален модератором
Если их беспокоит судьба девиц, которые в тюряге будут лучше защищены от нападений фанатиков, чем при условном осуждении, так пусть с прихожанами и работают.
А так действительно и ханжеское лицемерия и духовная безграмотность в одном флаконе. Так от себя людей отворачивать - это же уметь надо.
Перепост,писал автору,чуть выше :
"Для вас " срань Господня" - не слова хулы на Бога?Тогда и слова " срань зеличенковская" не оскорбительны,а простое выражение, не имеющее к личности и сути нравственности упоминаемого,никакого отношения...Или всё-таки задевает?Тогда и смысл святотатства вам станет более понятен,когда вы эти действия к себе лично примерите...Может вспомните,что требуется от верующего когда он сталкивается со святотатством?Или Библия для вас не указ?В Евангелии сказано : ни одна йота закона не прейдет во век...Или у вас другие законы?"
Вместо "зелинченковская" подставьте "герасимовская" и вам станут ещё более понятны чувства верующих...Для нас Бог есть Отец,а Богородица Мать...вот на ваших папу и маму такую,прости Господи,"срань" понесли бы,вы как бы вы прореагировали?Вы видели как это лыбилось во время вынесения приговора?А о входе и предотвращении : к вам в квартиру войти труднее,чем в церковь,она открыта для всех,потому и беззащитна...Но и к вам в квартиру войти можно на раз...Вы тоже тогда сами виноваты.что вас ограбили,изнасиловали и изуродовали?
Но КОНКРЕТНЫЕ УКАЗАНИЯ - это не ОСНОВАНИЯ. Это предписания для свирепых и диких людей, для которых писались книги Ветхого Завета за 1000 лет до Иисуса. Уже во время Иисуса эти указания устарели, обветшали. Основания, центральные и скрытые смыслы остались, а поверхностные, буквальные смыслы устарели, потому что люди изменились. Поэтому и явился Иисус "не нарушить, а исполнить".
"Церковь не мать, бог не отец" - ложь, выдуманная худшими из церковников. Церковь давно сама является хулой на Бога и терпит наказание за эту хулу. "Хула на Духа" (Иисус отличал, и даже противопоставлял ее хуле на Сына) - это совсем иное. Никакого отношения к хуле патриарха и церкви в целом не имеющая. В церкви трудно (если возможно) найти человека, способного внятно объяснить, что это такое. И даже - просто понять, если ему объяснит это кто-то другой. Что эта за хула такая, которую не может простить Всепрощающий Бог, который прощает и убийства, и все, что ни сделает человек.
Аутентичность евангелиев доказывается не исторически и не науками, но исключительно, используя Ваш язык, "плодами Духа". Именно этот метод и открывает, что там идет от самого Иисуса, а что не от него. Редактировать их не нужно. Это памятники культуры. Но их нужно понимать. А это совсем не так просто.
Опыт провели?
Автор, что Вы знаете о страданиях Спасителя? Нелепо, с Вашим "духовным возрастом", рассуждать о святости...
Какие "девочки", гражданин? Разве Вы не знаете о художествах этих "девочек" (вплоть до порнухи в музее!), предшествовавших последнему глумлению в Соборе? Прочитайте текст, который эти женщины выкрикивали в храме Христа Спасителя (в инете его опубликовали и обсмаковали сначала, а теперь цитируют лишь отдельные словосочетания) - там не о Путине и Святейшем Патриархе "только", там о многом - и о верующих, и о святых! Не к Пресвятой Богородице и не с молитвой это их "выступление"!
И, вместе с тем, верующие воцерковленные люди не требуют "тяжких наказаний", "мести" и прочих гадостей для этих заблудших. Это только подобные Вам, "обиженные Русской Церковью", любители передернуть-подтасовать способны приписать верным чадам Церкви... Что же Вам не нравится в Заявлении Священноначалия? Только то, что - в очередной раз - Русская Православная Церковь, осудив грех как он есть, призвала грешниц (и грешников - нас с вами) к покаянию и воссоединению с Богом?..
Так как здесь бывают разные люди с разными способностями понимания, поясню: моя первая фраза - шутка.
Очередная революция так сказать свершилась))