Евреи и арабы

На модерации Отложенный

Alexander Bagelman

Соглашения Авраама

С самого начала существования государства, стоял вопрос о взаимоотношениях с местным арабским населением.

В сущности, и до создания. Много чернил было пролито, и, к сожалению, много крови.

Жесткая позиция Жаботинского, железная стена, встретила понимание только у части израильтян.

Прочие придерживались разных позиций - начиная от совместной с арабскими братьями борьбы против проклятых капиталистов, до попыток "замирить" экстремистов, купив их за какие-то цацки

(Жаботинский предсказывал, что этот подход провалится, и оказался прав).

 

В результате, единого понимания, единого подхода к решению проблемы нет по сей день.

Ситуация ухудшилась - КГБ изобрел "палестинский народ", внешние арабы, после нескольких военных поражений, стали финансировать террор, Запад благоразумно уселся на два стула - и осуждение террора, и его финансирование.

Также, Запад нашел для себя более выгодным дружить с арабскими странами, чем с Израилем, и не только из-за нефтяного эмбарго.

В основном, выгода Запада в том, что арабские страны - прекрасный покупатель западных товаров, услуг и технологий, а что может предложить маленький Израиль? Ничего близкого.

Израиль оказался в тупике. Согласиться на еще одно арабское государство, исключительно враждебное, урезать страну до "границ Освенцима", и в результате получить Нобелевскую премию мира и бесконечную войну и террор?

Попробовали, вышло хуже некуда. Жить рядом с враждебным населением, имеющим неопределенный статус, заниматься его социальными проблемами, быть проклинаемыми на всех международных форумах, и в бесконечном внутреннем раздоре?

 

Мира с арабскими странами не будет, пока мы не решим "палестинскую проблему" по их указаниям, но тогда наша жизнь станет невыносимой.

Мы создали мощную армию, и открыто на нас не нападают, но покоя нет и не предвидится.

 

И что же делать? Решение было найдено - надо стать сильными не только в военном отношении, но и в экономике, науке и технологиях.

Нетаниягу множеством реформ ослабил удавку социализма и создал условия для невиданного расцвета.

Расцвет произошел и превзошел все ожидания.

И тут оказалось, что с нами дружить выгодно.

Западу выгодно вкладывать деньги в наше производство, выгодно давать нам ссуды, выгодно заниматься совместными проектами.

И оказалось также, что арабским странам это тоже выгодно.

 

Помимо этого, им выгодно иметь сильного союзника в противостоянии Ирану.

Их надо было убедить, что на такого союзника можно положиться.

Что означает, что вполне возможно забыть о несчастных палестинцах, чей уровень жизни под сапогом оккупанта в 2-3 раза превосходит уровень жизни в Египте, Ливане и Иордании.

 

Арабские страны пересмотрели свое отношение к попрошайкам, которых они десятилетиями содержали, но деньги пошли в карманы правящей верхушки или на поддержку террора.

 

Что Соглашения Авраама означают для нас? Прежде всего, закрытие "палестинского вопроса".

Сокращение финансирования террора, т.е. сокращение его размаха - возможно, до близкого к нулю уровню.

Если арабские братья перестанут интересоваться несчастными палестинцами, Запад окажется в нелепом положении "большего католика, чем Папа Римский".

Накал стратей на международной арене снизится. Кроме того, арабы очень богаты.

Они уже продемонстрировали, что готовы вкладывать серьезные средства в совместные проекты,

им нужны наши технологии, у них есть собственные интересы, которые мы можем помочь реализовать (например, нефтепровод).

Для нас это - колоссальные деньги и гарантия, что они не передумают.

Невозможно переоценить значение Соглашений Авраама.

Это - исторический прорыв в решении самой болезненной проблемы, стоящей перед нами более 70 лет.

 

Следует отметить, что, хотя я и написал выше "оказалось, что...", это совсем не так.

Это - результат последовательной, кропотливой работы на протяжении десятилетий.

Надо было найти решение, надо было найти способы его реализации, надо было преодолеть огромное сопротивление как влиятельных кругов внутри арабских стран, так и сопротивление внутри Израиля.

 

Надо было идти на компромиссы, иногда болезненные и непопулярные, и шаг за шагом двигаться вперед.

И последнее. Стоит ли удивляться, что ничтожные лилипуты поливают грязью человека, создавшего и преподнесшего нам нам такой королевский подарок?