На смерть Сергея Петровича Капицы
Научное сообщество понесло тяжелую утрату - умер великий просветитель науки Сергей Петрович Капица.
Сергея Капицу я узнал еще учась в МФТИ. Моим базовым институтом был Институт физических проблем (тогда имени Вавилова, сейчас переименованный в имени академика П.Л.Капицы). Я его часто видел в библиотеке института или в фойе научного совета. Тогда это был только что зашитившийся кандидат наук на пустой теме ускорителей электронов - микротроне. Так эти ускорители, которыми всю жизнь позанимался Сергей Петрович, и не вошли в жизнь. Считалось, что из сыновей Петра Капицы младший Андрей - хороший ученый, а старший - Сергей - так себе. Не в отца. Так что собственная научно-исследовательская судьба его сложилась неудачно. И когда о нем говорят как о "большом ученом" - это большой преувеличение. Как ученый он оказался ничто.
Но зато вдруг проявился его талант популяризатора науки. Десятки лет он вел передачу "Очевидное - невероятное". Тысячи молодых людей пошли в физику и вообще в науку благодаря его передачам, его рассказам о науке. И в этом плане его можно назвать вторым русским популяризатором науки вслед за Перельманом.
Книгу "Занимательная физика" Перельмана я купил в 1950 году, потратив 25 рублей из скромной суммы, выделенной мне на поездку в Артек в составе группы детей из Кемеровской области.
Эта книга была моим любимым чтением, в ней я засушивал гербарий крымских растений для детского дома.
Эта книга и привела меня на стезю физика, научила меня самостоятельности мышления.
Но вернемся к Сергею Петровичу. Он много говорил о новейших достиженийх физики 20-го века. Но Боже мой, как много он пропагандировал научной чуши, которой был полон двадцатый век, и она до сих пор остается на вооружении двадцать первого. Перечислим только некоторые моменты, которые с такой "убедительностью" пропагандировал Сергей Петрович.
- черные дыры
- скрытые масс
- темные энергии
- гравитационная теория Ньютона
- квантовая гравитация
- теория расширяющейся вселенной Фридмана
- гравитационные волны
- Общая теория относительности Эйнштейна
- парадокс времени (близнецов)
И еще другие шизофрении двадцатого века.
Увы, он был сыном своего времени, времени великих научных достижений и величайших научных спекуляций.
Пусть земля ему будет пухом. пусть покоится в мире вместе со своим отцом, великим ученым, моим учителем Петром Леонидовичем Капицей.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Владимир Юровицкий родился в Ленинграде, пережил блокаду. Воспитывался в детском доме в Сибири.
Окончил техникум, отслужил в армии, затем поступил в Московский физико-технический институт, его учителями были академики, лауреаты Нобелевской премии Петр Капица и Лев Ландау.
По окончании работал в институтах Москвы, за независимую научную деятельность и неподобающие контакты (Сахаров и др.) подвергался преследованиям КГБ. Вынужден был покинуть Москву, подвергался тюремному и психиатрическому воздействию.
После начала перестройки вернулся в Москву, работал в ВС и ГД РФ, сотрудничал с В.Жириновским, С.Глазьевым, Р.Нигматулиным и др. по разработке концепций и законопроектов. В настоящее время преподает В МФТИ и ряде других вузов. К.э.н., член-корреспондент Международной академии информатизации. В настоящее время им запущен инновационный проект "Новая числовая эпоха".
Женат, сын, дочь и пятеро, а может и больше внуков.
Комментарий удален модератором
Но это не касается С.П. Капицы. Земля пухом ему...
Комментарий удален модератором
Что касается Капицы и обвинять его в том что он популяризировал существующую науку, все равно что обвинять его, что он дышал.
"Владимир Юровицкий - счастливый человек. В конце семидесятых годов прошлого столетия он предсказал наступление эпохи электронных денег и смог сам увидеть, как эти деньги распространяются по миру, как идеи безналичного (электронно-денежного) общества все больше захватывают умы и страны"
бесконечность.
А разговор тут идет не про это. Умер человек, и тут же набежали как шакалы и начали тяфкать - а он это пропагандировал, а от то не понимал, ... , вот посмотрите какие мы смелые и умные - не побоялись на мертвого Капицу тяфкнуть. С шакалами дело иметь дело не хочу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Членство в этой академии вызывает у настоящих ученых брезгливую ухмылку.
Это не академия, это коммерческая организация, звание члена-корреспондента и академика можно просто КУПИТЬ.
Она создана специально для того, чтобы стричь деньги с тщеславных недоделков.
Всякому тщеславному человеку хочется стать академиком, тем более если вопрос решается просто - заплати, и ты академик.
Лет 15 назад один мой знакомый получил диплом "член-корреспондент Международной академии информатизации" по вполне сходной цене - за 1500 долларов.
На диплом академика (2500 долларов) он денег пожалел, здраво рассудив, что для его невежественной клиентуры и членкор сойдет.
Автор тоже, видимо, денег пожалел, решил, что для быдла (т.е. всех окружающих) и так сойдет.
Соавторство с Жириновским из той же оперы - желания дешевой популярности.
А с Петриком он не сотрудничал?
Комментарий удален модератором
Отмечу, что ограниченное развитие может иметь место только у диких народов. Эти общества с отрицательной обратной связью. А цивилизация есть ВСЕГДА система с положительной обратной связью. Физика цивилизационных систем аналогична физике атомного взрыва. Ограничение развития означает поворот положительной обратной связи от расширенного производства на прогрессивное сжатие, которое закончится смертью цивилизации. смертью НАВСЕГДА. На выпотрошенной до глубин нескольких километров Земле новая цивилизация возникнуть не может.
А прогрессивное развитие необходимо, так как происходит увеличение затрат ресурсов на саму добычу ресурсов. И если нет развития, то вскоре все добытые ресурсы будут тратиться на их же добычу. Поэтому и ускоренное научно-техническое развитие есть основа существования цивилизации. И ликвидация российского центра научно-технического развития есть удар по всей человеческой цивилизации. Пиндосы - думайте об этом.
Он ещё круче. ВАКовский.
Примите мое искренне уважение за Ваше выступление, и за Ваше богатое полевое прошлое. Я.
а не могли бы вы по своему списку пройтись и изложить более подробно (добавить пару строчек) что не в порядке с черными дырами, общей теорией относительности, гравитационными волнами, парадоксом близнецов, ...
Удалите статью , оставьте свою зависть при себе.
Комментарий удален модератором
Передний край науки наиболее подтверждает это.
Похоже, дело идет к смене приоритетов и моды в физике. Религия Эйнштейна это уже почти не мировая религия.
Когда он разразился своей ОТО на него посмотрели т удивлением, настолько она была сумасшедшей. Только несколько физиков-нацистов раскритиковали ее. Конечно не только по научному принципу, но и из еврейства. В результате получилось, что ни один приличный физик не осмелился сказать плохого слова об этой теории, так как это означало присоединиться к нацистам.
Потом началась война, физики все ушли на бомбу, стало не до физики теоретической. Но сделали бомбу и физики вышли из своих секретных лабораторий чтобы заняться теорией. И увидели творение Эйнштейна. за тридцать лет практически никакой критики. Значит, она верная и набросились все не очень озабочась об ее основах, которые противоречат всей науке, технике и цивизационным принципам. Так Гитлер помог Эйнштейну. И написали диссертаций прежде всего именно евреи на ней из-за своей гибкости ума массу. Академиков на ней стало много. Только практической пользы круглый ноль.
А вот и еще одно доказательство.
Правильно чисто русский человек Сергей Петрович не давал вам печататься, воспитание не позволяло иметь дело с такой публикой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Повидимому знание сего и привело Вас к самопрославлению путем принижения заслуг другого человека. Какой то отвратительный осадок в душе остается после прочтения Ваших комментариев.
утверждает,что статья подлая,или с теми кто говорит,что статья преисполнена благородства?
Я не физик,но подлость за свою долгую жизнь
от благородства отличать научился.Даже у
физиков.
- черные дыры. откуда они взялись. У Эйнштейна был прибамбас, чтобы скорость света была всюду постоянна, даже в гравитационном поле. Для этого он ввел переменную метрику - переменные эталоны времени и длины. Так изменяя метрику можно добиться чего угодно. Только выстрелила скорость света как первая космическая скорость. Вот и пришлось такие звезды признать "черными дырами".
- скрытые массы. Откуда они взялись? Из теории Ньютона. Его гравитационная теория основана на гравитационных силах. Но космонавтика показала, что она неверна, так как противоречит факту невесомости тел в гравитационном пространстве. Но, парадокс, в системе двух тел она давала верный результат, а дает грубейшие ошибки в системе многих тел. В галактиках она дает вообще полный бред. Вот чтобы спасти ньютоновскую теорию и пришлось ввести скрытые массы.
- темные энергии. Честно говоря даже не знаю. Нельзя же знать все бреды.
Продолжение следует
- квантовая гравитация. Ну это вообще. Гравитация - масштабы миллионы и миллиарды миллиародов километров. Кванты - миллиардные доли и еще меньше метра. Это как скрестить слона и амебу.
- теория расширяющейся вселенной Фридмана. Она основана на ОТО и потому заведомо нгеверна. Правильную теорию расширения вселенной дал великий шотландец Эдвард Милн, математик, астрофизик в тридцатых годах. Глупые англичане до сих пор не признают своего гениального ученого.
- Общая теория относительности Эйнштейна. про эту теорию даже неприлично писать. Ее бредовость столь очевидна, что смешно, что столько народу попалось на этот бред.
- парадокс времени (близнецов). Это тривиально, Возьмите пару хороших проверенных часов и разбегайтесь с ними в разные стороны\, трясите их, вращайте, делайте что хотите. Но после того, как их совместите, хорошие часы окажутся равноидущими. Если нет - то плохие часы. Например, кукушки с гирькой не стоит сравнивать с атомными.
Почему все решили, что все константы были одинаковы во всей наблюдаемой Вселенной?
Хорошо.. допустим, она таки расширяется.
И Эйнштейн не прав насчет своей теории.
Тогда не было сингулярности и не было большого взрыва?
Надеялся, что популяризаторское дело Капицы продолжится.. Вопрос простой.. возможно ли расширение без БВ.. а если нет, то как он произошел без сингулярности?
- Не только возможно, но и обязательно.
Материя - одно из состояний энергии излучения.
Аналогично и часы. Хорошая секунда везде секунда на часах неподвижных в вашей системе отсчета какой бы они ни была. А если мимо вас пролетают часы, то как сравнить ход таких часов? Это уже не измерение, а процесс, И как его осуществлять - это зависит от способа. Можно по разному осуществлять сравнение и даже получать разные результаты.
А в гравитационном поле еще сложнее. Вы взяли и развезли одинаковые часы по разным точкам. Как теперь определить, что они ходят одинаково? Они есть эталоны. Как доказать, что эталон не эталон. Эйнштейн принял за эталон период движения света через эталонный метрт. Правда и метр у него меняется. так что все стало полным бредом.
А решение простое. Свет тот же механический объект, что и все остальные. и как установил Галилей в гравитационном поле все механические объекты движутся одинаково, с ускорением. Так и полагал сам Эйнштейн в ранних работах. А потом придумал всеобщую относительность.
.
На первом курсе они считают себя гениями, попавшими в среду "прочей" массы бездарностей.
.
На втором замечают, что и среди их товарищей есть некоторые "ничего себе".
.
И только на последнем понимают, что именно они сами и есть бездарность, затесавшаяся среди гениев-преподавателей.
.
Вы, Владимир, застряли на первом курсе, правда несколько иного творческого института, но суть Вашей образованщины та же. Судя по Вашим репликам-пояснениям на ГП и трудам, типа "Аппроксиметика".
Уж извините, но истино так.
Комментарий удален модератором
В общем - ""Вечера" воспоминаний о себе и о Великих!"
Комментарий удален модератором
А преподавателями моими были гении Ландау, П.Капица, Халатников, Абрикосов, Шальников, Шарвин, Дзялошинский и другие. если вам эти фамилии что-то говорят.
Для вас не суть лекций важна, а ИМЯ. Это есть МОДА, мода на "ЗВЕЗДУ".
Комментарий удален модератором
Да и не только меня. Грызлов (хотя я Едро не люблю) правильно назвал ее "гнездом мракобесия". Здесь каждому свое, хотя "мертвые сраму не имут".
Живые не должны лгать хотя бы сами себе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комиссия по борьбе с лженаукой это гнездо мракобесия.
Есть работа "СТО это махизм ХХ века."
http://www.portalus.ru/modules/philosophy/rus_readme.php?subaction=showcomments&id=1345013003&archive=&start_from=&ucat=&
Познакомьтесь.
http://newfiz.narod.ru/rel-opus.htm
.
Ваше невежество в этом вопросе - не аргумент.
Я не защищаю, этого автора с темной душою и думаю, что он скорее не провинциал, а просто тролль, который провоцирует на гнев, так как он питается им. Лучше эту статью удалить, как и самого автора из сообщества, да и из инета тоже, если бы была такая возможность.
Без черных дыр?
Без темных энергий?
Без гравитационных волн?
Без квантовых гравитаций?
Да даже без всей ОТушки?
Ну, подскажите.
Тон делает музыку. Ваша тональность -это ваша суть.Аморален,потому и не риемлит Капицу.Неуча можно просветить. Мерзавца невозможно исправить
А что такого великого в собственно науке (физике) сделал сын? Не подскажете?
А вот на ниве научного просветительства он был полностью самостоятелен и сам избрал, сам нашел, сам создал этот путь без всяких папашиных ладошек (а может даже и вопреки, так как вряд ли ПЛ считал это делом джентльмена от физики). И тут мы ему рукоплещем и скорбим по его смерти.
В настоящую эпоху физика находится в стадии рабочих гипотез. ТО, чёрные дыры, скрытые массы, струны - браны, большой взрыв и так далее. Это дубовые гипотезы. Не стоит обижаться на тех кто эти гипотезы вынужден произносить. Тем более нельзя этих людей осуждать.
Если бы у меня был математический склад ума, я бы обязательно стала физиком, потому что обожала передачу "Очевидное- невероятное".
"чистого сердца".
Например, не могут решить проблему формирования солнечной системы!
Зачем тогда фантазировать о чёрных дырах, тёмной материи и Т.Д.
Очень в духе наших академических традиций.
Сергея Петровича знала вся страна, он делал благородное дело.
Какие у него были научные результаты, стране по большому счету все равно, регалий у него хватало.
А вас знают лишь некоторые, да и то как соавтора Жириновского, а это для научной репутации куда как хуже, чем просветительство.
Членство же в международной академии информатизации это в научной среде просто приговор.
И как всякий тщеславный завистливый неудачник вы еще и антисемит.
Букет ваших достоинств настолько ароматен, что заслуживает герметизации.
Ну нечего предложить вместо чёрных дыр и прочего.
А пёрнуть про "пустышку" - легко!!!
Манифест бездарности и конформизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но что у сына (в области физики, про другие области не знаю)? Все вопят и никто не скажет.
А уж Петр капица был велик не по сумме, а по первым местам, как первооткрыватель квуантовой жидкости, И создатель целой отрасли народного х-ва - кислородо и гелие получения на турбодетандерах.
Комментарий удален модератором
В музее ВС был и не раз(недалеко от Театром СА), был и в музее ВОв(на Поклонной), был и в музее М,Т,Калашникова), после школы работал на 100-ом, на холодной штамповке, сестра на 100-ом отработала технологом более пятидесяти лет.АК в школе разбирали-собирали с закрытыми глазами.Есть такое понятие-функциональность.
АК-функционален, STG-43-нет.Зайлите на http://ehorussia.com/new/book/export/html/74
там-даавнишний спор...Хуго Шмайссер-оружейник в третьем поколении, М.Т.-с осени 41-года вооружён был только одоной идеей, но идеей-ПРАВИЛЬНОЙ, она -то и позволила ему САМОСТОЯТЕЛЬНО к 43-му, переделав прототип(STG-43) технически совершенно по-новому решить ряд проблем, имевшихся у STG-43(от использования энергии пороховых газов до изготовления деталей АК холодной штамповкой).
Мой отец воевал(танкистом), из "Шмайсера " ему стрелять доводилось, с немцами-танкистами отец тоже общался.Мнение было, что у наших, что у немцев-"Шмайсер" "клинило".Почитайте "Историю ВОв" и "Воспоминания и размышления" Г.К.Жукова.М.Т.Калашников жив, напишите ему и задайте свой вопрос насчёт штыка лично ему или его сыну. Приезжайте в Ижевск и спросите!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про специальную относительность я не говорил ни слова. Наоборот, у меня есть работа, которая показывает, что квантовая механика и специальная теория относительности связаны в единый узел, что закон Планка не постулат, а следствие постоянства скорости света в инерциальных системах отсчета.
По поводу типа. Учился и считался одним из самых талантливых студентов, в годы учебы уже сдавал теорминимум Ландау, в том числе и теорию поля (в которой была и ОТО). И тогда еще почувствовал в ней запах бреда. Но много десятилетий прошло прежде чем я смог установить диагноз патологии в этой теории. Заодно и в ньютоновской теории гравитации, которая дает верные результаты по движению только в самом ограниченном случае двух тел, а в области состояния врет всегда. Невесомость на орбите из нее не следует никаким образом. Наоборот, из нее следует невесомость всего, находящегося на Земле, в том числе и вас, сидящего за компом. Впрочем, это все бисерометание.
В школе у меня был слишком строгий преподаватель физики и привить любовь к своей науке он не мог: слишком грузил, кандидат наук, однако. Хотя иногда сожалею, что " специалист подобен флюсу".
vlad@yur.ru
Т.е. кандидат экономических наук свергаеу всю науку. И кто здесь тогда шизофреник?
"Заключение
Получены энергетические функции фотона и массона исходя из закона сохранения энергии и представления о наличии у фотона волновых и корпускулярных свойств. Энергетическая функция фотона есть основа всей квантовой механики. Таким образом, показано, что релятивистская и квантовая механика базируются на одном и том же фундаменте. И потому те, кто продолжают вековые попытки ниспровергнуть специальную теорию относительности, должны осознать, что этим самым они ниспровергают и квантовую механику, и, фактически, всю современную физику микромира и мира высоких скоростей и энергий.
И само по себе обнаружение глубокой внутренней связи между явлениями в области микромасштабов и в области релятивистских скоростей представляется чрезвычайно важным и сулящим, возможно, новые понимания и новые знания".
Это открывает глубокие внутренние связи между науками и явлениями. И осознание этих связей и следующих из них открытий может принести много нового. И только клинические ретрограды из ЖЭТФ, заведомо решившие, что из России не могут и не должны выходить НИКАКИЕ новые идеи и мысли ответили "Это методическая работа и интереса не представляет". О том, что российская физика во власти компрадоров, консерваторов и ничтожеств показали последние события по присуждению нобелевских премий бывшим советским и российским физикам, по истории с Перельманом (это математика, но суть та же).
А эта работа первоклассная и со временем войдет во все даже школьные учебники физики, покрыв квазинаучные физические власти несмываемым позором.
выпекал!"Замечательно!
4. В.М.Юровицкий. Неоптолемеевская механика - механика эры космоса// Доклад на семинаре Института космических исследований. М., 26.04.2007, http://arc.iki.rssi.ru/seminar/20070426/abstract2.htm
5. В.М.Юровицкий. Проблемы колонизации Солнечной системы// Тезисы доклада на 1-ой Международной конференции МАА-РАКЦ «КОСМОС ‒ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ» , г.Королев Московской обл. 2008.
6. Yurovitsky V.M. The problems of colonizing the Solar System. Modern Science and modern ideas for Astronautics// Space For Security And Prosperity Of The Peoples. Сборник избранных докладов на 1-й Международной конференции МАА-РАКЦ, 2008. Editors: J.-I. Contant and V.A. Menshikov, 2009. p.77-99.
7. В.М.Юровицкий. Три этапа развития космонавтики// Доклад на Международной конференции, посвященной пятидесятилетию полета Юрия Гагарина. «ЧЕЛОВЕК ‒ ЗЕМЛЯ ‒ КОСМОС», Калуга, 2011.
8. В.М.Юровицкий. Перспективы космонавтики// Сборник статей под редакцией академика РАН Б.Е.Чертока. «Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года» М., РДСофт, 2010, 867 с.
Данная его статья о С.П.Капице, с учётом оценок читателей, переносится в "корзину".
Комментарий удален модератором
В науке более сильного удара по репутации, чем членство в этой "академии", придумать трудно.
Комментарий удален модератором
Мы дети самых великих дней России. Дней, когда ломался хребет фашизму и СССР стал второй великой державой мира, объединив под своим крылом почти половину Человечества. Дней, когда Россия-СССР выполнила свое величайшее во всей мировой истории предназначение - открыло Человечеству ворота в новых сияющий мир - мир космоса. Именно наша Великая страна открыла человечеству дорогу в будущее. Потому как ресурсы Земли ограничены и рано или поздно они БУДУТ исчерпаны. И только выход в космос, использование ресурсов всей Солнечной системы даст Человечеству будущее. Пройдут тысячи, даже миллионы лет. Человечество распространится может на иные звездные миры. Но портрет улыбающегося человека на трибуне с подписью "ЛЕНИН" будет с ними всегда. Забудутся, что вообще существовали всякие Японии или Люксембурги, а СССР будут помнить всегда.
И я горд, что я жил в этой стране. А вы болейте на здоровье. Пока мы не выздоровеем никакого будущего у России просто нет. Ублюдочные люди ничтожной страны никому не нужны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ладно, герметизирую.
У Сергея Петровича были свои таланты, связанные с его прошлыми воплощениями.
Из 4-х мне известных я назову одно: Тит Аврелий Фульв Бойонний Аррий Антонин Пий ( 86-161 ) - один из величайших императоров Рима.
Испражняйся, голубок. Я твою прямую кишку не буду закрывать.
Но дело в конце-концов даже не в этом. С.П., как всякий настоящий популяризатор науки, способствовал тому, чтобы интерес к науке в России не угасал. Вы можете иметь свое мнение по поводу перечисленных теорий, но зачем так провожать человека?
Кстати, для сравнения, посмотрите, что популяризируют "про науку" некоторые ТВ каналы. Например, Рен-ТВ ("Секретные территории"). Вот тогда узнаете, что такое настоящая шизофрения.
И порймете, для чего необходимы такие передачи как "О-Н".
А то, что шизофрения бесконечна, что нет для нее предела - это я представляю. Но я говорю о шизофрениях, благославленных нобелевскими премиями, учебниками для институтов и популярными статьями в "Кванте".
В своем перечне вы все смешали. Черные дыры, т.е. провалы в мире познаваемого, бред натуральный и вполне понятный, откуда у него ноги. А про теорию расширяющdqся вселенной что я сказал? Только то, что теория русско-(еврейского) физика Фридмана - хорошего ученого, умершего в молодом возрасте от тифа неверна. А верна теория английского астрофизика Эдварда Милна 1934 года. Которую сам Яков Зельдович поместил в своей книге о космологии, но сказать о ней ничего не смог. Хотя она полностью противоречит фридмановскому официозу. А по поводу С.П. - это я признаю его великий вклад в популяризацию науки. Хотя и здесь скептические взгляды на его творчество раздаются и по телевидению. И прежде всего от самих физиков.
Наука должна быть консервативной. Но время от времени настает время менять сами парадигмы представлений. Потому что мир всегда сложнее наших теорий и наших представлений.
Хорошо если новое есть продолжение старого, лишь его расширение, старое не отвергается. Такая новизна легко сравнительно проходит. Но бывают случаи, когда новое требует полного отрицания концептуального старого. И тут все очень болезненно. Ведь на старом выросли поколения. Они на нем сделали себе имя. Стали академиками, лауреатами, учили студентов. И вдруг сказать, что все было неверно. Жуть.
Причем самый парадокс в том, что на неверном старом до поры до времени получали верные практические результаты. А парадокс разрешается известным утверждением формальной логики: из верного утвержения может следовать только верное, из неверного может следовать что угодно: и верное и неверное.
Так и с ньютоновской гравитационной теорией. Она неверна концептуально, Ибо никакого всемирного тяготения, никаких гравитационных сил не существует. Невесомостть космонавтов демонстрирует это нагляднейше. Но!!! движение тел в гравитационном поле получается верной... иногда.
Это "иногда" - задача двух тел. Например, движение планет вокруг Солнца. Движение космических аппаратов вокруг Земли. Но как только мы попадаем в сферу взаимодействия многих тел, так ньютоновская теория рушится. Самый простой пример. Солнце притягивает Луну (по Ньютону) в два раза сильней, чем Земля. Простое перетягивание каната. Как же слабенькая Земля увела Луну у Солнца? Величайшие механики за четыре столетия пытались разгадать этот парадок и не смогли. Сам Лаплас сказал, что теория Луны - самая сложная проблема небесной механики. Другой пример - движение звезд в галактике. По Ньютону они должны были бы двигаться с убывающей скоростьью по мере удаления от центра. А на самом деле двигаются с нарастающей скоростью. Тут парадокс такой, что уже ничем не прикроешь. Кроме... раньше это называли Бог с машины. А теперь -... скрытыми невидимыми неосязаемыми массами. Да если вводить всякие скрытые и неосязаемые сущности, то любой бред можно доказать как научное знание.
Итак, гравитационная теория, небесная механика на фундаменте всемирного тяготения концептуально неверны. нужны совершенно новые представления. А сфера неба и космоса особенно чувствительна.
Вспомним, какие драмы и трагедии разыгрывались, когда от парадигмы птолемеевского вращающегося неба надо было приходить к парадигме вращающейся коперникианской Земли. Сейчас наука стоит перед похожей проблемой. Видимые силы - вот камень вращается на веревке, которая действует с силой на камень, так и Солнце действует с силой на планеты, вот они и вращаются - оказывается аналогия неверна. Нужен другой подход. И его впервые гениально наметил Эйнштейн в 1907 году в виде принципа эквивалентности. И... струсил. Потому что нужно было отказываться от ньютоновской теории. А у него очко заиграло. И тогда он сочинил бредовую теорию всеобщей относительности. Хотя был на пороге величайшего открытия-закрытия. Увы. Интеллектуальной смелости на бредятину хватило. А на логичное представление, гениально открытое им - не хватило. Таков парадокс науки. И ученых. Все. На этом кончаю.
Очень приятно, что мракобесие встречает столь дружный отпор.
То, что ньютоновская гравитационная силовая теория не объясняет невесомость космонавтов на орбите?
То, что не открыты и не существует гравитационных волн, черных дыр?
То, что изменение метрики и эталонов в разных местах недопустимо в науке, технике, вообще в цивилизованном мире. Только воры и бандиты занимаются фальсификацией эталонов и мер.
То, что квантовая гравитация похожа на амебо-слона?
Что луну притягивает Солнце сильнее Земли в разы по Ньютону. И как сумела Земля перетащить Луну на свою орбиту?
Да еще массу бредятины легко предъявить современной науке. Вам, конформистам, это кажется нормальным научным продуктом. Но есть те, кто бред называет бредом
Azaman nl перепечатал из matveychev-oleg.livejournal.com вчера в 10:07
6 оценок, 229 просмотров Обсудить (87)
П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин (первая в мире электрическая лампочка)http://myrt.ru/inter/811-istorija-lampochki.html
А.С. Попов (изобретатель Радио)http://www.nkj.ru/archive/articles/4597/
В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание)http://zn.innovaterussia.ru/index/zvorikin
А.Ф. Можайский (изобретатель первого в мире самолета)http://flot.com/history/b-mozhaisky.htm
И.И. Сикорский (Великий авиаконструктор создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик)http://www.pravmir.ru/article_2402.html
А.М. Понятов (первый в мире видеомагнитофон)http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=7911
С.П.Королев (первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли)http://edu4.shebekino.ru/korolev/
С. В.Ковалевская (первая в мире женщина – профессор)http://ru.wikipedia.org/wiki/Ковалевская,_Софья_Васильевна
С.М. Прокудин-Горский (первая в мире цветная фотография)http://ru.wikipedia.org/wiki/Прокудин-Горский,_Сергей_Михайлович
А. А.Алексеев (создатель игольчатого экрана)http://ru.wikipedia.org/wiki/Алексеев,_Александр_Алексеевич_(художник)
Ф.А. Пироцкий (первый в мире электрический трамвай)http://www.retro.tramway.ru/events/2005-09-03.html
Ф. А.Блинов (первый в мире гусеничный трактор)http://library.istu.edu/hoe/personalia/blinov.pdf
В.А. Старевич (объемно-мультипликационное кино)http://otkakva.net/interview/starevich/index.htm
Е.М. Артамонов (изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом),http://izobret19.narod.ru/pg_artamonov.html
О.В. Лосев (первый в мире усилительный и генерирущий полупроводниковый прибор)http://makhk.livejournal.com/252896.html
А. Р. Власенко (первая в мире зерноуборочная машин)http://www.towertech.us/static/zernouborochnye_kombainy.html
В.П. Демихов ( первым в мире осуществил пересадку легких, и первым создал модель искусственного сердца)http://www.whoiswho.ru/old_site/russian/Password/journals/12000/demihov.htm
А.Д.Сахаров (первая в мире водородная бомба)http://n-t.ru/tp/it/bs.htm
А.П. Виноградов (создал новое направление в науке – геохимию изотопов)http://ru.wikipedia.org/wiki/Виноградов,_Александр_Павлович
Г. Е. Котельников (первый ранцевый спасательный парашют)http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/62028/Котельников
И.В. Курчатов (первая в мире АЭС)http://ru.wikipedia.org/wiki/Обнинская_АЭС
М. О. Доливо – Добровольский (изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор)http://www.electricalmachine.ru/post_articles_and_notes.php?id=5
В. П. Вологдин (первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности)http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/130866/Вологдин
С.О. Костович (создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель)http://ru.wikipedia.org/wiki/
В. В. Петров (открыл явление дугового разряда)http://www.emc.komi.com/03/15/035.htm
Н. Г. СЛАВЯНОВ (дуговая электросварка)http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SLAVYANOV_Nikolay_Gavrilovich/_Slavyanov_N.G..html
И. Ф. Александровский (изобрёл стереофотоаппарат)http://www.uctt.ru/version/uctt2/content/page_2217.html
Д.П. ГРИГОРОВИЧ (СОЗДАТЕЛЬ ГИДРОСАМОЛЕТА)http://www.bestreferat.ru/referat-8975.htm l
В.Г.Федоров (первый в мире автомат)http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/MS1/fedorov/
А.К.Нартов (построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом)http://ru.wikipedia.org/wiki/Нартов,_Андрей_Константинович
М.В.Ломоносов (впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы )http://ru.wikipedia.org/wiki/Ломоносов
И.П.Кулибин (Механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста)http://ru.wikipedia.org/wiki/Кулибин,_Иван_Петрович
Юровицкий В.М. - первый в мире закрыл закон всемирного тяготения
Юровицкий В.М. - первым открыл возможность создания безспамового и автоматически авторизируемого интернета.
Юровицкий В.М. - новый этап космонавтики - весомую космонавтику - космонавтику колонизации Солнечной системы.
Юровицкий В.М. - создал новые числа - метрологические числа, которые должны придти на смену вещественных чисел в вычислительной математике и числовой инженерии.
Юровицкий /В.М. - первым открыл электронные деньги.
Юровицкий В.М. - первый создал теорию региональной валюты для объединения стран с неконвертируемыми (не имеющими хождения на мировом валютном рынке "ФОРЕКС") валютами.
Юровицкий В.М. - первый рассмотрел вращающееся магнитное поле в открытом пространстве и показал возможность его использования для маркшейдерии, в строительстве, для спасения подводных лодок и др. (есть а/с)
Юровицкий В.М. - первым высказал гипотезу о природе магнитного поля Земли и звезд - незатухающие токи в сверхпроводящем ядре на основании доказательства, что температура массивных небесных тел не возрастает монотонно к центру, а имеет максимум на некоторой глубине и затем уменьшается по направлению к центру..
Юровицкий \С.М. - первым предложил конструкцию термоядерного реактивного двигателя для весомой космонавтики.
Юровицкий В.М. - первый предложил теорию происхождения Солнечной системы в результате взрыва второй прецессирующей звезды в двойной звездной системе, причем наиболее вероятно, что Земля есть центральный остаток взорвавшейся звезды, а Юпитер произошел из ее наружных частей.
Юровицкий В.М. первый установил универсальные закон термодинамического равновесия в сплошной среде - закон изэнтропии. Отсюда подтвеждено мнение Лондшмидта, Циолковского и других ученых о ложности изотермического распределения Больцмана в термодинамически равновесной атмосфере.
Одновременно показано, что используемое метеорологами в качестве стандартного распределения в атмосфере близко к равновесному и близко к адиабатной атмосфере (что метеорологи знали и раньше и использовали в своих расчетах, но не как теоретическое равновесное, а как эмпирическое распределение).
Юровицкий В.М. - изобрел новый вид аналогового измерительного прибора, в котором при измерении одновременно считывается и значение измеряемой величины и ее метрологическая характеристика.
Юровицкий В.М. - первым изобрел цифровой измерительный прибор с изменяемой точностью.
Юровицкий В.М. - первым предложил использовать в компьютере беззапятовый (не с фиксированной и не с плавающей запятой) формат представления нецелых чисел
Юровицкий В.М. открыл и теоретически описал новый вид состояния вещества - однородные нестационарные среды, описывающие разнообразные взрывные процессы - от разрыва вращающегося маховика до космологического взрыва.
Юровицкий В.М. открыл новый физический эффект - антирезонансы, которые могут описывать области прозрачности сред.