Немного о комплексах и уязвленном самолюбии.
Обратила внимание, точнее, пришлось обратить внимание на то, что частенько люди,
видя какую-то одну фразу, которая их не устраивает,
совершенно перестают воспринимать общий смысл текста,
все обсуждение сводится исключительно к пережевыванию данной фразы,
вырванной из контекста. Что интересно, людям совершенно все равно,
о чем статья, кем написана статья, главное, потешить свое ЭГО,
пожалеть свое уязвленное самолюбие.
когда им указываешь на их ошибки, они либо делают непонимающий вид,
либо начинают грубить, либо просто...сбегают, без объяснений, без извинений.
Что думает человек, который сбегает от беседы? Для себя-то он все равно знает,
что не прав.
Хорошую мину при плохой игре делает?
Интересно, что потом через некоторое время, человек, как ни в чем ни бывало, опять
будет пытаться вести с табой диалог. По другой теме, на другой статье, делая вид, что ничего
не произошло и так и не принеся извинений.
А самое смешное, что он знает, что оппонент знает о его неправоте, но делает вид, что ничего не было
Попытка изобразить что-то вроде "я знаю, что ты знаешь, что я знаю"
Чем такие люди оправдывают свое поведение?
И интересно еще вот что-почему эти же люди постоянно ставят собственный недостаток
в упрек другим?
Неужели это- действительно-та самая соринка?
Комментарии
Видите, у Вас даже впечатления ошибочные, что уж говорить...)
Не трудитесь отвечать, мне уже не интересно.
Извините, по заказу не работаю))
Не трудитесь отвечать, так как мне разговор изначально был не интересен)
Комментарий удален модератором
сразу в чс..ибо это тупизм --дискутировать и оскорблять и ещё ждать что тебе внятно ответят..
как то так
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разговор шел о том, что люди сбегают с темы в тот момент, когда идет беседа, похоже на трусливое бегство, не?
//Монолог дурака- это не беседа. Дураку рот не закроешь и аргументов он не поймет//
Монолог-это когда один разговаривает, а когда двое-это диалог и если человек на середине диалога сбегает, когда ему выкладывают неопровержимые факты, подтвержденные, например, научной литературой или его же слова, которые противоречат тому, что он говорит в данный момен-это называется трусость))
Исключительно ВАШИ умозаключения.
И исключительно в форме ИСТИНЫ...
Прощайте.
И это...прощайте уже, сколько ж можно забегать и прощаться, достаточно одного раза)
Зануда патамушта (ну, если вежливо-то дотошная))
А причем тут в предыдущем комменте, про логику, упоминание про обстрел, вполне для отшибания мозгов и кирпича хватает, а когда пишут про стрельбу, это как то напрягает, остатки моих извилин. Уж не намекаете ли Вы что я когда Вам не ответил???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем делать выводы, увидев отрывок разговора, если целиком разговора Вы не знаете?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не Вы ли сами "думаете о себе лишнее"?
Разве итогом диалога и дискуссии обязательно должна быть чья-то "правота"?
Как правило, вступают в обсуждение люди, УЖЕ имеющие собственную точку зрения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мне показалось, просто задала вопросы, процитировав несколько Ваших же фраз))
Ну да ладно, не переживайте))
Комментарий удален модератором
Вновь пролезать по своим статьям я не собираюсь, мне это не интересно, хотите делать вид, что этого не было-Ваше дело.
Комментарий удален модератором
Давайте, напрягайте память, разговор был про агрессивность мужчин/женщин))
Комментарий удален модератором
Но я уже не в том возрасте и не первый день на форуме, что бы лазить по статьям и искать и скидывать сообщения)) Дет. садом я больше не занимаюсь)
Комментарий удален модератором
И если при последующем споре человек делает вид, что забыл предыдущий спор, в душе, скорее всего он думает, что он благодушный и смог Вас простить (ну, например, за Вашу недальновидность в том споре) и довольный собой продолжает беседу.
А вообще и Ваша правда, и его правда - относительны!!! Пройдут года - и Вы сами даже передумайте! Не бывало такого?
В блоге очень много вопросов, но я ответил на первый из них и третий с конца немного...
Я, например, ухожу от дальнейшей дискуссии с Вами по данной теме потому, что скууушно время на пустой треп с Вами тратить.
Вам, конечно, удобно считать, что я сбежала, да еще и оскорбила вас перед уходом...
Завтра Вы выскажете интересную, здравую мысль, и я, может быть, на нее откликнусь новым комментом. И что? За что я должна перед Вами извиняться?
Кстати, а это называется-слив))
(Дейл Карнеги)
" Статистика этнической чистки грузинского населения в августе 2008 Игopь Koндpaшoв"
http://gidepark.ru/community/1039/content/1451453#comment_16921030
непогрешимая вы наша..! )))
Нехорошо, г. Сардоникс, очень нехорошо.
Диалог:
-женщины ведут себя агрессивней мужчин
-нет, мужчины агрессивней
-хорошо, мужчины агрессивней
-нет, женщины агрессивней
-но Вы же сказал-мужчины стали агрессивней...
-Вы тролль...
-Почему? И тишинааа
в упрек другим?= Хорошая фраза и, может быть, Вы сами себе ею и ответили на все Ваши вопросы? )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если человек просто хамит, не вникая в суть сказанного, не вижу смысла. Я у себя одна и берегу свою нервную систему, она мне еще пригодится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. "Себя любимую"-конечно я себя люблю, а Вы себя ненавидите что ли?! Тогда это-патАлогия))
3. Из чего Вы сделали вывод, что я назначила себя всезнайкой?
Конкретно. Где об этом пишется, без растекания маслом по древу.
4. Если Вы чего-то не поняли, ошибочно интерпретируете (наверное, мне более Вашего известно, что я имела ввиду, когда писала статью), а я Вам на это указала, не надо так истериковать))
Была, конечно, надежда, что человек наберется смелости хотя бы самому себе это сказать, но вот так...
Респект.
Будут какие-то разногласия на других ветках-спрошу)
Комментарий удален модератором