Дайте им семь лет для их же блага.
На модерации
Отложенный
С православной, а значит милосердной точки зрения, «гнойно-буйным генитальщицам» семь лет срока - это подарок судьбы и шанс прозреть. Для государства же возможно, первый пример достойного и достаточно хлесткого отпора маргинальствующей орде, бесчинствующей на информационном и гламурно-глумливом «культурном» пространстве.
Почему семь, а не меньше? Почему вовсе не отпустить?
С точки зрения православного человека аргументация следующая:
Имеются девки, совершившие в храме непотребное. Причем глумление над верой и нравственностью было не рядовым, а демонстративно знаковым. Таким образом, в погоне за популярностью любой ценой они, не отдавая себе отчета, слепо шагнули в пропасть, устремившись в огненную бездну. Свершившийся арест и содержание под стражей – это своеобразный выступ в стене пропасти, который счастливым образом возник на траектории их падения. И именно этот тесный пятачок горизонтальной поверхности, огороженный колючей проволокой, пока еще удерживает их от дальнейшего продолжения стремительного падения вниз.
Для православного человека совершенно очевидно, что это заточение во их же благо, а отпустить в данной ситуации несчастных слепцов на свободу – значит обречь их на неминуемое дальнейшее падение и духовную гибель.
Поведение подсудимых на предварительных слушаниях в суде показывает, что они все еще слепы и не имеют адекватного представления о своем пространственно - нравственном местоположении.
Таким образом, представляется совершенно разумным назначить им максимальный срок заключения - то есть семь лет лишения свободы.
Однако максимальный срок вовсе не самоцель, а лишь мощное и, возможно, последнее действенное средство стимулировать слепых к прозрению и дальнейшему покаянию.
Покаяние и только тогда досрочное освобождение – вот единственный верный путь из возникшего тупика.
Покаяние не перед Путиным, не перед Патриархом или Церковью, а перед Тем в отношении Которого совершили презренное кощунство.
И не надо только здесь разглагольствовать про попытки поставить на колени тех, кто сам намеренно и демонстративно, получая от этого извращенное удовольствие, давно уже стоит в коленно-локтевой позе на виду у всего общества при этом, всячески стремясь развернуться к этому самому обществу наиболее откровенным ракурсом.
В данном контексте «поставить на колени» - это всего лишь стремление помочь подняться на ноги стоящему раком.
Комментарии
C какой стати их на зоне просто убьют-не понимаю
Вы предлагаете провести беседу и отпустить по хорошему-так поступают с неразумным ребенком, который не отдает себе отчет в своих действиях. Их действия -сознательная и обдуманная провокация. Они вообще не раскаиваются в своих действиях-по телевизору показывали, как одна из них говорила на суде-"задача философа нести доброе и светлое"' (цитата не дословная-но смысл и слова "доброе и светлое"-точные) Это публичная "групповухв"-доброе и светлое? это эпизод с курицей-"доброе и светлое", это слова "Срань господня"-которые они употребляли в Храме-доброе и светлое? Тогда я лучше побуду в "темноте"
Папа Иоан || простил человека совершившего преступление против него ЛИЧНО
Вы говорите, что вам по душе те-кто проявляет в ним милосердие-следует ли это понимать как ваше одобрение их выходкам в музее и в гастрономе с курицей?
"Была хула в адрес Путина и Кирилла"-Храм не место для митинга
Комментарий удален модератором
А вот 9 лет условно за кражу 500миллионов-это конечно не правильно, в данном случае должна быть конфиская имущества и вполне реальный срок
Судят их не за это.
http://www.pravmir.ru/chem-oskorblennyj-xristianin-otlichaetsya-ot-oskorblennogo-gopnika/
Для верующих - поговорить с духовником.
Для суда - действовать на основании закона.
Для "людей, называющих себя православными" - попытаться понять, в чем смысл христианства, и чем в самом деле верующий отличается от хунвейбина.
Так что вы что то попутали барышня))
-----------------------------
Вот и катись в дом израилева!
Так же вы мимо думаете, что я верующий, да ещё православный.
Это следствие ограниченности Вашего интеллекта.
Для Вас - любой порядочный человек - еврей.
В жизни в такой ситуации останавливаться не стоит. Просто под рукой должен быть всегда "Парабеллум"! ))
Аргументами можно доказать окружающему народу, вам, дегенератам доказывать ни чего не надо.
Собственно что Вам то доказывать? Сейчас придёт санитар и сделает Вам укол!!)))
Сомневаюсь, что он лектор: с такой организацией речи вряд ли сможет прочесть что-то полезное и интересное.
Не стоит тратить на него время.
"Типа православные" ничего об этом не знают.
Это люди, которые перепутали церковный приход с ячейкой Единой России.
Вспомним 13 мая 1981 года, когда на папу Иоанна Павла II было совершенно покушение. Мехмет Али Агджа тяжело ранил понтифика в живот и был тут же схвачен. Спустя 2 года Папа посетил место заключения своего врага и они долго о чём-то говорили. О чём - никто не знает до сих и именно поэтому конспирологических версий покушения предостаточно- от заговора ватиканских кардиналов до спецоперации неких силовых структур бывшего соц. блока. Нам важно другое. После встречи Иоанн Павел сказал: «Я говорил с ним, как с братом, которого я простил, и который имеет моё полное доверие». Дальше была просьба Иоанна Павла II о помиловании Агджи, удовлетворённая итальянскими властями. Именно это мы и называем христианством.
2. С какой стати суд светского государства должен вставать на точку зрения какой-либо конфессии?
3. То, о чём говорит автор уже было в истории и называлось Инквизицией. Это когда хорошо подготовленные и обученные священники-инквизиторы вершили суд посредством демагогии и изощрённых фантазий, но руки при этом не марали. А грязную заплечную работу исполняли светские власти. У нас что, ренессанс наметился?
Процесс ясно высвечивает религиозную нетерпимость, отход страны от принципов светского государства и "независимость" суда
2. Суд обязан защищать интересы всех религиозных конфессий. Сейчас он защищает мусульман в Казани. Некоторое время назад защищал интересы иудеев после осквернения синагоги хулиганами разрисовавшими ее свастикой. Получили кстати 6 лет тюрьмы. Почему сейчас суд должен отказать в помощи православным?
3. Затертая до дыр тема "инквизиции" совершенно в данном случае неуместна.
2. Суд обязан стоять на страже интересов государства и его граждан, независимо от вероисповедания, политических взглядов и прочих индивидуальных особенностей.
3. Про Инквизицию - сам не хочу, но её усиленно навязывают.
Потому что Инквизиция выносила приговор, а исполнять его предоставляла светской власти. Очень здорово: и убил, и не убийца.
Светский суд, который должен руководствоваться ТОЛЬКО законом РФ, почему-то принимает во внимание какие-то правила и порядки организации, не имеющей к государству отношения.
Сядет этот февральский перец Мартин, как пить, сядет! Что хочет, то и получит. Рано или поздно. Уж слишком много страстного желания в его статье)))
Может, и блетям повезёт, если правильные книги в руки попадут.
За 5 лет много можно успеть.
Комментарий удален модератором
Пусть покаятся и избегут подобной участи и идут дальше себе с миром.
Поскольку суд в РФ и законность - две разные вещи, работает поговорка "от тюрьмы да от сумы не зарекаются".
Комментарий удален модератором
Сами они не осознают грозящей им же опасности. Пусть хоть это встряхнет их.
Комментарий удален модератором
одна книжонка Хосе Карнисеро под заглавием La Inquisition restablecida con
razon (О пользе восстановления инквизиции). Она даже не заслуживает
опровержения, ибо является абсурдным сборищем оскорблений, направленных
против меня и других испанцев, разделяющих мои взгляды, кто публиковался в
Кадисе в 1813 и 1814 годах; эти оскорбления направлены также против членов
кортесов, объявивших об упразднении святого трибунала. (Примечание
французской редакции 1817 года, опущенное в последующих испанских
переизданиях.) (Примеч. исп. ред.)}
Никто из заключенных или обвиненных никогда не видел своего дела, не
говоря уже о делах других узников. Никто ничего не знал о своем процессе,
кроме вопросов и обвинений, требующих ответа, отрывков из признаний
свидетелей, зачитываемых без упоминания имени, места и времени и других
обстоятельств, которые могли способствовать узнаванию этих лиц; скрывалось
также все, что могло послужить в оправдание обвиняемого; ибо осужденному
полагалось до конца испытать все тяготы следствия, а судья затем в меру
своего благоразумия мог изменить ответы в пользу подсудимого.
воззрения в угоду Риму, всемогущему испанскому духовенству и монастырям,
преследуя магистратов и ученых за их взгляды, способствовали тем самым
падению вкусов в испанской литературе с эпохи Филиппа II до Филиппа V и в
итоге сами оказались на грани полного невежества относительно подлинных норм
католического права; как они, чрезмерно раболепствуя перед схоластической
цензурой, бросающейся в своих изысканиях из одной крайности в другую, от
доктрины Лютера к ей противоположной, не были способны задержаться где-то
посередине, где открывается истина, а осуждали всякую правду как ересь и
лютеранство.
Узнаем также, как много способствовала святая инквизиция запустению
испанской земли, в разные эпохи, вынудив эмигрировать многие семьи, изгнав
евреев, мавров и морисков, предав огню около четырехсот тысяч человек и
именем религии преградив путь расцвету искусств, ремесел и торговли, в коих
преуспевали в то время Англия, Франция, Голландия и другие страны, несмотря
на их протестантизм.
http://lib.meta.ua/book/3756/
Их защищают многие за рупь ежами, особо не вдаваясь в то, что они защищают. Пусть кто-то из них и возьмёт их к себе.
Пишут, что в Вене за это не наказывают - пусть туда и едут. Березовский защищает - к нему...
Не захотят взять, когда дело идёт к конкретному?
Тогда пусть отсидят, сколь дадут, и сказать Мадонне, что забрала к себе. Она усыновила-удочерила многих из Африки, пусть и этих троих. Мадонна - поклонница каббалы, раз в Лондоне на Оксфорд-стрит купила пару книг, пусть и их приобщит. Всё равно души уже загублены.
Комментарий удален модератором
Давать оценку степени загубленности чужой души - гордыня непомерная.
Опомнитесь, уважаемый! О своей душе позаботьтесь, а то, не ровен час, гордыней свою душу погубите.
А вы-то в кого верите? В Антихриста в патриаршьем куколе?
А еще юрист, прокурор, нашел там "богохульство - самое страшное преступление"
В российском обществе широко обсуждается ответ государства на оскорбившую религиозные чувства верующих акцию, устроенную в Храме Христа Спасителя Надеждой Толоконниковой, Марией Алехиной и Екатериной Самуцевич.
Одни считают обвинение женщин в хулиганстве справедливым, другие полагают, что их поведение, хоть и достойно порицания, но не требует уголовного наказания.
После того, как в ИНТЕРНЕТЕ было опубликовано постановление следователя о привлечении Надежды Толоконниковой в качестве обвиняемой, каждый получил возможность узнать, какие действия женщин следствие считает преступными и почему оно считает эти действия преступлением. В условиях возникшей общенациональной дискуссии мы, профессиональные юристы, считаем своим долгом высказать мнение по принципиальным вопросам, встающим в связи с привлечением Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич к уголовной ответственности.
В то же время мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим. Привлечение этих женщин к уголовной ответственности противоречит российскому законодательству и является явной юридической ошибкой.
Согласно общепризнанному правовому принципу никто не может быть привлечен к ответственности за действие, не описанное в законе в качестве правонарушения. В Российской Федерации серьезные правонарушения, являющиеся преступлениями, описаны в Уголовном кодексе, а менее серьезные, являющиеся административными проступками – в Кодексе об административных правонарушениях.
Уголовный кодекс не содержит такого преступления как «оскорбление чувств верующих». Однако в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации в части 2 статьи 5-26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» предусмотрена административная ответственность за «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».
Хулиганские действия – это поведение, недопустимое в любом общественном месте: на улице, в парке, в театре, это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей.
«Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан.
Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич обвиняются в том, что они нарушили правила поведения в православном храме и именно этим проявили «явное неуважение к верующим посетителям и служителям храма», «глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан», «противопоставили себя
Следствие обвиняет их не в посягательстве на общегосударственный порядок и общественную безопасность, а в нарушении правил и традиций православной церкви. Их поведение не противоречит общегосударственному порядку, не подрывает общественную безопасность: действие тех предписаний и запретов, которые они нарушили, распространяется только на территорию православного храма. Если бы они совершили то же самое вне церкви, их невозможно было бы в чем-либо обвинить: следствие не указывает на нарушение ими каких-либо иных правил, кроме церковных. Признание их действий «хулиганством» приравнивает правила православной церкви к общегосударственному порядку, означает, что православная церковь – неотъемлемая часть государства. Предъявление обвинения Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич в «хулиганстве» не просто нарушает Уголовный кодекс, оно противоречит светскому
Нарушение правил, принятых внутри религиозной организации, оскорбляет чувства верующих. Однако в Уголовном кодексе нет статьи об ответственности за «оскорбление религиозных чувств граждан». Такую ответственность, как уже было сказано, предусматривает часть вторая статьи 5-26 Кодекса об административных правонарушениях. Возможно, законодатель считает, что эта материя слишком тонка, чтобы регулировать ее уголовным правом. Во всяком случае, единодушное неприятие обществом происшедшего в Храме Христа Спасителя уже само по себе защитило религиозные чувства православных верующих.
Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в «хулиганстве» на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления означает отказ от принципа отделения религиозных объединений от государства, который является одной из основ конституционного строя России. Явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства – это надо ясно представлять себе всем нашим согражданам.
смотрите по ссылке http://www.9111.ru/links/out/?http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html
Да такие вот атеисты, вроде вас, почувствовали себя совестью народа и хранителями религиозных святынь. Приятно вам в этой роли? Ну и наслаждайтесь себе.
Плюнули в тех, кто убивает Церковь и Россию. Плюнули в ТП Ваенгу и в проститутку сына проститутки Михалкова. http://www.youtube.com/watch?v=AWIEtHOQjaA
Вы в одной компании с ними?
А сексуальная мораль на протяжении веков менялась, меняется и будет меняться. Многие шедевры живописи ещё сто-двести лет назад малообразованные массы называли порнографией. А апостол Павел в 1 Кор. 7-11 вообще рекомендовал христианам не жениться, а оставаться девственником, как он сам.
Любые нормы морали не вечны, этого только малограмотные не знают. И эстетические нормы меняются. В конце 18 века, когда начал распространяться вальс его осуждала Церковь, и большинство населения. Причём танец считали непристойным и развращающим нравы. Об этом с возмущением писали тогдашние газеты, а на танцоров попы накладывали епитимьи. Сегодня вальс - это образец благопристойности.
Вы, конечно, можете жить в "пещере", ваше право, но не тяните туда всё общество.
Вы даже не понимаете, что за поступки совершают эти девчонки. У вас в голове нет такой полочки, куда их можно положить. У вас есть только тупая жестокость. Это ваша когнитивная и моральная проблема.
Думаю, что ваше пожелание 7-ми лет, вам же и вернётся когда-нибудь. Вы кидаете свой камень, забыв, что тоже небезгрешны. Даже жестокие фарисеи когда-то не решились этого делать в отношении евангельской блудницы. У них было совести больше. чем у вас.
ЗЫ. А лет мне много.
Самое страшное для меня, если они стали бы похожи на тех духовных блядей, к числу которых принадлежат некоторые мои оппоненты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------------------
УК РФ не Указ для РПЦ. Она канонизирует РФ, как Третий Рим, а Путина Императором всея Руси на веки вечные!
Получается "бунт женских пиписек".
Объяснили бы, почему они бунтуют. Причины, конечно, найдутся.
Но дать им серьезный срок - значит, принимать их слишком всерьез, что было бы неправильно.
Скорее всего, им дадут такой срок, чтобы отпустить их вскоре или сразу. Ведь почти полгода они вроде уже отсидели.
Не дать ничего - значит скомпрометировать всю судебную систему, дать большой срок - тоже нехорошо, общественность протестует....
Осталось ждать недолго!
Мне не нужно смотреть в словарь, я переводчик с английского. Fyukbqcrjt cлово "Pussy" изначала было самым распространённым в Англии кошачьим именем, типа "Мурка". Позднее и до сего времени оно приобрело следующие значения: "киска", "кошечка", "девушка" и даже "серёжка на вербе" и др. В частности используется, как эвфимизм для замены слов "пизда", "влагалище", "вагина", прил. "гнойный". (Жарг. значение "баба" мне неизвестно.)
"Riot" - слово со множеством значений, от "бунт" и "переполох" до "изобилие".
"Правильного", "близкого" перевода в данном случае быть не может. Тут вся фишка в полисемантичности (многозначности) выражения. Это постмодернистская игра значений. Каждый переведёт в меру своей испорченности.))) Кто-то, как "девичий переполох", кто-то, как "кошачий мятеж", кто-то, как "обилие серёжек", "кто-то, как "влагалищный бунт". То, что православнутая общественность однозначно переводит "pussy" как "пиписьки", свидетельствует не только о лингвистической и культурологической малограмотности, но и об испорченности самих моралистов. Это Фрейд. )))
Зы. Ваше "Pussy Cat" означает просто "кошечка".
А узнаёт ли православнутая общественность ПО ПЛОДАМ нынешнего Патриарха?
Ау, модераторы! Здесь дяденька ненормативную лексику употребляет. Приведите его в чувство.
Если судить о "православных" по плодам их, то суждение будет невеселым.
"Презренное кощунство" согласно правилам Трульского собора (Византия IV века), а нарушение именно этих правил ставится Pussy Riot в вину, карается ОТЛУЧЕНИЕМ от Церкви, не более того.
Требовать большего - преступление. Даже у иудеев - "око за око, зуб за зуб, НЕ БОЛЕЕ".
Однако, если автор требует соблюдения этих правил, следует запретить балет, театр, любые пляски и актёрство в целом, а так же спортивные соревнования. Согласно этим же правилам, даже рисование креста на земле есть надругательство над "священным символом" и карается опять же, отлучением от Церкви.
Другой вопрос, какое отношение к УК РФ имеют византийские правила?..
Недостойным я его называю потому, что они обратились с просьбой "Путина прогони" не к избирателям, которые это могут сделать, а к какой-то неизвестной мне богородице, а она на это неспособна.
Давайте разберем ситуацию. Хотите наказть и надоумить? Не вопрос. Влепите им 2000 часов принудительного труда на благо общества с обязательным еженедельным отчетом и пусть они эти часы отрабатывают в том же храме, где нагадили. Вот там, под присмотром добрых монахов они, возможно, и осознают что замахнулись на святое для тысяч обычных людей, а не для Путина. И, возможно, перевоспитаются. В тюрьме это не реально, ещё и кормить их нужно и одевать. А так походят девки годик-другой без дорогих шмоток и косметики, глядишь и попроще станут. Это раз. А, во-вторых, наша церковь давным давно изгажена такими "святошами", как Гундяев. Церковь превращена в рынок, где религию продают на килограммы. Хочешь покрестить - плати, отпеть - плати, сорокауст заказать - плати, плати, плати. Можно ли сажать дурёх за то, что танцевали на рынке? Думайте..
Так что Ваше предложение также нереализуемо как ставшее уже популярным "высеч девок и отпустить"
А вот использовать их в своих целях с тем, чтобы раздуть скандал, поплакаться и потребовать включения в УК статьи "религиозные преступления", уже факт.
Для справки. Наркомания не лечится приковыванием к батарее. Человек имеющий биохимическую зависимость от наркотика, лишенный этого наркотика просто умрёт.
Ржавая "Копейка" и реанимация, а за чужой Фольксваген - всю жизнь статьи и комменты писать. Если сможет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
иначе СНОВА бойкот
Вам нужно:
а) обратиться к Президенту РФ с ходатайством о снятии моратория на смертную казнь
б) требовать для них смертной казни
вам бы в гулаге охладиться, глядишь тоже прозреете!
Но таким ставить диагноз бесполезно, ведь лечения от идиотии нет.
Ан, нет! Холопы возмутились - их царя оскорбили, и давай соревноваться в преданности к батюшке! Да и царь тоже хорош- на черта ему нужно было комментировать на весь мир этот поступок, тем самым указывая независимому от конституции и закона суду какой срок выписать девкам. Тем самым кремлёвские холопы из хулиганок сделали (сами же!) политических заключённых. А оно это Путину надо? Его и так на Западе за равного не считают, а тут ещё добавили. Теперь у Пусси Райэт много поклонников будет, а у оппозиции ещё один повод помитинговать.
СВОБОДУ PUSSY RIOT!
Этот ролик опубликован в СМИ. Согласно ч.2 ст. 144 УПК РФ по сообщению о преступлении распространённому в СМИ по поручению прокурора орган дознания должен произвести проверку.
Где?
Храм ли это?
А где состав уголовного преступления?
На эти вопросы ответ один - НЕТ. Ни храма, ни состава.
Следовательно процесс над пуськами фарс. Попытка отвлечь людей от застенчивых часов торгаша табаком и водкой гражданина Гундяева и от манипуляций на выборах депусосов.
Обращаю внимание на то, что про филькины грамоты депусосов, невообразимым образом получившим большинство в ГД (за них же проголосовало по факту меньше половины избирателей) вообще уже в ГП не обсуждаютя, все рассуждают о пуськах-письках, а депусосы как заведённые штампуют антинародные законы и рекомендуют несогласным обращаться в самый справедливый московский суд.
ответ: НИКОГДА.
Причём самого профессора Капицу он очень уважал.
Или параллельные миры, и какое топливо питает недра звёзд. Вам известен хотя бы один мало-мальски вразумительный ответ на эти "незначительные" вопросы?
Тогда - что бы Вы лично сделали с человеком, публично желающему Вам смерти?
И ещё. Если "смерти желать - слишком мягко", то что может быть худшим наказанием для человека, чем смерть? Ведь со смертью для человека заканчиваются и радости, и горести. То есть, Ваш ответ, мягко говоря, не отличается ни человечностью, ни умом, ни логикой.
Таких, как Вы, я сажаю в сви... в отстойник - т.е. в ЧС.
Адвокат Страшного Суда.
Месяц весёлых деньков с общественно-полезной метлой в руках и баста!
Для иудея или правоверного - христиане - слепцы. Для игностиков - идиоты. Причем, идиоты - воинствующие. Так что же, теперь всех христиан заточить? Желательно, пожизненно... для их же блага. И таки да, заточить где-нибудь в МФТИ, ну, чтобы подтянулись в области прозрения объективной реальности....
Или это в духе православия?
Или нужен новый Иисус, который наведет порядок в Храме Отца своего?
Удобно сатане в стране уродов, ибо он прикрывается именем Христа! Стадо лжецов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Виноват-с.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автору - респект.
Комментарий удален модератором
Вещать о своем высоком предназначении они начали только после того, как "прогрессивная" российская общественность поддержала их в своих начинаниях....Раньше они и не предполагали даже, что ртом можно говорить и петь, а не только член облизывать....
Дерьмократы, а особенно дерьмократки всех мастей ринулись отчитывать здравомыслящих и просто чистоплотных людей в недопонимании истинного предназначения "генитальщиц" в общественной жизни РОссии....
Любой гарнизонный туалет просто рай благоухающий в сравнении с этими дурнопахнущими дамами полусвета...
Так, что - прочь с улиц этих мерзавок, пока не отмоются в тюремных клозетах.....
Стихи - убогие. «Богородица Путина прогони», отплясывая прямо перед царскими вратами: «Черная ряса, золотые погоны – все прихожане ползут на поклоны. Призрак свободы на небесах. Гей-парад отправлен в Сибирь в кандалах… Чтобы святейшего не оскорбить, женщинам нужно рожать и любить».
Фактура - ужос(( толстозадые, нелепые, неуклюжие, вульгарные ( кто-то пишет, чтоб, подмышки брить учились((( невежливо и не толерантно, но справедливо. Вопиющие кадры в подтверждение)
Наши святые отцы разозлились, потому что эстеты.
А в наручниках - пайдевочки в клетчатых платишках! Не адвокат, а массовик-затейник какой-то!)))))))) Он имидж дорабатывал к суду.
Но временем чужих жизней у нас нет права распоряжаться. Только у Бога. Так, о чем спор?
Так о чём спор ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заметьте, что после высказывания Путина о том, что Пусей не надо строго наказывать мгновенно все СМИ прекратили называть их бл... су... ша... и т.д. Мигом учуяли смену ветра!
Предполагаю, теперь хватит даже Сырого судейского ума 17 августа в 15 часов огласить им столько, сколько они уже отсидели и + некий срок условно, года два -три. После чего Патриарх завершит эту широкомасштабную PR-акцию по единению Власти и Церкви и устрашению непослушных прощением заблудших.
Если бы не шум, поднятый СМИ и роликом в сети об этом дебоше в почти пустом храме никто бы и не узнал. Всё дело в политическом подтексте.
Что касается их названия, то в лоб по словарю переводить нельзя. Оба слова многозначны, но не могли они назвать свою группу «Бешенство матки» до чего договаривались наши бойкие журналисты. Слово "pussy" идиоматически может означать и кустик волос, и кошечка, и «мягкий, пушистый», но никак не «матка». А «riot» - дебош, шум, беспорядок, но уж никак не «бешенство». По- русски что-то вроде «кошки на дебошки». Сейчас 10 часов 42 минуты 17.08.12.
как на их судьбе это отразиться. Причастным к полемике считаю, так как в 1989-1990г.г. в Литературная Россия, было обсуждение, как возродить храм, мое мнение ,только храм с новыми технологиями без всяких часовен, также предложил объявить сбор средств, что и было сделано. Кому интересно смотрите Литературная Россия № 26 от29 июня 1990г.там есть список кто осуществлял взносы. Вопрос в другом, мы хотим соблюдать каноны РПЦ какие были тысячу и более лет назад, тогда нужно выбросить, часы, сотовые телефоны, самолеты весь быт и вернуться назад, нет сомнения за улучшение быта ,тоже пострадали, а кто извинился? Продолжаю в прессе было сообщение о проведение в храме гулянья и других непотребных действий , было объяснение ,что сейчас другое время, другие понятия, как все это понимать? Да мы все другие и церковь другая. Меня удивляет позиция Патриарха Кирилла, что в церкви нет других проблем, нужно быть выше и давно простить, да возможно это грех они свершили , вот и божье слово в искуплении их греха.