Потребительское общество спроектировал русский торговец!
На модерации
Отложенный
Квинтэссенцией потребительского общества стал факт, присвоения властью абсолютных потребительских прав на природные ресурсы страны и полное отторжение народа от участия в эффективном управлении состоянием, созданным предыдущими поколениями россиян.
Потребительская идеология - плод американца русского происхождения, только не знаю гордиться этим фактом или печалиться.
В 1953 году Артур Бернс — глава Совета по экономике Президента Эйзенхауэра сказал: Конечная цель американской экономики — производить больше потребительских товаров.
И тогда экономист и аналитик по розничной торговле Виктор Лебов в 1955 году предложил концепцию нарастающего потребления:
Наша чрезвычайно продуктивная экономика … требует, чтобы мы сделали потребление образом жизни, чтобы мы превратили покупку и использование товаров в ритуалы, чтобы мы искали душевного удовлетворения, удовлетворения нашего эго в потреблении. Нам надо потреблять вещи, сжигать, замещать и отказываться от них с всевозрастающей скоростью. — Journal of Retailing, Spring 1955.
Таким образом, Виктор Лебов предложил для обогащения вариант с принудительным устареванием вещей - то есть когда потребитель вынужден был бы покупать снова и снова. Этот подход мы сейчас наблюдаем в современности - от одноразовых стаканчиков - до компьютеров, которые уже через год-второй являются устаревшими...
Почему так произошло?
Может быть, этот вопрос задать Путину и партии "Единая Россия", чем они руководствовались, когда составляли манифест партии «ЕР»2002 года?
ссылка на www.ng.ru
В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России.
И к сведению, по самым несовершенным подсчётам 2002 года стоимость природных ресурсов, без учёта стоимости самой земли, достигала 380 трлн. Долларов!
При современных методах и технологиях геологоразведки эта сумма, может быть значительно больше.
Есть над, чем задуматься граждане России, потому что:
Первый пропагандистский проект под названием «Венера» запущен в США.
Вот о чём мечтают его создатели: «объявить ресурсы Земли всеобщим наследием и достоянием, то пропадут все те искусственные границы, что разделяют людей, и мы получим одно единое «государство» без правительства, элит, чиновников.»
Вы готовы к такому интернациональному использованию ресурсов России?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- хороший вопрос
*
русские социальные демократы не могут согласиться с таким мондиалистским предложением, т.к.:
1) нас не устраивает идея мирового капиталистического (олигархо-мафиозного, фашиствующе-полицейского на деле) правительства --- (мы за СОЦИАЛИЗМ)
2) нас не устраивает идея крушения наших (русских, славянских) национальных границ, а значит и национальной культуры --- (мы за НАЦИОНАЛИЗМ)
3) нас не устраивают гарантии от западных организаторов, мы не желаем делиться с пришлыми народами нашими ресурсами (за которые наши предки клали свои головы из поколения в поколение), мы будем делиться лишь с нашими собратьями и побратимами --- (мы за нашу ДЕМОКРАТИЮ, а не за общество, которое за нас организуют и в котором мы будем иметь заведомое меньшинство)
Что же может быть целью националистов?
Статус гражданина, а точнее статус гражданина совладельца России.
Какие для этого есть основания?
1. Теория гражданской собственности и природной ренты разработанная академиками РАН В. Нерсесянцем и Д. Львовым;
2. Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России. Путин и банда «ЕР» после его второго пришествия отказались выполнять эти обязательства.
3. Система «ГАС- Выборы» должна иметь открытый код и отражать статистику голосования в национальном разрезе на федеральном и региональных уровнях.
Мы получим уникальную социально-экономическую среду, которая позволит обеспечить выполнение принципа равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности. Каждая нация становится государствообразующей…
http://gidepark.ru/community/8/content/1391253
*
призываю определиться.
А это можно сделать только изменив статус гражданина, перейдя из состояния гражданского планктона в состояние совладельца страны.
На встрече с региональными уполномоченными по правам человека он предложил сделать должность омбудсмена обязательной во всех субъектах России. "Прямо сегодня можем с вами принять такое решение, можно выйти с инициативой в Государственную думу", - заявил глава государства.
http://gidepark.ru/community/1442/content/1457637
Между тем, сам сосредоточил на своей персоне столько полномочий, что императоры позавидуют, а недавно отобрал у правительства финансовую разведку и подчинил себе.
И это к тому, что он главковерх.
А не больной, ли Путин на голову?
http://gidepark.ru/community/8/content/1458932#comment_16974300
Возможно он имел что то своё, но на самом деле это просто экономика. Вспомните-у нас часто ремонтировали радиотехнику. Которая часто выходила из строя. Предложенная концепция убирала ремонтные мастерские, зато ускоряла прогресс, то есть замену на более современную , следовательно и качественную, при стремлении её совершенствования. Пример внедрение сотовых и компьютеров и их огромное количество модификаций.
Насчёт единого государства на всей планете. Одни имеют в виду одно, другие под эту идею оккупируют территорию , используя миграцию и успешно провозглашают новые государства. например Косово. Да и у нас евреи, под общие возгласы о глобализации , начали употреблять слова НАША не только по отношению к обетованной земле , но и по отношению к отдельным территориям в нашей стране и не только. Например и в Украине(наша Одесса) А если учесть что считают что у них есть родственная связь с отдельными людьми в Африке, не удивлюсь , что и там у них есть "законные" ИХ территории.
Каким образом она связана с формированием общества неуёмных потребителей?
Каково место и роль России в глобализации?