Разоблаченная Библия 2
На модерации
Отложенный
Разоблачение Библии.
Желающим оставаться в рабстве у лжи читать (и думать) запрещено.
Разоблачение лжи, укорененной в Библии
Боишься что развеется обман? - Тогда не читай.
Читать только свободомыслящим,
Кто хочет быть рабом - тому читать запрещено.
"Вначале было слово" - это ложь абсолютная, вначале была Истина (Отец) да и всегда он останется, а слово - это порождение лжи - то есть она хотела перевернуть(оболгать) мое (ваше) восприятие Истории Бытия. Тут же - попытка сделать из меня (да и Вас ) послушных роботов, зомби, послушных словам (которые произносит ложь).
То есть если верить лжи, то если слышу слово - то якобы слышу то что "говорит" Истина.
"В начале сотворил Бог небо и землю." - неправда, первым делом Отец сотворил сына - то есть он сотворил Меня (Вас). Подменой этой строки лживый враг постарался сделать так, чтобы я(Ты) забыл о своих реальных возможностях, забыл о своем божественном происхождении и был послушным рабом.
"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." Во-первых - Бог никогда не говорит, да и Сын тоже, а слова произносит враг - ложь - иллюзорный лживый паразит, во-вторых: свет был всегда, свет - НЕ СОЗДАН.
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и
над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле". - опять ложь насчет того что якобы Бог говорит, далее заложена двойственность - под словом "Нашему" - подразумевается двое и более, а второго родителя - создателя нет и не бывает.
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". - "мужчина" и "женщина" - всего лишь название разновидностей Моих (и Ваших) иллюзорных тел, этой строкой враг попытался расколоть меня противостоянием "полов" на два "лагеря".
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" - опять ложь, из "праха" только прах и получится, прах на прах и похож, а Дитя Божье похоже на Отца Своего.
"И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла".
" а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь".
- этой фразой враг попытался мне запретить познавать меня, чтобы я никогда не разоблочил обман. Грубо говоря враг пытался намекнуть, что якобы Отец внушил сыну: "оставайся сынок тупым всегда, не смей даже пытаться познать зачем был создан - а то умрешь смертью лютой" - так ложь защищается от разоблачения.
"И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку." - этой фразой враг вновь попытался внедрить распри и "войну полов" - на самом деле одно Дитя Божье в любых видах иллюзорных тел, какое тут неравенство?! С какой стати меня же, только обладающего "женским" иллюзорным телом (а это по статистике около половины) - называют неполноценным, то есть созданным из ребра? Для чего - нетрудно догадаться, чтобы я сам с собой воевал и отвлечен был от раздумий о себе самом, о своем предназначении.
"И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.- опять внедрение распрей, покуда я был был бы занят внутренними распрями - мне было бы не до познания себя, затем многоуровневая ложь: ложь о приписывании слов человеку, когда говорит только ложь, и ещё интересный момент - здесь человеку приписывается чуть ли не "создание Бога" - вспомните начало - "вначале было слово", а человек якобы "произнес слово", то есть он якобы может создать бога, если произнесет нужное слово, плюс ложь о моей якобы "неполноценности", если у меня "женское" иллюзорное тело.
"Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. - ещё раз ложь, Отец
Один только, он же единственный Создатель и Родитель, а "матери" нет и быть не может, под словом "мать" - открытое противодействие Создателю и порабощение меня - сына Его, грубо говоря происходит более легкое подчинение сигналам слева - сигналам от лжи - ведь несчастное дитя думает что там "мама".
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?" - здесь ложь, называя себя змеем, намекает, что якобы она никогда не была создана - то есть приравнивает себя к Истине.
А то что ложь хитра - так это не новость, только в хитрости силы нет, знание сильнее.
"И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
"И сказал змей жене: нет, не умрёте,
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." - тут ложь внушает, что стремление к познанию правды - угодно лжи и потому богопротивно - то есть стремление к правде внушается змеем.(!)
Мыслите логически: перед кем может быть "вина" за стремление знать правду? Не перед ложью ли?
На самом деле никакой вины быть не может - Отец сделал Меня свободным, и Мое стремление к познанию наоборот всячески достойно похвалы, а не порицания.
"И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что даёт знание; и взяла
плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.". - тут открыто подразумевается, что знание - вредит. Догадайтесь сами, кому вредит знание? Не тому ли, кто жив лишь пока верят обману?
" И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога
между деревьями рая.
И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся." - тут опять ложь утверждает что якобы Бог может говорить голосом, хотя на самом деле слова произносит только ложь, слова - это грубо говоря форма иллюзий (форма лжи).
Вспомните, чем руководствовались несчастные обманутые Библией, которые в результате послушания такому "голосу божьему" шли с оружием сами на себя? Если не знаете - почитайте репортажи с судов над этими несчастными. Кому выгодно, чтобы любой услышанный голос принимался за "глас божия"? Плюс здесь враг окончательно заврался - если следовать описанной ложью теории, то одетых тогда вообще не было. Чего же тогда устыдились Адам с Евой, стремящиеся узнать правду и бывшие с рождения голыми, когда одетых вовсе не было? Здесь опять идет подсознательное програмирование: "не стремитесь к знанием, не стремитесь узнать правду, вон Адам с Евой правды не знали - и жили в раю, а к знаниям устремились - из рая их выгнали". Таким образом ложь себя защищает.
Мало кому из вас в детстве библию не читали. Вы же не обдумываете сейчас ВСЮ полученную ранее информацию? Та информация, которую вы СОЗНАТЕЛЬНО приняли за правду, отправляется на длительное "хранение" и уже может влиять на Ваши действия и поступки БЕЗ ВАШЕГО ВЕДОМА - то есть через подсознание.
А подсознание штука тонкая, а Библия по-другому названа "святая книга", так есть ли у подсознания причины не принимать за руководство к действию информацию из этой "святой книги", подсознательно будучи уверенным, что старается жить по "законнам божьим"?
Или можно задать вопрос так: есть ли у Вашего подсознания причины не делать из вас зомби, подчиненного лжи?
Пока для начала хватит, кто не спит - поймет, а спящему и не надо. Спящий даже может начать успокаивать себя: "мол какие ещё голоса, никаких голосов посторонних быть не может, мы в каком веке живем - а он о какоё-то мистике твердит, и вообще это шизофренией попахивает..."
Ну и ладно, я не сильно расстроюсь, зачем спящему свобода, естественный отбор, знаете ли... (грустная шутка.)
Часто замечаю шумиху по-поводу "психотронного оружия", но мало кто понимает что такое оружие есть и для него не надо никакой электроники - достаточно чтобы жертва почитала "святую книгу" Библию - и зомби или кандидат "маньяки" готов. Причем не безопасный для окружающих, а своими зомбированными действиями усиливающий путы лжи для всех.
На самом деле путы лжи причиняют вред гораздо более серьезный, чем может показаться на первый взгляд.
Мое дело начать разоблачения лжи, и это в интересах РАЗУМА, но противоречит интересам РАБОВЛАДЕЛЬЦА
Если будет не понятно, что слово-ложь - возможно будет продолжение.
С этого момента на адрес suniscentre@mail.ru принимаются только вопросы на тему: "КАК МНЕ ЗАМЕТИТЬ МАНИПУЛЯЦИЮ И ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕЁ".
Комментарии
Я ожидаю от Вас ответа. Если Вы не ответите, я сочту это как признание того что Вы не знаете в чем символизм этого описания. Если же Вы попытаетесь уйти от ответа каким-либо способом, я сочту это как лукавство. Чье оружие лукавство, известно.
За честность спасибо.
С другой стороны, ложка дегтя портит бочку меда, если Вы понимаете о чем я? Было бы замечательно. если бы Вы сумели найти расшифровку того самого фрагмента с Лотом (хоть в том же яндексе), с которой были бы согласны.
http://gidepark.ru/user/2172483038/content/509683
"Мудрый человек высказывается для того,чтобы его ПОНЯЛИ;иудейский бог говорит только для того,чтобы повергнуть слушателей в НЕДОУМЕНИЕ"-это слова Гольбаха,написанные ещё 250 лет назад.Он(и многие другие ещё раньше его!) прекрасно понимал, что это ничто иное,как СТРАТЕГИЯ "жрецов" всех мастей,расчитанная на невежество и СТРАХ подчиненной паствы.
Например, в Библии имеются сотни подсказок, что иудейский бог Иегова - это и не бог вовсе, а дьявол, притворившийся Богом, и об этом говорят его дьявольские дела.
Сама Библия после этого окрывается книгой, полной чёрной хулы на Бога, поскольку в ней Богу приписаны чёрные дела дьявола.
...
А что же Бог? Почему терпит? Ответ прост - человечество живёт во времени познания зла.
..
Вы, Владимир, читали Библию, и против написанного там возвысила голос Ваша совесть, не позволяя Вам признать иудейского бога, поскольку это и не бог вовсе.
..
То есть Вы имеете верные Божьи подсказки, а тогда пусть Вы и выступаете в качестве безбожника, время всё расставит на свои места.
С уважением.
Или же(скорее всего!) обратится к уже!перемолотому,сдобренному,добавленному какой либо закваски лживого красноречия,кое профессионально расточает для оправдания своего заработка,способный и НЕТ,бог-ослов(их и Яндексе полно)
В Италии есть действительно МУДРАЯ поговорка на этот счёт:Нашел в яйце КЛОК шерсти.
У вас это пока плохо получается.Дерзайте,ещё не вечер.
У меня этот этап(не скрою-длительный и болезненный) уже,к великому моему СЧАСТЬЮ,пройден!
Просто мне повезло-во мне НИКОГДА не исчезало СОМНЕНИЕ-великий двигатель к свободе,а религиозный СТРАХ и предполагаемое"предательство"были вытеснены ЗНАНИЯМИ при помощи локомотива!сомнений.
Может быть помогла и "свободолюбивая" генетика-как знать.
Ученики обязаны!превосходить(и опережают!) своих учителей,иначе мы(чел-во) бы так и застряли на уровне"колеса".
А в религии "учителя"всеми силами(способами)стараются удержать вас от шага ВПЕРЕД,т.е.знаний,которые дали бы вам возможность усомнится и ПРОВЕРИТЬ истинность "преродаваемого".К чему бы это??
Если это всё Истинное,то почему запреты на сомнения?????? На вопросы??? Почему по одной и той же!!!! книге нашлепались полторы сотни конфессий,борющихся, всеми правдами и НЕ, друг с другом за "рыбный промысел"???
Вопросов тысяча,на которые я обязана была ответить перед собственной совестью,а НЕ заключать с ней сделку.
Что касается символа рыбы ,то следует напомнить,что согласно "Бытию",первое из сотворенных живых существ,первым типом живых существ,была РЫБА. ",,,и Бог сотворил великих китов..и было утро и вечер пятого дня...".
Что касается Достоевского,то он не всегда был религиозным человеком.
Ученые полагают, что передние плавники кашалота – не что иное, как видоизмененные лапы.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=printpage;topic=187459.0
Эфирная механика Исаак Ньютон более алхимик и финансист, чем физик! Ньютон - управляющий и директор Королевского монетного двора! Получил труды от Роберта Гука в 1679 и решил опубликовать "свою версию" небесной механики 1687. После выхода в свет первой работы Исаака Ньютона "Небесная механика", стало ясно, что эта работа практически является работой Роберта Гука тринадцатилетней давности. Гук не замедлил с протестом. Ньютону было необходимо как-то выкрутиться из создавшегося скандального положения Решение было найдено. Ньютон, увидев, что для предсказания движения небесных тел достаточно одной математики, выбросил из "своей" теории эфир, как движущую силу гравитации.
И еще не известно ,не помогли ли ему!
Лебниц все-таки опубликовал свое открытие раньше!
ОПУБЛИКОВАЛ!
И в суд подал он, а не Ньютон. Тягаться вздумал с королевским ученым...
Шалонер был обвинен в мошенничестве.
Ньютон приказал своим людям схватить его и бросить в тюрьму. Особая комиссия признала действия Ньютона необоснованными и узника выпустили на свободу.
Шалонер жестоко просчитался, понадеявшись на доброту и благородство Ньютона; тот был невероятно черств и беспощаден. Малого того, что он подверг Шалонера унизительной пытке заключения в тюрьму, Ньютон, в конце концов, добился того, чтобы несчастного заключенного осудили на казнь.
Никто не заступился за Шалонера — ни король, ни парламент, ни правительство. Все трепетали перед злым чудовищем и одновременно самым могущественным и влиятельнейшим в стране человеком, каким к тому времени сделался Ньютон. Шалонер казнили и послушайте как!
От "засилья чужих мнений"могут освободить лишь многие!! знания,а не только одностороннего движения.
Именно для того чтобы "ТРЕЗВО"(значит БЕЗ предвзятости!) и нужен разум свободный,а значит сомневающийся,иначе "трезвости" там не будет,поскольку то,что вы укрываете НЕзнанием и будет под пеленой....,и получается "непререкаемое" именно ваше.
Всего доброго.
Не возможно воспринять умом, логикой то, что находится за пределами ума...
Каждый человек желает быть, а не слыть, библия им в помощь! ))
Тит.1:15 Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.
Рим.1:18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
(Рим.1:18-22)
О ней сказано в Евангелии от Иоанна, глава 8:
42. Иисус сказал им: «Если бы Бог был Отцом вашим, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44. Ваш отец – дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи
http://gidepark.ru/user/2393907608/content/836817
Вначале было слово" - это ложь абсолютная, вначале была Истина (Отец) да и всегда он останется,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А Истина случайно не из слов состоит?
))))))))))))))))))))
Чума на вас!