09.08.2012 04:00

о поздних детях

На модерации Отложенный

Обсуждение темы поздних детей на "Эхе" оживило в памяти историю одной женщины. В 42 года она , вопреки всему ( во время беременности внезапно умер муж, постоянно сохранялась угроза выкидыша, болели престарелые родители) родила девочку. Ребенок оказался больным и обреченным на пожизненную безбелковую диету. Отсутствие белка в пище привело к отставанию в психическом и физическом развитии. Были проблемы с точными науками, в общении со сверстниками. В итоге девочка не сдала выпускные экзамены по математике. Однако мама упорно не хочет замечать проблемы, продолжает вынашивать мысль о высшем лингвистическом образовании дочери, плохо представляя себе, в какой сфере это образование может быть применено.

Конечно, она сделала для ребенка все возможное и даже невозможное, полностью отказалась от своей личной жизни - только работа и дочь.

Музыкальная школа, концерты классической музыки, репетиторы, поездки на море... И все прахом. Маме сейчас 60 лет. Можно понять, что она пережила и переживает до сих пор. Но ведь есть еще и девочка со своими ощущениями, самооценкой, комплексами, наконец. Мама вправе делать со своей жизнью все, что считает нужным. Но можно ли жертвовать самоощущением и психически комфортом ребенка в угоду своим амбициям? Так ли необходимо в данном случае высшее образование или вполне достаточно среднеспециального?

Не хочу навязывать свое мнение, но женщины, рожающие "для себя" должны осознавать все последствия принимаемого ими решения

79 90 2190

Смотрите также

C вами полностью согласна!Что бы не говорили "престарелые мамаши",рожать надо в молодости.В университете при написании дипломной наблюдала деток с всевозможными физическими п психическими отклонениями.В итоге,оказалось,что 75 процентов таких детей -это детки,чьим мамаочкам на момент их рождения было за 40..

-8 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Бегущая с волками

2012-08-10

# 16753020

Может, не стоит все-таки обобщать, и сообщать всем, что они ДОЛЖНЫ делать? Этой женщине не повезло, жалко и ее, и дочку.

А у многих все проходит прекрасно. У меня четверо детей. Первых двух (сын и дочь) я родила в 25 и 27 лет. А вторых двух (тоже сын и дочь) - в 39 и 40 лет. Так получилось, аборт делать и в голову не приходило. Уже все взрослые, семейные, умные, образованные, добрые. Внуков пятеро. И я уверена, что таких историй много. Не надо ставить клеймо заранее, и осуждать других с вершин своего благополучия. Я полагаю, что во многом на здоровье дочери сказались стрессы, пережитые мамой. Возможно, что если бы не эта трагедия, и ребенок был бы здоров.

22 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Бегущая с волками

2012-08-10

# 16754346

а что в вашем понимании престарелая мамаша?

Кроме того, это в нашей стране почемуто считается что женщина за 35-старородящая во всем мире это вполне нормально, а что касаетяс деток с патологиями, то поверьте молодые мамаши рожают их куда больше

16 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Елена Казакова

2012-08-10

# 16755616

Последнего ребенка рожать в 40 и позже - это нормально. А когда первый ребенок в 40 - могут быть проблемы.

10 Экспертное мнение

Александр Степанов ответил Елена Казакова

2012-08-10

# 16757070

Хорошо что первые родились вовремя - они то и застраховали нормальных остальных.

2 Экспертное мнение

Алена Жиляева ответил Юлия Мальцева

2012-08-10

# 16761243

В нашей стране за 25-старородящая.... увы

3 Экспертное мнение

Последний ангел на земле ответил Юлия Мальцева

2012-08-10

# 16762172

Юль, у гинекологов термин "старородящая" относится к возрасту женщины после 25 лет.

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Последний ангел на земле

2012-08-10

# 16763647

я в курсе, проходила

0 Экспертное мнение

vladimir monomah ответил Бегущая с волками

2012-08-10

# 16766012

как доктор говорю бред

1 Экспертное мнение

Сусанна Герц ответил Александр Степанов

2012-08-10

# 16769579

Самый большой риск для первых детей. Они часто гибнут внутриутробно, в первые дни и месяцы после рождения, получают родовые травмы и наследственные болезни, обладают слабым здоровьем. Организм матери "учится" рожать на первом ребёнке, а у нас право жить предоставляется именно первому ребёнку, поэтому из поколения в поколение ухудшается здоровье нации.

Фанатизм матери описанный в статье осложняет жизнь девочки, но это не массовое явление. Совсем брошенные дети - вот массовое явление. Бросают детей именно молодые матери. Может об этом стоит подумать?

3 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Татьяна Танюша

2012-08-11

# 16788438

Что за глупости? Лично я родила в 40 дочку - умница и красавица. В школе многим даст фору и в спорте и в учебе... Да и я выгляжу лет на 10 моложе своих сверстниц.

2 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Александр Степанов

2012-08-11

# 16788582

Чушь... Все зависит от генетики, а не от возраста. Я родила в 40 первого ребенка - мой ребенок будет поумней своих ровесников. Поверьте - я могу дать своему ребенку больше, чем глупенькая молодуха! Неужели вы думаете, что у нынешних молодых, курящих, с хроническими простудными заболеваниями по причине своей безмозглости и слепого поклонения моде, здоровья больше, чем у разумной 40-летней женщины без вредных привычек?

3 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Даша Касьянова

2012-08-11

# 16788773

Это лично Вы. И Вам повезло. Дай Бог, чтоб Вы сохранили здоровье и силы, дабы дорастить дочь до 25 лет и не сесть ей после этого на шею, а дать возможность жить своей жизнью.

0 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Татьяна Танюша

2012-08-11

# 16789135

Не смешите меня... Я тоже единственная дочь своей мамы, которая родила меня в 39 лет... Она умерла в 88 - всю жизнь ходила с прямой стройной спиной и никто не мог дать ей ее лет, назвать ее старухой. Всегда и во всем мне помогала, помогла и мне воспитать дочку до школьного возраста! Ее пример и не дал мне поддаться мнению толпы, поддаться российскому штампу - что женщина за 40 старородящая! Моя подруга первого ребенка родила и вовсе в 42 - здоровая прекрасная девочка, правда от немца и в Германии, у нас в России достойных мужиков не нашлось... Перед моими глазами полно обабившихся молодых женщин, лично я бабой становиться не собираюсь. А здоровья и вам желаю - оно всем необходимо!

3 Экспертное мнение

Татьяна Танюша ответил Даша Касьянова

2012-08-11

# 16789896

Значит, у Вас хорошая генетика. К сожалению, у меня много совершенно обратных примеров, когда женщины рожали и проблемных детей, и даже непроблемным ухитрялись испортить жизнь. По крайней мере, счастливого брака ни у кого из них не получилось.

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Alexandra Kuzina

2012-08-09

# 16736117

То что кто то там родил нездорового ребенка еще не повод ставить клеймо на всех позднородящих женщин. Надо уж тогда пристально заниматься своей беременостью, чтоб в последствии не страдал человечек, которого вы носите в себе. Посмотрите статистику, молодые мамочки рожают больных деток не меньше, а всё следствия эгоистического поведения. Поэтому, автор, не надо однобоко освещать тему.

12 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Alexandra Kuzina

2012-08-09

# 16737090

Вы, наверное, не заметили - я никого не осуждаю, наоборот, высоко оцениваю маму, положившую на алтарь любви к ребенку свою жизнь. У меня конкретный вопрос- нужно ли в этой ситуации прилагать титанические усилия для получения высшего образования

1 Экспертное мнение

Наталья Балова ответил Alexandra Kuzina

2012-08-10

# 16750792

Действительно, посмотрите статистику...И узнайте, насколько увеличивается вероятность рождения больного ребенка с возрастом мамы...

Хотя насчет пристального внимания к своей беременности вы правы, оно ( внимание ) не помешает никому...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

oder oder

2012-08-10

# 16746107

Мне кажется,это жестоко- обвинять маму.Т.е. если бы (да кабы)она родила лет на 10-20 раньше,то был бы здоровый ребёнок 100% ??..Это же бог располагает..А усилия прилагать надо всегда..

4 Экспертное мнение

Наталья Упсссс

2012-08-10

# 16751092

Что за глупость?И в 18 лет,можно родить урода,аутиста и прочего дебила.Да многие и здоровых детей рожают,но,делают их уродами,так как они им просто напросто не нужны.Рожать надо минимум в 35,чем позже,тем лучше,когда ты уже уверенно стоишь на ногах,нагулялась,повидала мир,и этот ребенок,тебе действительно нужен,ты просто готова его иметь морально.Сама к сожалению родила в 24,хотя всегда думала ,что раньше 35 не рожу. Но ...., сделав раз ,два аборт,решила все таки родить.Да и муж детей хотел.Хорошо,что сейчас молодежь понимает, что нужно сначало пожить для себя, сделать карьеру,создать базу. не все конечно,те которые были рождены в ранней молодости, и были ни кому не нужны, так же губят свои жизни,а главное жизни своих детей, делая из них таких же моральных уродов как и сами, или выкидывая, как не нужный элемент этажа так с 9 го. Нужно учиться у женщин запада, которые в 40 лет задумываются, не рано ли им рожать первого ребенка, готовы ли они. Не то, что наши, вместо того, что б понять, что именно в 40 они готовы морально иметь ребенка,считают себя бабками старыми,и одеваются соответствующе.Обидно за наших женщин.А количество уродов... наверное от медицины зависит.

10 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Наталья Упсссс

2012-08-10

# 16753782

Если организм вырабатывае гормон роста до определённого возраста и потом прекращает вырабатывать,а вырабатывать эстрогены он тоже прекращает со временем и врачи предупреждают,что с 35-ти лет из-за постепенного угасания функции яичников качество яйцеклетки снижается и вследствие этого увеличивается риск отягощённого акушерского анамнеза и рождения нездорового ребёнка,то это не пустой звук.Через руки акушеров-гинекологов прошли тысячи беременных и уж им лучше известно и все они имеют единое мнение,что после 35-ти рожать не рекомендуется.Двадцативосьмилетние уже в акушерстве считаются старыми.У молодых дети с патологией рождаются в 100 раз реже,чем у тех,кто рожает после 35-ти.Всё надо делать в своё время и учиться,и рожать,а не под сраку лет,когда уже землёй человек завоняет.

3 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16755832

извените, но если угасание функции яичников качество яйцеклетки снижается в 35 лет, то это паталогия, вы лет эдак на 10-15 поторопились старить женский организм

2 Экспертное мнение

Наталья Упсссс ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16756623

Знаете, какая медицина, такие у вас и выводы + воспитание по старинке, и в 40 лет вы уже чем то там воняете. А помыться не пробовали ?? Чем пороть разного рода чушь, о яичниках, угасаниях, отягощениях. Бред советской медицины, которая его порет для того, чтоб оправдать свою никчемность. При нормальной половой жизни, даже климакс наступает далеко за 50, а вы о каких то угасаниях. Тем более при берименности за 40, организм женщины еще и омолаживается. Тогда она и в 50, вонять ни чем не будет, а выглядеть так, что затмит любую 30 ти летнюю, которая родила, так сказать "вовремя"

4 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Юлия Мальцева

2012-08-10

# 16756677

Это научно доказанный факт и снижаются функции со снижением вырабртки эстрогена,как снижается у всех выработка гормона роста,а затем и вовсе прекращается,так же прекращается и выработка эстрогена.Все люди перестают расти в очень молодом возрасте и яичники в среднем в 35 лет полноценно уже не функционируют,а в 45 прекращают вообще.Сейчас искусственно и в 70 при помощи синтетических гормонов выращивают яйцеклетку,но это не значит,что она такая же,как в 20 лет.В старое время женщины в 45 уже были глубокими старухами,а сейчас при помощи различных ухищрений пытаются обмануть природу,но природа вечная и обмануть её невозможно.От того,что думаем,что в 35 молоды,как в 15,пятнадцатилетними не станем.

-2 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Наталья Упсссс

2012-08-10

# 16757266

Что-то желающих рожать после 35-ти ничтожное количество.Если медицина такая никчёмная,то не надо тогда обращаться к докторам и выполнять их рекомендации.Однако все довольно многочисленные медучреждения не пустуют и в основном все женщины стремятся родить раньше 35-ти и лечить бесплодие после этого возраста доктора не рекомендуют не из-за некомпетентности,а потомуЧто доказано на практике,что это плохо заканчивается и исключением является благополучный результат.

-2 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16758170

Менопауза в возрасте до 40 чаще всего возникает при такой патологии как “ преждевременное угасание функции яичников », частота встречаемости около 1%

А старое время это простите когда?

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16758226

А давно были в геникологии? там беременные либо сыкухи залетевшие по дурости, либо женщины за 30

1 Экспертное мнение

Елка Ris ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16758791

все очень индивидуально: у бабушки моей одноклассницы климакса вообще не было, а она как раз изстарых времен была, а у соседки ранний климакс в 35 лет, наследсвенный - у всех женщин в семье рано наступает

1 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Елка Ris

2012-08-10

# 16759447

Наличие месячных вовсе не означает,что клетка полноценна.После 35-ти она уже у всех низкокачественная,потому что вне зависимости от того, прекратились они или нет,климактерический период у всех как и период полового созревания практически одинаков.А исключения только подтверждают правило.В основном созревание заканчивается к 14-ти,а климакс у большинства наступает в районе 45-ти,а до 45-ти лет 12 функции угасают.

1 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Наталья Упсссс

2012-08-10

# 16760421

Спасибо за комментарий. Что касается последнего тезиса об уродах - генетику и мутации генов, вероятность которых увеличивается с возрастом, со счетов не сбросишь. На 1005 СОГЛАСНА, что наши женщины рано добровольно записываются в старухи

0 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Юлия Мальцева

2012-08-10

# 16760511

В нашей женской консультации только импортные беременные очень молодые.одной из них на вид вообще лет 12 дала,дитё совсем,а живот огромный.Эти родильные машины в 45 уже выглядят древними старухами и кто рожал,тот понимает,что после родов не омолаживаются,а наоборот стареют.За 30 с лишним наших женщин беременных за всю свою жизнь только трёх знаю.Подруга мамы и золовка в 38 родили,а жена двоюродного брата вообще в 40 с лишним и дети эти поздние я бы сказала не совсем удались.а тех,что они родили молоденькими вполне даже хороши.Сноха после поздних родов развалиной стала и её уже 3 года нет в живых.Двоюродный брат погиб и она в новом браке решила родить почти в 45.Умственные способности родившейся дочки оставляют желать как говорится.Примерно такая же история,как описала автор и учёба для неёна ветер выброшенные деньги,которые лучше было потратить на хорошие лекарства снохе и глядишь может пожила бы подольше.

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16764030

я не знаю где вы живете,с кем общаетесь, я сама не так давно родила и прошла все кабинеты, так вот в палате из 6 человек 4 за 30 и это не только наша палата была такой "престарелой".

Тенденция поменялась, женщина учится, работает, делает карьеру, а уже потом решает вопросы семейного счастья, а это рань ше 30 мало у кого получается.

Далее, имею весьма сомнительное удовольствие наблюдать молодых мамаш с недоразвитыми детками. Причина недоразвитости не возраст мамы, папы а экология и тот образ жизни который ведет будующая мама-по морозу с голой попой, с сигаретой и пивасом

0 Экспертное мнение

Анна ... ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16764959

вот бред пишите и не краснеете. Когда яичники снижают до критического уровня выработку эстрогенов - это называется климакс. А он, как известно, в норме раньше 50 не наступает. После 35 лет снижается число яйцеклеток, доходящих до стадии зрелости. Т.Е., если в 20 лет каждая овуляция (середина цикла) - это выход зрелой яйцеклетки, готовой к оплодотворению, то после 35 - могут быть циклы без овудяции, т.е. забеременеть труднее с возрастом. В 20 лет ежедневно около 20 фолликулов вступает в рост, после 28 - 11 фолликулов, после 35 - только 2. Но качество не факт, что будет хуже. Мутации, конечно, накапливаются, но не факт

2 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Юлия Мальцева

2012-08-10

# 16764982

Ну а к 30-ти годам эти факторы способны настолько разрушить организм,тогда вообще лучше уж и не рожать.А в 15 самое оно.Если в башке ума нет,то и в 30 он лучше не становится,а если достаточно масла в голове,то и в 18 его не меньше,чем в 40.У кого с интеллектом всё нормально,рожают где-то в промежутке между двадцатью и тридцатью.

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16765214

тогда пол европы и новый свет -дибилы, а рожать надо как только вошла в половую зрелость

0 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Анна ...

2012-08-10

# 16765820

Вовремя рожать не могли или не хотели и и спохватившись самоуспокаиваться,что поздно рожать -это нормально,бесполезно.От демагогии ничего не изменится и благополучные поздние дети большая редкость.Краснеть мне не за что и если Вам есть за что,то по себе судить не стоит.Абсолютно ни перед кем никакой вины у меня нет и тем более перед Вами я ни в чём не виновата,так как это моё мнение и никому его не навязываю.А вот в зачатии ещё столько неясного,но практика всё же доказывает,что поздние роды -не лучшиё,а худший вариант Вы ни за что ни про что упрекаете совершенно незнакомого человека за взгляды только потому,что они не совпадают с Вашими.

0 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Юлия Мальцева

2012-08-10

# 16766042

На диком Западе всегда рожали поздно либо не рожали вообще и что они все поголовно дебильные совершенно очевидно.У нас рожают рано и не так уж мало и наших детей они охотно усыновляют,потому что наши не настолько дебильны ещё,как у них,но поскольку дурной пример заразен,то мы их явно скоро переплюнем.

0 Экспертное мнение

Анна ... ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16769551

я писала не о вашем мнении, а о совершенно неграмотном объяснении медицинской стороны дела, читайте внимательнее. Ваши взгляды я не обсуждала, просто вы написали бред о функции яичников. Я тоже считаю, что лучше рожать раньше, но жизнь очень многогранна и не нам судить, почему они решили рожать так поздно

1 Экспертное мнение

Сусанна Герц ответил Наталья Упсссс

2012-08-10

# 16769909

Те самые "женщины запада" к своим 40 лет становятся полными уродами (моральными), они с трудом пополам их доводят до 16-17 лет и : иди живи сам! Деньги дадут, но на большее ты не рассчитывай - мамочка еЩО хочет красиво пожить. Вспомните известный французский фильм "Мужчина и женщина" - у влюблённых героев дети жили в интернате, они их раз в неделю навещают. Автор фильма подаёт эту ситуацию как совершенно нормальную. Здесь о родительском фанатизме близко нет речи.

0 Экспертное мнение

vladimir monomah ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16769988

я доктор жена районный педиатр довольно большая статистика проблемных детей у молодежи больше по бестолковости .После сорока родить проблемного ребенка больше шансов но это компенсируется более ответственным отношением

1 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Анна ...

2012-08-10

# 16770086

Судят судьи,а здесь люди обсуждают вопрос,поставленный автором,высказывая свои мнения,а не медицинскую сторону,потому что тут не учёный совет,чтобы это обсуждать.

0 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил vladimir monomah

2012-08-10

# 16770543

Очень ответственная сотрудница впервые вышла замуж почти в 40 лет и каждый год рожала пока не родила гидроцефала.Самая приличная первая дочка,потом сын и предпоследняя дочка,а девочка последняя гидроцефал нежизнеспособная вообще оказалась..Через 5 лет у неё обнаружили рак.Всё же у молодых риск серьёзно заболеть небольшой,а после сорока рожать больше одного ребёнка просто безумие.

0 Экспертное мнение

Анна ... ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16772604

ну вы же привели это как аргумент против поздних родов! а я всего лишь указала на вашу ошибку. Забудьте

1 Экспертное мнение

Анна Дзюба ответил Надежда Сорокина

2012-08-11

# 16778782

Простите , а данные про 100 раз реже Вы где взяли? И сроки когда и что делать кто устанавливает? И что раньше в нашей стране была практика рожать после 40 ? И кто решил что в 28 - уже поздно? А это нормально выходить замуж по залету , от первого встречного или не успели пожениться и сразу ребенка а что делать с ним не знают , вот дедушки и бабушки продолжают воспитывать и детей и внуков

1 Экспертное мнение

Людмила Бородачева ответил vladimir monomah

2012-08-11

# 16784033

Ваше здравое рассуждениек сожалению утонуло среди дебильных( не оскобляю а просто точно констатирую) рассуждений о позднорожденных дебилах.....каламбур получился. Я на пенсии, среди моих подруг ШЕСТЕРО родили первых ( и единственных) детей после 38. На то было МАССА жизненных причин. Все дети здоровы - не больнее доугих, все прекрасно учатся. Всем подругам специалисты типа надежды сорокиной завывали о разных поздних патологиях и прочих хренологиях. Но после 38 имея ум люди обычно идут к врачам, которые ПОМОГАЮТ исходя из конкретной ситуации - ЧЕМ и ДОЛЖНА заниматься медицина, улучшая демографию. К великому сожалению опять убеждаюсь что у нас огромное колличество людей(причем женщин) постоянно обсуждают ситуацию сваливая с больной головы на здоровую. Приведение статистики( обычно локальной и черт знает как полученной) обычно объясняют каким то простым фактором и вот уже!- бабы дуры не слушали умных ученых! Общее скотское состояние медобслуживания и условий жизни при этом вроде как ни при чем. А уж заявленная тема статьи под видом типа гуманизма - нужно ли инвалиду высшее образование - вообще.... нехрен рожать, нехрен учить....- так и живем......

1 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Надежда Сорокина

2012-08-13

# 16835320

Европа по Вашему тоже "Дикий Запад"?!

ранние роды не признак ума родителей и не гарантия рождения полноценного ребенка.

Мне вообще не очень понятна Ваша позиция-агитация рожать с пеленок и делать молодых бабушек!!!

Сами дети, с дуру(или в Вашем понимании, от большого ума) наплодили чадушек, которых ни прокормить не могут, ни ума дать не в состоянии.

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Сусанна Герц

2012-08-13

# 16835440

если менталитет других не соответвует Вашиму восприятию-это еще не повод считать их "полными уродами (моральными)", а Вы в праве няньчить свое чадо хоть до пенсии

0 Экспертное мнение

Сусанна Герц ответил Юлия Мальцева

2012-08-13

# 16839791

А я уже на пенсии и результаты моего воспитания очевидны. Я ими довольна.

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Сусанна Герц

2012-08-13

# 16840529

а с чего вы решили, что женщины названные Вами уродами не довольны?

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Екатерина Адно

2012-08-10

# 16757034

Согласна с автором, я уже писала как-то в ГП, что работаю в школе, где учатся больные и здоровы детки вместе, большинство проблемных детей - это дети поздние, жалко их очень, жалко их мам, папа и , иногда, бабушек. Школу он еще как-то одолевают, может быть даже довольно успешно с помощь родителей и огромной долей учительского труда, но потом часто тупик, сами они ни работать многие, ни учиться не могут, родители, к сожалению, не вечны.

1 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Екатерина Адно

2012-08-10

# 16760487

Вот и я именно об этом

0 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Екатерина Адно

2012-08-10

# 16761266

Именно судьба детей в таких случаях вызывает тревогу и опасения

0 Экспертное мнение

Анна ... ответил Екатерина Адно

2012-08-10

# 16765185

тогда уж надо говорить и о тех, кто родился в 5-6 месяцнв, они-то как учебу тянут? Знаю 4 семьи с поздними детьми, в 2-х из них они были превыми. С интеллектом все в порядке. В свое время училась на одном курсе с девочкой, которую мама родила в 49 лет, она тоже была первым ребенком. Интеллект хоть куда, только внешность подкачала. Все относительно в этом мире

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Елка Ris

2012-08-10

# 16758573

если это первый ребенок - стоит подумать. я родилась, когда маме было 40 лет, но я была третьим ребенком и никаких проблем с учебой и здоровьем не возникало

0 Экспертное мнение

таша таша

2012-08-10

# 16760986

Есть разные ситуации ( меня родители родили когда им было по 37 лет) мама моя до сих пор жива, а брата мужа мать родила в 46 ( отца не было) и когда ему было 15 лет умерла. Думать в любом случае головой нужно. Рождение детей до определенного возраста это еще не рарантия их успешной жизни.

0 Экспертное мнение

ольга николаева ответил таша таша

2012-08-10

# 16761311

Гарантии и наша жизнь вообще разные категории

0 Экспертное мнение

Veralama ответил таша таша

2012-08-10

# 16764529

А что такое "успешная жизнь"? Кто успешен? Ельцин и его внук? Абрамович и его детки? Егор Гайдар?

0 Экспертное мнение

таша таша ответил Veralama

2012-08-10

# 16769383

У каждого свой критерий успешности

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Nilkolait

2012-08-10

# 16763089

Плохо,что такие мамы никого не слышат.Или рожают ущербных детей,уверяя что это радость в жизни.Вдревней Спарте таких детей

убивали.Что,они не любили своих детей? Просто они реально смотрели на вещи.

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил Nilkolait

2012-08-10

# 16764144

Убийство ущербных это вообще отдельная тема....весьма щепитильная. Хотя на сегоня, ряд тяжелых патологий можно выявить на ранних стадиях беременности и прервать ее.

0 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Nilkolait

2012-08-10

# 16764266

Я правильно поняла - вы считаете, что в подобных случаях рождение ребенка имеет чисто эгоистичекие мотивы?

0 Экспертное мнение

Veralama ответил Nilkolait

2012-08-10

# 16764421

И где она, эта Спарта сегодня?

0 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Юлия Мальцева

2012-08-10

# 16764439

Точно не знаю, но, по-моему, фенилкетонурия внутриутробно не диагностируется

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил ольга николаева

2012-08-10

# 16764829

Если мне не изменяет память, то это наследсвенное генетическое заболевание и возраст тут не причем

0 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Юлия Мальцева

2012-08-10

# 16765209

наследственное заболевание в результате наследования дефектных генов от обоих родителей (аутосомно-рецессивный тип). А на каком этапе жизни родителей произошла мутация, кто знает. Но с возрастом вероятность и количество мутаций увеличивается

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил ольга николаева

2012-08-10

# 16765434

а то что они сами носители?

0 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Юлия Мальцева

2012-08-10

# 16765781

у них патологический ген заблокирован нормальным. Болезнь развивается только при наличии в геноме двух патологических генов

0 Экспертное мнение

Nilkolait ответил Veralama

2012-08-11

# 16780797

Сегодня есть возможность определить здоровье детей

в утробе матери.Те кто рожает ненормальных детей

совершает преступление против человечности.

1 Экспертное мнение

Nilkolait ответил Юлия Мальцева

2012-08-11

# 16780807

Правильно!

0 Экспертное мнение

Nilkolait ответил ольга николаева

2012-08-11

# 16780921

Да! Эти мотивы граничат с преступлением.Одна мама в

ЗАГСе хотела зарегестрировать брак придурка с

дурноватой: "Он имеет право на счастье".Нормальные

люди в этом отказали.

0 Экспертное мнение

Юлия Мальцева ответил ольга николаева

2012-08-13

# 16835220

факт в том что этот ген вообще есть, от куда он появился у родителей, любая генетическая патология не возникает ниоткуда....

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Veralama

2012-08-10

# 16764373

Да Вам то что? У женщины есть дочЬ, есть о ком заботиться, есть смысл жизни. И ещё не всё потеряно, медицина идёт и идёт вперёд. Всё будет хорошо.

1 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Veralama

2012-08-10

# 16764579

Конечно, у женщины есть смысл жизни. А каково ребенку, у которго нет никого, кроме мамы и который не может адаптироваться в социуме.А ведь мама, как написал кто-то, к сожалению, не вечна

0 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил ольга николаева

2012-08-10

# 16766568

Вперёд идёт на словах,а на деле люди даже от гриппа стали умирать и от туберкулёза в советское время не умирали ,а теперь от него полно людей стало умирать.И это называется идёт вперёд.От наркоза даже на пластических операциях абсолютно здоровые умирают.

0 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Надежда Сорокина

2012-08-10

# 16767593

бактерии и вирусы изменяются под влиянием антибиотиков, формируются устойчивые к лечению штаммы, которые не чувствительны к современным лекарственным средствам. А вирусы вообще особая тема. Противовирусных эффективных средств практически нет. От вирусных инфекций умирают дети и старики, т.е. люди с ослабленным иммунитетом. А посмотрите на тех, кто страдает туберкулезом. Значительную часть составляют люди, находящиеся в местах лишения свободы или недавно освободившиеся. В группу риска входят и больные сахарным диабетом, количество которых увеличивается благодаря современному лечению, алкоголики. Оцените ситуацию с этого ракурса

0 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил ольга николаева

2012-08-10

# 16768301

Наша фармакология изготавливала эффективные лекарства и любой мог их приобрести по вполне доступной цене.Поэтому от гриппа ни старики и тем более дети не умирали и заключённые, содержались в более суровых,чем теперь условиях и тоже не умирали и всех лечили бесплатно нормальными недорогими лекарствами.Сейчас лекарства по заоблачным ценам с нулевым эффектом,а уж наркоза никто не умирал.Лекарства сейчасизобретают похоже для уничтожения,а не для лечения.Всё это множество медаппаратуры диагностической и для процедур профанация.Да всё правильно,ну зачем больным деньги,всё равно война,всё равно умирать,так надо их из них выкачать все до копейки.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

АЛИНА МУХАНОВА

2012-08-10

# 16764645

я с вами согласна, если женщина вела бурный образ жизни. но есть женщины за 40 у которых организм куда лучше, чем у молодежи

0 Экспертное мнение

leon kop

2012-08-10

# 16766021

Одни женщины. А папа отчего умер или он не влияет на здоровье потомства?

0 Экспертное мнение

ольга николаева ответил leon kop

2012-08-10

# 16766135

внезапная сердечная смерть

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

elen146

2012-08-10

# 16768527

У меня была одноклассница ее мама родила в 40лет.К выпускному ее родители были глубоко на пенсии,она носила обноски,жила в убогой квартирке с родителями.хорошо хоть помогали взрослые дети.Но удачно начав бизнес с мужем в 90-ых,все-таки она вылезла из этой нищеты,сейчас у нее все очень даже неплохо,огромный дом,бизнес,вообщем все хорошо.Но это сейчас,мы ее одноклассники помним другой.Но к сожалению не у всех так может сложиться.Надо думать прежде всего,что могут дать поздние родители своим детям.Конечно,если семья обеспечена,можно себе позволить родить ребенка и после 40.У меня знакомые бизнесмены,родили в 37,очень хотели сына,две дочери уже сейчас взрослые,замужем.Родили себе сыночка,ни в чем ему не отказывают.Так они его вырастят и воспитают,и он не будет знать нужды.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская

2012-08-10

# 16771464

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ольга R-F

2012-08-10

# 16772363

С моей точки зрения, всем желающим родить ребенка после 40 лет обязательно нужно проводить тщательнейшее обследование на предмет возможных отклонений как будущего ребенка, так и самой беременной. И уже имея на руках результаты этих подробных обследований, предлагать вопрос сохранения или прерывания беременности, естественно, в те сроки, когда это еще возможно. Но в большинстве случаев обследование заключается только в обычном для всех беременных набором общих анализов и УЗИ, поэтому разного рода отклонения фиксируются тогда, когда изменить уже ничего нельзя. Но для таких полномасштабных обследований, видимо, требуются немаленькие деньги, поэтому в данной области, я думаю, еще долго перемен не будет.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Ольга R-F

2012-08-10

# 16776725

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Ольга R-F

2012-08-11

# 16780487

Сейчас есть цитогенетические лаборатории, позволяющие исследовать хромосомы. Подобное обследование обоих родителей при планировании беременности было бы очень полезным

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Людмила Сакаледа

2012-08-12

# 16815947

Простите , но весь тон изложения говорит о том ,что Вы вовсе не этот вопрос хотели задать , а другой : зачем рожать поздних детей?

Но сами же испугались такой некорректной постановки вопроса.

Всё дело в том , что больного ребёнка можно родить и в 17 лет , просто по молодости легче от него отказаться. А в таком возрасте мама пытается осуществить какие-то свои амбиции и только.

Я думаю, на вопрос статьи "Стоит ли рожать за..." , надо ответить : стоит. Только обязательно надо проводить генетическую экспертизу. И ,желательно, в любом возрасте.

0 Экспертное мнение

ольга николаева ответил Людмила Сакаледа

2012-08-12

# 16816662

Может, вы и правы. Хотя вопрос об образовании сейчас очень актуален. Девочке нужна профессия и нужен коллектив сверстников, в которм она будет чувствовать себя комфортно, сможет завести друзей и подруг. Она хорошая девочка, просто в свои 18 лет выглядит на 12, не дурковатая, как кто-то писал в комментариях. И я склонна считать, что не нужно ей высшее образование. Знаю как преподаватель ВУЗа, какой объем информации требуется усвоить за период обучения. Что касается рекомендаций -кому и когда рожать-дело это сугубо личное. Да и есть у меня правило - давать советы только когда спрашивают твое мнение. Мама меня, да и никого другого, не

спрашивала. А для тех, кто решает такой вопрос сегодня, наши мысли по этому поводу могут оказаться полезными

0 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил ольга николаева

2012-08-12

# 16821538

Есть профессии , которые могут примирить Вашу маму с отсутствием высшего (кстати совершенно униженного сегодня и опошленного) .

Это например : оператор ЭВМ ( точно не знаю как называется профессия сейчас - ну, секретарь - машинистка на компьютере. ,

Если она музыкальна - то, закончив музучилище , окажется в прекрасном интеллигентном коллективе. И не обязательно играть самой - есть отделения преподавания сольфеджио, хоровое отделение , отделение истории музыки.

Да много есть таких профессий , которые связаны с культурой.

Моя знакомая поступила в строгановское училище на кружевницу. Работает в московском театре. Помимо зарплаты зарабатывает заказами на роскошное кружево ,стоящее немеряно в валюте.Нанять репетитора по рисованию в Москве очень возможно.

А работа чисто ручная , по образцам, а если ещё и фантазия проснётся...

Я бы сама , будь девочкой выбрала бы такой путь, да никто не подсказал - такая интересная работа!

0 Экспертное мнение

Людмила Сакаледа ответил ольга николаева

2012-08-12

# 16821605

Только не говорите мне , что я не знаю ЧТО ТАКОЕ Строгановка.

И как туда сложно попасть. Но это не вычшая математика , не лингвистика, а связи для больного ребёнка , наверное будет оправдано поискать.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

s budeeva

2012-08-13

# 16833693

Именно называют Дюбовь удушающей в таких случаях. Мать не смогла реализовать свои амбиции в жизни и мечтает соприкоснуться с этим в дочери. С ней она второй раз ходила в школу ,с ней она воторой раз ходила на развлечения и елки. С ней она мечтает испытать то,что ей было не дано. Можен поэтому женщин и называют дура, что из-за любви они не видят реалий жизни с одной стороны, а с другой - иногда только вера и поддержка матери помогла человеку достичь вроде бы не достижимого. Все в руках Божьих.

0 Экспертное мнение