Арифметика демократии

На модерации Отложенный

Старшее поколение помнит основную процедуру всяческих собраний: Кто за? Кто против? Кто воздержался?

А вот на выборах, почему-то, используется только «ЗА».

Допустим, за «Х» – 60%; против 30%, а за «У» – 40% и против 10%.

Вдумайтесь, против «Х» каждый третий, а против «У» только каждый десятый! Особенно, думаю, это существенно, когда отличие в количестве голосов «за» минимально, по сути – случайно. Конечно, набравшего 5…10% «за» и ни одного «против», наверное, не стоит признавать победителем. Можно ограничиться, например, 30% «за». Хотя… Большинство, известно, не всегда право!

Подсчет голосов при этом станет немного длительнее и бюллетень нужен на каждого кандидата, но и объективность избрания достойного кандидата заметно возрастет.

Кто «ЗА»? J

Самое главное правила проведения выборов, права чиновников, проведение самих выборов должны быть отделены от влияния уже находящихся у власти!

«Какая власть нам нужна, господа?»

http://gidepark.ru/community/2332/content/1340184