Беда гособвинителя
На модерации
Отложенный
Краткая формулировка обвинения кощунниц звучит так:
"Подсудимые обвиняются в том, что они совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы, совершённое группой лиц по предварительному сговору".
Приходится согласиться с тем, что обвинение сформулировано неубедительно и во многом притянуто за уши. Почему нарушение именно "общественного порядка"? Получается, что это примерно то же самое, если бы они подрыгали ногами на автобусной остановке? Дальше идёт дополнение, что "по мотивам религиозной ненависти и вражды", но они ведь не призывали убивать православных и вообще не призывали к какой-то вражде по отношению к религии или верующим. Нет, они попрали святыни. А это несколько другое - точнее, совсем другое дело с юридической точки зрения.
Однако неточность формулировок - не вина и злонамеренность государственного обвинения, а его беда. В той Конституции и в том праве, которые мы имеем, полностью отсутствуют такая категория как "высшие ценности" и уголовная ответственность за нарушение этих ценностей. До тех пор пока мы будем стесняться признать то, что у нас есть высшие традиционные ценности и что за их попрание должно быть наказание, до тех пор пока мы будем умалять важность духовного здоровья в сравнении с физическим - мы будем попадать в подобные формальные юридические ловушки.
Ведь надо отдавать себе отчёт в том, что сами законы и конституционные положения записаны с целью создания безбожного и безнравственного общества. И они не позволяют с полным основанием наказать тех, кто покушается на духовное здоровье народа.
Вот и приходится государству притягивать "мотивы" и "нарушение общественного порядка", дабы вывернуться и наказать действительно виновных. Ибо других, более правильных для этого дела, понятий и инструментов в руках государства не существует. Если в обыденной жизни мы прямо скажем, что кощунницы совершили попрание высших народных ценностей, то в суде ничего подобного невозможно. Это и есть однобокость западной секуляризованной юриспруденции, которую надо постепенно исправлять.
Понимаю, что сейчас это для многих звучит дико, но мы совершенно точно обречены на то, чтобы выработать свою систему права и суда и написать русское право. Мы будем это делать, по-видимому, по мере ослабления западной цивилизационной системы юриспруденции - постепенно, но неизбежно. Данное дело может послужить катализатором процесса.
Однако на сегодня государство и народ должны защищаться теми инструментами, которые существуют. И я полностью поддерживаю данное обвинение, поскольку наказание за кощунство должно стать первым ответным ударом на многочисленные удары по духовному здоровью России.
Комментарии
Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия:
"В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам.
А кто такие были славяне?
Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке,
это люди второго сорта, это почти звери.
И вот к ним пошли просвещенные мужи,
принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке,
они создали славянскую азбуку,
славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
Комментарий удален модератором
Умер папа римский. Требует у святого Петра рассмотрения своего дела вне очереди.
С в я т о й П е т р: Ты кто?
П а п а р и м с к и й: (возмущенно):да вы что!? Я-понтифик, глава католической церкви! Наместник бога на земле!
С в Петр: (крайне удивленно): у бога есть наместник на земле? А ну подожди, пойду справлюсь. (уходит)
Сцена вторая:
С в П е т р: Босс, там какой-то психопат заявляет, что он твой наместник на земле. Ты в курсе?
Б О Г: (недоуменно): не знаю. Только давай не будем пороть горячку7 НАДО ИИСУСА СПРОСИТЬ-ОН ТАМ 33 года стажировался, лучше разбирается в нюансах.
Сцена третья:
Б о г: Сынок, ты не знаешь, у меня на земле есть наместник или что-то в этом роде?
И и с у с: Понятия не имею.
С в П е т р: А может…
Б о г: не надо!
С в П е т р: А если…
Б о г: не стоит.
И и с у с: (миролюбиво) : пойду сам поговорю.
Б о г: (менторским тоном) : А вот это попробуйте!
Сцена четвертая:
И и с у с : (возвращается, согнувшись в три погибели от хохота): Папа, ты не поверишь! Я когда там был, рыболовный кружок организовывал…. Он до сих пор существует!
высшая ценность для человечества сам человек.и его востребованность обществом...как представителя своего вида..
выше этого ценностей быть не может..ничьи чувства..ни чьи оценки и переоценки никаких ценностей.
я принципиально против конкуренции в обществе..
люди по определению не должны конкурировать между собой..
тем человечество и отличается от животного мира, что существует и развивается не за счет конкуренции, а за счет развития разума..и именно человеческий разум -творя новые технологии- развивает общество.А потому в обществе важен каждый представитель вида, тем более уже сформировавшийся в разумное существо.И ломать человек-это ломать свободу развития личности, а значит ту необходимую часть общества, которая участвует в развитии всего общества.
Система, которая вместо того чтобы озаботиться тем, что общество излишне долго и много погружена в прошлое и не желает развиваться и двигаться вперед в своём развитии-вместо этого система еще больше тянет общество назад, всячески в том числе и принудительно и насильственно тормозит развитие всего общества.
Такая система не имеет право на существование, какие бы благие идеи не руководили бы этой системой.
прежде всего посыл- либо развитие капитала и производственных отношений в конкурентной среде,на выбывание.
дело в том что у капитала, как отрицательного вектора развития общества, так и у коммунизма- положительного развития общества- часто очень похожие определения и даже цели и задачи.
только вот разно направленные..в первом случае- для общества- со знаком минус- капиталу общество вообще не нужно- ему нужны люди-инструменты..люди-функции..
а во втором- со знаком плюс- когда каждый человек не просто член общества, но субъект общества, от которого зависит состояние всего общества..и ни один индивид не может быть исключен из общества ни под каким предлогом.
впрочем последнее относится к эпохи Истории Человечества..
сейчас в соответствии с марксизмом мы живем в эпоху Предыстории..т.е. история человечества еще не началась.Она еще впереди..кстати вы видимо доживете до этого-т.к. именно сейчас формируются будущие общественные отношения..ИНЫЕ НОВЫЕ-не из старого мировоззрения- а из нового.
они и с вас пыль смахнут!..ну конечно если у вас много денег есть!
http://www.soborproekt.ru/formy-pravlenija/21-liberalizm.html
дело не в лозунгах- а в обосновании..
вы сами тиражируете в этой же идее противоречие:
свободная, то есть неконтролируемая деятельность лиц, главным образом экономическая и политическая,
и тут же:
Направлен на утверждение парламентского строя..
--------------------------------------------------------------------
зачем тогда парламент?..значит он буде всё-таки что-то ограничивать?
--------------------------------------
так друг или раб?..как спрашивал Алладина джин.
-----------------------------------
ну а в остальном-это просто набор лозунгов..
у всего должна быть диалектическая основа, философия-которой соответствует определенный тип логики- и только тогда можно понять какой логики следует та или иная система понятий..
мы все мыслим..обсуждаем . понимаем, обмениваемся в рамках определенной философии, логики и соответствующим им-набору и системе понятий.
здесь большинство людей- которым далеко за..не бойтесь им показать цепь ваших логических размышлений- они поймут..покритикуют- но поймут..
а лозунги мы и крепче могем сочинять!
Комментарий удален модератором
теперь ваша очередь обосновывать свои лозунги.
если вы бы также логически обосновали- меня бы это устроило.
для начала- дайте определение общему экономическому посреднику в общественных экономических отношениях- конечно в рамках ваших идей- т.е. либерализма.
и конечно общий экономический эквивалент.
меня это интересует более всего..
только исходя из этого можно что-то рассматривать дальше.
А на царя нашего батюшку тёлочки хулу где только не возводили - аж даже на Лобном месте. Но как-то пох на это. Но их совсем зашкалило (или их начальство, никто же ведь всерьёз не считает, что у них нет начальства?) - и вот теперь они в кровахых застенках)
кто же вас так посмел унизить?
Для них исконная славянская культура "варварская, чужеродная, языческая". Для русичей же чужеродным язычеством являются и являлись авраамические религии.
Чертям вообще веселее поклоняться, согласен. И для тех, кого Вы называете "русичами" - хотя, НЯЗ, такого самоназвания не было - христинанство, безусловно, виделось абсолютно чужеродным явлением. Как нож хирурга.
Какие уж там хирурги?
И при чём тут поклонение чертям?
Что касается "русичей".
"Слово о полку Игореве":
«Хощу бо, — рече (Игорь), — копие приломити конець поля Половецкаго; съ вами, русици, хощу главу свою приложити, а любо испити шеломомь Дону».
Русичи великая поля чрьлеными щиты прегородиша, ищучи себѣ чти, а князю — славы.
Ту ся брата разлучиста на брезѣ быстрой Каялы; ту кроваваго вина не доста, ту пиръ докончаша храбрии русичи: сваты попоиша, а сами полегоша за землю Рускую.
Как показали А. В. Соловьёв, Л. А. Булаховский, А. А. Зализняк, такое образование не противоречит древнерусским правилам (ср. засвидетельствованные в источниках соответствия собирательным именам: корела — кореличи, югра — югричи, пермь — пермичи при вторичности пермяки, мордва — мордвичи, свея — свеичи) и, возможно, имеет дополнительную окраску «дети общего прародителя» (в этой связи важно, что в «Задонщине», а один раз и в «Слове», выступает поэтическое именование русьскии сынове). В украинском фольклоре известна схожая форма русовичи. Поэтому, скорее всего, русичи — аутентичный древнерусский поэтический термин...
Аутентичность "Слова..." разбирать не будем - но, согласно какнону, создавалось оно в уже вполне себе христианский период, как и описываемые в нём события. А "Задонщина" - вообще XV век.
Да, и про украинский фольклор - это к чему?) В смысле - как дополнение/противовес русскому-то?) По состоянию на даже XV век никакого - даже отдалённо - украинского этноса нет) Даже литвины ещё недосформировались)
Комментарий удален модератором
( я вот лично впервые узнала, что амвон, это эти-ё-мать какое необойдённо святое место..ни-ни)
то ничего плохого я в этом бы ни нашла, ну а хулиганство ну и что, и похуже фортеля выкидывали.
Дело в другом.
Акция была спланирована и спонсирована!
Ни про какую Богородицу и Путина они там не пели, а дёргались укуренные , как идиотки и вопили всякую ересь, а всё это снимали на видео...и уж потом наложив текст смонтировали ролик и запустили его в ютуби.
(В то , что их не смогли вычислить, никогда не поверю )
Почему не привлечены к ответственности группа отвлечения и съёмочная бригада?
Их тоже не удалось вычислить?
Почему не выявлен заказчик?
А раз о нём даже и речи нет, значит заказчик из путинских массовиков-затейников.
Мне ни хочется верить, что Сатанорежим такой топорный и недалёкий, вляпавшись с инициацией этого процесса..а значит , уверена, это хорошо срежиссированное шоу..
Примерно такое же, как Прохор кандидат в Президенты!
Кстати, где Прохор? Никто не видел? Такая крутая фигура, 3-ье место занял в президентской гонке! Прохор ау, ты где милок, народ скучает!?
По-моему просто Путин заигрался в чекиста и всякого рода многоходовки )))
Кстати, на носу ещё одно шоу : Суд над Канальным!))
если хоть одна обезьяна в современном мире не просто возьмет палку и вместо того чтобы драться с соплеменниками- пойдет доставать себе банан палкой-это еще не будет рывком в эволюции- но вот если она эту палку оставит на следующий день и еще на следующий и будет всё время ею доставать свой банан..и тем более если она сделает такие же палки-доставалки и своим соплеменникам- тогда это будет гигантским рывком в эволюции.
так что ни из кого человек не произошел- он развивался как вид на ровне со всеми видами.
но если тот вид вам угодно обозвать обезьяной- кто против..пусть- но самой разумной среди других обезьян.
лишь представляю обоснование моему мнению..
каждый волен выдать своё.
тем более .что всё это вообще не важно и не актуально на сей день.
ну и конечно на основании их философии Маркс соорудил собственный МЕТОД анализа- применив который он как раз всё это доказал.
учите матчасть!
всё что в рамках абсолютного бесконечного меня не интересует- даже не трачу время на эту лабуду выдуманную одними идиотами для других идиотов.
Человек же есть часть (доля) Единого Разумного Мироздания. Никто его не сотворял.
Вселенная спит,
положив на лапу
с клещами звезд огромное ухо.
А вообще нелепо получается: Ходорковский украл всю нефть, Навальный весь лес, Магницкий все деньги, а Пусси сокрушили православие. Только подполковник не при делах, у стены плача с Ганди разговаривает.
там такой уровень развития..в дурке и то более продвинутая публика..даже под колесами.
Что-то я не очень верю в это внезапное просветление. Получается, обыкновенное приспособленчество очень легко выдается за истинную веру. И ведь наверняка у многих партбилеты припрятаны на всякий случай.
Гадко.
И я про буддизм в курсе, меня просвещать не надо, недавно посещала храм Зуба Будды.
но актеры и зрители почему-то оскорбились- они так хотели верить в то , что ручка от чашечки вкуснее самого кофе.-а им вдруг сказали- что это чашка и это не съедобно!
потом скажут судья подложный была..уж больно она рискует заведомо своей репутацией- как-то это всё подозрительно.
А вот насчет "потом" не стоит волноваться. Списки составлены и ежедневно дополняются.
Поживем-увидим...
Да, кстати, плохие дороги - тоже от этого.
суд-такая же часть всего гос аппарата-как системы насилия и принуждения.
путинский не путинский- всё едино- система будет драться с собственным населением за возможность управлять этим самым населением..
потому-то госсистемы в мире давно себя изжили как объективная сущность- они давно уже не являются субъектами общества-и потому обществу уже больше приносят вреда, чем пользы.
Конечно же, в сравнении со сталинской эпохой у нас просто дамский роман. А надо, чтоб опять "в срока огромные брели этапы длинные!" И будет всем счастье.
А так - да, неплохобы гаечки подкрутить. Безнаказанность рождает вседозволенность. По закону - у нас каждого второго сажать можно, есть за что.
Вот странно - в стране буйствует правовой произвол, судьи бесчинствуют, полицаи творят беспредел - а вы про гаечки.
Надеюсь, вы и себя имеете в виду, говоря про каждого второго.
Оправдали моего тестя в прошлом году - он НЕ единоросс.
Бесчинства представителей власти особого не вижу - так, либо некоторое хамство, в силу низкого культурного уровня и недостатка образования, либо действительно криминал - но эти надо сажать в первую очередь.
Себя я да, тоже имею в виду. В принципе, УК не нарушаю - зарплата белая, взяток не даю - но вот КоАП в части, касающейся ПДД, от меня натерпелся, да)
Как иллюстрация того, власти особо не бесчинствуют.
Мне все равно вас не убедить в обратном, поэтому не считаю нужным продолжать беседу.
А не хотите беседовать - не надо. Мне Вас, видимо, тоже не убедить ни в чём - Вы и слушать-то не станете)
Ох и трудно с вами. Прощайте.
а вот когда судьбы молодежи в труху крошат и ломают молодежь -через колено- разные моральные уроды в судах от гос обвинения-это преступление против человечества- т.к. уничтожает свободное развитие личности..
нельзя ломать людей вот так через колено..
всё равно они низшие..
жизнь свою тоже- в ветеринарку для опытов!
Комментарий удален модератором
Бесполезно что то из этого запрещать, но навязывать ...
Религия во всех нормальных странах отделена от государства!
Хулиганство в церкви? Они там что-нибудь поломали? Они молились! Не так, как считают нужным церковники и их паства? ВАШИ сложности. Объясните как надо. Потребуйте больше не повторять такого - поместите на видном месте правила и инструкцию поведения в храме. ВАШЕ дело. Добром не уходят? - вот тут вы в праве получить помощь от государства. Да и своих охранников для чего держите?
Гундяева и Путина обидели - вот уж светочи... Тфу!
А здесь налицо чистое хулиганство - то есть, по тексту статьи 213 - "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". Причём часть опять таки вторая - "группой лиц по предварительному сговору или организованной группой" да ещё и "связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка".
До семи лет. Как ни крути.
Минимум по второй части - пятьсот тысяч рублей штрафа.
Вы знакомы с панк-движением? Понимаете, "панк-молебен" - это приблизительно то же самое, что и "сатанинская библия". Либо оксюморон, либо кощунство в чистом виде. Панки не то что не верят в Господа - он им просто по барабану. А формулировочку "панк-молебен" девицам подкинули, скорее всего, безграмотные организаторы акции - не только чиновники имбецилы, их и в оппозиции более, чем достаточно, знаете ли).
Если же Вы всерьёз полагаете, что проблема не в злом умысле, а в мышлении Толоконниковой и К°, то, видимо, их надо тогда в стационар поместить? Чтобы мышление в порядок привести? На мой взгляд, лучше тюрьма, честное слово.
А ведь задели себялюбцев! Окрысились. Раздули из мухи слона. В другом, пожалуй, не убедите.
Видите ли, это же не в первый раз - песенки и всё такое. В прошлые разы всё сходило с рук – а тут уж совсем граждане через край жватили, как мне кажется. Рамки должны быть - и для действий любой оппозиции тоже. Вот их и указывают - а чтоб уж совсем ясно всем стало - в довольно жёсткой форме; и это правильно.
Увы, наши взгляды тут расходятся.
Я так понял, что автор имеет непосредственное отношение к РПЦ. вот он и проповедует свои "высшие ценности". А в юриспруденции могут быть только материальные ценности. А "высшие духовные" это уже церковные выдумки.
Девки ничего не сломали, морду никому не набили (разве что напугали сторожа, бывшего "храброго афганца", который до сих пор не может в себя прийти со страху, вот и судить их надо как за мелкое хулиганство, за что они уже отсидели не менее двух сроков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Алькатрасе, где он отбывал наказание, заключённые ему устроили светлую жизнь и опустили на самое дно.
В конце концов концов его освободили как умирающего от сифилиса, от которого он и подох.
Потом в США приняли более совершенное законодательство и всех мафиози пересажали.
Пусек тоже посодют по существующему закону, надеюсь, в одну камеру с Ксюшадью.
http://en.wikipedia.org/wiki/Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act
И всех по этому закону пересажали.
А до тех пор - за неуплату налогов.
Вот и блетей посодют за нарушение существующего законодательства.
Потом закон изменят, чтоб другим неповадно было.
Это - фраза, придуманная еврейским писателем А.Рыбаковым и приписываемая И.Сталину.
А кто придумал фразу, процитированную Вами,
http://freedomtokenthovind.blogspot.com/2007/03/blog-post.html
Поэтому законы запаздывают.
Придётся Пуськам посидеть по существующему закону.
Жалко до слёз.
Мне всё равно, по какой статье посадят. Надо только донести до граждан две вещи - "за что" и "так будет с каждым".
Комментарий удален модератором
а нафига Вы бороду в цвет "гей парада" покрасили или гомосятина в "ПРОВОСЛАВИИ" это нормально???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Таки что, скоро за факт "не осенения себя крестным знамением" будет уголовная статья? По видам, автор ре-поста к этому призывает. Все готовы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не следует заниматься подтасовками. Не безбожного, а светского. А нравственность здесь вообще не причем - что мы, дети, о растленных священнослужителях и церковностяжателях не слышали?
Светское государство предполагает, что его граждане равны перед законом и не обладают никакими преференциями по конфессиональному признаку.
Упаси Бог, что называется от теократии в России... А то о православном законодательстве всерьез заговорили. Шариату позавидовали?
В конце - концов это начали понимать и сами адепты капитализма, и только Российская либер-шиза продолжает хохотать над фразой "загнивающий Запад", даже в тот момент когдае этому Западу реально приходит писец.
Да чихал Запад на все эти прогнозы с высокой колокольни. Справился с коммунистами - справится и с исламистами. А насчет Маркса - вы еще на Блаженного Августина сошлитесь. Политэкономия не математика - она устаревает.
Комментарий удален модератором
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Комментарий удален модератором
Более того - не за то, что СОВСЕМ голый, а даже за намеренное появление в нижнем белье. Загорать топлесс, кстати, тоже почти везде в Штатах противозаконно.
Конкретно обвинитель вменяет "религиозную ненависть". Я бы настаивал на "социальной группе" - священстве РПЦ. И ближе к истине, и доказать проще. Это вопрос, ИМХО, к профессионализсу обвинителя - ну дак других писателей у нас нет)
Да в "Большом Городе" почву начали готовить ещё месяца за два до того. О них и на самом деле никто не знал - пока организаторы не постарались устроить тёлочкам PR). Устроили, пожалста - результат налицо. Теперь недалёким образованкам светит семь лет.
Да, тут же Путин за них вступился, не слышали?)
Вот поэтому и трудно обвинителю, что право в целом представляет собой конгломерат несуразностей......
Тут еще РПЦ с ее непонятным статусом примешалась.......
Лично я бы на безрыбье воспользовался статьей о злостном хулиганстве и впаял бы пуськам по полной программе. Но это я лично, так сказать, ИМХО. Каким путем пойдет суд - я не знаю........
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, пардон за личный вопрос - Вас эта тема так беспокоит потому, что Вы мужу изменяете?
Вы обсолютно правы. Дара в законодательстве. Но это пол беды. Лично я не вижу, как можно заполнить эту (эти?) дыры.
Ведь всякую возможную дурь и неуважение в закон отдельной статьёй не внесёшь...
Кроме того, если по уму, то и не надо, чттоб это было в ЗАКОНЕ.
Это преступление из сферы МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ!!!
Беда в том, что они теперь просто отсутствуют.
И как решить эту проблему я не знаю...
Ну захотелось трахнуться на людях - трахнулась. - А что Вы мне сделаете?
Написала на сиськах Kill Kirill - получила 15 суток за мееееелкое хулиганство...
Да всё это многократно окупится одним роликом на ютубе....
Это уже не развал госсударства, а развал общества...
Короче, наша лошадь скачсет. тихо скачет но есть.
И пусть эти не выебаные не доёбанные.......................
Эге=гей гейй не смысле в мыле очкового элтона джона
хотя одного пидора Боууи мне нравится, хоть убей))))))))))))
Парни чуток погорячились, да - но к правде слова и дела Бруно имеют весьма отдалённое и косвенное отношение). И назвать деятелей Инквизиции идиотами - это несколько, так скажем, идиотский поступок). Это были одни из самых образованных людей своего времени, есличё)
"Это были одни из самых образованных людей своего времени"
А насчёт образованности инквизиторов - у Вас что, есть сомнения? Вы историю университетов представляете себе?))))
Ну а по поводу "подрумянил"... это так по вашерашенски средневеково - современно!
Так получилось, что учился и закончил как раз один из университетов.. но не опереточных как сейчас, настоящих в СССР в 70х, а после еще и аспирантура....и работал в университетах ....
А университеты в Европе, если Вам это было неизвестно, изначально - совершенно и абсолютно религиозные институции, то есть происходят из того же корня, что и инквизиция.
Будьте здоровы.
держи при себе
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
Но мы же понимаем, что все крутится вокруг денег и несоответсвия РПЦ своему статусу. Глава РПЦ, пожалуй, самый эффективный разрушитель РПЦ. Абсурдная ситуация при которой прихожане в большинстве существенно более "духовны", чем пастыри не может существовать долго. Вот это говно и лезет наружу.
Адвокаты пусек из кожи лезут, чтобы затянуть процесс (в ином случае они бы уже были на свободе отсидев свой срок за хулиганство). Найдите заказчика - все станет понятно.
У нас верующих 5% населения, какие святыни?
Большинству от этого ни горячо ни холодно.
И Вы ошибаетесь, считая, что верующих 5%. Причисляют себя к православным 75% - правда, больше половины из них Библии не читали; ну дак Вечный Огонь - святыня, при том, что истории Великой Отечественной большинство населения не знает.
К счастью, русский народ - наиболее приспособленный в этом плане. Мы всех перевариваем - даже китайцев. Инородцы в России - явление многовековое; идеальный пример - московские и касимовские татары - вы их от русских и не отличите никогда.
--- Выступили они не против РПЦ, а против Путина. ---
За вымтупление против Путина на Лобном месте им ничего не было - отпустили. Но надо думать, где и как выступать.
Комментарий удален модератором
а вы говорите, конспирология..ия
ХУЕЛОГИЯ!
КУРИТУ БАМБУКУ
ммм...не сыпь мне соль...
где револьвер В.В.Маяка??
обожаю В.В.Маяковского
величайший поэт X Xвека