20.09.2012 04:00

Российский суд - самый креативный суд в мире!

На модерации Отложенный

Шутки - шутками, но теперь " Суд признал «обмен товара на деньги не торговлей, а безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене». 14 сентября Мосгорсуд отклонил все ходатайства истца и оставил в силе решение суда первой инстанции."

Это что же получается, у нас судебно узаконили новый способ ухода от налогов?

Председателя ОЗПП обвиняют в клевете на руководство Фонда Храма Христа Спасителя

Глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков вызван в прокуратуру Москвы по делу о клевете на руководство Фонда храма Христа Спасителя (ХСС). Обвинение в клевете последовало после того, как правозащитник обратился в прокуратуру с просьбой проверить факты нецелевого использования помещений и средств, выделяемых из городского бюджета фонду, сообщается на сайте ОЗПП.

ОЗПП обратило внимание на то, что только 7% площади ХСС используется для ведения религиозной деятельности. Остальная часть, по их данным, используется в коммерческих целях. Значительная часть территории передана в аренду мелкому бизнесу.

Так, на территории храма располагаются ООО «Мытный Двор» и ООО «ЧОП «Колокол», учрежденные детьми исполнительного директора Фонда ХСС Василия Поддевалина.

В конце июля г-н Поддевалин обратился в прокуратуру с требованием привлечь ОЗПП к ответственности за распространение сведений, порочащих его деловую репутацию. 10 августа этого года с требованием проверить, не является ли ОЗПП экстремистской организацией, обратился глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.

В начале лета ОЗПП обратилась в Хамовнический районный суд Москвы с иском против Московской патриархии, потребовав проверить, как ведется торговля на первом этаже храма Христа Спасителя. Суд признал «обмен товара на деньги не торговлей, а безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене». 14 сентября Мосгорсуд отклонил все ходатайства истца и оставил в силе решение суда первой инстанции.

РБК daily

Интересно, теперь, на основании этого решения, можно не платить налоги при приобретении недвижимости и других активов?

268 272 5828

Смотрите также

Понятие такое теоретически существует, но единства судебной практики в РФ нет. Каждый судья выносит приговор по "внутреннему убеждению". Можно привести множество примеров, когда за одинаковое преступление ( а так бывает), выносились приговоры, которые резко отличаются. Могут, например, дать три года условно, а могут и восемь лет строгого режима . Верховный Суд, который "призван следить", рассматривает только 0,5 % надзорных жалоб. Это официальные данные ВС ( отчет за прошлый год).

9 Экспертное мнение

Виталий Шатилов ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18056097

РПЦ, самый справедливый московский суд и власть саможержавия слились в коррупционном экстазе.

Освободить не только от налогов, но и от всякой отчётности о деятельности попов-барыг до этого мог додуматься только московский суд.

Позорники.

Путин должен уйти сам. Не нужна помощь и чудо богородицы.

14 Экспертное мнение

Виталий Простой ответил Ушедший Хорошо

2012-09-21

# 18057283

Вы не ошибаетесь, это - прецедент, но не для всех нас, а только для руководства Фонда храма Христа Спасителя. Такие выверты в судебной практике по моему ещё не встречалось.

7 Экспертное мнение

pan Zagloba ответил Евсей Осиновский

2012-09-21

# 18058459

Существует такое понятие. А так же постановления пленумов ВС и ВАС РФ, которые хоть и не являются источниками права, но вполне на основании именно единства практики создают единство применения и рекомендованное толкование норм права в конкретных типичных случаях.

Однако как товарищ ниже написал, все же ПП ВС не создают единства практики правоприменения, так как суд вправе принять во внимание прецедент, а вправе и нет.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ушедший Хорошо

2012-09-21

# 18059130

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Леха Пряхин ответил Евсей Осиновский

2012-09-21

# 18059675

Когда на суде предъявил решение по аналогичному делу другого суда - судья похихикав, сказала, что у нас не прецедентная система правосудия и как хочу, так и решу. Мало того, что решила не по закону, еще и посмеялась. :)))

3 Экспертное мнение

Сергей Корниенко ответил Amiel Yerdan

2012-09-21

# 18060050

...конечно можно не платить, но тогда и ничего от церкви и не получишь. Дураков, в РПЦ нет, все научились деньги считать, чем усердно и занимаются...

5 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18060422

Уже не первый год говорю, что что суда в нашей стране нет. Обращение в суд за поиском истины или хотябы формального исполнения закона смешно. Судейские уже не стесняются нарушеать закона в самой грубой форме . Система прогнила настолько ,что реформе не подлажит. Только снос и построение новой, новыми людьми и обязательно без опыта работы в судебной системе. Конечно под раздачу попадут и честные судьи, но поделом. Ведь они сидели и молчали наблюдая этот судейский беспредел. А иначе лучше уж бандиты вероятность справедливого решения вопроса куда выше

31 Экспертное мнение

oleg dodatok ответил Евсей Осиновский

2012-09-21

# 18060638

ну да и оттого разные суды по отному и тому же вопросу выносят разные решения. И уважаемый наверное только в теории существует такое понятие - единство судебной практики. А в реальной практике все с точностью да наоборот.

3 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Ушедший Хорошо

2012-09-21

# 18061398

К сожалению., в России нет прецедентного права . Есть только толкование права высшими судебными инстанциями . Относительно же самой ситуации с определением взаимного дарения , то это шикарно ! ))) Ну фарисеи и все тут !

2 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Сергей Коковихин

2012-09-21

# 18061556

судьи -марсиане-это нечто!

6 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18061863

за что вы так марсиан, что они вам плохого сделали?

5 Экспертное мнение

Святослав Куприн ответил Евсей Осиновский

2012-09-21

# 18061905

Евсей, не смешите людей!!!! "Рыба гниет с головы",- пословица, истинно и справедливо!!! В России такие гнилые головы, что от этой вони и народ мрет как мухи!!!! Народу в России не остается!!!! Вымерли деревни и села, вымирают и малые города, Всюду мертвы и безлюдны огромны просторы страны- геноцид народа, не только в физическом плане, но и в правовом!!!!!!

5 Экспертное мнение

Alex Soroca ответил Виталий Шатилов

2012-09-21

# 18061951

...я бы сказал - в коррупционном оргазме!

3 Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18062307

Желательно доставать фотографии судей, вынесших подобные решения, и публиковать в Интернете.

11 Экспертное мнение

Виктор Скворцов ответил Ушедший Хорошо

2012-09-21

# 18063974

СУД ИДЕТ. ЛЕСОМ.

ОСОБЕННО КОГДА БОИТСЯ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ДОЛЖЕН - ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОН.

http://gidepark.ru/user/4295047629/content/1508087

Власть судебная должна быть отделена от исполнительной.

А ведь "пацаны" в 90-е - 2000-е выстроили схему под себя. И хоть трава не расти. Им говоришь белое - они тебе - черное.

9 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18064171

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Lorra Best ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18064246

Возможно, немножко не по теме. Новосибирский суд вынес постановление заменить в физматшколе при университете педогогов-профессоров на обычных учителей и ввести в штат (для 9-11 классников)дефектолога, логореда и нянечку. По мнению судьи, школа не вписывается в обычные стандарты, так как даёт слишком высокий уровень образования.

Как Вам это?

13 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил Мария Баховская

2012-09-21

# 18064358

Да, изящество решения этого вопроса меня самого восторгает. Суд, наверное, тоже пришел в восторг от такой формулировки.

3 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо

2012-09-21

# 18064430

С Мирзаевым несколько сложнее. Вся фишка в том, что травма была получена при падении, а не от самого удара. Много кого сбивают с ног кулаком, но далеко не все так неудачно падают.

2 Экспертное мнение

Вера Вас нет ответил Сергей Коковихин

2012-09-21

# 18064486

Подтверждаю, наши суды гнилье, нет ничести у них, ни совести. А судью по ХХС в монастырь отправить на Соловки.

11 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил Виталий Простой

2012-09-21

# 18064523

Добавлю, что никто еще под луною, насколько мне известно, не называл торговлю безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене. Это новаторство во всех отношениях.

6 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Владимир Леонтьев

2012-09-21

# 18064862

Право у нас феодальное. Как барин решит.

10 Экспертное мнение

ник обычный ответил Олег Давыдов

2012-09-21

# 18064878

Если этот театр абсурда вообще хоть насколько-нибудь, хоть в чем-нибудь адекватен и за свои решения хоть как-нибудь отвечает, то надо пойти и Богу свечку поставить за этих судей - такую халяву в народ закинули!!!!

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Владимир Леонтьев

2012-09-21

# 18065127

Вы совершенно правы.

Прецедентное право для наших судов подобно смерти. Ведь тогда придется по всем делам принимать единообразные решения! Ну как же это можно? Если "плохого" человека будут судить так же как "хорошего", то "плохие" люди смогут иногда выигрывать суды, а "хорошие" - проигрывать. Тогда надо будет освободить Ходорковского и посадить Путина. А уж убийцам Магнитского и вообще дать пожизненное...

10 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18065248

А я вот сижу и пытаюсь понять, каким образом "обмен товара на деньги" может быть "безвозмездным взаимным одариванием"?.. Что бы это вообще значило?.. Значит, когда я хожу в магазин, я безвозмездно одариваю продавца деньгами, а он меня безвозмездно одаривает соответствующим товаром? Или как?.. А что тогда называется торговлей?.. Я как-то совсем запуталась. Кто-нибудь, выведите меня из этого затруднения!

9 Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил ник обычный

2012-09-21

# 18065539

Это халява не для народа, а для "отцов" РПЦ.

7 Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Наталья Ланковская

2012-09-21

# 18065623

"Взаимное безвозмездное одаривание" может быть только между церковью и физическим лицом, а в остальных случаях это торговля.

3 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Олег Давыдов

2012-09-21

# 18066147

А-а-а!..

0 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Ушедший Хорошо

2012-09-21

# 18066160

К сожалению, а может и к счастью, в России не прецедентное право.

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox ответил Amiel Yerdan

2012-09-21

# 18066796

Не платить можно.Но тогда можно и НЕ ПОЛУЧИТЬ то,чего желаешь...

Налицо банальный уход от налогообложения с использованием государства,как "крыши"...Бабку с пучком укропа могут привлечь за стихийную торговлю,а отцов - иерархов,организовавших целые фабрики по производству культовых предметов(и не только) власть просто не замечает,а при возникновении подобных прецедентов - защищает.

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Вук Новик

2012-09-21

# 18067295

от тож...

3 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил Юрий Милов

2012-09-21

# 18067403

В России только одно право - телефонное. Для кого-то к сожалению, для кого-то к счастью.

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Олег Сазонов

2012-09-21

# 18067976

Да, именно - как огня!.. А у нас каждый закон трактовать по всяку можно, сколько судей, столько и мнений..)

А если что, можно и решение Синода за 11 век притянуть..)

4 Экспертное мнение

beduincha beduincha ответил Олег Давыдов

2012-09-21

# 18068007

Остается спросить: в каком законе такое написано?

5 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Ушедший Хорошо

2012-09-21

# 18069588

Да и какой смертельный удар,если от него даже синяка не было...

-1 Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил beduincha beduincha

2012-09-21

# 18070229

Поканигде не написано, но имеет смысл единороссам внести соответствующие поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации. И в Налоговый кодекс, чтобы оградить РПЦ от налоговых поборов.Ведь россиянам нужно улучшать свою духовность.

0 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Олег Давыдов

2012-09-21

# 18070581

россияне совершенно бездуховные..мало того что занимаются торговлей.а не безвозмездным одариванием, так еще смеют жить в омерзительном жилье, почти в бараках..

вот брали бы пример с глав попа..

вот когда у всех россиян будет то что имеет глав поп- значит можно утверждать то, что все россияне стали намного духовнее..

и не важно что таких россиян в мире останется единицы- важно то, что они духовные.

5 Экспертное мнение

В. Недовольный ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18070650

Я думаю, что судья и РПЦ вправе подавать заявку на нобелевскую премию. Открытие в экономике торговли.

7 Экспертное мнение

В. Недовольный ответил Lorra Best

2012-09-21

# 18070724

Все по плану Путина (Госдепа). Разрушение образования. Новосибирская физматшкола одна из самых сильных (если не самая сильная) школа в стране. Рабам обслуживающим добычу ресурсов физика и математика не нужны. (личное оценочное мнение)

10 Экспертное мнение

В. Недовольный ответил Святослав Куприн

2012-09-21

# 18070781

Гниет то рыба с головы... но чистят ее с хвоста!!!

2 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил вадим скоробогатов

2012-09-21

# 18071081

Удар в любом случае был приличный. По-другому бы и не получилось, скорее всего.

0 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил В. Недовольный

2012-09-21

# 18071594

ну в этом году англичане в олимпиаду отличились куда круче.

когда запретили перепродавать билеты на стадионы- обозвав это спекуляцией.

аргументировали это тем, что человек покупает билет и при покупке покупает не право распоряжение этим билетом.а только право пользования.

это и есть система капитала. где капитал объективная реальность и сущность, а люди в том числе из гос систем-его верные инструменты и функции и им все труднее объяснять реальные условности и условные реальности..люди из-за этого скоро будут очень быстро выходить из строя, ломаться и их придеться всё чаще менять, потому капитал при помощи законов, насилия и другого жульства будет всё больше отчуждать у общества-как у объекта..

впрочем церковь также не будет отставать от капитала.

суды-это такая же гос система- отчужденная капиталом.и там также будут выходить люди из строя, ведь им всё чаще придеться сталкиваться с подобным абсурдом!

0 Экспертное мнение

Юрий Никифоров ответил Олег Давыдов

2012-09-21

# 18071679

Нельзя забивать интернет мусором. Достаточно публиковать фамилии.

0 Экспертное мнение

Юрий Никифоров ответил Наталья Ланковская

2012-09-21

# 18071815

Это просто лукавство судьи. (Суд от лукавого!)

3 Экспертное мнение

Валерий Волков ответил Lorra Best

2012-09-21

# 18072312

трана разгромлна в 1991году объединенными усилиями капитализма Запада во главе с США и пятой колонной в составе переродившейся верхушки КПСС.Комсомола и части творческой интелигенции,СМИ.

Сейчас у власти оккупационный режим задачей обеспечить безвозвратный конец России.Все остальное-фарс. с имитаццией независимой политики,фокусы с выборами и проч.

7 Экспертное мнение

Святослав Куприн ответил В. Недовольный

2012-09-21

# 18072463

Самое страшное и последее покорная смерть народа!!!!!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ушедший Хорошо

2012-09-21

# 18073244

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Максим Медведев ответил Lorra Best

2012-09-21

# 18073370

П И * Д А !!!!

0 Экспертное мнение

Артур Ахмедов ответил Amiel Yerdan

2012-09-21

# 18077297

Всегда это когда? В СССР церковь не торговала табаком. Да и в царской России, кажется, тоже.

2 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Сергей Коковихин

2012-09-21

# 18078353

Именно поэтому нас, граждан, с изуверским наслаждением, при малейших претензиях к чиновникам, посылают в суд. Недовольны, мол? Судитесь!

8 Экспертное мнение

Александр Самойлов ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18078681

++++++, Солидарен!!!

0 Экспертное мнение

Владимир Мурашко ответил Ушедший Хорошо

2012-09-21

# 18078685

Судебный прецедент в России не применяется, к сожалению. Тем не менее, надо сказать, что судебный прецетент имеет место тогда, когда в законе имеется пробел в регулировании конкретного вопроса. Суд, столкнувшись с этим, выносит решение, исходя из аналогии права или аналогии закона. В последующем это решение, вступившее в законную силу, может рассматриваться как основа разрешения подобного вида спора, т.е. как судебный прецедент. Но в приведенном автором случае имеется закон и им надо руководствоваться. Если закон нарушен, решение подлежит отмене и никоим образом прецедентом являться не может.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Севрюгин ответил Светлана Акпосиону

2012-09-22

# 18080372

ГлавПопа? Надо запомнить!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Севрюгин ответил Виталий Простой

2012-09-22

# 18080429

Нобелевку им!

1 Экспертное мнение

Михаил Мазанов

2012-09-22

# 18081913

А при Ельцине суд не был бардаком ? У нас не суд-судилище .

2 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Дмитрий Севрюгин

2012-09-22

# 18083037

это не мною придуманное звание, тоже тут в инете вычитала, просто легче пишется и читается-чем другие названия его чина.

0 Экспертное мнение

Юрий Никифоров ответил Виктор Скворцов

2012-09-22

# 18086440

Там, где большинство народа голосуют так, что законодательная и исполнительная власти становятся зависимыми - не может быть независимой судебной власти.

1 Экспертное мнение

beduincha beduincha ответил Олег Давыдов

2012-09-22

# 18088289

Каким образом духовность россиян связана с РПЦ?

1 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Amiel Yerdan

2012-09-22

# 18089165

Церковь - это единственная земная сущность, поднявшаяся над материализмом. Она доказала, что ее устои ничем не поколебимы, потому что на кресте нет ни денег, ни квартир. А автору статьи не дают покоя лавры наших врагов, поэтому Храм Христа Спасителя он обозначает как ХСС

0 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Lorra Best

2012-09-22

# 18089461

Это так - пока мы обкакиваем нормальное решение суда и глотки рвем за право не поддерживать собственную церковь, другие суды нам помогают стать полными кретинами.

0 Экспертное мнение

Анатолий Коромыслов ответил В. Недовольный

2012-09-22

# 18089713

Нет, не согласен. Я учился в московской и категорически голосую за нее!

Но тоже возмущен решением суда. Когда первый раз услышал, чуть в обморок не упал.

У нас Колмогоров Андрей Николаевич преподавал и в походы с нами ходил. Тоже выгнать надо было, видимо из школы его...

0 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Наталья Ланковская

2012-09-22

# 18089833

Ну например если Вы на улице покупаете у старушки цветы, потому что Вам стало жалко ее, сидящую с букетиком на холоде. Или картину у художника, потомучто у него нет денег на краски и еду. Есть случаи, когда при взаимном обмене материальная выгода ничтожна, по сравнению с духоной. Ведь и художник, и цветочница тоже материально больше отдают,чем получают. Когда я покупаю свечку в церкви, я знаю, что мои копейки - ничто по сравнению с благодатью приобщения к единоверцам. Адекватны только благодарность и благоговение.

1 Экспертное мнение

Геннадий Молдавский ответил Анатолий Коромыслов

2012-09-22

# 18090960

Та какая же разница Московская,Питерская или села Гадюкино?Неужели не видно,что идет планомерное уничтожение образования,скоро вместо привычных образовательных учреждений откроют церковно-приходские школы откуда будут выходить безграмотные и раболепные.

0 Экспертное мнение

Геннадий Молдавский ответил beduincha beduincha

2012-09-22

# 18091148

В отдельно алигархоправительственной конституции,но нам не дадут ее почитать,на ней логотип(ОСОБО СЕКРЕТНО).

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Тамара Никешкина

2012-09-22

# 18091837

Тамара, на минуту забудьте о благодати - просто, чтобы понять, о чём речь.

Деньги - по определению - есть эквивалентный товар. То есть, определённые блага приравниваются к определённой сумме денег. Это нужно для нормального осуществления обмена товарами (торговли) - чтобы не тащить корову, например, и обменивать её на полотенце, с тем, чтобы полотенце, в свою очередь, обменять на нужный Вам, собственно, товар (неважно, нужен ли он Вам для духовных или материальных целей).

Обмен любого товара на деньги (эквивалентный товар) - это акт купли-продажи. То есть, это торговля. А по какой причине я покупаю этот товар - неважно; пусть хоть из жалости к старушке. Всё равно - она продаёт, а я покупаю.

Одаривание - это если я деньги ей дала, а цветочков не взяла; или если она дала мне цветочки, а денег с меня не взяла.

0 Экспертное мнение

В. Недовольный ответил Анатолий Коромыслов

2012-09-22

# 18091910

Московская тоже не слабая :-)) Но я то ведь тоже учился в Новосибирской ))))

0 Экспертное мнение

Анатолий Коромыслов ответил Геннадий Молдавский

2012-09-22

# 18092681

Хм... Вам не понять. Таких школ в стране было 4. В Москве, Питере, Новосибирске и Свердловске. Лучшие из них - Московская физматшкола-интернат №18 при МГУ (это моя - лучшая) и Новосибирский интернат (полное название не знаю). Остальные котировались пониже. Об этом говорит хотя бв то, что в нашей школе учились ученики из Свердловской области. Но не было из Сибири и Северо-запада страны. Какая-то подобная школа по-моему была еще в Красноярске, но не уверен в этом.

А боятся за народ не надо. Дураков нигде не научить, а умные себе учителя хоть в каких условиях найдут.

Но тенденция просматривается, однако... 8-(

0 Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил beduincha beduincha

2012-09-22

# 18094326

Считается, что основой духовности россиян является православие, а заведует этим делом РПЦ. Посему если государство будет поддерживать церковь, то и духовность народа будет возрастать.

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Сергей Коковихин

2012-09-23

# 18115095

Полностью с вами согласен, скоро,если это безобразие будет продолжаться, будет считаться хорошим тоном охота и отстрел таких ..... лексикона не хватает, как их назвать.

1 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2012-09-23

# 18115314

А что вы хотели?, давно всем извесно определение- "ЧЕМ ОПЫТНЕЙ МОШЕННИК, ТЕМ ОН ВЫШЕ СИДИТ", таким был Ленин,Горбачёв ипрочие .... .

0 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Наталья Ланковская

2012-09-23

# 18128244

А если количество денег не эквивалентно ценности товара? Значит часть денег или товара таки дарится, то есть уступается бескорыстно. Составляющая дарения может присутствовать в любом акте купли продажи, а при дарении иногда символически расплачиваются копейками (чтобы не извелось). Смешно конечно считать, что 10% порошка нам дарят, если его цена и без того завышена. Но церковь - это всегда дар, даже если отдавать туда десятину.

0 Экспертное мнение

Виталий Шатилов ответил Alex Soroca

2012-09-23

# 18131790

Это детали физиологии.

Чтобы уйти от определения и отличия экстаза и оргазма я определяю своё состояние и твёрдо уверен, что я - млею, знаете, такое лёгкое умопомешательство - воспарение.

0 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Михаил Мазанов

2012-09-24

# 18141697

и при Ельцине и при Брежневе и при царе батюшке полного порядка в суде не было Но то,что творится сейчас иначе как смертью судебной системы назвать нельзя Этакий живой труп и как смердит

1 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Тамара Никешкина

2012-09-24

# 18147166

Тамара, попытайтесь работать мозгами, а не тем органом, который у Вас служит оправданию ВСЕГО, что касается церкви.

Что значит "количество денег не эквивалентно ценности товара"? Для разных людей ценность (и цена) одного и того же товара может быть разной. То, за что Вы согласны заплатить большие деньги (например, за зуб какого-нибудь святого), в моих глазах стОит ломанный грош (если я не коллекционер странных вещей). Если я всё-таки согласилась КУПИТЬ эту штуку за пару рублей, неужели это значит, что мне её подарили - только потому, что могли бы выручить больше, подвернись подходящий покупатель? Нет, это значит, что мне продавец сбыл свой товар по дешёвке, только и всего.

Тут речь идёт о ЦЕННООБРАЗОВАНИИ, а не о дарении.

Для Вас, может быть, церковь - дар, а для других людей - обуза. Это как посмотреть.

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Сергей Коковихин

2012-09-24

# 18147982

Так я называю это словом судилище .

0 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Наталья Ланковская

2012-09-24

# 18163596

Наталья, это Вы обратились за помощью и разъяснениями. Оказалось, что Вы просто не верите в объективные истины и законы, и не пытаетесь ничего понять. Согласна, что бисер не имеет никакой ценности для свиней.

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Тамара Никешкина

2012-09-24

# 18164505

Тамара, я поражаюсь, как долго Вы продержались, не прибегая к оскорблениям оппонента. Ну, не выдержали... Что ж делать!... Для православной проявленная Вами терпимость всё-таки редкость. Я восхищаюсь Вами!

0 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил Наталья Ланковская

2012-09-25

# 18172236

Да ладно, я Вас не оскорбляла. Терпимости - покорности лжи и согласию с пороком - у меня пожалуй больше, чем у истиной православной. Это печально, но поправимо.

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Тамара Никешкина

2012-09-25

# 18175779

Да, много-много. И Вы даже продолжаете метать свой драгоценный бисер... Но, несмотря на Ваше определение моей скромной личности, я всё-таки признаюсь, истины ради, что Ваш бисер для меня действительно не имеет большой ценности. Всего Вам доброго!

0 Экспертное мнение

Alex Badger ответил Lorra Best

2012-09-28

# 18282957

отстояли физматшколу....но говорят- это пока....будут еще попытки и все из-за одного недоумка..

0 Экспертное мнение

01 011 ответил Amiel Yerdan

2012-10-02

# 18399411

А чем РПЦ лучше, чем любой другой гражданин РФ?

........."Церковь всегда была освобождена от налогов и пользовалась этими привилегиями на 100%"......

Церьковь отделена ЛИ от государства?

если ОТДЕЛНА, тото платит как ВСЕ.

А раз не платит , значит, что-то делает для государства.

это значит ОНА выполняет ЗАКАЗЫ ВЛАСТИ,

0 Экспертное мнение

Amiel Yerdan ответил 01 011

2012-10-09

# 18618475

именно

0 Экспертное мнение

Блин Клинтон ответил Светлана Акпосиону

2012-11-09

# 19531084

Вы знаете Светлана , жила такая изящная поэтесса Зинаида Гиппиус, так она очень гордилась прозвищем "Сатанесса". А я сам предприниматель да и сына поставил, он фирму строительную основал. Да. был такой Василий Муравьёв, в мiру, стал О.Серафим Вырицкий. Он сам закончил государевы экономические курсы и позже преподавал крестьянам коммерцию. Ограниченные познания в области реализации готовых изделий это не повод хаять людеё из торговли. А то ведь сегодня в стране у нас прокуроры взяток на берут. А уж артисты, так цвет нации. Чт о ни произведение -шедевральный экзерсис.

0 Экспертное мнение

Показать 91 ответ

Свернуть ответы

Виталий Исупов

2012-09-20

# 18042981

Воистинно суд божий....

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виталий Исупов

2012-09-21

# 18059143

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Gennadi Poltavets

2012-09-20

# 18043046

Манхэттэн купили за 22 дол, бусы и зеркало - так что все возвращается

-1 Экспертное мнение

Пол Макаренко

2012-09-20

# 18043067

Теперь по ночам можно водярой безвозмездно взаимно одариваться по рекомендованной цене.

24 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Пол Макаренко

2012-09-21

# 18051969

Имея судейскую "крышу", можно безвозмездно одаривать не только водярой. Да хоть заводами, нефтепромыслами и золотыми рудниками.

18 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ушедший Хорошо

2012-09-20

# 18043137

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Као Лин

2012-09-20

# 18043140

Автор притворился, что не понял слова "рекомендованной".

-6 Экспертное мнение

В. Недовольный ответил Као Лин

2012-09-21

# 18070858

То есть рекомендации можно и не последовать, да? К примеру, взять золотой крестик с цепочкой и отдать взамен ОДИН рубль?

2 Экспертное мнение

Као Лин ответил В. Недовольный

2012-09-21

# 18071457

Да!

Вам можно.

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Счастливцев

2012-09-20

# 18043217

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Счастливцев

2012-09-21

# 18051162

а чего не сереньким?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Козлов

2012-09-20

# 18043309

Приобретайте ВСЕ у РПЦ. Только имейте в виду, что купленые товары обратно не принимаются.

5 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил Виктор Козлов

2012-09-20

# 18043589

Отличное решение! По идее РПЦ могла бы неплохо заработать после такого на сделках с недвижимостью под рекламным слоганом "Мы поможем вам сэкономить на налогах"

9 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Ушедший Хорошо

2012-09-20

# 18043910

Чего удивляться? Алкоголь без акцизный - что по вашему?

Схема отлажена..)

6 Экспертное мнение

Виктор Козлов ответил Ушедший Хорошо

2012-09-20

# 18044077

Я бы предложил:"Хотите сэкономить, обратитесь к нам и Бог вам поможет".

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18045342

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18045406

Внутри храма - да..)))

Они и не платят, кстати.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18046993

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18047169

Хорошо, что ударение поставили..))))))

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18048912

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18048967

Возразить?

При всем желании не смогу..)))

8 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

ii ii

2012-09-20

# 18043399

суд без зазрения совести издевается над правосудием,а еще ельцин освободил нас от химеры совести,придется следовать рекомендациям суда и "забить на все",но к чему это приведет

6 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил ii ii

2012-09-20

# 18044075

Вот такая, понимаешь, загогулина....

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марина Веригина

2012-09-20

# 18043485

Если на территории ХХС не действует один ФЗ "О защите прав потребителей", то логично предположить, что там не действуют и другие законы. То есть, там можно не только уклоняться от уплаты налогов, но и грабить, убивать...

16 Экспертное мнение

Глен Рогов ответил Марина Веригина

2012-09-20

# 18043776

Убийство души не является уголовным деянием!

4 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Марина Веригина

2012-09-20

# 18043872

Да ладно! Хоть сплясать-то можно хотя бы?..)))

8 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18044108

Вы экстремал, Владимир?)))))))

3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Евсей Осиновский

2012-09-20

# 18044605

Отчего ж? Марина логично написала, что внутри ХХС законы не действуют..))

И за что Пуссек посадили?

8 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18045209

Валяй танцуй. Ежли че, брошусь тебя спасать!

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Евсей Осиновский

2012-09-20

# 18045289

Ща, пестню про Путю сочиню..))

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18048934

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-09-20

# 18049016

Сударь! А чё мне пужаться?..))

Все мы смертны..))))

4 Экспертное мнение

pan Zagloba ответил Владимир Леонтьев

2012-09-21

# 18058576

Сюжет у этой сказки, а может и не сказки...

Поймет не только взрослый, но даже шпингалет,

Не стойте и не прыгайте

Не пойте не пляшите, где крыша позолочена

Или на крыше крест!

9 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил pan Zagloba

2012-09-21

# 18060504

Зачот!!!!..+++))))

2 Экспертное мнение

Alex Soroca

2012-09-21

# 18062108

Дальше России не сошлют...

2 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Марина Веригина

2012-09-21

# 18065752

" То есть, там можно не только уклоняться от уплаты налогов, но и грабить, убивать..."

Церковь как бы отделена от государства, то есть теоретически вы правы. Но грабить и убивать можно только попам, а стоило Pussy Riot зайти на амвон, как их тут же осудили на два года. :(

2 Экспертное мнение

Марина Веригина ответил Владимир Леонтьев

2012-09-21

# 18067183

Владимир, вы же кощунник:)))

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Марина Веригина

2012-09-21

# 18068338

Куда, куда?!...)))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Севрюгин ответил Марина Веригина

2012-09-22

# 18080514

Мелко берёте! Попробуйте, а вдруг там можно левитировать, строить вечный двигатель любого рода и многое другое, не лезущее на ум в столь поздний час...

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Славер Москва

2012-09-20

# 18043492

Сегодня Хазин на радио талдычил о библейских истинах.

Тина — скопление живущих в воде растений, в основном, водорослей, в том числе и гниющих.

Прикоснувшись к истине - не забудь вымыть руки.

Суди дружок не выше сапога! /А. С. Пушкин/

Экономический приоритет обобщённого оружия - четвёртый.

Библейские истины - третий приоритет обобщённого оружия.

ИСУС пропоВЕДЫвал, НО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!!!

Писали апостолы (по русски остолопы).

Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.

Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!

/Эрнест Ренан/

Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.

/Дени Дидро/

1 Экспертное мнение

Владимир Денежкин ответил Славер Москва

2012-09-21

# 18057784

Для спасения еретиков...

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexander Wawrovsky

2012-09-20

# 18043581

Опять торговцы в Храмах безобразничают !

5 Экспертное мнение

georgymori ответил Alexander Wawrovsky

2012-09-20

# 18045321

Христа на них нет.

3 Экспертное мнение

georgymori ответил georgymori

2012-09-20

# 18047082

Плохо знают, что сотворил Христос с торговцами в храме.

6 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил georgymori

2012-09-20

# 18048384

Совсем не знают !

4 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Николай Соколов

2012-09-20

# 18043849

Любая религия начинается как ресурс управления и заканчивается как коммерческий проект.

17 Экспертное мнение

В. Недовольный ответил Николай Соколов

2012-09-21

# 18070945

Вот потому я бросил курить

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мари light

2012-09-20

# 18044471

ОЗПП экстремистская организация? - это сильно...

8 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мари light

2012-09-21

# 18051185

Суперсильно.

3 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Мари light

2012-09-21

# 18060283

это круто!

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вук Новик

2012-09-20

# 18044551

В России закон что дышло. А попробуй в том же суде доказать что вы не торгуете,а безвозмездно взаимно одариваете друг друга по рекомендуемой цене.

9 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вук Новик

2012-09-21

# 18058746

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вук Новик

2012-09-21

# 18064644

Придётся безвозмездно одарить судей.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вук Новик

2012-09-21

# 18065431

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Иона Молчун

2012-09-20

# 18044928

"Ишь ты какой, - масленица!"

Есть такое присловие из анекдота проблемы индейцев шерифа не .... (типа не интересуют)* Так вот если ты "абореген" то налоги плати, а если ты из колониальной администрации, то меняй товары но рекомендуемой сумме.

4 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu

2012-09-20

# 18045137

В каком уголке России таится разум?

7 Экспертное мнение

Владимир Счастливцев ответил barbаmbia kerkudu

2012-09-20

# 18045174

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Альфред Немлихер ответил barbаmbia kerkudu

2012-09-20

# 18046081

Опоздали искать, Борис. Уже нигде не таится. Кто-то спёр...А, возможно, его нигде и не было.

7 Экспертное мнение

Александр Дудин ответил barbаmbia kerkudu

2012-09-20

# 18047658

Да ладно,тут евреев оставили далеко позади и давайте без мелкой зависти.

2 Экспертное мнение

Виктор Мусс ответил barbаmbia kerkudu

2012-09-21

# 18056751

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Джефф Франц ответил barbаmbia kerkudu

2012-09-21

# 18060476

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Джефф Франц ответил barbаmbia kerkudu

2012-09-21

# 18060546

В каждой бутылке крепкого алкоголя.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Севрюгин ответил barbаmbia kerkudu

2012-09-22

# 18080555

Напильником его, напильником! Не фиг выпячивать свою развитую сущность! Подумаешь, разум...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Светлана Акпосиону

2012-09-20

# 18045182

обалдеть!

только почему нет имени судьи.?

общество его запишет в свои аналлы .

интересно этот судья еще живой?

судебным постановлением упразднить систему обмена-это действительно нечто!

с ума сойти!

а что скажет основной закон на это,т.е. конституция?

-1 Экспертное мнение

ФЕЛИКС Шайдуллин

2012-09-20

# 18045561

Именно для этого и нужна была суду независимость от общества. Теперь будем с удивлением смотреть, как независимый суд, на ворованные деньги, продает преступные решения?

4 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил ФЕЛИКС Шайдуллин

2012-09-21

# 18069766

Этож сколько заплатили судьям,что они такой вердикт выдали?

0 Экспертное мнение

В. Недовольный ответил вадим скоробогатов

2012-09-21

# 18070983

Индульгенцию на грехи пожизненную выдали.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Катя Жукова

2012-09-20

# 18045612

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Альфред Немлихер

2012-09-20

# 18046018

Красиво получается. Мы, оказывается, одариваем продавцов магазина деньгами, а они нас одаривают товаром...В церкви надо просить: "Подарите мне свечку". Вам в ответ: "Мы подарим Вам свечку при условии что Вы подарите нам, к примеру, 100 рублей".

Словоблудие....

Все ясно . Хамовнический суд. Очень удачное название...

8 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Альфред Немлихер

2012-09-20

# 18047661

а выпрашивать подарки некрасиво..

есть еще и обратный вариант..типа я вам подарю сто рублей.а вы мне подарите свечку, это уже принуждение!

принудительное одаривание-это нечто!

1 Экспертное мнение

pan Zagloba ответил Альфред Немлихер

2012-09-21

# 18058647

Гражданин судья, то не взятка была, а дарение!

И не занятия проституцией, а дар натурой!

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Альберт Лобанов

2012-09-20

# 18046520

О как...

Прецедент, однако..

Жаль что его не применят более ни к кому...и нигде..

2 Экспертное мнение

Дмитрий Ким

2012-09-20

# 18046832

Вот примут закон о богохульстве и отправят Вас на костер, господин Хазин... Да и остальных еретиков тоже. И меня туда же. И поделом - на божий промысел ведь руку подняли!

5 Экспертное мнение

Сергей Серотян

2012-09-20

# 18046893

Господи, чего же ты смотришь...

4 Экспертное мнение

rff-3r nl

2012-09-20

# 18047150

" Суд признал «обмен товара на деньги не торговлей, а безвозмездным взаимным одариванием по рекомендованной цене».

Интересно, а как же теперь это сочетается с Федеральным законом от 23.12.2010 г N 380-ФЗ? Теперь всю розничную торговлю "РАЗРЕШАЕТСЯ" отнести к "безвозмездным взаимным одариваниям по рекомендованной цене" и никаких налогов? Неужели суд подсказал лазейку в Налоговом кодексе?

6 Экспертное мнение

Вениамин Плохих ответил rff-3r nl

2012-09-21

# 18064607

Супермаркет "Взаимодарение".

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Дудин

2012-09-20

# 18047582

Хазин,делать больше нечего стало?Американцы не реагируют на прогнозы так решил на Церковь наехать?Крестись, и вставай за прилавок,тоже будешь безпошлинно торговать в Храме.Все больше пользы будет.Это ж сколько евреев придут поглядеть и ,смотришь,купят чего.Так и американские туристы зайдут,а мы им твои брошюрки с прогнозами,нехай у себя распространяют.

-3 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Александр Дудин

2012-09-20

# 18047752

нельзя в храме торговать-то..нельзя!..Христос запретил..

значит это уже не тело христово..а чье-то другое тело..

а чьё?

6 Экспертное мнение

rff-3r nl ответил Александр Дудин

2012-09-20

# 18047958

Хай не хай, а Хазин абсолютно прав в ГЛАВНОМ вопросе статьи: "Это что же получается, у нас судебно узаконили новый способ ухода от налогов?". Если вы защиаете обскурантизм, то первично надо вам внести поправку к п.1 ст. 19 Конституции РФ (Закон прямого действия", например, такую: Все равны перед законом и судом, кроме РПЦ и других мракобесов.

9 Экспертное мнение

georgymori ответил Александр Дудин

2012-09-21

# 18056036

Удивляюсь, до настоящего времени не открыта платная "стена плача".

3 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18060249

а раз торгуют-это не храм или я что-то неправильно понимаю?

2 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Сергей Коковихин

2012-09-21

# 18061586

а-ля храм..а -ля рюс!

2 Экспертное мнение

Alex Soroca ответил Светлана Акпосиону

2012-09-21

# 18062309

АляПу.

2 Экспертное мнение

Вук Новик ответил rff-3r nl

2012-09-21

# 18064692

Разумеется все равны перед законом. Но одни ровнее других.

3 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Сергей Коковихин

2012-09-21

# 18065944

"а раз торгуют-это не храм или я что-то неправильно понимаю?"

Правильно. Это магазин ХХС.

2 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Олег Сазонов

2012-09-21

# 18066376

но не храм?

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Руслан Торчинов

2012-09-20

# 18049411

Вот и мы про тоже!

1 Экспертное мнение

Ветер Северный

2012-09-20

# 18049740

Все возвращается к своим истокам: один Сын Человеческий выгнал торговцев из Храма, а другой человечий сын их туда вернул...

8 Экспертное мнение

georgymori ответил Ветер Северный

2012-09-21

# 18055986

Неисповедимы пути "святых отцов"!

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Ветер Северный

2012-09-21

# 18056885

Вернул их туда явно не человеческий сын.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Кох

2012-09-21

# 18053021

Прям тянет на Нобелевскую.....

5 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Татьяна Кох

2012-09-21

# 18060214

Шлобелевскую, реально есть такая

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел Чеботарев

2012-09-21

# 18056101

Интересно под крышей РПЦ обналичкой занимаются? Представляете какая "крыша" ни одна налоговая не подойдет. Ау рпц-ки с вас причитается за идею.

7 Экспертное мнение

Серый Котей ответил Павел Чеботарев

2012-09-21

# 18056796

Естественно! Ни капли не сомневаюсь!

0 Экспертное мнение

pan Zagloba ответил Павел Чеботарев

2012-09-21

# 18058750

У попов свои схемные банки.

До продажи, к примеру таким банком был Эргобанк.

Попы такие ловкие выдумщики, что когда с ними столкнулся, это я то, кто лепил схемы оптимизации, недружественное поглощение делал...я когда с батюшками пообщался, понял всю ничтожность своей квалификации и 15 летнего стажа, я по сравнению с ними агнец, белый и пушистый и невинный. Батюшки с таким знанием вопроса что аж завидно.

4 Экспертное мнение

Alex Soroca ответил Павел Чеботарев

2012-09-21

# 18062346

В полный рост.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей ДД

2012-09-21

# 18056209

Где найти этого судью? Мне очень нужно - необходимо кое-что продать по крупному. Если это сделать по его решению - экономия обалденная!! Пусть подскажет, как правильно сделать - 50% его! А это сумма на лям. Наверное, через церковь надо сделать.

6 Экспертное мнение

Виталий Шатилов

2012-09-21

# 18056270

Не правосудие, а какой-то вывих ума.

Лишь бы угодить гундяевским попам из РПЦ, а то вдруг главный назначальщик судей обидется и не назначит на новый срок.

7 Экспертное мнение

Sergey Povarenkin

2012-09-21

# 18056288

Балаган.

Или еще можно сказать по-другому: "Друзьям все, а остальным - закон". (с)Древний Рим

6 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-09-21

# 18056549

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2012-09-21

# 18056641

Идиоты, причем продажные в основном находятся среди судейских.

1 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Юлиус Фучек

2012-09-21

# 18058420

в петербурге 33% судей- бывшие следователи и прокуроры. что 33% идиотов да еще продажных?

1 Экспертное мнение

pan Zagloba ответил юрий ковалев

2012-09-21

# 18058923

Судей неподкупных не бывает в природе.

Те, кто не берет деньги, это системные, их привели заручку в бизнес и их девственной неподкупностью машут как транспарантом.

Однако это позвоночники. Они сделают все то же, что и другие за деньги, но по звонку от человека их выведшего в люди.

А бабосы свои они в другом получают.

2 Экспертное мнение

Alex Soroca ответил Юлиус Фучек

2012-09-21

# 18062431

Заблуждаетесь - далеко не идиоты. Очень хитрые, изворотливые и самоуверенные люди.

2 Экспертное мнение

Alex Soroca ответил pan Zagloba

2012-09-21

# 18062466

Зряплата - 120, пенсия - 75(косарей)

1 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил pan Zagloba

2012-09-21

# 18070477

природа меняется со временем. если зверята ручные то благодарят хозяина а не какждогоь встречного

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Alex Soroca

2012-10-03

# 18421017

К сожалению не заблуждаюсь. Они ведь не понимают что меняют нормальную человеческую жизнь с иными целями и без страха на свое жалкое выживание среди денежных людей, т.е. хуже чем в джунглях.

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил юрий ковалев

2012-10-03

# 18421142

Мне кажется что вы сильно занизили % продажных. Он приближается к 100%.

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Юлиус Фучек

2012-10-03

# 18432830

ну это по данным газеты "Петербургские ведомости"

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил юрий ковалев

2012-10-06

# 18506821

А вы пользуетесь "Кремлевскими ведомостями"?

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Юлиус Фучек

2012-10-06

# 18512232

а что есть и такие

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Серый Котей

2012-09-21

# 18056770

Почти в каждом подземном переходе есть церковная лавка, в которой стоят жёсткие цены, а не рекомендованые. Почему с них не берут налоги? Какое-такое взаимное одаривание? Почему даром все эти иконки-свечечки не раздают? И на ВВЦ постоянно действует "церковная выставка-ярмарка церковных товаров". Тоже, цены строго по прейскуранту! Не понимаю, зачем при таких изрядных доходах ещё с народа требовать пожертвования? Попы и так богаче всех!

1 Экспертное мнение

Владимир Денежкин ответил Серый Котей

2012-09-21

# 18057998

Купола в России кроют чистым золотом....вот куда идут средства...на благотворительность...а завидовать ...и ругать ...большого ума не требуется...

-5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alex War

2012-09-21

# 18056991

Нужна обязательная независимая экспертиза в том числе психиатрическая для судей.

6 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Alex War

2012-09-21

# 18060169

интерено только, у нас осталось что-нибудь независимое? ,или все уже давно встроено в систему. А независимость это сбой работы системы?

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Сергей Коковихин

2012-09-21

# 18060603

Да с независимыми экспертизами у нас проблемы, надо привлекать иностранных экспертов.

1 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Alex War

2012-09-21

# 18060940

кто привлекает.ъ,тот платит. кто платит, тот вряд ли выберет независимых, даже если они и существуют

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ggg ggg

2012-09-21

# 18057548

Скоро пойдут дальше и переименуют взятки в безвозмездную материальную помощ государственным чиновникам.

3 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил ggg ggg

2012-09-21

# 18060993

дейтвительно, нельзя на этом останавливаться. Вот оау реальная борьба за искоренение взяточничества раз и на веки веков

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

юрий ковалев

2012-09-21

# 18057926

суд и прокуороры - близнецы и братья. напишу ка я об этом в блог

1 Экспертное мнение

ggg ggg ответил юрий ковалев

2012-09-21

# 18061044

А обжалование в суде действий прокуратуры, это тоже самое, что жаловаться одной голове змея горыныча на другую голову.

0 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил ggg ggg

2012-09-21

# 18069529

дак одни и те же отобранные лица для охраны хозяев

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Плешаков

2012-09-21

# 18057933

Решение сочиняли всей президентской администрацией. Много ржали. Были и другие варианты: "признать торговлю претворением даров божиих в денежные знаки, при этом денежные знаки считать снова дарами божьими"; "признать торговлю в ХСС восьмым Таинством претворения кесарево в божие, неделимое и неотъемное", и даже ""признать иск справедливым и назначить истцу наказание до 10 лет исправительных работ Во Славу Божию"

2 Экспертное мнение

Владимир Куртин

2012-09-21

# 18058434

Обалдеть! У нас в стране нет торговли, нет рекламы и нет НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ рекламы. КОММУНИЗМ!

2 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov

2012-09-21

# 18058438

Михаил, стоит ли удивляться...Креативность российского так называемого "правосудия" зашкаливает. То заключение суда строится на основании решений Трульского собора VII века, то торговля, как таковая начинает отсутствовать, а заменяется термином "безвозмездного одаривания"... Суда нет, есть разборки по понятиям. А поняти у власти и всех остальных несколько разные.

1 Экспертное мнение

Муртаз Горидзе

2012-09-21

# 18058575

Эх, перекрещусь в буддисты!

И очень жаль что у нас право не прецедентное, как в Штатах или Англии!

1 Экспертное мнение

Юрий Касьянов

2012-09-21

# 18059025

Дураки и дороги.

1 Экспертное мнение

Константин Андреевич Малахов

2012-09-21

# 18059173

Ежели перед законом ВСЕ равны,то ,учитывая решение суда как прецидент,можно и не платить,ссылаясь на этот факт.

1 Экспертное мнение

Сергей Коковихин

2012-09-21

# 18060120

2 Экспертное мнение

михаил акаёмов

2012-09-21

# 18060464

Господа.Вы забыли где живёте?В стране дураков.И непросто дураков, а дураков беспросветных,без всяких шансов поумнеть.Скоро не то ещё будет.

3 Экспертное мнение

Вук Новик ответил михаил акаёмов

2012-09-21

# 18064796

Самое интересное, в этой стране ещё поле чудес есть.По ТВ идёт.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Гусаченко

2012-09-21

# 18060544

Попы очень любят деньги.

Они жадные люди.

1 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко

2012-09-21

# 18060599

Судьи тоже очень любят деньги.

Они сверхжадные люди.

Заплатил судье и спи спокойно.

2 Экспертное мнение

ggg ggg ответил Евгений Гусаченко

2012-09-21

# 18061092

Один раз заплатишь, будут постоянно попрошайничать

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ID_2541972403

2012-09-21

# 18060884

Это что! Вчера Московский областной суд в составе трех судей в течение нескольких минут фактически отменил влияние Солнца на жизнь растений. Он оставил мою апелляцию по поводу решения Истринского городского суда, который требовал от меня экспертное заключение за 170 тысяч рублей о том, что заросли 30-метровых елей и берез у соседей затеняют и губят плодовые деревья на моем участке. Я расценил это как требование представить экспертное заключение о том. что 2х2=4. Мое требование о том, чтобы сторона ответчика представила экспертное заключение, что сплошная стена дикоросов не влияет на мои яблони и груши, Истринский суд, видимо, в целях утверждения равноправия сторон, не удовлетворил. Поэтому можно гипотетически предполагать, что креативности наших судей тесновато в пределах Вселенной.

1 Экспертное мнение

Vladimir Komarov ответил ID_2541972403

2012-09-21

# 18065375

А нормы об расстояниях до забора есть???

0 Экспертное мнение

ID_2541972403 ответил Vladimir Komarov

2012-09-21

# 18068185

Нормы-то есть, как у слона в зоопарке. Съесть-то по нормам он съест, да кто ж ему даст?!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Константин Нестеров

2012-09-21

# 18060955

Интересно было бы, если б кто-нибудь попробовал. Пусть у нас и не прецедентное право)

0 Экспертное мнение

Вавила Пьянов

2012-09-21

# 18061072

Ну это только для хсс и рпц безвозмездное взаимное одаривание по рекомендованной цене, а для остальных-то торговля, НДС и всё остальное, а вот Аншаков теперь за клевету и экстремизм ответит.

1 Экспертное мнение

Пнем-Пень Задумчивый

2012-09-21

# 18061254

Теперь Мавроди имеет право обратиться в суд о защите чести и потребовать компенсацию за потеряные годы. Тем более, что он честно одарил своих участников пирамиды типографской печатной продукцией. Полный аналог, ему деньги, он товар. Хотелось бы услышать мнение юриспрудента медведева и Гаранта Конституции 80)))

2 Экспертное мнение

Борис Бомштейн

2012-09-21

# 18061310

Изумительно, тогда грабеж -это не грабеж а "безвоздмездное взаимное одаривание" тебе дарят жизнь, а ты взамен все что у тебя есть ценного)))

1 Экспертное мнение

мария иванова

2012-09-21

# 18061580

Страна двойных стандартов.

1 Экспертное мнение

сукпу соко

2012-09-21

# 18061724

Видимо, и любая взятка теперь это одаривание по рекомендованной цене!

1 Экспертное мнение

Александр Вологодский

2012-09-21

# 18062043

интересно, почему в РБК у данной статьи отсутствует содержание?..

1 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил Александр Вологодский

2012-09-21

# 18067571

)))) Вчера лично заходил по этой ссылке, все было - тот же текст, что курсивом. Сейчас реально пустое место. Главное, фотография председателя ОЗПП висит, и заголовок висит, а самой статьи нет. Первый раз такое вижу. Не иначе, как чудо - другого объяснения нет.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Недвигин

2012-09-21

# 18062290

Охренеть!!!!! ))))

1 Экспертное мнение

Анна Шакирина

2012-09-21

# 18063490

Пусть опубликуют фамилию судьи ,будем на неё (него ? ) ссылаться и не будем платить налоги.

1 Экспертное мнение

Vladimir Komarov

2012-09-21

# 18065331

А вот вроде в конституции рашки есть равенство . . .

Теперича и на базаре можно взаимноодариваться???

И в магазинах?

1 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2012-09-21

# 18067619

Данное решение принял не суд, а судья. Это еще реза говорит о том, что на эту должность иногда (а на самом деле достаточно часто) назначают юридически безграмотных людей.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Семен Берсенев

2012-09-21

# 18068710

Это решение судьи не от неграмотности. От зависимости от власти, продажности, отсутствия совести и полной безнаказанности.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Евгений Абрамов

2012-09-25

# 18178624

Ну не скажите. Первые советские судьи вышли из знаменитых "троек", когда сами же и расстреливали осужденных из револьверов. Откуда там грамотность, тем более юридическая? За оправдание людей судей разжаловали в адвокаты и прокуроры, закрепляя привычку выносить только обвинительные заключения. А потом те, кто их выносил - перекочевали на преподавание юридических наук. Да... Много умного они там преподадут? Зависимость судьи от власти будет всегда: ведь она же его и назначает. А вот знание законов - воспитывается только практикой снизу, то есть адвокатской практикой. Пора менять сам принцип назначения судей: не из судей в адвокаты и прокуроры, а из адвокатов - в судьи. Тогда безграмотных и скандальных приговоров будет гораздо меньше.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Семен Берсенев

2012-09-25

# 18192994

С первой часть не согласен. Вы не знаете истории появления «троек». При »тиране Сталине» оправдательных приговоров было в двадцать раз больше, чем сейчас. Посмотрите статистику. А вот то, что почти все нынешние судьи из следователей и прокуроров – факт. А еще судьями становятся судейские секретари. Окончит девушка юрфак какого-нибудь филиала непонятного вуза, поработает несколько лет секретарем суда … И вот тебе новый судья с новой мантией и кучей амбиций. Читал я приговоры таких «богоподобных». Любой нормальный суд признал бы такие приговоры незаконными. Но у нас судьи независимые от всего. В том числе, от здравого смысла. В результате не менее четверти осужденных сидят по «судейским ошибкам». Еще столько же осуждены излишне строго.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ген Минаков

2012-09-21

# 18067923

Похоже, московские судьи начали социальную революцию в России.Они отменяют торговлю, т.е. один из самых существенных атрибутов капитализма. Неплохо для начала, надо их всемерно поддержать и закрепить первый успех на пути перехода к новому обществу.

1 Экспертное мнение

Александр Рудаченко

2012-09-21

# 18068592

М-да...уж...

0 Экспертное мнение

Сюр Реалистов

2012-09-21

# 18070053

Жаль, у нас 1) нет правового суда и 2) нет прецедентного права. Иначе вся торговля перешла бы на "одаривание".

0 Экспертное мнение

Сюр Реалистов

2012-09-21

# 18070166

Всен магазины и торговые базы срочно назвать "Одарильня" и прекратить платить налоги!

1 Экспертное мнение

San VovanычЪ

2012-09-21

# 18070558

"взаимное одаривание"...

Лет уже не помню сколько тому назад пришлось закрыть бизнес: за ТОВАРООБМЕН (безденежный, разумеется) с ЧП-шником налоговая накрутила неподъемный долг по НДС со штрафными санкциями. Оказалось, что товарообмен по закону - сделка купли-продажи...

Мне б тогда в тот суд ))))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

В. Недовольный

2012-09-21

# 18070609

Интересненько.. теперь в супермаркетах будут висеть не ценники а "рекомендуемые размеры одаривания" и рекламный банер висит, "Заходите! У нас все даром!" И пусть попробуют доказать , что это торговля. В бюджете страны можно ставить твердый нолик?

0 Экспертное мнение

Семен Буданов

2012-09-21

# 18071238

Маразм крепчает. А суды в России давно уже продажные :((

0 Экспертное мнение

Клава Федотова

2012-09-21

# 18072993

Интересная логика.Если купить крестик в церкви,то это - одаривание,а если в ювелирном салоне,то - торговля.Но ведь крестики сделаны на одной ювелирной фабрике?!

1 Экспертное мнение

Valeriy Иванов

2012-09-21

# 18073897

Нормально!

Попы утверждают, что власть от Бога, а власть, что деньги дар божий.

Б А Р Т Е Р.

0 Экспертное мнение

Александр Орлов

2012-09-21

# 18074369

Апофеоз Путинского "правосудия". Судейская отморозь родила понятие - "одаривание по цене". О...ть можно. А взятка -это взаимное одаривание по согласованной цене, грабёж - одностороннее принудительное одаривание, воровство - самоодаривание, без уведомления дарителя, ну и т.д. Мне думается, что эмблемой такого суда мог бы стать какающий из под небес журавль, естественно, с завязанными глазами.

1 Экспертное мнение

Юджин GREENCH

2012-09-21

# 18074479

В "правовом государстве" Россия право извращено настолько,

что о "правосудии" говорить становится всё смешнее.

Когда бы не было так грустно, как помянул ВВП.

1 Экспертное мнение

Лучезар Велимуд

2012-09-21

# 18075324

Чего не понять. Я прихожу приобрести икону, крест, молитвослов, предметы культа, сакральные вещи. А потом братьям во христе жертвую рекомендованную сумму. Я же не водку с салом покупаю. Такое впечатление что общаюсь с умственно отсталыми, всё же ясно как божий день. Нехристи, одно слово.

-2 Экспертное мнение

Сергей Бражинский

2012-09-21

# 18076389

Этот шедевр нужно отправлять в налоговую службу в период уплаты налогов (а точнее - не уплаты) с формулировкой: "...прибыли не имею,т.к. не торгую, а взаимно одариваю всех товаром по рекомендованной цене..." Кинул бы кто ссылку на оригинал решения суда......:-))

1 Экспертное мнение

Алексей Николаевич

2012-09-21

# 18079286

В 90-е братки делили Россию.Поделили.Теперь они у руля.О каком суде может идти речь,если по суду вся нынешняя верхушка должна сесть и надолго!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Севрюгин

2012-09-22

# 18080142

Какая может быть логика в определениях в театре абсурда?

Другой вариант: Поле Чудес в Стране Дураков, догадайтесь, кто устанавливает правила...

1 Экспертное мнение

виктор Журавлёв

2012-09-22

# 18080274

Ребята,у нас порушен конституционный принцип разделения властей:Президент РФ подавил всех.А это значит,что надо через референдум(который нам долго не будут разрешать) отправить в отставку все ветви власти,организовать Временное правительство и провести выборы по новым правилам,не допускающим фальсификаций,а этих(нынешних) начать судить за нарушение Конституции РФ.

2 Экспертное мнение

Никола Питерский

2012-09-22

# 18082758

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Никифоров

2012-09-22

# 18086272

Говорить, что Россия не демократичное государство - это от лукавства. От нежелания признать, что мы, русские, каковых большинство, не можем применить свою власть большинства так, чтобы наша Россия была процветающей, а народ не был нищим. Мы готовы верить в сказки о том, что якобы результаты выборов подтасованы. А проголосовать так, что бы возможные подтасовки не могли повлиять на результат - не можем. Пока мы это не осознаем - грош нам цена. отсутствии независимой законодательной

0 Экспертное мнение

stanly55

2012-09-22

# 18091358

Это акт чудотворства! РПЦ примирили таки Бога с Мамоной!

0 Экспертное мнение

Maxim Ivchenko

2012-09-22

# 18100007

Беспредел из моей практики. Мировой судья Герцен Иван Абрамович с. Александровское Томской обл.

Гр-ка Серякова предъявила иск МУПу где я трудился. Ее корова паслась в неустановленном месте без присмотра зашла в очистные сооруженя (КОС мы –эксплуатант) провалилась в аэротенки (емкость очистки отходов). Мастер КОС показал: крышки технологических отверстий целы. Плавала месяц. Выпас где не надо запрещен решением Совета депутатов села. При рассмотрении дела оно действовало + санкция за выпас где не надо Томским и фед-м законом ст.8.26КОАПП. Гр-ка в акте согласилась причина выпас в где не надо без присмотра.

Судья руководствовался не законом о содержании животных почему и погибло а п. договора передачи КОС эксплуатанту обязанность содержать в надлежащем состоянии не уточняя в каком. Дырявая ограда б. такой при передаче-гл. инженер ПТО ВаськовГА. МУП ремонтировал КОС-работает устойчиво. Собственник не вложил рубля о чем б. справка. Я указывал на нарушения возражал требованиям. Решение суда д.б. законно а нарушитель наказан а стал потерпевшим получил компенсацию за нарушение закона.

0 Экспертное мнение

Виталий Шатилов

2012-09-23

# 18132035

Позор.

Московское правосудие чудит как может.

А может - хреново.

По диагонали исполняет по делу пусек.

Поперёк исполняет по делу попов-купчишек. Да же поперёк христовых заповедей.

Стыдно.

0 Экспертное мнение

Антон Казьмин

2012-09-24

# 18141142

Не совсем, если говорить о налоге на доходы физ лиц или о налоге на прибыль организаций, то получение товаров, выгод, имущественных прав, в денежной или иной форме, а также полученных безвозмездно, является доходом налогоплательщика. Их оценка определяется исходя из среднерыночной стоимости, которая не должна откланяться более чем на 20% в ту или иную сторону. Их НДФЛ не береться с подарков в размере до 4000 рублей. Так что от налогов на прибыль и доход тут не уйти. А вот от НДС в полне возможно, так как там объектом обложения является реализация товара. А судя по решению суда, тут реализации нет))). так что НДС можно не платить.))))

0 Экспертное мнение

Александр Зубков

2012-09-25

# 18172116

Не понятны коментарии. У нас правовое государство. Суд - истина в последней инстанции. Если кому-то не нравится решение суда то, может обжаловать его в суде (если конечно имеет право на обжалование).Ку или не ку?

0 Экспертное мнение

ID_4294981134

2012-09-27

# 18253892

так и будете пребывать в дураках

пока не научитесь нарекать вещи своим именем

! не российский суд а крысиный блуд !

0 Экспертное мнение

Виктор Ширяев

2012-10-09

# 18609200

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Максим Алхимов

2012-10-09

# 18613349

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Максим Алхимов

2012-10-09

# 18613391

так это ж прецедент - значит нам всем теперь можно применять такую формулировку , ссылаясь на Хамосуд...

0 Экспертное мнение

анарх громова

2012-10-09

# 18615167

Ответ Тамаре Никешкиной.Есть ЗАКОН - ГК п 1 ст.454 "...по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется передать вещь(товар)в собственность другой стороне(покупателю),а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму(цену) ".Розничная торговля является публичной деятельностью,то есть цена товара устанавливается одинаковой для всех потребителей.Ст.346.27 НК-"Розничная торговля -это предпринмат. деятельность на основе договора купли-продажи...".В церковной лавке есть совокупность всех признаков: публичность(равный размер "пожертвований" с каждого "дарителя" в обмен на определенную вещь,переход права собственности на эту вещь после внесения "пожертвования" ).Это чистейший ЕНВД-15% от базовой доходности с торг.места.Если бы у нас было прецедентное право,завтра же все розничные магазины могли бы перестать платить налоги.Такое решение суда-это что?Полная правовая безграмотность,или для РПЦ закон не писан?А если это "пожертвование",то в ответ лавка может ничего не давать,для пожертвований есть ящички.А если мне в ответ "дарение" на сумму более 4000руб,то я обязана заплатить налог с суммы,превышающей 4000руб.

0 Экспертное мнение