Виртуальное золото как идеальная форма выплаты заработной платы
На модерации
Отложенный
Спросите меня в каком виде я хотел бы получать заработную плату и я вам не раздумывая отвечу, что в моём представлении идеалом являются те монетки - золотые червонцы, которые я видел в детстве у своей бабушки. Небольшие по размеру, они вбирали в себя такую реальную ценность, которая со временем не только не уменьшалась, а наоборот увеличивалась.
Те охапки денег, которыми нам представилось возможность ворочать до деноминации воспринимались мной как полное издевательство. В настоящее время с деньгами дела обстоят не намного лучше.
Появилась возможность покупать золотые слитки. Это шаг государства в правильном направлении. У старушек появилась возможность хранить свои гробовые в таком, более стабильном виде. Гарантировав себе достойные похороны с одной стороны, они встретились с опасностью кражи или вымогательства своих накоплений. Вместе с тем, следует признать в открытых продажах золотых слитков определённый прогресс. Золото в цене неизменно растёт и старушки довольны этим фактом. Их мало интересует то, что они не получают иных доходов на имеющийся капитал. Они вполне достигли той цели, которую перед собой ставили. На чёрный день и на похороны у них уже отложено, даже с учётом потерь на необходимую выплату НДС.
Для работающего населения хранение денег и даже получение зарплаты в таких слитка далеко не идеально. Представим себе. Что человек неплохо зарабатывает и получает зарплату золотыми слитками. У него в доме есть сейф, который из месяца в месяц неизменно увеличивает степень криминальной опасности. Пройдёт несколько лет и дом превратится в зону постоянной угрозы ожидания ограбления или кражи. Само ожидание этих событий способно вызвать депрессию.
Положить золотые слитки в банковскую ячейку и платить за это дополнительную плату вместо теоретически возможных процентных выплат по варианту размещения временно свободных денежных ресурсов на банковском вкладе? Банковский вклад это также не самый идеальный вариант. Инфляционные тенденции и опасности разорения банков грозят крупными неприятностями, особенно в кризисный период.
Попыткой устранения всех этих неприятностей и достижения пожеланий собственника денежных средств в максимальной мере являются мои размышления о зарождении тех денежных отношений, которые изначально призваны уберечь собственника от перечисленных выше опасностей.
У золотых слитков, хранящихся в городской квартире есть объективный предел по их количеству. Сверх этого предела нам всё равно следует ориентироваться на те услуги, которые будут готовы предоставить нам заинтересованные в этом предприниматели. Например, мы можем открыть золотой вклад в Сбербанке и при необходимости вернуть вложенные нами деньги с учётом возросшей цены на золото, избежав при этом выплату НДС. Но как при этом осуществлять, например, текущие коммунальные платежи?
Лично я предпочитаю оплачивать услуги за предоставление интернета и телевидения на несколько месяцев вперёд. Этот подход позволяет мне в период новогодних и иных праздников не остаться неожиданно без любимых каналов и сетевых поздравлений. Получается так, что я просто дарю часть своих денег провайдеру или телевизионной компании в виде тех процентов, которые я мог бы получить отправив свои деньги в банковский вклад.
Следует обратить внимание на тот факт, что при использовании упреждающих выплат с прокредитованными подобным образом деньгами происходят определённые изменения. Они теряют свою привычную форму и становятся уже не рублями и копейками, а скорее минутами, часами и месяцами оплаченного доступа в интернет, днями или месяцами предоставления телевизионного сигнала.
Теоретически конечно можно расторгнуть договор, забрать уплаченные ранее деньги и опять вернуть своей собственности вид рублей и копеек. Однако в реальной жизни такое явление скорее всего окажется абсолютно никчёмным. Заплатив за следующий месяц, мы обретаем определённое спокойствие и этим самым мы достигаем той искомой цели, к достижению которой стремимся.
Совершенствования отношений в этой части не только возможны, но и необходимы. У ряда провайдеров и операторов сотовой связи есть собственные банки, которым не грех было бы совестить описанное ранее кредитование клиентами провайдеров с услугами подобными золотому вкладу Сбербанка. Мало того, следовало бы выплачивать клиентам проценты за размещенную в упреждающем виде на лицевом счёте у провайдера определённую сумму. Эти действия только подогрели бы интерес к упреждающей оплате услуг связи и телевидения допустим не на месяц вперёд, а на год и более длительные сроки.
Интересна ещё одна особенность исследуемых отношений. С прокредитованными заранее финансовыми ресурсами провайдер имеет возможность осуществлять достаточно много манипуляций. Например, он может положить их в свой банк и извлечь из этого дополнительную прибыль в виде процентов за кредит. Может закупить на них новое оборудование и улучшить качество обслуживания клиентов. При этом предоставление более качественных услуг послужит развитию его сети и увеличению количества клиентов, заинтересованных в предоставлении его услуг.
Допустимой является и следующая возможная схема. Провайдер на добровольно прокредитованные клиентами деньги покупает золотые слитки. Зададимся вопросом о том, чьи это слитки и ответим на него так: это слитки провайдера, приобретённые на деньги его клиентов, которые при очень большом желании с их стороны могут быть отчуждены от провайдера судебным путём, в том случае, если отдельные клиенты захотят вернуть свои деньги назад. Однако тот факт, что это произойдёт в реальности крайне маловероятен. В том случае если провайдер выполняет свои обязательства без сбоев и не снижает качество предоставляемых услуг этого скорее всего не произойдёт. Каждый отдельный клиент надеется и дальше получать от провайдера качественные услуги и через месяц, и через два, и через год.
Как клиенты отнесутся к тому, что провайдер на прокредитованные ими деньги купит золото? На мой взгляд, положительно. Это произойдёт потому, что в кризисный период те деньги, которые в принципе можно отсудить лучше держать в максимально незыблемом виде, а не в рискующей рухнуть денежной массе.
Как отнесётся к такому действию провайдера его собственный банк? Скорее всего тоже положительно. Под залог этих слитков он выдаст провайдеру кредит, за возврат которого нет особой необходимости переживать.
Как сам провайдер отнесётся к этому событию? Он, естественно, будет недоволен возникающей необходимостью возврата кредита с определёнными процентами, но отметим сразу, что речь идёт о его собственном банке и являясь своеобразной «правой рукой» «большого босса» банк в этом случае получит свою долю подпитки, которой при необходимости сможет поделиться или уж точно отработает её многократно.
При этом в качестве позитива провайдер получает возможность пока в чисто рекламных целях отобразить в личных кабинетах своих клиентов-кредиторов вместо привычных денег на их лицевом счёте изображение модели виртуального золота, якобы полностью принадлежащего клиенту.
Допускаю даже мысль о том, что первоначальное приобретение слитков золота, лежащих в основе процесса зарождения и начального функционирования модели виртуального золота будет ещё более накладным по причине того, что провайдеру придётся заплатить причитающийся весьма разорительный налог на добавленную стоимость и оплатить затраты на транспортировку и хранение реальных золотых слитков.
Однако, то что будет происходить в дальнейшем. На мой взгляд, окажется весьма привлекательным абсолютно для всех участников зарождающихся отношений.
По мере того, как столбик виртуального золота прокредитовавшего провайдера клиента будет планомерно уменьшаться путём оплаты за предоставленные ему услуги связи, доступа к телеканалам и сети интернет, а также расходоваться на дополнительные услуги по обновлению антивирусных программ и, например, закачке фильмов, величина утраченного клиентом виртуального золота начнёт уменьшаться и через определённое время совсем исчезнет с экрана в его личном кабинете, намекая на то, что через определённое время возникнет необходимость в новом пополнении счёта.
Представим себе, что отдельно взятый столбик виртуального золота в личном кабинете конкретного клиента полностью исчерпан. Это будет означать, что даже через суд он уже не сможет претендовать на то реальное золото, которое в виде слитков купил провайдер в момент получения денег от клиента, пожелавшего заранее внести их на лицевой счёт.
Отсюда следует, что необходимость новой закупки слитков золота для обеспечения правильной работы модели использования виртуального золота для этого клиента отпадает. При осуществлении новых упреждающих платежей призванных пополнить лицевой счёт клиента, опираясь на уже имеющиеся реальные слитки золота модель виртуального золота в личном кабинете клиента вновь оживает, наполняется новой стоимостью, отражающей принадлежность конкретному клиенту определённого объёма виртуального золота, целиком принадлежащего ему в эту минуту.
Мне, как клиенту импонировала бы мысль о том, что в случае моей смерти мои родственники получат в качестве компенсации за неполученные мной услуги реальный слиток золота. Над таким вариантом следует подумать в отношении того, что подобного рода гарантии провайдера и его профильного банка окажутся способными привлечь дополнительных клиентов и положительно сказаться на росте его сети. Кроме позитивно воспринимаемых накопительных отношений в эту систему окажутся способными войти и некоторые элементы страховых отношений.
Подведём некоторые итоги ранее изложенного и с этой целью зададим себе ряд вопросов.
Что нужно провайдеру в борьбе с конкурентами? Ему необходимо наращивать количество платёжеспособных клиентов. Использование предлагаемой модели виртуального золота открывает для него дополнительные возможности в этом плане.
Что нужно профильному банку провайдера? Привлечение большего объёма платежей на оплату услуг провайдера, которые будут проходить через профильный банк. Использование модели виртуального золота также предоставляет такую возможность, и кроме того стимулирует возрастание упреждающего кредитования провайдера клиентами, что также оказывается далеко не безразличным его профильному банку.
Что нужно конкретному клиенту провайдера? Кроме качественного предоставления услуг ему открывается возможность рассматривать проводимые им упреждающие платежи за услуги связи в качестве своеобразного вклада в виртуальное золото с гарантией принятия его в качестве оплаты услуг связи в будущем по неизменной цене и его возврата в строго оговорённых случаях. Соблюдение интересов клиентов, на мой взгляд, повлечёт за собой его позитивное решение об увеличении объёма производимых платежей и самих сроков платежей, производимых в упреждающем режиме. Это обстоятельство, в свою очередь, может оказаться способным обеспечить радикальное наращивание доходов провайдера и его профильного банка.
В развитом виде рассматриваемых отношений может стать вполне реальной такая ситуация, когда упреждающие платежи будут осуществляться не на месяц вперёр, а на год или пять лет по причине того, что это действительно станет выгодно клиенту. При таком развороте событий открывается возможность говорить о предоставлении клиентам новых услуг по расходованию их виртуального золота на иные цели.
Под гарантии банка провайдера откроются возможности осуществления покупки товаров через родственные провайдеру и его банку интернет-магазины. Развитие этого процесса может обеспечить в последующем проведение торговых операций исключающих необходимость использования банковских карт.
По причине того, что в этом процессе изначально известно лицо, являющиеся собственником имеющихся средств, и этот факт может быть подтверждён любым терминалом как и желание клиента приобрести тот или иной товар в рамках принадлежащей ему собственности в виде виртуального золота, такой вид оплаты для которого нужен только сам клиент и больше ничего вполне может стать реальностью.
Использование этого подхода в массовом порядке на практике станет настоящей революцией в области платёжных систем и откроет невиданные ранее возможности. По моему глубокому убеждению изменятся и прежние формы выплат заработной платы гражданам.
Не подменяя собой национальную денежную единицу и не вступая с ней в противоборство виртуальное золото окажется способным серьёзно облегчить жизнь и в значительной мере успокоить своих обладателей в отношении инфляционных процессов и присущих кризисным периодам процессов девальвации.
Предшествовавшие рассуждения о перспективах распространения виртуального золота в общей денежной системе государства имели целью показать, что в условиях нестабильной экономики существуют такие подходы, которые способны в значительной степени обеспечить рядовым гражданам реализацию их стремлений к использованию более стабильных знаков стоимости, чем действующая национальная денежная единица.
В период глобального финансового кризиса вряд ли найдётся такой человек, который откажется от того, чтобы получать зарплату реальными золотыми слитками. Однако следует признать тот факт, что в современных условиях такое желание скорее всего так и останется невыполнимым.
Выход из создавшегося положения существует и в момент развития отношений по использованию предлагаемой модели виртуального золота до того уровня, когда его можно будет безопасно хранить на лицевом счёте у провайдера, покупать на него товары и услуги, расплачиваться им в магазинах и прочих учреждениях, обеспеченных соответствующими терминалами, лично я, как потенциальный пользователь, смогу назвать идеальной формой выплаты заработной платы.
Как в настоящий момент, так и в будущем меня будут мало интересовать формы оплаты коммунальных платежей и необходимых текущих выплат. Пусть часть заработанных мною денег моё учреждение или предприятие перечислит мне для оплаты за жильё, свет, воду и тому подобное в традиционных деньгах. Такой подход позволит сохранить в целостном виде и национальную денежную единицу и традиционную денежную систему в целом. Однако после уплаты всех причитающихся налогов и уплаты мной текущих платежей, пусть мне будет предоставлена возможность оперирования более совершенной формой знаков стоимости просто потому, что я являюсь современником тех новаций, которые активно и вполне логично, на мой взгляд, напрашиваются к применению в современном мире.
Пусть мне разрешат использовать моё виртуальное золото за границей, при необходимости обменивать его на реальные золотые слитки, покупать драгоценности, завещать его по наследству, брать под него кредит, перемещать его в желательный для меня банк во вклад под наиболее выгодные по моему мнению проценты.
По поводу этих предложений всем надо как следует задуматься! А почему бы и нет? Давайте вместе поразмышляем и в результате мы сможем оказаться способными получить более выгодную во всех отношениях мировую валюту, принадлежащую не одной стране, а опирающуюся на реально осуществлённые накопления каждого человека в отдельности и всех вместе людей ныне живущих на планете.
Комментарии
А мужики и не знают... думают, что их и не разрешали никогда.
Кстати, пруфлинк на указанные законы есть?
Насчёт "уволил" - предоставьте об этом судить моему работодателю.
А в форумах, если просят пруфлинк, его принято либо предоставлять, либо признавать слив.
http://www.ibk.ru/62838.html,
http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=59295,
дальше сами.
у вас же есть обновляемые базы, какого лешего я должен рыться, что, сами ноль ориентирования, специалист с двумя дипломами.
Никаких вменяемых ссылок и документов (а я просил именно ЗАКОНЫ) у Вас нет.
Первая ссылка - на статью в прессе "скоро будет закон, о котором мы что-то слышали".
Вторая - вообще не по теме. Там про филиалы инобанков сказано только:
"В качестве необходимой меры поддержания конкурентоспособности российских банков на внутреннем рынке банковских услуг останется запрет на открытие филиалов иностранных банков, в связи с чем продолжится участие Банка России в разработке соответствующего федерального закона."
Что вполне подтверждает мои слова. Как и предложение "ищи сам, если тебе надо".
Слив засчитан. Вопросов больше не имею. Спасибо.
Ладно, всё, молчу-молчу. Ушёл.
И разногласие по одному небольшом вопросу - ещё не повод переходить на личности, правда?
А чтобы попасть у меня в ЧС, это надо очень сильно заслужить. Есть и такие самородки, конечно. :-)
деньги-это не средство манипулирования. а средство отчуждения в следствии обмена.
дело не в золоте, а в общем экономическом эквиваленте- т.е. мере измерения.
и в общем экономическом посреднике.
только это сверху и принудительно не спускается.
это всё формируется в следствии общественных экономических отношений.
так что как говорил король в маленьком принце- будет тебе и заход солнца- вот придёт время и солнце зайдёт
почитаем!
вы о чем?
на рынке должен быть как минимум эквивалент стоимости..
деньги не являются эквивалентом стоимости..
в лучшем случае это эквивалент цены- и то кратковременный- на время изменения цены на товар.
т.е. в качестве общего экономического посредника- деньги давно уже не выступают..
что вы собрались превращать в товар?
резаную бумагу?
так не резаная в рулонах и так является товаром.
практически -сейчас деньги являются принудительным средством обмена..- даже не в виртуальном виде.
т.е. попробуйте за свет заплатить мешком картошки или распиской в том,что вы поставите мешок картошки..
вряд ли у вас примут такую оплату..
потому вы кровь с носу вынуждены искать средства обмена..кому это надоедает- те запасаются дизелем..но потом выясняется то, что за дизель тоже не желают брать мешок картошки- а подавай им резаную бумагу..вот так гос система и держит всех в тисках производственных отношений..
Для каких целей производиться этот товар? Да он и производится с той простой целью чтобы с его помощью производить другой товар – меновые отношения или обмен товарных масс таким образом деньги являются инструментов в производства экономических отношений.
вы уж для четвертого. пятого и шестого уровня- возьмите кошку , собаку и попугая с внучкой..и со всеми собачьими блохами..
сто пудов они тоже как-то участвуют в процессе обмена.
глядя на распространение по всему миру ни чем не обеспеченных
акций ФРС - зеленых фантиков ...
на них можно скупать все богатства мира ни чего не давая в замен ...
я та самая ленинская кухарка..и очень плотно занимаюсь диалектикой..материалистической..
и диалектическим анализом..-мои коллеги по этому делу- толкуют о том- что у меня в этом дар от природы-типа то что для них очень тяжело- мне дается очень легко..
хотя тут сытый голодного не разумеет- когда легко- то кажется то, что и все кругом должны понимать также легко.
так вот когда вы пишите слово-Товар-неважно чего..информации..или семейных трусов..или бубликов- вы опять утыкаетесь в необходимое условие того, чтобы товар стал товаром- т.е.в стоимость.
чем измерять ее будете стоимость?..эквивалента-то нет.
стоимость появляется в системе обмена- и уже потом появляется эквивалент измеряющий эту стоимость.
потому изначально следует чётко понимать систему обмена- ее природу, ее суть и главное ее реальное положение и значимость в общественных отношениях.
вас жестоко обманули и ввели в заблуждения,загрузив фетишами и выдумками. которые с реальностью не имеют ничего общего..
деньги-это сгусток целлюлозы и краски- а вовсе не социальной энергии.
если вы считаете- что деньги сгусток социальной-энергии- то это утверждение требует обоснований и доказательств.
стоимость-это не абстрактная дифиниция-а реальная дифиниция абстрактного труда всего общества в рамках всего исторического развития человечества.
стоимость может существовать. т.е. образуется или формируется, только при системе обмена..нет системы обмена- нет стоимости.
все виды стоимости и потребительская стоимость конечно периодически исчезают и потом проявляются вновь- как имманентное качество товара.
т.е. потребительская стоимость исчезает в тот момент- когда на нее повесят ценник, т.е. человек это уже не готов потреблять, но готов обменять..ну или продать- как угодно..но только товар куплен- потребительская стоимость возвращается покупателю , но и товар уже перестаёт быть товаром, а становится для потребителя продуктом потребления.
кстати про 31 число- очень много людей с утречка как раз этим и занимаются- можете проверить.
ни балы ни изображение золота или инопланетянина или чего угодно- не изменят системы обмена..
у вас всё упрется опять в стоимость..
я могу повторить свой вопрос- чем измерять будете стоимость?
изображением?
то что вы называете эквивалентом- не может являться эквивалентом по определению-эквивалент-это прежде всего мерило..мера измерения..
у расстояния -эквивалентом служит метр или км..у веса-кг..у площади м в кв..или км в кв..у объема в кубе и т.д.
т.е. эквивалент не может изменяться постоянно.-это первое.
вы совсем видать не открывали даже Капитал- а зря.
хоть это и критика буржуазной политэкономии- но все же очень толковая.
так вот к экономическому эквиваленту- как к объективному измерению стоимости в экономических общественных отношениях-также как и к другим эквивалентам есть свои требования- эквивалент должен быть не громоздким, легко делиться на мелкие части и складываться в большие,далее- его должны знать абсолютно все участники производственных отношений,он должен быть прост, узнаваем.
но главное- его должно принять все общество за единицу измерения,т.е. он должен быть безусловен
вы сами посмотрите на свой эквивалент- сколько вы уже заложили условностей в него..-а это субъективность.
дело в том. и видимо это вам известно, что до драг металлов, эквивалентом были и пряности и благовония..а также региональные эквиваленты- которые остаются в некоторых местах до сих пор..раковины ..бусины..и даже соль..
т.е. эквивалент не должен быть ради эквивалента..и даже не ради обмена- люди всегда найдут способ как им чем -нибудь поменяться..
эквивалент всегда служил для облегчения обмена и главное для более широкого развития экономических отношений..
т.е. опять мы вернулись к целеполаганию.
по сути направление мысли у вас правильное..я также предлагала сделать эквивалентом рейтинги..
американцы так долго боролись с коммунизмом. что в итоге свершили коммунистическую технологическую революцию- создав рейтинги,ПК, и интернет..практически для дальнейшего развития общества этого достаточно.
потому вы должны для начала признаться хотя бы себе- в вашем целеполагании..
что вы хотите развивать?
капитал или общество?
они знаете ли уже почти сотню лет противостоят друг друга как две объективные сущности, и само развиваются независимо .
потому я вам и задала вполне прямой философский вопрос
что вы собрались развивать-капитал или общество?
вы ушли от ответа.
о реальности можно рассуждать имея исходные философские посылы.
Маркс в отличии от Гегеля был экономистом до кучи и исходил не только из философских посылов Гегеля- но и из реальности.
и для Маркса также в реальности никакой стоимости не было- и потому он и писал о том- что в потребляемом продукте нет ни на йоту потребительной стоимости..и был прав..
если вы едите свой кусок хлеба и не собираетесь его обменивать , а желаете съесть сами и не вешаете на него ценник-то откуда же у него ДЛЯ ВАС -стоимость.
стоимость была для вас у этого куска хлеба для вас- в магазине- при обмене денег на хлеб..и для продавца была та же меновая стоимость..
но как только обмен закончился и вы завершили этот процесс, решив свой хлеб не обменивать больше-то он тут же лишился всех видов стоимости-в том числе и потребительной.
пока нет ответа на мой вопрос..
о чем можно говорить..
потому что вы игнорируете мои вопросы.всего доброго!
это фундамент..спец вы в этом или нет..
исходные данные- т.е. целеполагание всегда у любой логики...
Дело в том, что вольфрам по плотности близок к золоту, сейчас он в лампочках не нужен - все переходят на газоразрядки и светодиоды, вот народ и додумался сердечники слитков делать из вольфрама, вес тот же, а цена раза в 3 дешевле. Экспертиза довольно дорогая, но, говорят, оно того стоит.
Потому, пластик удобней золота - карман не тянет.
Впрочем, если хотите золота - пойдите купите бумажный контракт, или "золотой депозит", вроде как банки такую услугу предоставляют. Будут ваши рубли (доллары, евры, тугрики) пересчитываться с изменением курса золота - получите те же яйца, вид сбоку, но безопасней. Хотя, если курс золота рухнет (а такое было совсем недавно унция была примерно $250-300) - ваш депозит или контракт обесценится.
Если вы такие умные, то почему строем не ходите!
вы сами можете прикинуть-сколько крутышек вы пережили..иных уж нет а те далече..
я так очень много..то и дело слышу- вот и этот накрылся под тяжестью или под бременем накопленного барахла..
. . Это возможно только в ограниченном объеме - при равенстве товарооборота с заграницей - сколько золота уйдет туда, столько же должно оттуда вернуться. Иначе дисбаланс остановит такое движение капитала
Я попробовал посчитать эту систему. Оказалось, что 75% прибыли при "золотом депозите" банк забирает себе. А убытки при случае вкладчик оплачивает сам.
Так что только золото в слитках СЛУЖИТ надежным хранителем депозита. 18% НДС отрабатываются в первый же год.
. .Единственная опасность - воры и грабители информируемые банкирами
Он вообще деньгам придает функцию "честности" - наполнение трудозатратами. Такое наполнение контролирует правительство - сколько захочет, столько и назначит. И это будет честно.
. .Он полностью ОТРИЦАЕТ функцию денег как товара.
. .Точно также как и точность сантиметра, линейки, микрометра, гирь, манометров. НИКАКИХ принципиальных отличий.
Палата мер и весов с документами. Это - техника
Сразу видно, что Вы ни разу не сталкивались с метрологией... А я сталкивался (вносил СИ в госреестр, а потом ещё и ИС). И что такое пробирная палата Вы вообще не представляете. Там "техники" столько, что сопутствующие транзакционные издержки (прежде всего - времени) просто хоронят всю идею.
Поэтому хорошо знаю метрологию
Цель-то какая?
И как только бум.деньги оторвались от товарного наполнения - сразу же пропала рынкорегулирующая роль денег (товарные деньги для рынка - это как штангенциркуль для токаря). Рынок перестал быть саморегулируемой системой , стал колебательной системой.
Привязка денег к золоту не давала правительству раскручивать инфляцию.
А нынешний волюнтаризм с товарным наполнением денег обязательно приводит к кризисам. Когда путин печатает новые рубли - этим самым он крадет у всей страны товары и по своему усмотрению передает их нужным слоям. Этим самым он уничтожает саморегуляцию рынка деньгами.
Не ужели вы поняли главную суть денег - измерять трудозатраты рыночным способом?
"..но сколько золота нужно держать в обороте?"
Месячную зарплату пересчитать в золото где то 20 гр на работника. И умножить на число работающих и пенсионеров - приблизительно 3 000 000 кг = 3 000т.
".. за копеечные удовольствия.."
Мелочь серебрянная, и медная, но с привязкой номинала опять к золоту.
"..удовлетворить абсолютно всех..."
Нужно удовлетворять большинство - главную функцию эволюции.
Кроме золота можно использовать иные пустопорожние (не используемые в промышленности) трудно добываемые материалы.
только вот когда результат этой деятельности воплощён даже тут в виде коммента даже-это уже совсем даже не виртуальная деятельность-а вполне себе реальная -ее можно распечатать и на стенку повесить- а так бы чистый лист весел бы-чуете разницу?
вот если бы Энштейн просто размышлял пиликая на скрипочке-это было бы действительно виртуально и для него самого идеально..
но ему приходилось это всё записывать..и считать и вообще много бумаги перевести- пока что-то у него вышло реальное.
все остальные легенды просто глупы, т.к. не имеют прикладного характера- и потому не существенны для восприятия.-это я имею ввиду про формулы в обмен и всякую такую лабуду.
Это не верно.
видимо этот сок должны пить те кто идентичен человеку с идентичным желудком и головой.
Помогаю
Мыслительная деятельность это процесс создания в мозгу по приходящим сигналам некой модели объекта. Эта модель более или мене соответствует объекту.
Поэтому модель (мыслительная деятельность) ВСЕГДА ВИРТУАЛЬНА - она ВСЕГДА не полностью описывает объект
Золото - очень неудачное расчётное средство. Цель-то какая? Избежать инфляции? Так дефляция гораздо хуже. А самое противное, что переход на расчёты в золоте не позволяет избежать ни того, ни другого. Уравнение Фишера однозначно увязывает объём расчётных средств, скорость их обращения, индекс цен и товарное наполнение MV=PQ. Чтобы цены были более-менее стабильными, объём денег должен соответствовать товарному наполнению, а в случае использования золота прирост денежной массы определяется количеством добытого золота, что никак не соответствует товарному наполнению. http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=881
Я Вам давал ссылку на статью "Эмиссия денег", посмотрите. Вкратце - деньги не должны быть обеспечены ничем. Попытка обусловить эмиссию денег каким бы то ни было базовым активом (БА) не придаёт деньгам стабильности, а финансовой системе устойчивости. Что бы ни было выбрано в качестве БА, объём эмиссии денег оказывается не соответствующим приросту товарного наполнения.
только вот таким путём это не делается..
это делается при помощи кропотливого анализа..выводов..потом опять анализа..и так шаг за шагом проявляется только направление..
а вы желаете при помощи опросов и наскока типа- давайте всё устроим нарисовать объективный инструментарий общественных отношений..
нарисовать и выдумать получиться- реализовать -никогда- так и будет всё это нарисованным не реальным.
далеко вы уедете.?
жизнь и человечество-это не модель- а объективная реальность..
я не против ничего..
но если вы собираетесь отстаивать развитие общества- то это одно..
если развитие капитала..а капиталу все эти человеческие штуки на фиг не нужны..как и эквивалент стоимости ему не нужен, всем этим капитал пользуется, только в целях отчуждения у общества-ух такая задача у любого объекта, отчуждать и уничтожать, в ходе взаимодействия и противостояния.
в любом случае- когда у вас будет чёткое целеполагание- только тогда и можно будет обсуждать эту тему с вами..
пока вы просто рисуете действительно себе свои фантазии..
и что?
метра и км и кг-как меры измерения же на всех хватает..
другое дело, то что драг металлы уже к сожалению не являются эквивалентом.
Гениальная идея - сарушкам хранить средства не похороны в виде золотых слитков. Интересно, что средняя российская бвбушка ответит на это предложение?
и подпись российская старушка.
Что такое деньги, и кто их делает, и кому они нужны? Ответить на поставленные вопросы можно элементарно просто и вполне доступно, если возникает желание познания этого фактора экономики. Деньги это один из инструментов организации экономики, один из факторов экономического процесса. Этот инструментарий отражает в своём денежном материале количество и качество труда общественно – необходимого для создания товаров, благ, услуг и прочей совокупности материала удовлетворения потребностей человека, который проходит путь через механизм купли – продажи.
В одном случае это производитель материальных ценностей как элементарный уровень. Затем производитель материальных и социальных, управленческих ценностей, где государство господствующая персона собственности, как простой уровень. Затем три качественно разн
Хорошо хоть, вечные двигатели почти перестали изобретать. И яровизацию озимой пшеницы делают только на своих участках, а не на всю страну.
да и я ,чучело, с двумя высшими образованиями и не самой маленькой зарплатой ( 70) не могу купить такое. знаете жизнь она не очень дешевая.
Золотые колечки ( обручалки) - да, но слиток, обл.НДС ? да еще и бессмысленный в случае краха,ввиду большого разового объема продажи ? Извините, полный бред закушавшегося рантье.
Вы знаете сколько таких упрощенцев в ГП? Неужели вы думаете их переубедить?
Советую - не откликайтесь на утверждающих "упрощенцев", они просто мешают
Да и в земле золото не портится, в отличие от фантиков иудейских банкиров)))
Виртуальные раковины каури и пух с жопы мексиканского бабуина - вот идеальная форма выплаты заработной платы...)))))))
_______________________________________
А вообще задолбали восторженные дилетанты с очередными идеями дутых из воздуха денег.
Очередной мавродиевский лохотрон...
Блин, да запомните ИСТИНУ: килограмм золота в голодный год стоит ровно одну буханку хлеба!!!
Можно нарисовать.
А еще можно придумать виртуальный металл "мавродий" и открывать пенсионерам виртуальные счета, номинируя пенсии в граммах "мавродия"...))))
Единственно стабильный эквивалент энергия, например человека (килокалории)....
Деньги - зло, придуманное ростовщиками для наживы, есть места даже на нашей планете где о них люди просто не знают и живут.
Банкноты, по-сути, были тем же самым виртуальным золотом.
Затем правительства стали печатать банкнот больше, чем обеспечивающее их золото и валюты обесценивались. Потом правительства вобще отменили свободный обмен банкнот на золото, а золото собрали в форте Нокс. Теперь правительства печатают свои банкноты в соответствии с количеством долларов, находящихся в стране, а доллар вобще не привязан ни к чему.
С электронным виртуальным золотом произойдет то же самое. Как только денежная суть золота будет оторвана от его реального физического воплощения, сразу появится желание "смазать экономику" необеспеченным реально виртуальным золотом. Кончится это в лучшем случае деноминацией реальных вкладов граждан.
И никакой стабильности !!!
Нельзя поручать котам охранять сметану.
Не знаю, есть ли там название типографии и тираж на банковских билетах (банкнотах) или нет (давно не пользовался бумажными деньгами), но узнаете где именно правительство печатает банкноты и казначейские билеты.
Комментарий удален модератором
Вот это и называется банкнотами.
Загляните к себе в кошелёк, и если там есть хоть какая-то наличность, то попробуйте найти на ней слова "правительство" или "государственный". Потом посмотрите внимателно ст.75 Конституции РФ и ФЗ "О ЦБ РФ (БР)".
Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета,
Статья 2. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства,
Не будешь слушаться - отключим чип.
Или не так?
1. Государство тут, увы, не главное. Банкиры контролируют государственные органы точно так же, как и каждого отдельного человека. http://vitaly-nasennik.livejournal.com/10810.html Причём, если в отношении государственных органов ещё можно надеяться на то, что можно заставить государство действовать в интересах всего общества, то с банкирами ничего не выйдет - они действуют только в своих интересах.
2. Какая-такая свобода? Вы имеете в виду "свободу от" или "свободу для"? По-настоящему "свободным от" можно быть только на необитаемом острове, но при этом швах со "свободой для" - возможностей нет. Живя в обществе нельзя быть свободным от него.
3. Хранить деньги вредно для экономики - функции меры стоимости, расчётного средства и средства сбережения взаимно антагонистичны и не могут быть выполнены одновременно. Храните в чём угодно, но только не в деньгах.
4. Не существует никакого виртуального золота, да и "идеальное золото" Маркса - такая же чепуха. И вообще, далось Вам это золото! Прямо-таки религиозный символ какой-то!
Любой вклад в любом банке может быть, мягко говоря похерен в любой момент. Любая запись может быть стерта. Любая банкнота может быть обесценена.
До тех пор, пока ваше личное благосостояние не привязано физически к источнику вашего благосостояния, говорить об абсолютной независимости просто глупо.
Передоверяя любому банку хранение вашего богатства, то есть того, что нажили вы лично и ваши предки, вы не можете быть уверены в сохранности вклада просто потому, что реальное богатство хранится не в ваших руках. У вас есть всего лишь возможность преобретать блага, но уже по правилам, которые определяет банк, в котором и лежит ваше реальное благосостояние.
Цель любой денежной системы современного мира - ВЛАСТЬ
И чем виртуальней будет система денежного обращения, тем реальнее будет сосредоточена власти в руках новых рабовладельцев.
А виртуальное золото вам как раз и предлагают в этой статье.
Гляди, следят за нами.
Спрячь золото верней,
Свет солнца страшен мне."
А.С Пушкин.
Скупой рыцарь.
"Золото - самый бесполезный из металлов. Из железа - паровоз, из аллюминия - самолет, а из-за золота одна сплошная судимость"
Олег Куваев.
Территория