Сталинизм не пройдёт.
Интересно наблюдать за тем, как в разных странах происходят научно-технические революции, меняется и обновляется жизнь. Где-то, как в Ливии происходят революции снизу с кровью, стрельбой и взрывами, где-то как в Сингапуре революции сверху, вдумчиво и умно, устраняя коррупцию и причины озлобления, помогая стране цвести и украшать жизнь. Где-то, как в Китае, сохраняется форма и меняется содержание. Где-то, как в России, меняется форма и сохраняется содержание.
В результате событий 1991г., когда государство переживало полное банкротство, вызванное истечением срока годности оборудования и технологий, которые страна приобрела на развитом Западе во времена сталинской индустриализации, вывоза технологий из послевоенной Германии и торговли в период разрядки, оно сменило идеологическое одеяние, коммунистическая демагогия исчезла и стала формироваться новая, использующая традиционные религии. Но государство воздержалось от восприятия буржуазной идеологии, поощряющей свободу и предпринимательство и объявляющей служебное положение государства по отношению к обществу. Оно прикрылось расплывчивым ярлычком «социальное». Но суть государства осталась той же. Тоталитарная вертикаль власти вместо независимых ветвей, кастовая монархия вместо республики. Диктатура бюрократии вместо демократии, монополия партии чиновников, вассалитет нового чиновного псевдодворянства и сервильность псевдобуржуазии, сращениивание власти и денег. Появление олигархии на всех уровнях.
Такое впечатление, что просто это государство пережидало состояние бессилия и ждало восстановления цен на нефть- главного источника доходов. Рыночные отношения скорее напоминали повторение временного НЭПа, чем постоянную политику превращения страны в страну западного типа со свободной конкурентной экономикой, частной собственностью и демократическими механизмами, призванными не допустить политическую монополиию и узурпацию власти одной группой или партией власти. Что ведёт к абсолютной коррупции, репрессиям и культу вождя.
Ну, посмотрите, в течение почти ста лет в стране свирепствует тоталитарное государство, деспотия. Государственный аппарат тут бог, и творец, и вседержитель, и спаситель. И вождь - пророк его. Даже задвинутый некоторое время назад идол является объектом поклонения. Возьмём Сталина. Это - государственный преступник, из антигосударственной шайки «революционеров» Ленина. Оба они предатели своего государства. Но слово предатель они смело применяли ко всем, кто не подчинился их диктату и просто усомнился в правоте их методов и действий. Они страстно желали поражения своего правительства в мировой войне. Что это означало? Победа Германии означала превращения России в жизненное пространство немецкого народа, колониальное заселение русских земель не азиатами, как случилось, а европейцами, чьи поселения и раньше были примером ведения хозяйства и культуртрегерства, ликвидацию империи и возникновению второстепенного европейского русского государства, не претендующего на собственную геополитику, в рамках центральных областей нынешней России с потерей всех колоний в Сибири, Средней Азии, Закавказье, а также Прибалтики, Украины, Польши, Финляндии и проч. Потеря суверенитета в Рамках немецкой империи, возможно, была бы положительным явлением для сохранения и развития русской культуры в европейском контексте, но, возможно, была бы чревата насилием и мятежами.
Они надеялись превратить войну мировую в войну гражданскую и прийти к власти в результате этой войны, что им и удалось. Осуждая временное правительство за лозунг «Война до победного конца», они всё равно должны бы были вести такую войну с целью освобождения сданных, якобы в тактических целях, этими предателями территорий и организовать насилие для мобилизации и содержания воюющей армии. Поражение Германии перед бывшими союзниками России спасло на время Россию от невероятных жертв, но эти жертвы были принесены в Граждансукую войну. Так вот, вождь, деятельность которого привела к гибели почти 15 миллионов в гражданскую, сумел так организовать Армию и подготовить страну ко второй войне с Германией, что в первые же месяцы потерял половину европейской части страны и почти 4-х миллионную армию, а в ходе войны - почти 30 миллионов солдат и мирного населения.
Тем не менее, его продолжают считать спасиетлем Народа и Страны. Даже если бы погибло 60 миллионов, а государство откатилось за Урал, всё равно его опричники доказывали бы, что они как Кутузов оставили Москву, но ещё туда вернутся и освободят западные земли и, что, не будь товарища сталина, немцы уничтожили бы всех русских или превратили бы в своих рабов, хотя превращение их в рабов горлопанов - опричников «своей» интернациональной власти они называли бы не иначе, например, мудрым руководством родной партии и её гениального вождя товарища сталина. Сколько бы вредителей, врагов народа, предателей и космополитов из пятой колонны было бы уничтожено, никто не знает, но известно, что в реальных репрессиях кроме политической элиты, ответственной за революцию, которая заслужила своё уничтожение, по большому счёту, сталин уничтожал элиту военную, техническую, научную, культурную, время от времени перекладывая ответственность на врагов народа Ежова, Ягуду, Берию, каковыми они были не только по приговору (Берия – с подачи Хрущёва уже после смерти сталина), а по своим делам.
Будучи хозяином, паханом страны, он не мог допустить незаконного обогащения своей челяди, что нынешние сталинисты ставят ему в заслугу. Но почему-то законных способов обогащения было немного. Только единицам за выдающиеся заслуги в создании оружия, произведений пропагандистского искусства, давали дачи, автомобили, большие деньги. При той системе это было временное обогащение, посколько это имущество не наследовалось. Справедливо ли было это? Да, но несправедливо к миллионам, которые выполняли роль рабочих муравьёв.
Страна была отброшена большевиками из зарождавшегося капитализма в бандитский феодализм, возродив крепостное право «государства», а вернее, банды, волчьей стаи, пришедшей к власти в идеологической шкуре осуществления равенства и уничтожения эксплуатации. О характере новой эксплуатации можно говорить много, но основа её был страх. Поэтому, когда сейчас, когда государство хочет представить себя скорее воровским, чем бандитским, чтоб было бы уже прогрессом, оно снова пытается восстановить страх в народе. Главным доводом защитников сталинизма является фраза: «Страх потеряли». И речь идёт не о страхе чиновников обогащаться, воруя и беря взятки, это сейчас поощряется, а страх среднего сословия протестовать, высказывать своё мнение. Солженицына, разоблачившего террористический, бандитский характер того «государства», называют предателем. Более того, те же персоналии называют предателем и Навального, который разоблачает коррупционеров и, по их мнению, воровской характер нынешнего «государства».
Если он предаёт государство, раскрывая махинации и коррупцию, то оно и в самом деле представляет из себя тайную воровскую малину, использующую институты государства и запуганных служащих, которые из страха за свою жизнь или из страха разоблачения, а может быть, добровольно стали служащими и членами этого воровского сообщества. И цель государства скрывать эти факты. Скажете, конспирологические построения? Кто знает? Но разве не ясен заказной характер преследования Навального? Почему ему затыкают рот? Почему ему угрожают сроком по сфабрикованным обвинениям? Или он один из рычагов власти, которая в будущем, запугав его, станет натравливать разоблачителя на неугодных, слишком самостоятельных воров, потерявших страх?
То, что государственные функционеры полагаются именно на возрождение страха, свидетельствуют и невольное признание заказного характера преследования участников марша 6 мая, сделанное путинным на днях на Селигере. Он объясняет мышиную возню СК и противозаконные действия следователей, как целесообразные действия, чтобы предотвратить события, подобные лондонскому бунту иммигрантов с поджогами автомобилей и погромами. Вывод: нужно запугать протестующих, чтобы они не вздумали повторить лондонский вариант. Чушь. Просто нужно запугать всех протестующих против нелигитимности и нарушений закона властью.
Сталинизм – не только произвол силовиков и сервильность суда, это ещё и страх, которым власть решила обеспечить единство страны и сокрытие ворвства и коррупции правящего класса. Закручивание гаек в виде пакета противоправных законов и аморальной законоприменительной практики весьма показательно. За разговорами о десталинизации, проводится сталинизация. Сталинисты потеряли страх и в открытую угрожают обществу. Их цель, совпадающая с целью нового вождя, возродить абсолютизм, остановить развитие общества в сторону цивилизации и буржуазно-демократического государства, вернуть страну в Средневековье, построить народ в 4 колонны сторонников:1).империи,2). воинственной «православной» псевдохристианской церкви,3).самодержавного абсолютизма, 4). иррациональной веры в 10 тыс. лет Русской истории и первородство великой древнерусской цивилизации, следы которой уничтожили злонамеренные варяги, немцы и евреи. Всё это составные части путинизма. Остальных предполагается записать в пятую колонну и уничтожить или репрессировать. Или заткнуть как Навального.
Антикоммунистическая риторика начального периода сменилась антилиберальной и антизападной. Конечно, она была направлена не на критику характера государства и его практики, а на внешнюю оболочу, змеиную шкуру режима- коммунистическую шелуху. Опять нас начали пугать угрозой с Запада, враждебностью и планами уничтожения России. Под Росссией, конечно же, они понимают себя, но народу втирается мысль о необходимости умереть, защищая своих проворовавшихся господ. Россия, как государство, напоминает раненого медведя, потерявшего много крови, загнанного в угол (самими властями), рычащего и готового бросаться на всех. Россия потеряла большую часть своих колоний, её обложили системой ПРО. Она всё больше уходит в изоляцию от мирового сообщества. Всё сильнее технологическое отставание. Одна угроза снова оказаться за железным занавесом сдерживает власть от прямого террора в отношении общества. Будем надеяться, что все позитивные факторы сложатся, и неосталинизм не пройдёт,
Комментарии
Очень хотелось бы узнать ВАШЕ мнение как специалиста и образованного человека на мою статью:
Либеральная АФЕРА! http://gidepark.ru/community/129/content/1424832
С уважением и заранее спасибо.
Владимир Лафет (Фетискин)
и неважно - социализм = капитализм или " клинтонизм c бушизмом "
если " сталинизм" - Ответственность власти перед государством
и народом , то зачем это нужно,когда и " так всё хорошо " ?
и народом , то зачем это нужно,когда и " так всё хорошо " ?"
ЭТО БРЕД БЕЗУМЦА.
Сталинизм - это когда у власти предатель своего народа и своей страны, уголовник и неуч, стоящий на карачках, дебил и ублюдок.
Вот и все.
Ни о какой ответственности ублюдка и речи нет: он пришел жировать и истязать.
Большевики и Сталин погубили Россию!
Давайте простим это усатому горцу, ведь он беседовал с Бернардом Шоу.
население сократилось(уничтожено??? ) со 150 млн и до 87 млн человек
без всяких войн и без диктатуры...
новые технологии истребления...
=============
как такое?
И власть Сталина показала свою безответственность перед народом, перед будущим.
Сталинизм - это преступная власть, преступные действия, преступные замыслы.
задайте себе вопрос:-сколько осталось РУССКИХ ???
снимите розовые очки:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
это Сталин лично установил такую " тупую разнорядку" или кто-то другие придумали и поощряли ?
ведь такая же история повторилась с Хрущёвым, Брежневым и т.д.
как вы cчитаете ?
====
теперь подумайте:(это официальные данные)
40.000 населённых пунктов(из них около 300 городов)
подсчитайте средние показатели
и вычитайте из 150 млн..как раз и получится такое число..
====
ну а если лукавить и прибавлять число гастарбайтеров-то тогда получится росстатовская статистика...
так то вот...
да и не имели бы с ним дело
можно потрудиться узнать ,чтобы не оказаться "жертвой пропаганды " (
Нужны зконы, равные для всех, суд и смертная казнь.
Надо ТОЛЬКО все гомно собрать, что в России развелось и пустить в расход, Делов то.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И если быть внимательным, то можно уже различить тонкий запах "Герцеговины Флор" из трубки.
Кремль почувствовал, что выдаёт его законодательная паника.
Комментарий удален модератором
а какое ваше мнение по этому вопросу ?
О чем можно рассуждать,если автор,опуса,несет полную ахинею,мешая в кучыу,мухи,котлеты,компот и гуано,выдавая все за ТОРТ?
Это блюдо,ешьте свами,приятного самоотравления.
Обама не диктатор?
А к примеру законный президент Сирии-Асад-диктатор,так вас понимать?
Для ИЗБРАНИЯ на выборную должность в стране, как минимум, должны функционировать политические партии всех политических спектров. Должна быть обеспечена несложная процедура регистрации политических партий. Ограничения могут накладываться лишь на политические организации, призывающие к силовому свержению власти. В стране не должно быть политических заключенных. Должны свободно функционировать негосударственные организации, особенно - правозащитные. Выборы должны проводиться на альтернативной основе. Агитация - свободная. Наблюдение за выборами - силами участвующих партий и НГО.
Поэтому Обама - законно избранный Президент США, а Асад - не законно удерживающий власть диктатор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и конкретно по Асаду. Он поддерживал террористов Ливана, снабжал их оружием, и при этом еще имеет неконвенционное оружие. Поэтому, если появилась возможность его свергнуть или уничтожить, это должно быть сделано.
Скажите, а в Саудовской Аравии, Катаре, Эмиратах, которые финансируют террористов в Сирии, легитимное правительство, или диктаторский режим?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
======================
Опровергали, но ведь вам не нужно серьёзно и конкретно. Вам нужно подменить понятия в головах людей и ослабить народ и его страну против внешнего воздействия на него.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-вторых, в Сирии идет гражданская война и кто что там представляет, просто не известно. Свободные страны предлагали остановить кровопролитие и провести легитимные выборы, но России и Китаю было выгодно, чтобы в Сирии развернулась гражданская война.
В названных Вами странах такой же диктаторский режим, как и в Сирии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваша пиндо-либероидная пропаганда достала. Брехня на брехне. Давно всё доказано, а вы всё недостаточно проигравшими себя чувствуете. Преступная банда политического насилия!
??????????????
Ну на-а-а-до же! В самой совершенной в мире стране, сссрке, - народ глупый и наивный.
А в проклятых капстранах - народ умный, и его не облапошишь. С чего бы это: у нас дебилы, а у них - умники?
Комментарий удален модератором
Вы , батенька, в каких облаках витаете??? У вас госпожа Клинтон наверное идеал женского сострадания, а для меня она шизанутая дура, для которой чем у других хуже, тем лучше...
Просвещали-просвещали коммуняки народ... Верещали-верещали, что-де создали "самого совершенного в мире советского человека" - а теперь САМИ!!! признают!!! что народ-то в итоге наивный, глупый - и, стало быть все их похвальбы о "ЛУТШЕМ АБРАЗАВАНИИ" - просто похабное дешевое вранье!!!
А ЭТО ВАЩЩЩЕ ШЕДЕВР!!!
Была огромная, великая, могучая срана - СССР (по крайней мере все совки верещат именно об этом).
А потом...
кучка предателей...
подняла ножку и пописала на сссрку - и она тут же развалилась - вот так "великая" Курам на смех!
Сами хоть понимали бы, что пишут...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А зачем нам эта дерьмократия по амеровски?
А зачем она же сирийцам,и кому какое дело у дерьмократов Штатов,кто и как правит в Сирии?Сирийцы,в большинстве,просили об этом??
Поэтому Обама есть международный преступник инициирующий и поддерживающий террор и бандитизм по всему миру-УГОЛОВНИК.
Во-вторых, такое возможно. Ну, не нашлось в партии оппозиции людей, способных разработать и предъявить народу идеологию и ее исполнителей, которые бы убедили народ в своих преимуществах. Бывает. Но я бы предпринял усилия, чтобы убедиться, что выборы - честные.
Что касается воровства голосов. Любое воровство должно быть наказуемо. Как правило, чуть ни при каждых выборах в США кого-нибудь "сажают". Это нормально. Воры есть всюду и будут всегда. Лишь бы "сидели". А вот в России - воруют и не "сидят". Это один из признаков отсутствия демократии.
Вон, по Гайдпарку гитлеровцы толпой ходят...
И где вы увидели ругань?ъ
Обама- преступник по международным последствиям политики США?
ДА,следовательно уголовник.
Как впрочем и немалое число прошлых пиндостанских президентусов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Видно чует кот, чьё мясо скушал. )))
порядочные люди - специалисты, бывавшие и работавшие в Ливии утверждают другое ..
а не пытаться одеть в " короткие штанишки,которые трещат по всем швам .."(
настаивать на "народной революции снизу против диктатора " может такой и как определил человек ..
кстати, поднесение в СМИ " этого сценария" ситуацию в Сирии вам ничем не напоминает ?
Вот живет человек, тяжко трудится и соблюдает обычаи, принятые в обществе. Приходит бандит, заявляет, что он - "народная власть", объявляет труженика - "кулаком", в лучшем случае - "мирно" грабит. И даже естественное право того, кого грабят, убить грабителя, объявляет преступным.
А то что я удивляюсь, что в разных странам ха разные законы - так это ирония или издевательство над пиндосами.
Если экономическая ситуация неважная, то, конечно "им" нужно срочно поискать, куда бы это еще впустую как можно больше денег потратить.
Вы утверждаете, что, если больную экономику начать лечить войной, она станет здоровее. Т.е., если человек болен и ему трудно ходить, то нужно повесить ему двухпудовую гирю на шею, и ему ходить сразу станет легче.. Я эту глупость читаю во множестве агиток, ей часто поддакивают, но никто никогда не доказывал. Советую лично попробовать - провести натурный эксперимент...
Вам реальность не жмет?
К 1938 году Адольф Гитлер загнал страну в экономический кризис - и ушел от начинавшегося кризиса территориальными захватами. Это даже если не считать того, что обезьянке у руля США нет необходимости лечить экономику - ей нужно еще на несколько лет продлить статус кво, когда корпорации съели страну с потрохами, со щедрой руки Ронни Рейгана. А для этого подойдет любая колониальная война. Опять же, в результате Маленькой Победоносной Войны появятся новые рынки (ранее кем-то занятые, но не беда - выгоним под предлогом поиска ОМП или борьбы за права человека).
Рынки после войны в разоренной стране "проседают" - платить нечем, что тоже Штатам не выгодно.
И еще раз напомню: я не говорил о том, что война решит все проблемы США. Она решит все проблемы американской элиты.
Комментарий удален модератором
__________________________________________
Дальше можно не читать..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нужно было в статье этот эфоризм на первое место поставить , или в оглавление, не терял бы даром время... Что ж Вы так настырно, как в рекламе типа покупайте подороже, что другим не гоже?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пушкин был не прав. Гений и злодейство совместимы.
Вопрос в другом, готово - ли современное общество принять другие идеалы, или надо ещё пострадать?)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что это за "вождь" такой,и почему у антисовков такая маниакальная страсть к преувеличению цифр?
Бушуев,объясните,каким это образом Вы насчитали 15 миллионов погибших в Гражданскую,развязанную "белыми" и 14 странами оккупировавших Советскую Россию?
А вообще статейка настоящего антисовка-предателя России,мечтающего слать её на милость "цивилизованному Западу".
Каждому идиоту в этой стране известно, что предателями были 19 млн. коммуняк, из которых ни один не вышел на защиту совка в агусте 1991 г. А "антисовки" как вы шипите, они как раз действовали в своих анитсовковых интересах и никоим образом не предавали своих антисовковых убеждений.
Ещё раз задаю вопрос:
Таки, где Вы, лично, были 19-21 августа 1991 года?
Продолжаем молчать? Или как?
Комментарий удален модератором
Где Вы, лично, были 19-21 августа 1991 года?
Песенку тебе:
...
Если тебе охоительно плохо
Если под боком нет человека
Ты позвони мне в любое время ...
Тебя я пошлю непременно на хой
.
Потому что мне так охоенно хоево
Что вопли твои мне по хою вовсе
И потому не звони ты мне лучше
Пусть нам раздельно будет хоево...
...
(С) А.Лаертский 1989 г.
Ясно,ждешь подтверждения,что все так же обгадились?
Комментарий удален модератором
А я сидел в 1500 км от дома в рваных шортах с женой, друзьями в таком же рванье в палатках у моря, в ожидании хрен знает чего, может даже гражданской войны, в том числе по линии Киев-Москва... Как мы нажрались на радостях 20-го, когда поняли, что ГКЧП пыздейтц настал.... !!!
Сдружились тогда со всеми, даже с заподенцами из Львова, те по началу по русски не разумэли. 19-го заговорили не только по русски, даже по английски. Жить захочешь - не так раскорячишься.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Понял, если разумеешь по английски - значит враг и шпиён. Ну Вы даёте, я РжуНиМогу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давай, старичок, попроси у дяди прощения за собственную дурь или сгинь нахой.
Я тогда в Белгороде сдал контейнер китайских карандашей от тараканов и возвращался домой, а угодил на эту веселуху!)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Временное правительство не могло решить стоящих перед страной проблем: дезорганизация управления страной их только усугубляла. Валовая продукция промышленности сократилась в 1917 году по сравнению с 1916 на 36,4%. С марта по октябрь 1917 было остановлено до 800 предприятий. Резко сократились выплавка чугуна, стали, добыча угля и нефти. К осени на Урале, в Донбассе и др. промышленных центрах было закрыто до половины всех предприятий. Несмотря на мобилизацию, началась массовая безработица. Одновременно росла дороговизна. Реальная заработная плата рабочих упала до 40—50% по сравнению с 1913.
Государственный долг к октябрю составляд 50 млрд. руб., в том числе долг иностранным государствам — более 11,2 млрд. руб.Весной 1917 г. на территории страны возникло свыше 150 самопровозглашенных правительств. О своей автономии заявили Финляндия и Украина.
Я НЕ хочу такого "зарождающегося капитализма", как при Временном правительстве и после захвата России бушуевыми,аланами петровыми,леонтьевыми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Солженицына, разоблачившего террористический, бандитский характер того «государства», называют предателем" - он не только предатель, он ещё и врун, болтун и провокатор, а в перерывах ещё и стукач.
Он предал даже тех, кто от него не отвернулся и не прогнал.
Насчёт солженицына. Путин это ваш продукт на 100%, поэтому и солженицины он награждал по вашей указке. А вот как относятся к солженицину те кто знает не по-наслышке, что такое зона:
1. http://www.vestnik.com/issues/2003/0723/win/badash.htm
2. http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/soljenic.htm
"Особенно такие байки ходили у нас тут среди пенстионеров МВД" - так вы у нас заслуженный работник МВД! А что же вы, заслуженный работник МВД, а кто такие "вертухаи" и не знаете. Низкого вы о себе мнения.
"Он не писатель, а секретарь всех тех, кто погиб или был унижен и растоптан Этим вашим государством ради мании своего величия и непогрешимости" - да нет, именно, писатель. Хорошо на них писал Солженицин-Ветров, "совесть" нации. Только не русской нации. Пусть этой совестью пользуются его собратья.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он умер 59 лет тому назад. Мио изменился, сегодня Сталин невозможен (к сожалению). Сегодня нужно думать и говорить о будущем России. А Олег Бущуев, все еще брызжет слюной на покойника. Так же и на Вас будут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этот зверь страшней фашизма!
Комментарий удален модератором
Абсолютно не напрягающий режим работы, масса возможностей культурно провести время после неё. Система распределения, когда при наличии 10 видов товаров на прилавках магазинов, в холодильниках и в шифонерах есть всё.
1/6 часть суши + страны социалистического пути развития в которых семьи Рокфеллеров, Крупов, Фордов и им подобных были такими же как и все остальные граждане..
Хорошая страна была..
Комментарий удален модератором
Да, у нас часто преувеличивают количество жертв. Но это объясняется не бессовестностью пишущих, а черствостью и бездушием советских людей. Если советскому человеку сказать о том, что жертвами голода было 1,5 миллиона человек - это на советского человека не производит впечатления. Вот и преувеличивают цифры - чтобы дошло. Но не доходит... Чувство сострадания советскому человеку иметь было не положено.
Автор имел в виду не только Сталина, он писал о страшных вещах, связанных большевизмом вообще.
Поймите меня правильно. Я почти Ваш ровесник и мы с Вами застали только вторую половину периода "построения коммунизма". Приятную половину - "сонное царство". Первая половина была трагичной и жестокой. Вторая - благодушно-расхлябанной. Мы все можем вспоминать приятные моменты того времени. Молодыми ведь были. Но для меня теперь очевидно, что весь тот абсурд и расхлябанность не могли продолжаться бесконечно.
И Вам ли, россиянину, жаловаться? Сидите, как выразился Жванецкий "на бочке с керосином", а он сейчас в цене.
Впрочем, это удовольствие - по всему глобусу. Корпорации давно как рак разъели все страны. Они переорганизовали государства, и ведут вторую глобалистскую революцию (первая, левая, дала миру Коминтерн, а сейчас идет правая). Но, как это ни смешно, первое, что пойдет под нож после их победы - это те самые личные права и свободы. Потому что они - необходимое условие того самого раннего капитализма, а в корпорации свободы не нужно - все будет по регламенту. Another Brick in the Wall.
Хотя, цифры могут быть лишь очень приблизительными и, по разным оценкам, отличаться в разы. Глупо сводить всё к грызне - сколько именно миллионов умертвил Сталин. Три? Пять? Десять? Или "всего" один?
"Целью всего является извлечение прибыли" - а разве иначе возможен какой-либо прогресс? Пробовали по-другому, не получилось.
Вас корпорации раздражают? А когда государство - всё, с потрохами, - превращается в одну-единственную корпорацию с усатым паханом во главе, паханом, обладающим абсолютной властью казнить и миловать, - такая ситуация вызывает у Вас умиление и ностальгию. Почему?
.
В Ливии происходит откат К *средневековью* ОТ *модернизации*. Благодаря Бушуеву, что я написал в статье Радзиховский, Америка и Средневековье
.
Вторая моя статья на эту тему: Про Гозмана, Олимпиаду, Кромвеля, Ленина и Олимпиаду
.
Исторически в России НЕ БЫЛО работающих *не* - сталинских моделей модернизации. Модель капитализма 1861 - 1914 гг была основана на французских кредитах, на которые строили железные дороги (под контролем и в интересах французского генштаба). Строительство дорог тянудо за собой развитие промышленности, прикладной науки, образования - то есть, ВСЕ держалось на дорогах = займах. К началу 19 века 70% путей были построены за долги, и до 1914 г было взято в долг еще столько же.
.
--->
.
Для выхода из положения царь вступил в войну, чтобы расплатиться пушечным мясом. В итоге государственность развалилась окончательно.
.
Советская (=сталинская) модель единственная в истории обеспечила РЕНТАБЕЛЬНОЕ финансирование экономики и развитие за счет внутренних ресурсов. Более того, система создавала СВЕРХЦЕННОСТИ, к чему совершенно неспособна либеральная модель в России. Тот же сырьевой комплекс, который кормит ничего не производящую Россию уже 20 лет, создан в СССР, причем сам СССР не успел получить ЧИСТЫЙ ДОХОД от отрасли, он только ВКЛАДЫВАЛ в нее (Жил ли СССР "на нефть")
Комментарий удален модератором
Вот ссылка на статью http://gidepark.ru/community/4525/content/1435607#comment_16452925
А вот цитата из нее: - "Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Рыночная Россия до сих пор живет на советских сроках годности, и крушение СССР было вызвано ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ кризисом системы, но ни разу не экономическим:
.
" в сознание общества намертво вбиты представления о нашем тотальном техническом отставании от передового Запада?
Имело ли оно место? Посмотрим. На долю машиностроения в развитых странах приходится до половины промышленного производства. В СССР она равнялась около трети. Шестимиллионный станочный парк, безусловно, нуждался в модернизации, поскольку отставал по части электроники и автоматизации, но наряду с этим мы имели и технологическое оборудование с системами программного управления, тяжелые и уникальные станки, пользующиеся успехом за рубежом. А главное — отрасль развивалась опережающими темпами, что крайне беспокоило Запад. Мы не уступали ему по квалификации конструкторов, инженеров, токарей, сборщиков."
.
--->
.
"Что бы там ни болтал Горбачев о застое, факты таковы, что к излету советского периода мы вышли на мировой рынок. В 1991 году выпускалось 28 тысяч станков с ЧПУ (сегодня чуть более сотни). Тогда же на международной выставке в Париже мы продемонстрировали 49 машин и станков, которые были проданы прямо со стендов! На предприятиях такой машиностроительной державы, как ФРГ, к моменту развала СССР работали приобретенные расчетливыми немцами 36 тысяч советских станков. Покупала их и Япония.
В Швейцарии во время посещения фирмы—производителя тяжелых высокоточных станков мне решили показать святая святых — делительную машину по выпуску эталонов измерения. Как же я изумился, а еще больше (причем неприятно!) атташе швейцарского посольства в Москве, когда мы обнаружили, что она была изготовлена в Советском Союзе. Не упустив возможности, я заметил: “Смотрите, ваша эталонная продукция славится во всем мире, но точность-то обеспечивается русской техникой”. Славу швейцарской промышленности ковали и автоматические линии московского завода им. Орджоникидзе."
.
--->
.
(c) Николай ПАНИЧЕВ,
председатель совета директоров ассоциации “Станкоинструмент” ПОЧЕМУ УМИРАЮТ ЗАВОДЫ
Комментарий удален модератором
Потребительские товары в целом 46%
в т.ч.
продовольственные товары (включая потребление в заведениях общественного питания)
78%
непродовольственные товары
23%
Услуги *) 58%
Всего товаров и услуг 56%
Размеры упущенных возможностей
.
Что же производила экономика советского периода, помимо социально значимых услуг и продовольствия?
Распространена точка зрения, что ее основным продуктом была военная продукция.
В то же время СССР–Россия 80-х годов – это мировой лидер в области производства товаров инвестиционного назначения (строительные материалы, прокат для стальных конструкций, разного рода инвестиционное оборудование). В расчете на душу объем инвестиций в основные фонды в СССР в 1984 г. в 1,3 раза, а в России примерно в полтора раза превышал уровень США.
.
--->
.
По абсолютным размерам инвестиций в основные фонды производственного сектора экономики (без жилищного строительства) Россия в 1984 г. не уступала США, а в 1990 г. если и уступала, то очень немного (в ценах 2004 г. инвестиции в экономику России в 1984 г. составляли не менее 1 трлн долл.). Она была в этом отношении мировым рекордсменом или почти рекордсменом. Инвестиционная нагрузка экономики СССР и России в предреформенный период была явно чрезмерной.
Вот этот момент заслуживает особого внимания.
Только за счет снижения явно чрезмерной инвестиционной нагрузки до нормального уровня можно было увеличить в России производство непродовольственных потребительских товаров в расчете на душу до как минимум среднеевропейского стандарта. И это даже если не сокращать военное производство.
.
При уменьшении инвестиционной нагрузки всего лишь на 1/5 производство непродовольственных предметов потребления могло быть увеличено в 2 раза (в том числе предметов потребления из промышленного сырья – в 5 раз), продажи всех категорий предметов потребления – примерно в 1,5 раза.
Комментарий удален модератором
.
Обращаю внимание - это его ЛИЧНЫЕ проблемы, а не проблемы системы. Система давала выбор. Но отец делал свой выбор - чтобы не бросить свой институт, свою лабораторию, он ездил на шабашки все 70-е. ГДЕ он зарабатывал деньги? В Тамбовской и Архангельской областях - нанимался в КОЛХОЗЫ. Поколению пепси в это трудно поверить, но ТАМ были все деньги в ЦЕНТРЕ России, в ДЕРЕВНЕ.
.
Где Брежнев создавал самое передовое производство? На переферии - ВАЗ, КамАЗ, АтомМаш. Я не говорю уже про сырьевые районы. Осваивалась ВСЯ РОССИЯ, 500 городов в СССР из всего 2000 в 1985 г было построено за последние 20 лет. За последние 10 путинских лет - минус 100 городов.
.
Россия ТУХНЕТ, глядя их космоса, ТАЕТ, работа есть только в Москве.
То, что вы видите на снимке - карта ДИНАМИКИ освещенности Евразии, где красным цветом обозначены вновь появившиеся в этот период (1993-2003) огни. С розового по серый - неизменные огни различной интенсивности - от высокой до низкой. Голубым обозначен свет, интенсивность которого снижалась. Наконец, синим - свет, который к 2003 году прекратил свое существование. Потухший, вымерший свет...
.
обращаю внимание, это ТОЛЬКО к 2003 г. При "путинском росте" Россия потеряла еще 100 городов: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
«История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». В. О. Ключевский, 1893 г.
Аргументированно, поучительно и захватывающе показано (+ написано) поэтапно-
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=114
"1 апреля 2011 года в «Независимой газете» вышла статья господина Караганова «Не десталинизация, а модернизация сознания. Предложение президентского Совета по гражданскому обществу и правам человека – это реальный путь к национальному примирению».
В тот же день на «Русской службе новостей» мой друг Владимир Семёнович Овчинский, генерал милиции в отставке, доктор наук, блестящий профессионал, публицист и общественный деятель, выступил с резкой оценкой этой статьи. И я эту оценку полностью поддерживаю.
У Владимира Семёновича было меньше времени для того, чтобы развёрнуто проанализировать текст господина Караганова. А я считаю, что, в ущерб всему остальному, моя обязанность заключается в том, чтобы этот текст ещё и подвергнуть самому внимательному прочтению, чем я сейчас и займусь...."
Сейчас же.. это не сталинизм, это не коммунизм.. это даже не компартментализм. Это разлагающийся дибилизм в своей финальной стадии - путинизме.
Комментарий удален модератором
Это другое время, другие исторические условия, другой людской материал и становление нового мировоззрения.
А зачем всё запускают в умы эту грязь уже разобрались- это метод разрушения страны, исторической общности народа и разрушения его воли к сопротивлению и борьбе за свою самостоятельность.
Прекрасно использованный ранее в холодной войне с СССР.
Теперь за Россию взялись.
Вы бы знали как приятно встретить единомышленника в этой "интеллектуальной" сети. К сожалению более ничего подходящего я в Инете не нахожу.
Комментарий удален модератором
Работал, творил, отдыхал, отпуск у меня был почти месяц, не боялся заболеть.
Мои родители, простые рабочие, формовщик и ткачиха, а у моего друга папа и мама были сторожем и нянечкой в детском садике, мы получили двухкомнатную квартиру, а они трехкомнатную, т.к. у них было больше детей.
Я занимался в спортивных секциях, в технических кружках, летом бывал в лагере, с родителями в пансионате, ходили в походы, пели песни у костра под гитару...
На нашем заводе я строил танкеры и сухогрузы, к нам приезжали шведы по обмену опытом...
Да, в нашем провинциальном городе делали микропроцессоры на полупроводниковом заводе.... комбайны, сеялки и поливалки на комбайновом заводе... надо ли говорить, что сегодня тут не делают ничего...
Автор, на мой взгляд, больной... к нему Сталин по ночам приходит...
"С Россией кончено... На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.
О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, монгол с востока.
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного суда!"
И рекомендую посмотреть фильм "Уроки Византии", и крепко подумать над тем, по какому пути должна идти Россия...
Комментарий удален модератором
"Машина победила человека:
Был нужен раб, чтоб вытирать ей пот,
Чтоб умащать промежности елеем,
Кормить углём и принимать помёт.
И стали ей тогда необходимы:
Кишащий сгусток мускулов и воль,
Воспитанных в голодной дисциплине,
И жадный хам, продешевивший дух
За радости комфорта и мещанства."
В последних двух строчках точный портрет современного буржуазного потребителя. Это то, к чему нас ведут либералы и всяческие цивилизаторы...
и пусть орет иной оракул,
что не болеть зажившим ранам,
что не вернуться злым оравам,
что труп врага уже не знамя,
что я рискую быть отсталым,
пусть он орет, — а я-то знаю:
не умер Сталин.
Как будто дело все в убитых,
в безвестно канувших на Север —
а разве веку не в убыток
то зло, что он в сердцах посеял?
Пока есть бедность и богатство,
пока мы лгать не перестанем
и не отучимся бояться, —
не умер Сталин.
Пока во лжи неукротимы
сидят холеные, как ханы,
антисемитские кретины
и государственные хамы,
покуда взяточник заносчив
и волокитчик беспечален,
пока добычи ждет доносчик, —
не умер Сталин.
невежды стали наготове —
навешать всяческие лычки
на свежее и молодое?
У славы путь неодинаков.
Пока на радость сытым стаям
подонки травят Пастернаков, —
не умер Сталин.
А в нас самих, труслив и хищен,
не дух ли сталинский таится,
когда мы истины не ищем,
а только нового боимся?
Я на неправду чертом ринусь,
не уступлю в бою со старым,
но как тут быть, когда внутри нас
не умер Сталин?
Клянусь на знамени веселом
сражаться праведно и честно,
что будет путь мой крут и солон,
пока исчадье не исчезло,
что не сверну, и не покаюсь,
и не скажусь в бою усталым,
пока дышу я и покамест
не умер Сталин!
Борис Чичибабин
1959
Вот человечище, Сталин, через 59 лет после смерти, с того света, держит либералов за яйца и не дает провести реформы! Браво, товарищ Сталин!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Достойных косили вождя холуи,
И в жажде по силе они голосили:
"Ты родина - серп! Мы - колосья твои..."
Вязали снопами, пел рупор на память:
"Не будем рабами...", но в этом бреду
Считали зубами, коленями, лбами
Ступени на Каме, на БАМе, в аду...
Нас лихо ковали, нас в землю вбивали,
Легко предавали нас "в доску свои"...
И звезды в эмали спасали едва ли...
Ты Родина - молот! Мы - гвозди твои...
Мы - алые гвозди на лобном помосте,
Кровавые гроздья на гибкой лозе,
ГУЛАГовы гости в замшелой коросте,
Мы страшное семя на красной стезе.
Поборники цвета, не ржавчина ль этот
В умах и газетах спасительный цвет?
Но вместо ответа лишь колокол где-то,
Да голос поэта: "Мы были - и нет!"
О, сколько урона! Молись на тирана
И саван закона, как хочешь, крои...
Дай больше озона, спасай поименно!
Ты, Родина - крона! Мы - корни твои...
Григорий Дикштейн
http://www.youtube.com/watch?v=fDOc6qYbYPI
Комментарий удален модератором
Но вот ведь в чем дело - в те же годы был написан и "...рваный цоколь монумента".
Читал. И Чичибабина, и Жигулина, и Шаламова. У меня вообще круг чтения со старшей школы был скорее леволиберальный - ибо круг общения интеллигенты и КСПшники. Галич там, Солженицын и так далее. Кстати, о Шаламове - "Последний бой майора Пугачева" - талантливо написан, нет? А ведь вранье от первой до последней строки. В интернете есть реальное описание побега того власовца сотоварищи, которого воспел Шаламов, вознеся в борцы с режимом.
Я же говорю - ровно в те же годы было написано и "Дробился рваный цоколь монумента". Хрущевская "оттепель" - это апофеоз вранья и дешевого пропагандонства, историки до сих пор матерятся, вычищая вранье из заказных мемуаров - в брежневскую эпоху врали меньше, куда меньше. Многая диссида подхватила этот сифилис и стала врать во имя высшей цели. А кто-то воспринимал это все всерьез, и писал талантливое вранье. А кто-то растягивал собственную личную обиду на всю страну. Лично мне ближе была позиция Визбора, а не Кима.
Все канаты, якоря пообрывали,
И продрав запаутиненные глотки
Изготовились и рты пораскрывали.
(...)
Вот осядет на развалинах пылища,
Повитав, дымы улягутся устало.
Приземлюсь я на знакомом пепелище
Рассудить, о чем теперь вещать пристало.
Всех жлобов до одного прах развеян,
Все свои, любых времен, как тут и были.
Вот ведь счастье - а прикинуть трезвее -
Тема к теме - все отвратные, любые...
Это уже Ланцберг. Как раз на тему публицистов, стррррашно модных в конце 80-х.
Ох уж эти мне сетевые либерасты, как же с вами, штампованными, скучно..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ушлепку навальному десяточка светит и это радует
Далее, по привычке веря Сталину - что он-де "продолжатель дела Ленина" - Вы не замечаете, что его роль по отношению к Октябрю точно такая же, как рольНаполеона во Французской революции: оба они - могильщики революции. В остальном с Вашими взглядами согласен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потому по =геббельсовски раздувал свою славу и врагами других называл.
Жуликов, прохиндеев, убийц, всех врагов России. Чем ничтожнее человек, тем злобнее он хает Сталина, Ничтожества, привыкшие пресмыкаться перед Западом, искренне и бескорыстно ненавидят Сталина за то, что он превратил отсталую страну, которую разгромила в своё время даже Япония, не говоря уже о Германии, в непобедимую державу, сломавшую хребет непобедимому до того фашизму.
======
1.
а как насчёт Конституции и Прав Человека???
.....преступником может быть признан ТОЛЬКО по решению суда...
суд был???
или у демократов-либерастов совсем по другому?
выходит они гораздо хуже даже фашистов...
2.
а чего бы Автору не рассказать нам ...так сказать-сравнить как *развивается *сейчас страна и каких настоящих успехов достиг СССР тогда...
слабо?...
потому что сразу станет ясно что вся статья-сплошная демагогия ...что бы обеспечить *дымовую завесу*нынешней антинародной власти...
====
а если ты так рассуждаешь-тогда :
-кто горбачёв?
-кто ельцин?
-кто путин?
=================
разве не преступники?и на самом высоком уровне...
а теперь-сравни что сделали для Страны СТАЛИН и что сделала компрадорская шайка?
так что не бубни...
По любому вопросу жизни только минус. Разруха поболее чем после войны, народа уничтожено не меньше. Жаль, нет Менделеева, подсчитать людские потери за 20 лет.
Бушуев, займитесь днем сегодняшним, минусы сталинские на виду, а где достижения? Разве, что за анекдот ещё не сажают. Однако, хитроумные юристы и анекдот подведут под клевету.
ТАК КТО ИЗ НАС был и есть страна ЗЛА ! США ИЛИ БЫВШИЙ СССР???
Кондолиза Райс : " Мы вмешивались и будем вмешиваться в дела России т.к у нас есть свои интересы в этом направлении касающиеся национальной безопасности США "-Кондолиза Райс: " Да ! это под нашим руководством осуществился распад СССР, и это наша заслуга и заслуга других , кто участвовал в этом процессе!"---Маргарет Тэтчер : " Россия? вне достаточно 15 млн человек жителей "-журналист : " Простите вы хотели сказать 50 млн жителей достаточно"--Маргарет Тэтчер :" Нет , нет вы не ослышались ! Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники....сырьевой страны"--Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.----Директива президента США Б.Клинтона № 13, февраль 1992 г.: “Цель НАТО – в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор”.\
Комментарий удален модератором
Так что ведал М. С. Горбачёв, что творил, и команду создал соответствующую. Читайте статью "Распад СССР. Позорная роль М. С. Горбаче-ва. Признание иуды."
В начале 80 гг. а некоторые и раньше, ключевые фигуры руководства СССР были завербованы.С 1985 по их указанию шла психологическая обработка советского народа(по указанию Яковлева-"взгляд", "Дети Арбата","Архипелаг Гулаг","Один день ивана...."и т.д. ), уничтожалось руководство армии (посадка Пруста на Красной площади организована госдепом, руководил Горбачев,Шеварнадзе), усиление недовольства народа, через создание в крупных городах товарного и продовольственного дефицита(Ельцин,Собчак, Путин,Медведев,Попов и др.) товары и продовольствие закапывались на свалках в огромных количествах, склады переполнены а в магазинах пусто( Рыжков: .»...я удивлен тем что склады были затоварены а в магазины это не отправлялось , почему? я звонил , но команда Горбачева везде вмешивалась..» Страна была обезглавлена и введена в состояние психологического шока.
Из книги Платонов О. А. Россия под властью масонов-
И наконец, в Законе принятом Конгрессом NOA в августе 1959 года, открыто ставился вопрос о расчленении России на 22 государства и разжигании ненависти к русскому народу.
Начиная с 1947 года под предлогом борьбы с коммунизмом американское правительство выделяет на осуществление программ борьбы с Россией и русским народом сотни миллионов долларов ежегодно.
Одним из главных пунктов этих программ была подготовка "единомышленников, союзников и помощников" в России.
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."
Одно только замечание, чего же эти демократии, эти "страны западного типа со свободной конкурентной экономикой, частной собственностью и демократическими механизмами, призванными не допустить политическую монополиию и узурпацию власти одной группой или партией власти" сегодня откровенно паразитируют на всем мире, а не зарабытывают своей честной экономикой свои честные деньги? А может быть они вообще никогда честно себя не вели ни в политическом, ни в экономическом смысле. Вообще то это не вопрос, а вполне доказанный факт. А по поводу недопущения узурпации власти, вы просто пальцем попали в небо. Это просто выставляет Вас то ли дураком, то ли каким то темнилой. Я думаю, что скорее всего дураком, судя по по той глупости, что вами написана в целом. Вся власть в любимых Вами демократиях уже давно узурпирована жидами и накакая демократия этиму помешать не смогла, скорее содействовала этому.
«Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение.
Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей.
Ванга :»2076 г.- Бесклассовое общество –(Коммунизм) единое человечество»
Жиды всё перевернули с ног на голову и стали управлять чрезвычайными мерами при отсутствии чрезвычайных обстоятельств.
А причём тут Сталин.
Они и Горбачёва нашли и Ельцина нашли.
Ещё живы те кто формировал критерии (какие характерные черты должны быть) для подбора кандидата на руководство Россией на определённый этап "перестройки"
дело своих коммунофашистских учителей в современных условиях - виселица.
Из самых гуманных.
Так много это или мало - почти 1,9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» - США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2,3 млн. человек.
То есть никаких «десятков миллионов жертв» не было и близко. Осужденными по «политическим мотивам» считаются полицаи, каратели, басмачи, агенты иностранных разведок, диверсанты и т.д. Причем осужденных к совершенно разным наказаниям, включая ссылку и высылку (765 180 чел.).
В общем, за годы перехода России к демократии преступники убивали примерно по 30 тысяч человек в год. За 20 лет это свыше 600тыс человек .
За все 33 года, которые Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение менее чем в 50% случаев.(С. Миронин. «Разоблачение очередного мифа». Ссылка скрыта) Население СССР при Сталине составляло примерно 200 млн. чел., население России сейчас менее 150 млн., что мы, естественно, примем во внимание в наших оценках.
Именно они(прячась неуклюже под маской "демократов") - обманывают и разворовывают...
А такие как вы - уних на службе...
Записей нет,рейтинг мизерный...
На "зарплату" не жалуетесь?
А ваша "зарплата" - это отобранные деньги у учителей,врачей,пенсионеров...
СКОТИНА!
Второе. В силу первого - не собираюсь и манипулировать. Перечитайте цитируемых авторов. Может, и не слово в слово, но эта ("Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех") формула ими провозглашается.
Третье. Не следует подтасовывать сказанное и приписывать то, что не заявлялось и не подразумевалось.
Большевики сначала ограбили владельцев крупной собственности России - капиталистов. При попытке как-то воспользоваться их собственностью, получили "разруху". Пока налаживали хоть какую-то организацию труда на основе идеи Троцкого "трудармий" - единственной формы, которая только и была возможна при социализме и являлась, по сути, "откатом" к феодальной организации, да чуть-чуть приподнимали экономику НЭПом, оборудование предприятий успело устареть (там, где не сумели "по кирпичику... растащить.. весь завод"). И тогда начался вооруженный грабеж крестьянства. Правильнее даже РАЗБОЙ. Крестьянство, которое можно было обобрать до нитки, дало достаточно для найма американских проектировщиков, закупки иностранного оборудования и обучения новых инженерных кадров, благо очередной экономический кризис еще крепко помог. Так был построен СССР.
Получив в наследство гигантские иностранные вложения в промышленность, не успевшие еще дать полноценную отдачу ( что и позволило ему "проскочить" со своей властью в образовавшееся "окно"), он стал переводить промышленность своей страны на военные рельсы, получив свободные деньги от грабежа евреев, что позволило ему не только не снизить уровень жизни немцев, но даже его несколько увеличить. Затем приступил к военному грабежу иностранных государств.
И тот, и другой путь был тупиковым. СССР рухнул, когда, ограбление крестьян исчерпало свой потенциал, а ограбление недр, намного продлившее жизнь безнадежного социализма, однажды не дало полной отдачи из-за падения цен на нефть.
Германия Гитлера тоже долго не "протянула": к Западу, и, прежде всего, Штатам, придерживавшимся некоторое время изоляционистской политики, пришло осознание опасности и антигитлеровская коалиция сделала свое дело: раздавила гитлеровскую Германию.
Ну, и какие сегодня шансы у неосталинизма? - да никаких. Можно отобрать богатства у олигархов - тех, кому партноменклатура передала крупную собственность и кто является опорой сегодняшнего режима.
Пойти по гитлеровскому пути и грабить соседей? - но кого? Украинцев, "рухнувших" еще глубже россиян? Еле-еле стоящую на ногах маленькую Белоруссию? Или микрогосударство, на глазах вылезающее из нищеты - Грузию? - этим не накормишь Россию.
Нет у неосталинизма шансов. Можно только в агонии наделать бед, но не более того.
НЭП поднял экономику.
Крестьян ограбили на лапти.
Кризис помог провести индустриализацию.
А это просто перл!
“Гитлер … Получив в наследство гигантские иностранные вложения в промышленность, не успевшие еще дать полноценную отдачу ( что и позволило ему "проскочить" со своей властью в образовавшееся "окно") он стал переводить промышленность своей страны на военные рельсы, получив свободные деньги от грабежа евреев ”
И верх шедевральности!
“Германия Гитлера тоже долго не "протянула": к Западу, и, прежде всего, Штатам, придерживавшимся некоторое время изоляционистской политики, пришло осознание опасности и антигитлеровская коалиция сделала свое дело: раздавила гитлеровскую Германию.”
Доходчиво. Спасибо.
PS
От этого я просто ссу!
“- опору на грабеж, сегодня для России невозможно.”
Браво! Какой анализ!
“А у олигархов и так еле хватает дохода, чтобы расплатиться с наемным персоналом и бывшей партноменклатурой - сегодняшними путинским чиновниками.”
Пишите ещё!!!!!!!!!!!!!!!!!
Для Вас Отечество - это коммунисты. А для меня - это прежде всего те, кого коммунисты ОГРАБИЛИ. Капиталисты, купцы, инженеры, офицеры царской армии, "кулаки". Те, кто создал Россию до 17 года и те, на чьи деньги коммунисты провели индустриализацию (которая и без коммунистов прошла бы, только без рек крови).
Зато широко шагает либерал-фашисткий тоталитаризм - все дружно под дудочку очередного крысолова приплясывая и затаптывая и выбрасывая на помойку свою историю шагают в выгребную яму третьего-четвертого мира.
Тоталитарный либрализм
Вместо защиты прав и свобод человека он [либерализм] стал настоящим «адвокатом дьявола». Либерализм перешел к защите прав заключенных, сексуальных меньшинств, умалишенных и т. п., т. е. категорий граждан, чьи т. н. права именно потому и поставлены под вопрос социальными институтами, что входят в конфликт с правами других людей.
Несмотря на то, что в классическом понимание тоталитарный либерализм - оксюморон, данная формулировка используются рядом социологов и философов для характеристики современного либерализма.<cut text="Читать о либеральном фашизме">
Несмотря на неприятие его идей по разным причинам со стороны рабочих партий Запада, впоследствии они получили дальнейшее развитие, особенно у западных марксистов. Одним из них был американский социолог Герберт Маркузе, который написал книгу «Одномерный человек», посвященную изучению неолиберального тоталитаризма. Обобщая содержание данной книги кандидат философских наук Р.Р.Вахитов пишет[12]:
В другой своей работе «Борьба против либерализма в тоталитарном государстве» Герберт Маркузе выдвинул мысль, что фашизм и либерализм не оппозиционны в политическом плане, а кроме того тесно связаны идеологически. Такого же мнения придерживается и Александр Тарасов в отношении неолиберализма.
фашизм и либерализм не оппозиционны в политическом плане, а кроме того тесно связаны идеологически
В данном же случае не сопоставляются либерализм и фашизм, а говорится о том, что ОПРЕДЕЛЕННАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА на практике может не соответствовать либерализму до такой степени, что в РЕАЛИЗАЦИИ либерализма будут содержаться черты фашизма.