О роли РПЦ в восстановлении Средневековья.
О роли РПЦ в восстановлении средневековья. «Само по себе развитое Средневековье, точнее, то, что обычно называют феодализмом, является, возможно, наилучшим из прожитых человечеством форматов общественного и политического устройства, оптимальным в смысле сочетания коллективных и индивидуальных интересов. За изъятием, разумеется, инквизиции и права первой брачной ночи.» (В Третьяков). Давайте посмотрим, чем занято наше «государство». Вы думаете, оно озабочено тем, как бы освободить инициативу бизнеса и создать условия для начала внутреннего экономического развития вместо покупки технологий и политики концессий? Нет, оно занято укреплением себя любимого. Укреплением своей социальной базы – имущественно-финансового положения чиновничества и силовиков, усилением фискальных механизмов зависимости бедного и бесправного большинства, ужесточением законодательства, ущемляющего конституционные права людей. А как хитро обходятся ограничения конституции по срокам пребывания на должности, специально предусмотренные для сохранения демократической процедуры, недопущения перерастания президентства в диктатуру.
Главный принцип обращения с Конституцией – «если очень хочется, то можно изменить конститукию или толковать её так, как в данный момент удобно». Давайте посмотрим, чем занята церковь. Вы думаете, она озабочена проповедью Добра и Мира и тем, чтобы распространять учение Христа, его заповеди? Нет, она занята укреплением своего положения опоры этого нелигитимного государства, скрепы народа и власти. Она занята борьбой с нарушителями морали, используя «государство» и его репрессивный аппарат. Вместо того, чтобы показывать пример высокоморального, скромного поведения иерархи церкви демонстративно щеголяют богатством и не стесняются стяжательства. Получая от «государства» то, что им никогда не принадлежало, а принадлежало тем, кого заменили эти сексоты и агенты КГБ у амвонов - церковным общинам, доверявшим это имущество честным и принципиальным священникам - борцам с властью феодального репрессивного советского «государства», они потеряли всякое представлении о монашеском служении и роли церкви в помощи больным и бедным. Я, конечно, не призываю главного попа ездить на осле, но делать из себя осла, объявляя часть общества врагами, он мог бы. В нашей стране на операции детям приходится собирать по копейке, с миру по нитке, в то время, когда «государство» и «церковь» заняты присвоением имущества, созданного трудом народа, обогащением с использованием служебного положения и по-воровски приобретённого статуса, и у них руки не доходят до таких мелочей.
Товарищ Гундяев, сделавший себе пиар при Алексии 2 на ТВ, говорил много красивых слов, даже о сближении православной и католической церквей, о новых формах работы с верующими, а кончил превращением РПЦ в отдел администрации «президента» или КГБ. ООО РПЦ учится обходить любые ограничения у криминальной вертикали. Патриархом по традиции избирается монах, чтобы исключить всякую корысть и стяжательство. Но наш монах может не только иметь огромную собственность, но и быть одним из богатейших людей, имеюшим в своём распоряжении свобоный доступ к СМИ и пиару. Кто усомнится, что должность он не купил, а получил исключительно за свои таланты и святость? Новое гундяевское мышление – это возвращение страны в Средневековье, когда сторонники стабильности в иерархии РПЦ и госвласти сохраняют коматозное состояние политической и экономической жизни страны, используют верующих, как массу людей, для манипуляций и натравливания на атеистов и людей с прогрессивными взглядами на устройство общества. Борьба с либерализмом, который отождествляется церковными бесами с ужасными картинами и фактами аморализма, пропагандой насилия, пошлости и похабщины на ТВ и результатами политики действующей власти, сочетается с пресмыканием перед иерархами «государственной» вертикали, ответственными за весь этот аморализм. Подмена понятий – совершенно сознательная политика РПЦ.
Либерализм – который является ничем иным, как, защитой прав человека и личности, записанных в конституции и составляющих основу общепринятого в мире Права. Либералы добиваются свободы предпринимательства и честных условий конкуренции в бизнесе и политике, равенства всех перед законом, справедливого и независимого от власти суда. И то, что в нашей стране не действует Право, основанное на Кодексе Наполеона, не освобождает государство от соблюдения этих прав. К сожалению, у нас не государство, а «государство». Во главе его главный феодал, а вассалы, наместники и чиновники живут в системе кормления с территории. Средневековый аналог государства, защищающий воров при должностях и поощряющий незаконное, наглое обогащение и превращение «госслужбы» в орудие этого бессовестного обогащения. Кроме того Президент обязан по конституции служить всем гражданам страны, а нынешний иерарх криминальной власти имеет наглость объявлять врагами государства самую образованную и продвинутую часть общества и натравливать на неё все реакционные силы от сталинистов (коммунистов у нас никогда не было и нет, apropos) до нацистов и реакционных церковников, представленных Товарищем Путина Гундяевым.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Шри Ауробиндо
Комментарий удален модератором
я каждый день обсираю юристов. перед обывателями. недовольство все перекидываю на юристов. ленин юрист порафинил власть царя 20 лет власть юристов. у нас власть юристов судят приговоры не путин а судья конкретный юрист. юристы подстилка власти.
Комментарий удален модератором
Это разложенцы. Это они отвергают народ от ВЕРЫ.
Если вы не знаете как и что сними делать поставьте свой минус тем кто считает их лидерами РПЦ.
Ведь, это они поддерживают депусосов, воюющих с народом.
а сами все в Д...МЕ по самые уши ...
В России есть две категории людей - одни знают что делать, но не имеют возможности, а другие имеют возможности, но не знают что надо делать. В итоге имеем переименование милиции в полицию, сокращение часовых поясов, переход зимой на летнее время, введение сухого закона для водителей и т.д. и т.п.
Не нуль, а чистый убыток. Под эти "дела" неслабый бюджет "освоен"...
Комментарий удален модератором
Кроме диктатуры для атеистов нет другой формы власти и не может быть никогда. По определению. Ибо безбожие - это предельный вариант самого тупого невежества в мире.
А либералы - это слепые люди, которые руководствуются глупыми лозунгами, ничего не понимая в жизни вообще.
идеологии древнего иудаизма застрявшего на бытии 2000-летней давности эпохи "высокоморального" рабовладельческого общества.. даже не прочитав Библии (особенно Ветхого Завета), в современное высокотехнологичное время рассматривать идеологию древнего христианства можно не более как МУЗЕЙ древних артефактов.. интересных, зрелищных, но не более того.. как предсказал Нострадамус, к 2025 году все существующие религиозные конфессии прекратят своё существование по причине НЕВЕЖЕСТВА и НЕ-соответствия реальностям современного мира.
Не знаю где вы найдете невежество, но только не среди священников, которые отличаются большими знаниями и жизненным опытом. Воля народа заключается в благополучной жизни, а церковь дает это знание и этот путь, который содержится в заповедях (принципах) человеческой жизни, о которых вы и наши люди представления не имеете.
С большим и положительным практическим результатом.
Чего и вам желаю от всей души.
Что касается русских ученых:
По-порядку:
Действующий президент РАН, академик Юрий Осипов:
"Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия"
Его первый зам., академик Владимир Фортов:
"Мир един и познаваем человеческим интеллектом потому и только потому, что существует Единый Бог, создавший Единым Промыслом и мир, и человека и именно поэтому существует единый объект исследования"
Директор Института общей генетики имени Вавилова академик РАН Алтухов:
"Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер"
Формат форума не позволяет цитировать дальше.
Для меня совершенно ясно, что возникновение биологического организма их атомов окружающего мира по определенной программе есть прямое свидетельство и доказательство разумности жизни и бытия. Программы (и книги) сами не пишутся. Это плод разумной деятельности, который не возникает сам собой из хаоса и беспорядка Вселенной.
Если исходить из того, что всякая власть соответствует уровню развития общества, то отвергать власть, которая существует в данное время, значит не понимать элементарных вещей совершенно. Дать свободу больше той, которая существует, невозможно, потому что сознание людей не способно и не готово ее правильно использовать, а только в своих целях. Нельзя изменить власть, не изменяя общественное сознание, надо понимать элементарные вещи.
Вы говорите, что РПЦ не является носителем христианских принципов поскольку нарушает их. То есть несет рабскую идеологию, которая заключается, видимо, в повиновении действующей власти. Плохо же вы знаете Россию, в которой законы не исполняются, а наоборот пренебрегаются всеми. Единственным средством в этом случае выступает ужесточение закона и меры наказания, что и производится регулярно без особого успеха. Оказывается беззаконие - это особенность русского народа, он не любит исполнять законы, а следствием является их последующее ужесточение. А потом удивляемся, куда исчезает свобода в нашей стране. Оказывается, свобода является прямым следствием законопослушания и с ним связана напрямую, кто бы знал из наших людей об этом ! Но понятия об этом никакого нет, как и свободы. Вот беда, и как с ней бороться? Давайте сменим правительство, и будет счастье. А народ кто заменит в нашей стране? Правительство будет законы писать, а народ плевать будет на эти законы. Так что ли? Кто их будет соблюдать, люди даже не понимает, что свобода им не светит без этого никак. Вам разъяснить подробнее этот случай?
- часы,
- табак и вино проходили по льготам,
- да на машинах ездит импортных,
надо бы им на телегах деревенских ездить на приемы разные к иностранным конфессиям.
Может всем пересесть на телеги для торжества справедливости?
И лапти надеть для всеобщего удовольствия.
А оправдывать беззаконие тем, что в этом законодатели виноваты, последнее дело.
Нет об этом понятий у нашего народа и у вас лично тоже.
Во всем происходящем основанием является духовные, гражданские и нравственные причины, а источником зла является отсутствие вообще всяких понятий, которые являются основой человеческой жизни. Других причин не существует.
В США слава богу 80% все еще некоторые понятия имеют о духовных основах, у нас их все уничтожили напрочь при советской власти, которая гавкнулась в одночасье при странных событиях. Но там тоже побеждает бездуховность и все катится в пропасть, как и у нас это происходит сейчас. Мы же все берем пример западный, как идеальный для нас сегодня. По крайней мере для некоторых. А о законах жизни понятия не имеем. Которые и обеспечивают людям благополучие.
Это конец жизни.
религиозных которые везде находятся в стадии упадка (приведите хоть одно процветающее клерикальное государство?) всё догматическое неизбежно погибает как вот и основанные на коммунистической атеистическо-догматической идеологии страны.. но все религиозные конфессии ещё более догматичны а значит их ждёт тот-же конец... Богу Богово а тупость тупостью...
ИСТИНА (Толковый словарь Ожегова) - 1. В философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. 2. То же, что правда (в 1 знач.). Его слова близки к истине. 3. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом. Короче всё то что ОБЪЕКТИВНО (не зависит от наших фантазий и существует вне зависимости от нас людей вообще) а "религиозные истины" как известно СУБЪЕКТИВНЫ (т.е. исчезают как только удаляют источник генерации этих истин (голову) ). Богослов Флоренский выразился например так: "ИСТИНА - Это то, что есть, то, что достоверно само по себе и не нуждается в доказательстве, как солнце на небе..."
Если нет, то придется вам объяснить.
Формулировку понятия истины можно уточнить:
Истина - это информация соответствующая действительности независимо от наличия воспринимающего ее субъекта.
Что касается определения свободы, как "осознанной необходимости", то эти формулировки ничего не говорят никому о том, что такое свобода и почему она не достигается по разным причинам. Это все "не из той оперы", которую нужно знать, а не цитировать, не понимая при этом.
Жизнь человеческая или общественная, как известно, может протекать в определенных рамках, за пределами которой она нарушается и исчезает объективно и независимо от наших с вами желаний. т.е. существуют законы жизни, при нарушении которых жизнь прекращается или сводится к наиболее примитивным формам. Государственные законы охраняют условия и законы общественного и человеческого бытия при помощи уголовного наказания и других мер насилия. Кроме того существуют еще нравственные законы в обществе, которые охраняют общество от пороков, его разрушающих и уничтожающих. Нравственные и государств. законы - это защита общества от гибели и разрушения.
А откуда ты знаешь, что они были?
и вожак для него.. банальный закон джунглей (волчья стая), вам я вижу очень импонируют отношения в волчьей стае... вы даже рассуждаете о "народе" как о безсловесной стае за которую вы можете единолично решать что ей нужно а что нет.. по вашим словам это чётко прослеживается, не заметили?
если интересуется такими вопросами. Даже Горький в споре с Лениным говорил,
что человек без веры не может жить. Впоследствии, при Хрущёве, зто привело к
созданию "морального кодекса строителя коммунизма". Это 10 заповедей, но без Бога.
Это как постом выше написано, или всё таки вы крутой ДВОЕШНИК.
Маленькая цитата: "Хочу напомнить, что это не учебники истории, не исторические исследования и даже не беллетризованные биографии. Это – художественные произведения, в которых правда перемешана с возможным вымыслом." (Н. Павлищева о своих книгах). И Вы мне предлагаете пополнить мои знания фантастикой? Это говорит о Вашем высочайшем IQ - несомненно! И это вполне серьёзная причина причина для моего смеха - это смешно, когда невежды пытаются надувать щёки и учить просвещённых людей. Синдром Шарикова называется. Поучитесь на научных книгах, Виктор. Потом пообщаемся.
запятую просмотреть. Я не сторонник соцреализма, но современные
инновационные "кинопроизведения" ради прибыли выглядят убого. Тогда
запрещали формализм, а сейчас вместо искусства народу суют маскульт.
"И спросил Андрей Ионин, ученик Его: "Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?" И ответил ему Иисус: "Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева" (Евангелие от Андрея)
"На путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 10:1, 5-6).
В некоторых изданиях обычной Библии прямо так и публиковалось ранее - первый язык на Земле-сурский То есть русский То есть правосторонее написание то есть восточное произношение понятия-русский
А 7520 лет назад ни иудеев, ни тем более иудеохристиан не было даже в проекте.
Особенно очаровательно, когда кого-то называете неучем.
В вашем случае помочь может только пересадка мозга.
Во-вторых, догматизм - это, конечно, плохо. Но с чего вы взяли, что ваш догматизм - это хорошо.
Христианский, а потом коммунистический догматизм опирались, хоть на что-то. А ваш догматизм не опирается ни на что, кроме вопиющей безграмотности авторов и приверженцев ваших "концепций".
Кроме того, вы все поражены комплексом национальной неполноценности, который заставляет вас выдумывать всякие глупости для, как вам кажется, возвышения русского народа. А он в этом не нуждается.
Заполонившие интернет, ТВ и прилавки книжных магазинов неучи, вроде М.Задорнова, очень действуют на нервы. Вы писать-то по-русски не можете без ошибок, мысль не в состоянии сформулировать грамотно на родном языке, а берётесь при этом с умным видом рассуждать о предметах, о которых никакого понятия не имеете даже близко. При этом смеете кого-то называть неучами.
Правда, напишите ещё что-нибудь пожалуйста. Давно так не смеялся.
В старославянском и древнерусском - "язЫками", вернее "языцами" назывались, другие, нехристианские, народы. Например в песнопении из Великого Повечерия (слова из пророчества Исаии) : «С нами Бог, разумейте языцы и покоряйтеся: яко с нами Бог».
2. Победители живут хуже побеждённых, потому что терпят над собой преступную власть, и преступную церковь.
3. Вы в какой стране живёте? Не в России? Вам какое надо национальное государство?
4. Если Вам нечем гордиться в нашей русской истории, и Вы только и занимаетесь тем, что ноете про угнетение русского народа какими-то маленькими народцами, и сеете ненависть. А сами Вы что сделали для России? Кто же Вы после этого? Вы - жертва пропаганды оголтелых черносотенцев и РПЦ.
5. Точка.
"Победители" до сих пор живут хуже "побежденных", по итогам войны национальное государство сохранилось у немцев и появилось у евреев, а у русских, которые с голой задницей полетели в космос, нет национального государства до сих пор."
Я здесь подпишусь тоже.
Гордиться нужно только талантом народа, искусством, наукой, а не имперскими захватами.
Но согласен и с вами, когда Вы говорите о мифе еврейского порабощения и угнетения русского народа.
Что касается еврейского мифа... Я, как русский человек, считаю, что вечно ныть и обвинять в собственных провалах евреев, американцев, прибалтов, киргизов, чукчей, марсиан... - кого бы то ни было - недостойно великого народа России. Это признание собственной глупости и никчёмности, если нас так легко можно обвести вокруг пальца и подчинить любому иному народу. Бред и глупость несусветная! Эти лже-патриоты, страдающие иудофобией, унижают и гнобят русский народ.
Неграмотный и не вежливый, но с бо о о льшим апломбом, Вы всерьез полагаете, что Вы можете кого-то убедить - такими методами?
Мне кажется, Вы не запоминаете с кем общаетесь.
См. выше и внимание на время.
Базарное хамло. Твои славные предки- Берии и сралины.
Евреи просто заменили русское дворянство и буржуазию, потому что уважали науку и учились в своё время, в отличие от тупорылых.. Вытянули страну, хотя и среди них были сволочи-красные.
жизнь на оборону и добивался, чтобы обвинения в шпионаже сняли. Гровс в США - герой, а у нас
Берия - шпиён. Это была грязная борьба за власть. История воздаст должное всем. Среди дворян
прошу не путать "двор" с пахарями. Много фамилий никуда не уехали и продолжали работать.
Правительство Ленина уничтожило много людей, а бандиты всегда стремятся свалить вину на одного,
чтобы их потомки неплохо жили.
Смею заметить, что на Руси есть и иная церковь, отличающаяся от РПЦ , автору не стоило бы обобщать церкви в одну. В каждое слово необходимо вдумываться.
А либерастня- это ты.
О Боже! Да, кто не дает! Кто он, этот загадочный "кто то"? И почему "этот кто то" дает развернуться Китаю?
Но, заметте. Где напечатал? Во Львове! Из Москвы ели сбежал. А то, глядиш, и на каторгу бы загремел. Или на плаху.
Но из этого не следует, что ваши протестанские ценности истинны, а мои православные нет. Живите как вам нравится, но не заставляйте меня жить в соответствии с вашими представлениями о благополучии. А вы пытаетесь опустить тех, кто отличается от вас называя их "отсталыми", и говоря, что они находятся, как вы изволите выражаться, "в глубокой ж...".
Где же ваша толерантность? Где представления о свободе выбора каждым человеком или народом своей судьбы? По мне, так в этом неприятном месте находитесь как раз вы, но я же не заявляю об этом на весь свет. Просто из уважения к вашему инакомыслию и праву выбирать место обитания.
А вообще, как поется в известной песне "Женщину, религию, дорогу, каждый выберает сам."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Цитата:"...Народ ясно показал на выборах президента РФ свои приоритеты."
Ответ:"Народ показал, но все это спрятали..."
Я думаю сейчас Вы поняли.
А я и не наемник и не волонтер. Я наблюдатель. А видел я много. С "лихих девятостых" по настоящее время "пропахал" по Европе, мама не горюй. Работал в: Италии, Португалии, Греции, России. Точнее в Москве. Т.к. не хочется думать, что вся Россия такая же. Везде прекрасные люди. Честный расчет за проделанную работу. А в Москве, это "каменные джунгли" со зверями. Не возможно что то описать без ругательств. Поэтому описывать не буду. Скажу лиш, что более ужасного отношения к людям, чем в Москве, я нигде не видел. Вот поэтому у меня такие выводы о вашем "православии". Беру в скобки, потому, что мы православные, без скобок.
Вы ездили по странам с устоявшимся капитализмом. А здесь период первоначального накопления. Читайте Маркса.
Отстали в развитии капитализма? Это всё равно, что спросить: "Почему у вас такая ранняя стадия сифилиса". ))))
Бедность страны, тоже к сожалению, как раз и зависит от процента православных. Если он дольше 50% жди отставания. А страны у нас стали "православными" с падением социализма.
Так что, если считать это отставанием, то Россия отстала не на 200, а на 500 лет.
Вы считаете капитализм великим достижением, а я болезнью. Очень сожалею, что Россия заразилась ею от Запада. Есть маленькая надежда, что иммунитет поможет с этой болезнью справиться. Если нет, исход будет летальным. Как и на Западе в скором времени. Хотя боюсь. что вы не поймёте того, что я сказал.
Если капитализм "зараза", а у него действительно масса недостатков, то что же благо? Рассия до 1861 года, фактически была феодальной страной. Небольшое время с 1861, по 1917 - капиталистической. Капитализм, правда, был особый русский. После 1917 - "социализм". Пишу в кавычках, т.к. он тоже был особый, русский. Что же по вашему идеально, или хотябы приемлемо для России. А там может быть и для нас, "сирых и убогих", молдован?
Духовный человек знает - над любой властью стоит высшая власть, а над ней ещё высшая. Поэтому, всё, что не делается, в том числе и выборы, делается к лучшему, т.к. над всеми Бог. У Него же неправды не бывает. А люди не знают всех дел, которые делаются под солнцем от начала до конца и судят на свой человеческий ум. От этого для них зло великое и недовольство. Всё-то они пересуживают на свой лад, никогда не имеют покоя и ничего никогда не могут понять и достигнуть, как следует понимать и достигать. И не может человек бороться с тем, что сильнее его.
Если случись засуха, то "немец" будет, носить воду, из далека, или прокопает канал, или выкопает колдодец, но польет урожай, а "наши" будут с попами молебень проводить, просить у Бога дождь.
Вот она "православная" идиология. И она была, совсем не атеистка. На все праздники ходила в церковь. Каждый вечер перед сном молилась, при чем за всех нас.
Дружат с властью все религиозные конфессии во всех странах. Если бы они с властью не дружили, то власть бы их преследовала и уничтожала.
В самом капитализме заложена протестантская идеология. Поэтому попытка внедрить капитализм в атеистической стране не приведет ни к чему кроме криминала.
Я не встречал в православном учении слов о том, что бедность это добродетель. И к бедности надо стремиться для увеличения добродетели. Так же не встречал учения о том, что надо ничего не делать, а ждать чуда. и уж тем более, что чудеса посылаются за бедность и смирение, послушание и воздержания (кого и перед кем?). Где вы такого бреда начитались? Уж явно не в православии, а различный книжонках о православии, написанных противниками православия. Что касается каких то вождей, то, скорее всего, каждый видит то, что он хочет увидеть, то, на что его глаз настраивается.
----------------------
Велика роль. За это не жалко и орден дать
К сожалению, мораль высших церковников, присвоивших себе право говорить от имени молчащего, В ОТВЕТ на их стяжательскую сущность, бога, не является культом природной, божественной гармонии мира, не является Созиданием во имя самого святого - права каждого на свое благополучие СОВМЕСТНО СО ВСЕМ МИРОМ.
Либерализм – который является ничем иным, как, защитой прав человека и личности - это все-равно, что в мед добавлять деготь - продукт (мед или правдивая статья) становится неудобоваримой, если и пользуешься, приходится затыкать нос.
С причинами разбирайтесь сами - только вам известно, на кой тут пришит либерализм.
А статья - хорошая, спасибо.
Так вот либералы и позицией, и в лицах просто предатели гармоничных норм человеческих взаимоотношений У них культура построена на критериях Ветхого Завета, Торы - НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПРИРОДНО-ГАРМОНИЧНЫМИ, а уродующих их.
Наверное, у Вас уже пропало желание говорить со мной?
Но, тем не менее - либералы - это предатели интересов всего человечества во имя интересов квазиэлиты (истэблишмента). Увы.
О церкви: http://svetlana.peunova.ru/throughap/99-video/489-5paltsev - проект "Сквозь апокалипсис" - 5 серия "5 пальцев власти"
или ты от имени кесаря. Так Богу богово, а кесарю кесарево.
А это про часы. На всякий случай. http://www.infox.ru/authority/mans/2009/08/07/CHasyy_patriarha_Kir_print.phtml
Состояние Гундяева оценивается в $4 млрд. http://politicon1.at.ua/forum/29-1143-1
ПАТРИАРХ КИРИЛЛ- «ПРАВОСЛАВНЫЙ» МАСОН? http://3rm.info/religion/1617-patriarx-kirill-i-pravoslavnye-masony-aleksej.html
Дворец Гундяева в Геленджике http://openbereg.ru/?p=19
Во-вторых, Патриарх дается Богом. И каждому народу тот Патриарх, которого этот народ заслуживает. Поэтому не наше дело обсуждать мнимые и кажущиеся нам грехи Патриарха. Лучше о своих подумать. Будет лучше народ и Патриарх станет лучше. Прежде всего потому, что оценивать его будут уже на с позиции своей греховности, а с позиции исправленной своей совести.
Второе - не тыкать! Я с Вами не знаком, и не Вам рассуждать о моём уме, или глупости - ибо если Вы чего-то не понимаете, то это говорит не о глупости оппонента, а о Вашей собственной.
Третье - когда нечем крыть, то Вы и Вам подобные немедленно переходят на хамство, "тыкание" и выяснение личных качеств оппонента вместо обсуждения проблемы - это признак Вашего поражения в нашем споре, а соответственно - о Вашей ограниченности.
Четвёртое - Ваша оценка моих способностей принимаю как комплимент, поскольку получить оскорбление от такого индивида, как Вы повышает мою самооценку, поскольку говорит о том, что я не такой же ... как Вы.
Посему, более не трудитесь над ответом. Я всё сказал.
Нынешние белые- буржуазия и интеллигенция- средний класс, и они победят. Красное дело- банкрот.
Комментарий удален модератором
Дикари, с психологией троглодитов доказывают, что дикими жить лучше. Ну и живи. Не пользуйся компом, пиши письма, идиот абертяев..
За что боролись. на то и напоролись.
В трактовках РПЦ Христа - одно лишь порабощение духа (в искажении учения Христа) религия на основе его учения - это кровоточащие язвы на его теле.
то есть не верю в сверх естественную сущность-субект, который создал все и этим управляет и при этом выделяет людей на фоне всего живого и источает по отношению к ним любовь.
Если я не прав в отношении вашей церкви, то значит не прав, но я искренне так думаю как пишу (значит не лгу, в чем вы меня обвинили)
Вы верите в дядю на облаке, это ваше право и он (тот сверхъестественный объект) вам судья (так как вы все мерите через призму его существования и его законов (религиозных))
Иисус, к стати, учит терпимости, а вы меня обозвали "бессовестным лгуном", сами, вас не кто не провоцировал на хамство. Так что идите к попу-батюшке пусть вам грех отпустит (а то ненароком умрете без покаяния), а, еще, без искреннего раскаяния вам этот грех не от пустится, так что вы должны попросить ИСКРЕННЕ прощения у меня за то, что бесы вас попутали)) иначе - геенна огненная вас ждет))
Вы можете соглашаться с ним или нет - не более!
Мы (атеисты) не нападаем на вашу веру, мы не воинствующие!
Вы говорите - что верите
Мы говорим - что нет
Вы ведите в своей церкви (РПЦ) наместника бога на земле
Мы видим насквозь "протухший" злокачественный нарост на теле общества (и при этом миримся с тем лишь потому, что есть люди искренне им доверяющие) ваше мнение имеет место быть и ваша вера, как и мое мировоззрение, и не стоит из за этого "жечь на костре" так как это по вашей вере - грех, а по моему - бесчеловечно.
Религии разделились во внутренних правилах и традициях, но основа та же - религия.
для вас нет же разницы в спичках разных производителей если вы пожарный, то есть как бы они не различались (по цвету, по запаху) все равно они, для пожарного, спички и их цель поджигать.
Поэтому я не разделяю конфессии - все для меня опиум для страждущих умов.
Я бы и сам рад "опъяниться", но логика разума не позволяет.
Естественно я родился и вырос на территории с православными традициями и они мне не чужды и я понимаю их необходимость, но чисто практическую, а не эзотерическую.
А историю возникновения христианства я знаю, для меня это лишь этап развития общества, его эволюция, который ушел в прошлое, который в свое время сделал для человечества достаточно много.
Теперь пришло время "бозона Хикса" и .. самоорганизации человечества согласно разума, науки и логики.
Атеисты люди логики, потому и высоко организованны и несут ответственность перед своей совестью
А про материю (из чего вы состоите и я и остальной мир) она существует (можно сказать) вечно.
Забейте на эзотерику, не чего хорошего вы от нее не получите (кроме неприятного отрезвления)
"Т.е. уничтожение миллионов граждан России, это и есть атеистическая совесть? Расстрелы священников и мерян, издевательства в застенках нквд, разрушение храмов, их осквернение, это и есть совесть атеистов?" - кто вам сказал,что это сделали атеисты из атеистических побуждений? по моему, это сделали большевики в борьбе за власть.
"все материальное имеет свойство тления или разрушения" - интересно во, что оно разрушается - по вашему в пустоту.
Все в этом мире существует из материи (свет, электричество, воздух, молекулы и тп) эта материя и есть составляющая тех предметов, которые вы называете "материей" (стул, человек, крест, изображение на экране, нейронные связи в голове, из которых опыт слепил алгоритм вашего субъективного поведения и вашего видения). Посмотрите материалы в инете и вы найдете для себя, что пустоты нет, везде присутствует материя (естественно в разных массах).
А эзотерику я вам приписывал (мы материалисты эзотерику нелюбим))) "В истории культуры многообразные формы знания, отличающиеся от классического научного образца и стандарта и отнесённые к «ведомству» вненаучного знания, объединяются общим понятием — эзотеризм"