Новый и старый народ...
"Старый народ" - народ традиционно-аграрной фазы развития, который описал в своей новой книге А.Буровский
http://lib.rus.ec/b/197259/read
Как "туземный" - был "мышечником". Он ушёл с исторической арены неизученным, непознанным. О его душевной и духовной жизни мы не знаем ничего!!
Он ушёл так и оставшись загадкой.
------------------
А кто "новый народ" - народ индустриально-урбанизированной фазы развития??
Я предполагаю, что это анально-мышечно-зрительные..
------------------
Если всё так, то имею смелость "заглянуть" в душевный и духовный мир обоих народов.
"Старый народ" - как "дневное создание" - был в душе "пахарем" и черпал свои силы от взаимодействия-обустройства природы.
А как "ноктюрнальное создание" - он был "объединяющийся против врага", "косарь", "входящий в банду", «воен», возможно на наивысшей амплитуде развития – «конспиролог»
"Новый народ" - как "дневное создание" - обыватель -мещанин городской урбанистической среды - он черпает силы от обустройства этой среды , а также он «послушненький», «женатый на своей мамочке», «эдипизированный» или «электрИзированная», «реэдипизированный – или женатый», «культивирующий автомобиль», « автомобиль как образ жизни и часть культуры»,"хомячок интернетов", «гот», "обожающий татуировки", "высокосексуальный", "бисексуальный", "романтичный", довольно уверенный в быту, легко уживающийся с «бабами», на природе-ландшафте неуверен, выезжает только на машине и использует для пикника только проверенные и «обжитые» места, в основном в черте города (самое оптимальное прямо перед домом))), от машины далеко не отходит, в основном барражирует от мангала к машине и обратно, дрова привозит с собой!!!
Сталкер-готом, по причине «боязни ландшафта» и «нелюбви к передвижению стоя», быть не может. Быть Сталкер-готом в новом мире – это занятие для «избранных» оказывается!!
А как "ноктюрнальное создание" - он в при благоприятном развитии -"тонкий тролль" , «создатель мата», «создатель нового цензурного мата», «создатель нового нецензурного мата», как крайности неблагоприятного развития – «живодёр», «садист», «совершающий сексуальные преступления с насилием»….
Есть ещё предположение, к сожалению без доказательное пока, что данный тип может самостоятельно и втайне от всех экспериментировать с готической магией(чёрной белой, серой, оранжевой, красной и т.пр. ))), эксперименты эти в силу особенностей психики неопасны для тонокого плана, но могут быть очень опасны для его психики. Такой «адепт» рано-или-поздно испугается, в основном своих фантазий и после чего, одновременно «возвысится», в своих глазах и напридумывает всякой «сложной сюжетности», о том что типа «его зовут» или «он призван», или «зря он сломал эти барьеры, теперь его тёмные силы просто так не оставят»…При чём он может переживать всё это в одиночку, а этому типу это особенно противопаказано и от этого « слегка тронутца умом»

Комментарии