Ученые посчитали: при Сталине было меньше репрессий, чем сейчас

Во-первых, логика: высокое количество оправдательных приговоров без выяснения причин, распределения их по времени (вроде "ученые" этим занимались), говорит только о низком качестве (произволе) следствия и больше ни о чем. При качественном следствии, дела должны прекращаться за недоказанностью или за отсутвием состава преступления. То что их доводили до суда, говорит о том, что следвстие было некачественное и основовалось не на фактах.

PS. За финскую войну (это была тяжелая война с очень высокими потерями) погибло существенно меньше людей

Тройки просуществовали два года и только в лагерях.

Не лги.

Хватит бредить.

В те годы ты точно был бы в составе троек.

Количество арестованных и осужденных в 1921-1953 годы

Справки спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК — ОГПУ — НКВД СССР в 1921-1953 гг. 11 декабря 1953 г.

Итого: Всего арестовано – 4.835.937;

Из них: за к/р преступления – 3.341.989; в том числе за антисоветскую агитацию – 597.786;

Всего осуждено – 2.944.879;

осуждено за к/р преступления – 1.115.427;

ВМН – 799.455;

лагеря и тюрьмы – 997.286;

ссылка и высылка – 413.512;

Тройки существовали везде (а не только в лагерях), и по их приговорам было расстреляно 390 тыс человек и отправлено в лагеря 380 тыс.

Тройки действительно существовали в течении двух лет, а потом они стали Особым совещанием при НКВД СССР.

Думаю сегодня положение дел страшнее.

Раскрывай тему полностью и не лги умочанием.

Решения выносились тройкой заочно — по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов — по представляемым спискам арестованных (например, из Игарки в Красноярск списки на утверждение «тройки» представлялись по телеграфу). Процедура рассмотрения дел была свободной, протоколов не велось. Характерным признаком дел, рассматриваемых «тройками», было минимальное количество документов, на основании которых выносилось решение о применении репрессии. В картонной обложке с типографскими надписями «Совершенно секретно. Хранить вечно» обычно подшиты: постановление об аресте, единый протокол обыска и ареста, один или два протокола допроса арестованного, обвинительное заключение. Следом в форме таблички из трёх ячеек на пол-листа идёт решение «тройки». Решение «тройки» обжалованию не подлежало, и, как правило, заключительным документом в деле являлся акт о приведении приговора в исполнение.

----------------------------

В середине 1939 года, согласно докладу Вышинского Политбюро, на каждом совещании ОСО рассматривалось от 200 до 300 дел, что ставило под большое сомнение объективность рассмотрения. В том же докладе Вышинский отметил, что в следственных органах имеется порочная практика передачи в ОСО дел, по которым следствие не смогло собрать достаточных для обычного суда доказательств вины подследственного.

--------------------------------------------------------

Заметьте, это не Хрущев на ХХ създе сказал, в Вышинский.

Так что ваше ненавязчивая попытка сменить тему с "репрессий не было" на "репресси были, но обоснованные" не совсем удачная.

Продолжайте дерзать. Попробуйте "репрессии были не все обоснованные, но Сталин об этом не знал его враги подставили" - может это у вас лучше пойдет.

Твои суждения на уровне обывателя, на уровне домохозяйки.

Что ты хочешь доказать? Кому?

Что наша история сплошной мрак?

Почему ты не гоыоришь о том что под руководством Сталина после двух революций и после двух разрушительных войн за 15 лет Сталин сделал СССР одной из мощнейших стран мира.

Ты некрофил-гавноед.

Выдёргиваете из контектста событий отдельные факты и начинаете фантазировать с целью очернения нашей истории.

Согласен со Сталиным в его борьбе с врагнами народа.

Сеодня вы подняли свои головки. Но это скоро кончится. Иуды.