Была такая страна.Фото.

Смотри ниже мой коммент про кассету и ручку, пацан!..

;-)))

)))

)))

Жалко, все фото не вместились бы- там с цыганами есть, сначала я не поняла, почему показались странными- то с мешками с пшеницей, то с горой лимонада...Ведь цыгане тогда кочевали...

Может, размещу- подскажешь?

(фото из личного архива)

А улыбки какие! Ну вот есть же такие, что посмотришь и моментом сам улыбаешься, даже не замечая этого- случайно словила себя на улыбке до ушей!

Признавайся, с какой из красавиц женихался!)))))))

Или ты имел в виду замутить интригу дальше, пусть гадают?..

;-)

Комментарий удален модератором

Кроме того, что это демонстрация покорных служилых, старающихся хоть как украсить свое нищенское существование - романтика драных спецовок и валенок, соответствующая уродливому совзнаку "качества", как бы говорящему, разводя руками - "Нет лучшего!"....

Сообщество-то "Называем вещи своими именами" - вот и выразил свое мнение "своими именами"....

Выходит неугодил...... такова реальность "росссийских двойных стандартов".

Выходит неугодил...... такова реальность "росссийских двойных стандартов".

Диагноз "поздняя шизофрения", к примеру, существовал только в СССР и был причиной бойкота советских психиатров их зарубежными коллегами... А ставили этот диагноз у нас и в 90-е, не то что в 80-е.

Я родился в 1964. Наше поколение знало репрессии? :)

Ложь лжи рознь. Лгут своему народу в разных странах, это верно. Разница в последствиях лжи. В стране с нормальным гражданским обществом открывшаяся ложь правительства приводит к отставке правительства. А у нас - к изоляции или уничтожению всех, кто оказался в курсе этой лжи.

Разница?

Но при этом, поверьте, стационары психиатрических больниц не пустовали. И заполнены они были не только больными людьми. Я работал в одной из таких.

А с определением "болен-здоров" уж поверьте профессионалу: шизофрения обусловлена генетически, и говорить о первичном манифесте этого заболевания после 40 лет - полная чушь!

Никакой поздней шизофрении не существует.

Между тем этот диагноз был установлен в СССР тысячам больных. Не 3 сотням...

Вот психиатром не стал - хватило впечатлений 6 лет доврачебной практики :)

Сейчас работаю нейрохирургом. Что тем не менее обязывает немного разбираться и в психиатрии...

И дополнение - после того, как лечение больного стало невозможным без его согласия и согласия его родственников, в десятке самых суицидных государств, речь только о завершенных актах суицида, восемь постсоветских государств. Это по данным ВОЗ за 2007-й, статистика 2003-2004-го годов. Россия на первом, Украина на десятом, Беларусь на третьем(?). В десятке также "европейские" Латвия и Литва, Венгрия и Словения. Почему случился такой казус, Андрей? Не потому ли, что у нас все таки часть населения была и остается больными психически? Возьмите статистику преступлений - сколько таковых совершается людьми, которых нельзя судить, потому что их надо лечить?

Во-первых, я и не говорил о массовых репрессиях. В них к 70-м просто не было надобности, основная "селекция" была проведена ГУЛАГом гораздо раньше. Кроме того, опасность представляли только высокобразованные диссиденты, чаще всего - достаточно известные ученые, деятели искусства...

Во-вторых, напрасно Вы отказываете КГБ СССР в профессионализме. Как Вы себе представляете "шизофренические ужасы"? "Скорая" вместо "воронка" и хмурые санитары вместо конвоя? А если, скажем, ректор университета во во время заседания Ученого совета испражняется под себя и начинает рисовать калом на полу - это проявление болезни? Так даже мне известен десяток "коктейлей" способных заставить сделать подобное любого человека. И если кого-то нужно было упрятать в психушку, не сомневайтесь - он в глазах окружающих и выглядел самым настоящим психом. Другое дело, что профессионал увидел бы разницу сразу... Вам известны симптомы шизофрении?

Наконец, суициды, как правило, являются следствием психических СОСТОЯНИЙ здоровых людей, а не больных...

. Вот цитата из Вашего комментария ===Во-первых, я и не говорил о массовых репрессиях. В них к 70-м просто не было надобности, основная "селекция" была проведена ГУЛАГом гораздо раньше. ====

.\

А почему бы не предположить, что не было причин быть недовольными действиями правительства и в целом порядками в государстве? Тогда, правда, последует вывод, что в психлечебницах находились действительно больные - логика проста - триста миллионов довольны, а жалких три сотни нет?

К сожалению. Но у народа отняли даже право думать об этом - мы спокойно воспринимали любые двойные стандарты. Вы, к примеру, знаете, что итальянские женские сапоги стоили для работника партаппарата не 200 рублей, как для нас с Вами (+ очереди или знакомые на базе), а 20 рублей? Зарплата в 200 рублей инструктора райкома стоила таким образом 2000 рублей работяги. Недовольных не было, потому что никто не думал, почему в магазинах нет колбасы - нет, так и нет. А СССР в 1980 году производил продуктов питания в расчете на 14 млн человек, и еще на столько же закупал.

Никто не интересовался, почему мороженое возили рефрижираторами из Донецка в Читу (обратно порожняком, Экономика должна быть экономной). А мой вопрос на политэкономии - отчего по материалам съезда мы производим из 14 тонн чугуна 200 кг стали, а из тонны стали 8 г проката, что за технологии? - стоил мне "4" по политэкономии и потери Ленинской стипендии :)

Все были довольны.

А что касается больных... Вы так и не поняли. Как Вы думаете, а сколько в мире больных, скажем, шизофренией? 1% населения. Т.е. только в России их примерно 1,5 млн человек... А диссидентов? 5 000...

Возьмите материалы 24 съезда (не думаю, что это недоступно, у меня сохранились и 24, и 25, и 26). Посмотрите цифры. Отнимите чугун на потребности. Остаток сравните с количеством стали. Это несложно.

Моя сознательная жизнь началась при Брежневе. Анализировать и сопоставлять я начал лет с 6 примерно :) Этому способствовало, как Вы сами выразились, "окружение": в нашей семье было много докторов наук, и "физиков", и "лириков"...

А спецмагазины появились еще при Ленине. Как и первый лагерь на Соловках.

Моя покойная прабабушка, закончившая в свое время Смольный институт, говорила, что страна, в которой профессор университета получает меньше водителя троллейбуса, обречена, у нее не может быть будущего. История показала, что она не ошиблась :)

Но погибла наша страна вовсе не по вине Горбачева. Аналогичные реформы позволили КНР успешно продолжить развитие, не так ли?

Страну погубили мы сами, наша асоциальность. Партия утратила роль ядра общества, и население вернулось к тому разобщению, в котором пребывало до Октября, вот и все. И само создало почву для формирования олигархии.

.

И, давайте, Андрей, договоримся, точнее, поймем друг друга - я все-таки технарь, вы специалист нужного и полезного профиля. Не сомневаюсь, что мои суждения о медицине вообще и психиатрии в частности вызывают у Вас улыбку. Мне тоже с Вами весело, Андрей...)))

Несколько дипломов - семейная традиция.

А факты не являются разрозненными, они лишь кажутся такими. Социология - наука вполне математическая, что я не столь давно доказал одному достаточно известному гайдпаркеру, предсказав результаты голосования на российских выборах с точностью до 2%.

Разрозненны факты тогда, когда Вы не видите связь. Но это не значит, что ее нет.

Объем производства не значит ничего сам по себе. Как бы поярче... Ну вот, к примеру. Согласно официальной статистике, доход России составляет 14 500 $ в год на душу населения. Такой же доход Украины - 6 500 $. Какие выводы?

Просто из цифр - что любой россиянин в 2,5 раза богаче украинца, верно? Но если сравнить заработки по регионам и категориям населения, приходим к другому: власть России обирает свой народ гораздо более безжалостно...

Для сравнения: в США только на федеральные медицинские программы ("неотложка", бесплатная часть помощи) государством уже лет 50 выделяется около 15% бюджета. А бюджет США побольше будет, чем СССР...

Есть смысл пересмотреть некоторые мифы, тогда станет более заметным вранье наших партийных идеологов. Ну вот, хотя бы вопрос о заботе о человеке - он ведь у нас стоял на первом месте? А когда в России начали строить пандусы для инвалидов на колясках? В США - с конца 19 века. В Европе они обязательны с 1926 года. В европейских и американских вузах количество студентов - инвалидов равно среднему количеству инвалидов среди населения. А у нас - много было у Вас однокурсников-колясочников? Да они не то что в вузе учиться, из дома не могли выйти!

Конину или баранину?

И стррррашной важности вопрос- как ты ухитрилась разглядеть? Я бы даже не поняла, что это мясо, если бы топора рядом не было)))))))

Комментарий удален модератором

Я вижу что-то бесформенное, чему не могу дать определения и понимаю, что это съедобно- иначе не было бы очерели))))))

Расслабились. Вы***ли ..

Почему перекладываем на других-или Ваша "Хата с краю"?

.

Я их не обвиняю - это, возможно, лучше нашего "уничижительства" к самим себе.

А наши с их гуманитарной помощью за последние десятилетия преуспели-в штамповке-"Иванов-родства не помнящих"-искусственная, бесполая порода-умеющая только хватать и гадить.