За что я не люблю национал-социалистов?
Ответ на
http://gidepark.ru/community/politic/content/1428136
всю пургу не осилил, много букофф.
Глянь чуть ниже по ленте и увидишь скромный мой пост -
http://gidepark.ru/community/politic/content/1427957
Как раз о Приднестровье...
Если тебе интересно что нацдемы говорят о присоединении русских территорий - ну тут все ясно - защита русских на этих территориях плюс гражданство любому русскому в русской республике.
Подробнее на сайте движения ОБЩЕЕ ДЕЛО - 11 принципов http://obsheedelo.org/
А воевать смысла нет - у нас полно пустой своей земли. Нам не воевать надо, а наращивать свое население, а идиоты что хотят воевать - пусть быстрее убьются об стену. Похороним с почестями - может и мыдальку дадут.
Проблема не в том что русские слабосильны и не могут дать отпор кавказцам, а в том что власть в стране коррумпирована и безнациональна и власть русским не принадлежит, как и страна и ее богатства. И никакие они не казаки, эти донские губернаторы. Они члены вертикали Пу. И плевать им на русских. И вся система так выстроена, что если ты и захочешь служить русским, тебя она выплюнет, потому что служить надо только Хозяину.
Можно считать что нынешняя система - прямой потомок совка, только без идеологии коммунизма, но с теми же номенклатурными упырями - самое интересное - внучки упырей, потомков большевиков подтягиваются.
Итак, почему нужна национал-демократия, а не любимый некоторыми национал-социализм? Да потому, что мы уже прошли совок от и до. Тот социализм, что был в СССР и в нацисткой Германии (а они похожи как близнецы братья) подавлял народ при полной отсутствии демократии. Да, Гитлер, в отличие от большевиков, был избран народом на волне идей реваншизма, но затем была установлена такая же диктатура, как и в СССР. Нужна ли нам совковая диктатура а-ля СССР или Третий Рейх? Нет. не нужна, боже упаси. И те, кто выступают за национал-социализм, не могут понять простой вещи - только в условиях демократии и свободы потенциал человека в отдельности и нации в целом раскрывается полностью. По настоящему работает и живет только свободный человек.
Такие варианты как бы социализма, как иногда называют строй в Швеции - это как раз типичный пример национал-демократии - при приоритете национальных задач - свобода выборов и свобода экономической деятельности.
Комментарии
Нет работы нет образования нет медицины нет безопасности для своего народа - КАКОЙ СОЦИАЛИЗМ?
- что за модель такая : " ...избрала нынешняя либерально-демократическая модель" А я думал там реальная автократическая власть с разрешительной экономикой - не причудилось ли вам уважаемый Иван Иваныч?
- и что за страны такие : "...в которой мозгами власти и народа правят другие страны." по моему самодуры не управляемы , может только предсказуемы
Проблема не в только том, что власть в стране коррумпирована.
Проблема еще и в том, что все корумпированы и всё корумпировано. А еще и в том, что все жалуются на власть, но с постоянным упорством выбирают снова и снова эту же власть.
Потому что главная ценность в обществе - ДЕНЬГИ.
При таком раскладе (а нам его старательно навязывают) коррупция безсмертна.
ВОТ бараны, уже усталость от такой глупости автора(ов).
Национал социализм - это доминирование и блаогполучие нации за счет других наций. Это капитализм для других и социализм для себя.
Советский социализм - это благосостояние за счет совего труда и СВОЕЙ нации. Это коммунизм для всех.
Что тут похожего? НУ НИЧЕГО, назве что слово в названии.
Недаром Националисты+социалисты в ГЕрмании истребляли именно коммунистов....
Ну во первых рабов в СССР не было, по той причине что не было рабовладельцев.
А во вторых - за счет ЧЕГО вы предлагаете кормить людей если не за счет ресурсов своей страны?
Да вы батенька паразит, на ЧУЖОЕ глаз разеваете.
"НЕ УКРАДИ" - есть заповедь такая, советская.
Гражданин - тот кто может выбирать и быть избранным а раб - это тот кто жрет баланду и бесплатно работает - понятно? Если вы будете уверять что в ссср было избирательное право - вы тогда заплесневелый совок с которым разговаривать бесполезно. Надежда только на то что совки все таки вымрут когда нибудь.
Вспомним например 30-е годы - когда на Западе было падение 30% в год а в СССР - рост 15% в год.
Нет.
Раб это тот у кого есть хозяин, который может сделать с рабом все что угодно и отобрать его заработок. Вот рабовладения в СССР не было.
Вымрут конечно. Ну лучше вам от этого не будет, потому что совки- это СОВЕСТЬ народа.
НЕ ВОРУЙ. Вот такова правильная идея совка.
Что касается 30 годов - лучше уж помолчать - какой ценой была достигнута индустриализация всем известно.
Про "демократию" и "выборы" бросьте нести околесицу. Будет вам демократия при чужом правлении (НАТО или США вам подгонят демократизаторов как в Ираке - так выберете что аж зубы заломит)
30 годы - это эпоха великого расцвета всей жизни нашей страны, это гордость русского народа и всех совков.
Будет русская республика а вы совки быстрее вымирайте - вы тормоз развития. рабы в русском государстве не нужны - там нужны свободные люди.
Грабь НАГРАБЛЕННОЕ!
Экспроприаторов экспроприировать.
Вы в курсе что значит "Экспроприация"?
Козлиное семя катрировали.
В ЧС назначил.
Думает поумнел от этого.
Но дело не в этом - а в том что самих босяков потом обирал совок неоднократно - потому что босяки-рабы были беспомощны перед бандитским государством. И сменить влать босяки-совки не могли - могли только пахать за баланду и круги нарезать вокруг мавзолея.
Коммунизм для всех, это в каких сказках написано?
Вот и что делать , пытаться убеждать и разяснять что можете противоставить в борьбе за умы государственной машине?