Экономика заслуг и 3D-Экономика – что общего и в чём разница?

Но мне кажется, их идеи можно использовать, рассматривая их под углом зрения для всех и каждого, но используя другие социально-экономические инструменты и механизмы.

Поскольку это заказная команда, мозги у них собраны хорошие, им только не разрешают использовать конкретные инструменты: природная рента, гражданская собственность, граждане-совладельцы России, и т.п.

А у нас этих ограничений нет и поэтому, мы более в выгодном положении.

Глупо недооценивать противника - я так думаю.

Вопрос: как?

Есть проблема, ребята отрабатывают вложенные бабки, за то, чтобы очень правдоподобно, логично и грамотно наводить тень (неприятие) на плетень (природная рента и гражданская собственность).

Как преодолеть этот барьер?

Своего рода объединение в союз единомышленников (вместо газеты). Вырастет это в партию, посмотрим. а пока надо изложить свою позицию. Для начала могу предложить несколько статей по терминам: собственность (вообще) и виды ее, по заявкам (коротко) дам определения, предоставлю информацию системно в философиии и политэкономии (как теории экономики). дам ссылки на работы, того, что не нуждается в объяснении, надо просто читать. Короче, основа есть, от нее и надо плясать в конкретной организации и теории и практики (одновременно).

2. Вырастет ли это в партию – обязательно вырастет, но я ставлю более серьёзную задачу – создание теоретической научно обоснованной платформы для всех политических сил ориентированных на гражданина страны и его место и роль в обществе и государстве, т.е. такой маленький заводик по производству специализированных политических партий федерального и регионального масштаба.

Когда будет ясная платформа, тогда с сайтом проблем не будет.

Теорию изложить на скольких страницах?

Жду когда Вы выложите свою теорию.

Я свой материал выложу на следующей неделе.

Есть такое предложение. После выкладки статьи разослать личные сообщения всем участникам сообщества её анонсы с приглашением к обсуждению.

Совокупность идей (пока не используем слово система) или идеология нового представляет собой изменение старых представлений :

1.В понятии информация., где смысловой стороной ее является наше определение информации как совокупности определенной иерархии значений (результатов операций и модальных оценок).

2. философской доктрине, основанной на новом понимании и самого человека (как совокупности материальной стороны (физиологии), так и духовной стороны (сознание) индивида, и человеческого общества, в котором существует коллективное сознание (часть бытия), формирующее и бытие, и сознание новоых индивидов.

3. Соответственно, изменяется как смысл жизни индивида, так и смысл жизни его сообщества. Если для первого смыслом становится самовоспроизводство в детях, то для второго (общества) – обеспечение существование совокупности этих индивидов, создание наиболее благоприятной среды обитания для них. Отсюда,

Новая экономия или политэкономия (как теория направления экономических, наиболее целесообразных действий) представляет собой, в этом случае, способ оптимального существования части природы в гармонии со всей природой. Это означает, что, чем цивилизованней общество, тем меньше оно воздействует на природу, которая уже начинает уничтожать эту активную часть природы в ответ. Соответственно, практические национальные экономики должны быть согласованы (сопряжены) в глобальной среде и нести ответственность за ту территорию, на которой находится практическая деятельность каждого индивида.

Коллективная безответственность сменяется индивидуальной ответственностью, индивида, рода, племени, нации. Эта обязанность есть непременное условие освобождение труда от угнетения и паразитизма, свободы делать и нести за это ответственность перед своими детьми и внуками (и чужими тоже). Для перехода к новому состоянию общества нужны и новые формулировки задач для наиболее активной и просвещенной части населения, которые могут не только сами организоваться, но и помочь в этом деле. Таким образом, и

Новая политика (изложение теории предстоящих действий и практическая деятельность) меняется в своем имидже. Вместо конспиративных и заговорщических мероприятий она (политика) становится открытой теорией для всех, последовательной в теории и практике (что объявляется, то и делается), прогнозируемой и открытой для всех практикой. Каждый может осуществить свою мечту о свободном от эксплоатации труде и показать все,что умеет. Естественно,что и само содержание,и труда и обучения труду,и самого учения и самой жизни меняется вместе с приоритетами деятельности.

Способы достижения такого состояния общества следует обсудить всеми заинтересованными сторонами. Работы, для тем, выделенных жирным шрифтом, можно выслать отдельно.

2. Это означает, что, чем цивилизованней общество, тем меньше оно воздействует на природу, которая уже начинает уничтожать эту активную часть природы в ответ. – Предельно актуально!

Как это использовать в реальных практических условиях?

Например здесь:

Горим? «Штурм» не по плану…Александр Гершаник написал вчера в 23:14

http://gidepark.ru/community/1039/content/1434920

Сегодня в 13:39 Игорь Яскевич предложил мозговой штурм:

ПОРА НАЧИНАТЬ

http://gidepark.ru/user/1207968136/content/1434173

А в 17:28 Анатолий Анимица продолжил , выложив свое изобретение:

«Устройство и способ борьбы с пожарами на местности»"»

http://gidepark.ru/user/aaamr/content/1434448

В первом тексте предлагается способ заставить власти адекватно реагировать на пожары и действовать. Во втором изложен способ эффективной борьбы с пожарами.

Вопрос: как использовать Вашу концепцию в этом конкретном случае?

Мой ответ там же.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 261. Уничтожение или повреждение лесных насаждений

1. Уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

наказываются штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух с половиной лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

наказывается штрафом в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного месяца до одного года либо без такового.

наказываются штрафом в размере от трехсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного месяца до одного года либо без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, если стоимость уничтоженных или поврежденных лесных насаждений и иных насаждений, исчисленная по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышает пятьдесят тысяч рублей.

При такой оценке крупного ущерба, можно смело считать, что каждый сгоревший гектар того с лихвой стоит, а их десятки тысяч!

http://gidepark.ru/content/1434231?digest