Нужен ли памятки семье последнего императора России в Тобольске?

рыжий кот рыжий кот

2012-07-24

# 16256207

Если это святой, то держите мнея семеро...

9 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил рыжий кот рыжий кот

2012-07-24

# 16256282

За какое место тебя подержать? :)

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Arminius

2012-07-24

# 16256379

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил рыжий кот рыжий кот

2012-07-24

# 16256384

Он же официально причислен Русской православной церковью к лику великомученников. как и вс яего невинно убиенная семья.

2 Экспертное мнение

Сергей Пекарский ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16256430

Кто? Кот?!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Пекарский

2012-07-24

# 16256630

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16257376

А если кот кастрад?

1 Экспертное мнение

Павел Жиляев

2012-07-24

# 16257428

Девочка, не надо пошлостей в И-нет, их и в жизни слишком много.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16257430

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Жиляев

2012-07-24

# 16257445

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16257534

У шалав-святотатниц ничего не осталось кроме просцанных колгот на морде и проср..ой совести...

это же надо такое учудить...

Владимиру Владимировичу до сих пор икается!

-2 Экспертное мнение

Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16257573

Котов надо брать за холку и шмякать их об асфальт. :-))

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Вадим Arminius

2012-07-24

# 16257698

Автор: "Именно во времена правления Николая II Российская империя не только потерпела два чувствительных военных поражения, но и прекратила существование, как, собственно, империя"

- Ему бы почитать исследователей поражения русской армии при Цусиме. Русский флот потерпел поражение, вреоятно, умышленно, врагами царизма, подставившими его на поражение. Снаряды корабельных орудий были снабдены взрывателсями, которые не взрывались. Все снаряды делали только вмятины на японских кораблях.

2 Экспертное мнение

ram73 nl ответил Юрий Кириллов

2012-07-24

# 16258281

ха-ха..Юрий, вы наивный юноша..враги царизма, а также социализма и капитализма и российской государствнности в целом - русские люди, которые делают все через задний проход.. делают снаряды, которые не взрываются, самолеты, которые падают и подводные лодки, которые "она утонула".. Сталин пытался бороться с такими врагами и временно преуспел, но умер и все вернулось на круги своя..

4 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Юрий Кириллов

2012-07-24

# 16258485

Ну не все, не надо так категорично. Но проблемы некачественного боекомплекта на кораблях, действительно существовала.

Вторая проблема - это Куропаткин. Сухопутные поражения это полностью его "заслуги". Удивительно как на фоне бездарности одних проявлялся героизм многих солдат и офицеров.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Кириллов

2012-07-24

# 16258563

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16258625

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16259354

"Котами" до войны женщины называли любовников. Значит, за это их держали?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16259546

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

andrew pavlov ответил Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16259629

Если кастрат-за хвост.

1 Экспертное мнение

andrew pavlov

2012-07-24

# 16259653

Молодец!

1 Экспертное мнение

andrew pavlov

2012-07-24

# 16259718

Прочие не принимали жуткую смерть вместе с семьей-за Россию.

0 Экспертное мнение

Валерий Гончар ответил Юрий Кириллов

2012-07-24

# 16260189

Враги тут не причем. Это штатные пироксилиновые трубки, которые, кстати, за десять лет до описываемых событий они были весьма современны. А снаряды делаются и запасаются десятилетиями... Технология такова, что более чувствительные трубки были бы опасны в производстве и транспортировке. Это обычная история, когда один противник опережает другого в чем-либо. При попадании в корпус такие снаряды рвались нормально и слабобронированные участки вполне пробивали. Они не взрывались при ударах о воду, но когда они создавались это было условием. А то, что они оставляли вмятины на бронированных корпусах - это нормально, нашу броню японская шимоза тоже не пробивала. Броня для этого и навешивается...

2 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Вадим Arminius

2012-07-24

# 16260190

Её и двадцать не удержат,в её оголтелой ненависти.

-1 Экспертное мнение

Валерий Гончар ответил andrew pavlov

2012-07-24

# 16260371

За Россию нужно было от престола не отрекаться, а отрекшись, то, хотя бы занять внятную политическую позицию. А Николай ушел с облегчением, полностью отказавшись от своей роли в происходящем. Ему спокойная частная жизнь мнилась. Из-за этого белое движение осталось без объединяющего начала. Помазанник хренов. Памятники можно было ставить если бы он умер на штыках будучи монархом, а так расстрелян был отрекшийся ДВОРЯНИН Романов, а не "царь" и не "император".

7 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Юрий Кириллов

2012-07-24

# 16261664

Вы разрешите, если я внесу некоторую поправку?

Взрыватели были нормальные, бронебойного типа.

А вот пироксилин один мудак испортил, предложив повысить влажность его до 30%. Мол, в тропиках жара, и а вдруг артпогреб вовремя не проветрят, и а вдруг бабахнет...

Почитайте о результатах обстрела Свеаборга с броненосца "Слава". Он не успел войти в состав 2-й ТЭ, но боеприпасы получил именно для нее.

3 Экспертное мнение

RONA SS

2012-07-24

# 16261676

Так для семерых держащих у него яиц не хватит

0 Экспертное мнение

RONA SS

2012-07-24

# 16261748

Яйца, все четыре лапы, голова и хвост. Двоим держать яйца неудобно, а он аж семерым держать его предлагал... А язык выскользнуть может

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил RONA SS

2012-07-24

# 16261756

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

RONA SS

2012-07-24

# 16261879

Тогда это же много важнее его рыжего окраса! Тогда ему надо ник срочно сменить кот семияйцевый - и к нему потянутся! Прям как в кунсткамеру потянутся

-1 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Юрий Кириллов

2012-07-24

# 16261996

Всё это дело рук большевиков. И Стессель был большевиком. В окружении царя одни большевики были. Вы не знали?

-2 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин

2012-07-24

# 16262023

Мало того, что снаряды просто не взрывались, но, даже взрываясь.ю они практически не давали дыма, что очень усложняло пристрелку. Японские же снаряды, начиненные шимозой, были скорее не бронебойными, а осколочными и к тому же при взрыве выбрасывали большой столб черного дыма, что существенно облегчало наведение орудий. Ну и конечно главной тактической ошибкой командования была разнотипность кораблей эскадры, которые не могли дать более 9 узлов эскадренного хода, в то время, как японцы давали 12. Преимущество японцев в скорости - вот главная причина поражения русской эскадры. Зато поход этой эскадры к Цусиме был по тем временам непревзойденным. Проделав огромный путь, наша эскадра не потеряла ни одного корабля. Да и Витте в Портсмуте вел себя с японцами уж явно не как проигравший.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил RONA SS

2012-07-24

# 16262111

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

RONA SS

2012-07-24

# 16262286

О! Не слышал. А может восьмирылый?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил RONA SS

2012-07-24

# 16262424

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

RONA SS

2012-07-24

# 16262531

Восьмирылый на полёт не претендует, только на полное корыто

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Белавин

2012-07-24

# 16262577

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Сергей Сергеев

2012-07-24

# 16262633

В России вокруг царя существовал заговор с целью его свержения, в нем даже учавствовали родственники царя, входившие в масонскую ложу "Великий Восток". Случай со снарядами нельзя считать случайностью, так как партия снарядов подвергается испытаниям, да и начиняют взрыватели с поправкой на влажность. Естественно, заговорщики снабженцы не могли не знать о том, что снаряды не будут взрываться..... А насчет царя - слабая личность которую не стоит уважать . Вместо того, чтобы перевешать большевиков, он с ними сюсюкался как с детьми непослушными

1 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил ram73 nl

2012-07-25

# 16263076

Что за глупое "ха-ха" ?

Американские самолеты тоже падают, их подлодки тоже тонут.

1 Экспертное мнение

Юрий Кириллов

2012-07-25

# 16263117

Читал заметку. Плененный матрос жаловался офицеру, что "Видите, вмятины от наших снарядов на японских кораблях, значит, мы попадали !" Возможно, мало бронированные некоторые японские маломерные корабли и прошивали снаряды, но не все

1 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Вадим Arminius

2012-07-25

# 16263149

Повторяю коммент (чуть выше написал):

Читал заметку. Плененный матрос жаловался офицеру, что "Видите, вмятины от наших снарядов на японских кораблях, значит, мы попадали !" Возможно, мало бронированные некоторые японские маломерные корабли и прошивали снаряды, но не все

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Гарольд Петрович

2012-07-25

# 16266711

Если точно - то сутенёров.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Кириллов

2012-07-25

# 16267695

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил рыжий кот рыжий кот

2012-07-25

# 16268312

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Юрий Кириллов

2012-07-25

# 16268487

Ну, про снаряды, я считаю, вам лучше почитать специальную литературу.

А что касается заговора против царя, то внутри власти всегда существуют определённые заговоры, группы, течения и т. д. Задача руководителя это контролировать или ликвидировать. Руководитель Государства это не директор магазина, отвечающий только за выручку, а человек несущий ответственность перед страной.

"А насчет царя - слабая личность которую не стоит уважать . Вместо того, чтобы перевешать большевиков, он с ними сюсюкался как с детьми непослушными " - ну, а это очень интересное заключение. К свержению монархии большевики имеют самое малое отношение. И царю надо было поменьше сюсюкаться со своим ближайшем окружением.

-1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Валерий Гончар

2012-07-25

# 16271564

target="_blank">

0 Экспертное мнение

Валерий Гончар ответил Василий Кетцалькоатль

2012-07-25

# 16272770

Ну и? Что из этого следует?

0 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Юрий Кириллов

2012-07-25

# 16275182

Да, я читал:

"Снаряды корабельных орудий были снабдены взрывателсями, которые не взрывались..."

Дело в том, что бронебойный снаряд СНАЧАЛА пробивает броню, а ПОСЛЕ взрывается внутри вражеского корабля. В отличии от фугасного, который взрывается мгновенно при ударе о броню. Мы применяли бронебойные снаряды с пироксилином, японцы - фугасные с шимозой (пикрином).

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Валерий Гончар

2012-07-25

# 16278014

Его убийцы отлично понимали, что они совершают именно Цареубийство, поскольку христианское таинство миропомазания на Царство не может быть лишено своей силы и благодати любыми юридическими документами: “Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы”. Подробнее:

"Оккультные корни Цареубийства 1918 года: часть первая." http://gidepark.ru/community/12/content/1414917

"Оккультные корни Цареубийства 1918 года: часть вторая." http://gidepark.ru/community/12/content/1414939

-1 Экспертное мнение

Валерий Гончар ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16279466

Большевики, безусловно, мразь еще та, с этим я согласен... А вот царек-то наш, миропомазанник оккультный, мучАник, вместо того, что бы довести до конца ту убийственную войну, в которую втянул страну, хоть до какого-нибудь конца, неся свою ответственность, сдриснул в кусты. Сдриснул и даже не пискнул, когда страна обрушилась, но все пытался предстать просто гражданином Романовым... Я не - я и хата не моя. Вот и весь оккультизм. Вам бы не мне ссылки скидывать, а ему, что бы думал, о своем оккултном миропомазании и о монаршем долге, заодно...

Невинно убиенных девушек, слуг и мальчика - искренне жаль, большевики - убийцы! Но памятник такому царьку - это верх цинизма и безответственности! Памятник тому, кто просрал империю - только наши люди такое могут...

Французы тоже своего Людовика почикали и бабу его, заодно... И считают до сих, что погорячились, но само отстранение от власти было верным и памятник ему не положен...

Наш же просто ответил за свое похабное царствование...

0 Экспертное мнение

Понятовский Виктор ответил Юрий Кириллов

2012-07-25

# 16283002

"врагами царизма, подставившими его на поражение. " - обыкновенная коррупция и никакой политики.

1 Экспертное мнение

Понятовский Виктор ответил Вук Новик

2012-07-25

# 16283084

Нет. Тогда влияния большевиков была очень мизерная. Скорее всего эсеры напакостили или агент охранки Евно Азеф. Возможно и Стессель был эсером и Кондратенко.

0 Экспертное мнение

Понятовский Виктор ответил Валерий Гончар

2012-07-25

# 16283226

В войну не надо было вступать. Ведь японская война привела к массовым революционным потрясениям. неужели нельзя было предугадать. Даже отъявленный дурак дважды не наступает на одни и те же грабли.

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Понятовский Виктор

2012-07-25

# 16283611

А сам Николай II эсером не был?

0 Экспертное мнение

Понятовский Виктор ответил Вук Новик

2012-07-25

# 16285675

Сложно сказать. Если на его родного брата совершили покушения эсеры, запланированное агентом охранки Азефом, и Столыпина убили при полном или намеренном попустительстве той же охранки, то возникают много вопросов.

0 Экспертное мнение

Валерий Гончар ответил Понятовский Виктор

2012-07-25

# 16290101

Боюсь, Виктор, что не так все просто. В мировой войне не может не участвовать страна занявшая 1/6 часть суши, сие не в воле монарха. Были союзнические обязательства, были конкретные сведения о немецком плане последовательного разгрома сначала Франции, а затем России, были несовместимые с миром претензии австрийского престола... Если бы войны и их причины были бы только в руках монархов, то все было бы проще. Увы.

Другой вопрос, что не нужно было идти на поводу у союзников и обещать вступить в боевые действия на 18-й день мобилизации, что нереально для сбора армии на столь больших просторах при слабой коммуникации, готовясь к войне нужно было реально оценивать противника, а не упиваться якобы собственной силой. Не начинать "победный" поход на Вост. Пруссию в августе 14-го, а трезво зарываться в землю и обороняться, изматывая мобильные силы немцев и прикрываясь от страшной их тяжелой артиллерии. Нужно было своевременно, поняв, что война будет затяжной, готовить оружейную базу, а не врать до середины 15-го года, про скрытые "ресурсы". Еще более было внутриполитических просчетов. Слишком огромен разрыв верхушки народа, такая "связка" была слабой.

0 Экспертное мнение

Михаил Смирнов ответил Юрий Кириллов

2012-07-25

# 16291360

Большевиков перевешать-мне это нравится!Я понял как надо решать проблемы государства-обязательно надо кого то постоянно вешать и тогда любое государство будет процветать! Надо быстрее сказать это Путину-что Юрий Кириллов нашёл универсальную форму сохранения империй! А Николай Второй немного ощибся-он просто в 1905 году народ немного пострелял-а надо было оказывается много вещать!Запомню мудрую мысль!!!

1 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Михаил Смирнов

2012-07-26

# 16295991

Не ерничайте, то бишь не умничайте. Николай Второй не отдавал личного приказа расстреливать демонстрантов

0 Экспертное мнение

Андрей Коваль

2012-07-26

# 16298850

Увядающая-не сочувствую. вам..Облегчайтесь на клавиатуре, но не столь глупо и топорно.

0 Экспертное мнение

Андрей Коваль ответил RONA SS

2012-07-26

# 16298863

Еще один , лишенец

0 Экспертное мнение

Андрей Коваль ответил Сергей Сергеев

2012-07-26

# 16298956

Читайте самого Куропаткина. До него русские части были разделены. И разделенные терпели поражения.Пытался собрать в кулак, не успел, сняли.Когда собрали у Харбина, то косоглазые наложили в штаны и даже в итоге не получили контрибуцию, Редкий случай в истории войн.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Андрей Коваль

2012-07-26

# 16299122

Вы какое кино смотрели?

0 Экспертное мнение

Михаил Смирнов ответил Юрий Кириллов

2012-07-26

# 16299619

Тогда мэр Крымска совсем не причём.Не он же включает сирены Гражданской обороны!Путин отвечает за каждого человека в стране! И ниже до самой семьи-где родители отвечают за каждое чадо.Если так не считать-то не государство будет,а дикая природа в которой императивом является право сильного-сожрать слабого.По моему это элементарно-Юрий?

0 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил рыжий кот рыжий кот

2012-07-26

# 16300787

Не, а чо, Петра всобачили рядом с шоколадной фабрикой, а урод был похлеще Ник. Алексаныча? И ничего, стоит. Россие характерно возвшыть ублюдков - бланки в каждом городе стоят , и ни чо..

0 Экспертное мнение

RONA SS ответил Андрей Коваль

2012-07-28

# 16353631

Вас уже яиц лишили? Не сочувствую Вам, заслужили

0 Экспертное мнение

Показать 64 ответа

Свернуть ответы

Вадим Arminius

2012-07-24

# 16256236

Я уже говорил - Никола Два заслужил канонизацию исключительно как "невинно убиенный юродивый".

Надо было ему его отречение царапать пером по бумажке еще в 1905.

7 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Вадим Arminius

2012-07-24

# 16258619

Манифестом об учреждении Государственной Думы он частично уже отрёкся - он перестал быть Самодержцем всея Руси, т. к. часть власти он передал Думе.

-2 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Сергей Сергеев

2012-07-24

# 16258953

Несерьезно. Цари всегда передавали часть власти Боярской Думе, Сенату и пр. - но не переставали быть от этого Самодержцами. Петр I учредил Сенат с властными полномочиями - и что -тоже "частично отрекся", по-Вашему?

1 Экспертное мнение

николай недайводин ответил Сергей Сергеев

2012-07-24

# 16261610

Валерий, Вадим, Сергей ! Ну зачем умные слова говорить, если "москва" до самых до окраин насыщена дебилоедросами?

-1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16268274

Сравним?

Сенат - степень предоставленной Сенату власти определялась тем, что он был учрежден «вместо его царского величества собственной персоны» в отсутствие царя.

Боярская Дума - по всем делам выносилось решение в следующей форме: «Государь указал и бояре приговорили» или «По государеву указу бояре приговорили».

Государственная Дума (согласно Манифесту от 17.10.1905 г. - Ст. 86 Основных законов Российской империи в редакции 23 апреля 1906: «Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной думы и восприять силу без утверждения Государя Императора». Из совещательного органа, как устанавливалось Манифестом * от 6 августа 1905, Дума становилась законодательным органом.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Arminius

2012-07-25

# 16268350

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Сергей Сергеев

2012-07-25

# 16277616

Законосовещательным органом, а не законодательным: "без утверждения" Государем думская писанина не закон, а понапрасну измаранная чернилами бумага. Берем Свод Основных Государственных Законов Рос. империи (того же 1906 года) и читаем из гл.1: ст.4 "Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная Власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает."; ст. 9 "Государь Император утверждает законы и без Его утверждения никакой закон не может иметь своего совершения."; ст. 10 "Власть управления во всем её объеме принадлежит Государю Императору в пределах всего Государства Российского. В управлении Верховном власть Его действует непосредственно; в делах же управления подчиненного определенная степень власти вверяется от Него, согласно закону, подлежащим местам и лицам, действующим Его Именем и по Его повелениям."

Когда думцы запамятовали, кто в государстве Хозяин, Государю пришлось распустить первую Гос.Думу.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16278701

Глава ДЕВЯТАЯ.

О законах.

86. Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного Совета и Государственной Думы и восприять силу без утверждения Государя Императора.

Это могут объяснить только юристы.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Михаил Илин

2012-07-24

# 16256292

Единственное, за что можно установить памятник - так это за успешный развал Российской Империи. И Горби рядом прилепить, понятно за что, поставить напротив. Парочка будет колоритная.

5 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Михаил Илин

2012-07-24

# 16256421

Ельцина забыли. Да Путин с Медведевым ещё небо коптят...

3 Экспертное мнение

Михаил Илин ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16256563

Не забыл. Хоть ЕБН тот еще урод был, но хотя бы процесс распада остановил на РФ (за счет своей жажды власти, но все же). Потом, правда, навытворял...

Медведеву дай те же возможности, что последнему императору - так он того же и наворотил бы. Они даже внешне очень похожи, не замечали?

У а ВВП, хоть и не люблю его, но пока сохраняет позитивный баланс в моих глазах (с точки зрения исключительно территории, населения и богатства страны). Могло бы быть значительно хуже. ак что эти трое на памятники в Тобольске пока не заработали. Хотя у ВВП есть еще шанс.

-2 Экспертное мнение

Павел Жиляев ответил Михаил Илин

2012-07-24

# 16257759

Господин Илин, в развале СССР главную роль сыграл ваш любимец, за которого россияне 5 раз голосовали, Ельцин, гореть ему в огне. И отвечать должен Ельцин и его подданные.Что касается Николая, то он в Кровавое воскресенье пострелял 4тысячи человек, смотрите Энциклопедический словарь.Так что и канонизация, и другие почести, это существенная глупость, в которой много отличились наши соотечественники.

3 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Михаил Илин

2012-07-24

# 16258219

Он у нас уже давжды побывал. Вот Достоевский всего три дня просидел в Пересыльной каторжной тюрьме Тобольска- пожалте, памятник воздвигли.

-1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Павел Жиляев

2012-07-24

# 16259093

Прямо лично с балкона Зимнего дворца и пострелял? Да Государя в тот день вообще в С.-Петербурге НЕ БЫЛО.

И откуда Вы взяли 4.000 жертв? Все было скромнее: "В разных местах города была открыта стрельба и имелись жертвы: было убито 96 и ранено 333 человека." /"История России. С древнейших времен до начала XXI в."/под ред. А. Н. Сахарова. -М., 2007 - с. 907/

Подробнее: "Ложь советского агитпропа: "Кровавое воскресенье" 9 января 1905 года." http://gidepark.ru/community/2419/content/1410700

-1 Экспертное мнение

Павел Жиляев ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16259772

Сергей, в разных документах есть неточности. Сов. энц. словарь 1980 года даёт цифры - убито более 1 тысячи человек, ранено более 2 тысячи.См. - 9 января 1905 года. То, что царь не стрелял с балкона не имеет никакого значения. Без согласия царя в России не делался ни один выстрел. Так что извините за мои 4 тысячи, тем не менее, преступление царя было большим, и канонизируя его, наши попы сделались соучастниками преступления. Повторяю, что только в Росси ни делалось глупого! Надо, конечно, всё прощать, но делать из преступников героев, тоже моральная ущербность.

-1 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16260315

Вы опять против? Вы также не любите Достоевского,как Чубайс или находитесь под впечатлением последнего гнусного фильма о нем?

2 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16260382

Сергей, не трудитесь,таким людям правда не нужна.Они на своей волне.

3 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Павел Жиляев

2012-07-24

# 16260568

О том, что без личного разрешения Царя "в России не делался ни один выстрел" тогдашние охотники и самоубийцы знали? Где преступление Царя?-в чем оно? Мало ли глупости в советских словарях написано было.

-1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Самарянка realis

2012-07-24

# 16260830

Так за три дня сидения в тюрьме и памятник. В Тобольске сиживали многие интересные личности: от деккабристов, эсерки Каплан до писателя Королёва. Давайте всем им памятники поставим?

-2 Экспертное мнение

николай недайводин ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16261735

А Сахаров тоже из святых? Ему верить безоговорочно?

-2 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Павел Жиляев

2012-07-24

# 16261871

Извините... Столыпина застрелил некто с характерным именем "Мордехай" тоже с "согласия Царя"?

Коля Второй был юродивый, конечно, но не надо на него вешать всё, включая Тунгусский метеорит!

2 Экспертное мнение

Павел Жиляев ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16262300

Сергей, конечно, положили 1000 человек без согласия царя. До какой глупости можно додуматься! Вот Молдова в Приднестровье начала войну и только в Бендерах положили 600 человек, когда президент был за границей. Так тут, скажете, тоже президент совсем не виноват? Как то глупо и мелко рассуждаете, я удручён, что имею таких "родственников". Тут или верх неприличия, или верх слабоумия.

-1 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16262324

От Вас каким то таинственным образом ускользнул целый пласт русской культуры.Вы кинулись писать статью,не составив себе труда изучить тему о которой Вы пишете.Это не есть хорошо.Этим обычно грешит наша современная околообразованщина. У нашей современной "интеллигенции слабое гузно. Как у утки. Не успев подумать даже как следует,не переварив, бросается писать. Архивы сейчас открыты,- изучайте,есть серьёзные историки в конце концов,а не только Кургиняны или Сванидзе с Радзинскими.Почитайте что либо из другого шкафа. Тема то серьёзная и Вы забываете что пишите о русских святых. Зайдите ко мне в сообщество "Православие и монархия" в конце концов,там достаточно серьёзные статьи на эту тему.Вопросы которыми Вы задаётесь покажуся нелепыми и смешными и Вам станет неловко за эту неряшливую статью.

1 Экспертное мнение

Павел Жиляев ответил Вадим Arminius

2012-07-24

# 16262376

Не валите мух и котлеты в одну посуду

-2 Экспертное мнение

Павел Жиляев ответил николай недайводин

2012-07-24

# 16262664

В России намешано всего. И Горбачёв, и Сахаров, и Ельцин, и Немцов, до бесконечности. Чтобы разбираться в этой путаннице, надо быть кандидатом всех наук, заниматься самообразованием всю жизнь и всё равно можно ошибиться. У нас же господа всю жизнь пьют водку и пиво и смотрят мыльные сериалы, и при этом надеются делать правильные глобальные выводы. Такую нашу психологию заметил ещё Н.Гоголь, видимо потому, что был не русский: "Русский любит зрелища, как немец газету или клуб". В этом заложен большой смысл, говорящий о том, что мы всегда были страной недоучек.

1 Экспертное мнение

Павел Жиляев ответил Самарянка realis

2012-07-24

# 16262806

Мадам, Ваш гордый вид не предполагает возможность дискуссии. Отсутствие аргументов Вы заменяете надменным молчанием. Всего доброго.

-2 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Павел Жиляев

2012-07-25

# 16263123

Про реальное количество жертв (96 убитых) я писал выше. Все остальное (про Молдову, "верхи" и пр.) - ваша частная галлюцинация.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Илин

2012-07-25

# 16268363

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Павел Жиляев

2012-07-25

# 16271742

2 Экспертное мнение

Михаил Илин ответил Павел Жиляев

2012-07-25

# 16283081

Ну да, давайте поспорим, кто кого больше ненавидит: я - горби, или вы - ебн. очень позитивненько.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Александр Борисов

2012-07-24

# 16256327

Царевичу надо бы. Над ним иудеи совершили ритуальное убийство

1 Экспертное мнение

Эйприл Вайн ответил Александр Борисов

2012-07-24

# 16257436

Иудеи прежде всего глумились над Вождём Мирового Пролетариата, когда бесцеремонно покрывали Ильича в анус!

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16257480

Комментарий удален модератором

-4 Экспертное мнение

Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16257623

В разливе его крыли Зиновьев и Лоси Юнтоловского лесопитомника.

0 Экспертное мнение

Александр Борисов ответил Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16257917

Вот оно, значит как! А вы стало быть, из противоестественных внучат Ильича?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Борисов

2012-07-24

# 16258033

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Павел Жиляев ответил Александр Борисов

2012-07-24

# 16258157

Может быть и иудеи в чём то виноваты, но революцию и гражданскую войну вынесли на своих плечах русские. Русским присуще острое чувство справедливости. Так что главная заслуга в революции принадлежит русскому народу. На нём же, на его высокой дворянской элите лежит ответственность и вина за революцию, потому что они допустили вопиющую несправедливость - ограбление народа до нищеты на фоне своей роскошной жизни Делиться надо, и будет меньше проблем Но не получается. Прохоров с проститутками в Хуршавеле - это новый виток несправедливости и подготовка новой революционной ситуации.

1 Экспертное мнение

Павел Жиляев ответил Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16258323

Ненависть Ваша, Циан, понятна, но к крайнему идио-изму и пошлости не надо опускаться.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Эйприл Вайн

2012-07-24

# 16258377

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Борисов

2012-07-24

# 16258840

При климаксе раздражает? Шли б вы, Авдотьюшка, а то еще людт подумают, что я вас знаю.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Борисов

2012-07-24

# 16258942

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Александр Борисов

2012-07-24

# 16259137

"Если у женщины появились умственные наклонности - значит у нее что-то не в порядке в половом отношении" (Ницше)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Борисов

2012-07-24

# 16259268

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Павел Жиляев

2012-07-24

# 16259286

«Как русские, так и еврейские революционеры одинаково стремятся к ниспровержению у нас монархии и учреждению республики, но тем не менее, цели у них разные: русские революционеры считают республику ступенью к достижению социализма и полного равенства и об этом откровенно говорят; евреи же считают республику средством для установления господства своего племени, - об этом они не говорят, а только мечтают, говорят же просто о «шлабоде», под которой разумеют свободу эксплуатации христианского населения, свободу подчинения его еврейскому господству. Русское юношество не видит двойной игры, которую ведут евреи. Его не поражает, что племя ставящее себя у нас во главе всевозможных прогрессивных течений, с такой быстротой и умелостью сосредоточивает в своих руках влияние и деньги – эти главные орудия порабощения». //Демченко Я. «По поводу нашей смуты и Высочайшего указа 12 декабря 1904 г.» - Киев,1905 – с.56,57.

4 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16259314

Вашу республиканскую реальность мы отлично видим. Из интервью российского бизнесмена еврейского происхождения Ш. Калмановича: «Моя страсть – российский императорский фарфор <…> Недавно нам удалось купить две редчайшие тарелки по 26 тысяч долларов с завода, который просуществовал полтора года в Архангельском и выпустил около 40 тарелок для царей. Слава богу, я могу себе позволить уплатить почти любую цену». [цит. по: Комсомольская правда – 7-13 декабря 2009 г. – с.63]

А в нашей монархической реальности на императорском фарфоре только Монарх с Семьей, Его Свита и приближенные ко Двору лица кушать изволили. Еврейским богачам за тем столом места, действительно, не было.

4 Экспертное мнение

Павел Жиляев ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16260336

Сергей, всё это правда.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Борисов

2012-07-25

# 16268374

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Понятовский Виктор ответил Павел Жиляев

2012-07-25

# 16283562

"Может быть и иудеи в чём то виноваты, но революцию и гражданскую войну вынесли на своих плечах русские" - и то и другое это междоусобная война русских с русскими. Причем здесь чувство справедливости. недальновидные политики не смогли решить проблему мирным путем, а пострадал народ.

0 Экспертное мнение

Михаил Смирнов

2012-07-26

# 16300077

Если Вы реальная женщина-то я поражаюсь ,каким высоким слогом (штилем) Вы выражаетесь на ГП.Сразу вспоминается фильм 12 месяцев.как мать с дочкой ругаются и постепенно трансформируются в двух лающих собак.Читаю диалоги и сразу представляю эту сцену.Я специально поместил своё реальное фото для того что бы самому не сорватся и не перейти на базарную ругань.Я ни кого не хочу воспитывать,-но уж если мы на ГП надо уважать оппонентов и конечно же СЕБЯ!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Смирнов

2012-07-26

# 16300326

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Смирнов

2012-07-26

# 16309676

Лучше конечно в личке на эти темы рассуждать,но вы это не предложили а я не посмел.У меня жена блондинка и мне блондинки просто нравятся.То что мужчины оскорбляют-я думаю что они вас принимают за мужчину,я тоже так посчитал.Насчёт топлес-это в Советское время было актально. а сейчас понимаете что товар уже не очень ходовой.Мне 60 лет и интереса к личностям я испытываю мало-главное ум.А вот насчёт этого дело плохо.Сам не блещу даром предвидения и решил на ГП найти провидцев.Половина озлобленных на всё и вся.Часть.по моему, чистые провокаторы.Есть категория по моему полу-сумашедших. Так что провидцев совсем не густо.Но именно брань и озлобленность вызывают удивление! не видя и не зная друг друга люди переходят все рамки нормального общения.А что будет. если разрешат оружие и люди при реальном споре перейдут на такое вот с позволения сказать-ОБЩЕНИЕ? Мне реально страшно! Я прошёл неплохую армейскую учёбу + спец подготовка определённой деятельности и я может быть первый выстрелю-а как другие???

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Смирнов

2012-07-26

# 16310494

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-24

# 16256360

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Бильдербергский

2012-07-24

# 16256435

Об отрёкшихся - либо плохо, либо -ничего!

6 Экспертное мнение

Александр Борисов ответил Иван Бильдербергский

2012-07-24

# 16257977

Дык он отрекся в пользу своего брата. Последний русский царь - император Константин. Но он процарювал пару часов и тоже отрекся

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Александр Борисов

2012-07-24

# 16258851

Причём тут Кинстантин, когда отречение было в пользу "брата Нашему ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ".

1 Экспертное мнение

Александр Борисов ответил Сергей Сергеев

2012-07-24

# 16259176

Не суть важно. Главное, Николай второй де факто не был последним царем.

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Александр Борисов

2012-07-25

# 16271990

Николай был последним. Алексей(цесаревич, наследник престола) и Михаил (Великий Князь), в пользу которых произошло отречение , не были "ПОМАЗАНЫ НА ЦАРСТВО", поэтому царями не являются.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-24

# 16256377

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Елена Егорова

2012-07-24

# 16256635

+

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16259552

Есть и далеко не один. Памятники последнему законному правителю России воздвигнуты и на территории современной Эрэфии, и за пределами некогда России. Из последнего: "Памятники Императору Николаю II и русским морякам открыты в Италии." http://gidepark.ru/user/4294968565/content/1374166

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16259978

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль

2012-07-25

# 16272035

Памятники ставят победителям...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Потапов

2012-07-24

# 16256382

Это делается для привлечения туристов......однако не сработает...

2 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Владимир Потапов

2012-07-24

# 16256511

Владимир! Многие из приезжающих в Тобольск туристов попросту игнорируют посещение кабинета последнего императора России- он не интересен им, как истрическая личность. Им гораздо веселее и приятней съездить в Покровское, откуда родом Григорий Распутин.

3 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16257235

Значится надо искать кому выгодно.....))))

Хотя лишний памятник наверняка город не испортит..

3 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Владимир Потапов

2012-07-24

# 16258667

Это смотря где его строить задумают.

-1 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16259588

Значит, и ставить памятник Распутину. И все дела.

-1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16259768

Безусловно, в Тобольске Гришаня бывал, но, думаю, что с памятником распутину в этом городе будет явный перебор.

-1 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16262134

А что, хорошая идея. Памятник царской семье с вместе с Гришкой Распутиным. Тоже святой был. Как Николай.

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Михаил Иваньков

2012-07-25

# 16272106

1 Экспертное мнение

Понятовский Виктор ответил Гарольд Петрович

2012-07-25

# 16283867

Да. Он привлечет туристов, особенно особ слабого пола с сильным сексуальным воображением. Просто паломничество может начаться. лучше не надо, и так разврата много.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-24

# 16256406

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16256525

Ну если доску мздоимцу утвердили, то почему они против должны быть?

-1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Михаил Иваньков

2012-07-25

# 16272680

Памятник Гагарину можно считать аллегорией- гимном российскому мздоимству.

1 Экспертное мнение

Понятовский Виктор

2012-07-25

# 16283963

Оригинально. Памятник коррупции. Хотя при нашей коррупционной системе все понятно. Рыбак рыбака видит издалека.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Георгий Егоров

2012-07-24

# 16256454

Ставить памятник, на мой взгляд, не за что. Как государственный деятель Николай Александрович себя проявил крайне слабо. Хотя история его правления еще до конца не изучена. Слишком много «повесили» на последнего русского Императора.

К слову, сама история с отречением, вызывает много вопросов, первый и главный, на сколько оно было добровольным?

4 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Георгий Егоров

2012-07-24

# 16259689

Первый и главный вопрос: так называемое "отречение" вообще было?

"Николай II не отрекался от престола. Знаменитый манифест — фальшивка века?": http://gidepark.ru/community/politic/content/1337505

"А "отрекался" ли от Престола Император НИКОЛАЙ II - вообще???": http://gidepark.ru/community/politic/content/1328345

1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16272138

Отрёкся. Смотри выше документ.

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Василий Кетцалькоатль

2012-07-25

# 16278258

Смешно просто, ведь «так называемый «Акт об отречении» не является юридическим документом. Это даже не обращение к народу, как того требует форма манифеста, документа особого государственного значения. По сути, «Акт» является письмом Государя, адресованным в Ставку, начальнику штаба. В соответствии с Основными Законами Российской Империи для того, чтобы документ мог обрести силу закона, необходимо соблюдение следущих условий:

а) инициатива создания документа могла исходить только от Императора (согласно ст. 8);

б) соответствующим образом оформленный документ должен иметь Высочайшее утверждение (ст. 9 и ст. 86).

в) документ должен был быть обнародован Правительственным Сенатом от имени Государя (ст. 91).

В нарушение законодательства Российской Империи инициатором «Акта об отречении» был не Император, а нарушивший присягу начальник штаба генерал М.В. Алексеев. «Акт» не был Высочайше утвержден. Опубликован он был от имени революционного Временного правительства, что само по себе антизаконно». http://gidepark.ru/community/12/content/1313186

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16279862

Ну что вы такие безграмотные . Прежде чем утверждать , изучите вопрос.

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Василий Кетцалькоатль

2012-07-25

# 16280311

Да, газета напечатала фальшивку, непонятно по чьему приказанию снабдив её словами "Высочайший Минифест". И что? Сами сравните заглавие газетного объявления с Вами же приведенным ранее текстом. Текст письма начальнику штаба начинается словами: "В дни великой борьбы..." Вы полагаете, что Государь был настолько безграмотен, что не знал как именно пишутся Высочайшие Манифесты? Если бы Николай II писал собственноручно, то и начал бы со слов "Высочайший Манифест". Текст письма напечатан на машинке, а подпись Государя под ним - подделка (автограф скопирован заговорщиками с другой телеграммы Государя).

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Елена Егорова

2012-07-24

# 16256514

Не в тему, просто навеяло)))

Возле Кремля стоят чУдные "памятники" мишке-косолапому, журавлям (в небе?) и прочим лягушкам... Видимо, достойны больше, чем убитая семья бывшего государя.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16256666

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16256817

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Сергей Пекарский ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16256839

Мишка косолапый, журавли... и Николай II. Оригинально, тогда и чижика-пыжика с чебурашкой до кучи.

2 Экспертное мнение

Елена Егорова

2012-07-24

# 16256963

А почему Вы так безапелляционны? Что значит "дурак"? Почему такое пренебрежительное отношение к русской истории?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16256999

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16257033

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Пекарский

2012-07-24

# 16257041

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Елена Егорова

2012-07-24

# 16257106

Во всем мире свою историю уважают. В Испании Франко памятники на каждом углу (а нам -то втирали...). В Чили признают заслуги Пиночета... И только у нас есть нехорошая привычка оплевать свое прошлое. Вчера носили на руках(помните - и Горбачева, и Ельцина...), а сегодня готовы затоптать и обгадить все, что было. Мне это непонятно. И возникает крамольная мысль - может, поэтому никак и не успокоимся, никак не начнем строить, а не ломать, то, что построено, никак не станем цивилизованными...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16257195

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16257323

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Абдулбасир Магомедов ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16257478

Памятник нужен, и необходимо объявить все памятники нашей Истории Святыми.

Тем,у кого поднимется рука на их крушение, надо отрубить руки без суда и следствия.

В таком подходе мы состоянии выбить из под сознания беспредельщиков намерений на издевательство над нашей Историей и Культурой.

Что касается святости самой Императорской Семьи.

Власть, которая не жила по 10 Заветам не может быть Святым.

Не думаю, что Народ восстал против Жизни по Заветам.

Если Царская Семья для Верующих нечто иное, чем Власть - в таком случае Святая или Нет, нам не стоит обсуждать. Вера, Чувства и Мораль Человека - это его личное дело.

Пока никому не удалось их изменить, в Душу Человека не заглянуть.

Доказательство этому в сути выражения из Святых Предписаний - "..."Не хвали Человека, пока он жив и не хвалите День, пока не наступила Ночь...".

Президент (самозванец) СССР

8 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16257562

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16257691

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16257985

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Элла Сальмон

2012-07-24

# 16258155

Я думаю - предупреждение)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Элла Сальмон

2012-07-24

# 16258266

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16258409

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Елена Егорова

2012-07-24

# 16258734

Наверное, Вы уже правы)

Я была в Испании неоднократно, но довольно давно. В Барселоне точно были памятники - посмотрела свои записи. Вообще, гиды очень восторженно рассказывали прогенерала. Про то, что он объявил Испанию "вне войн" - нейтралитет, воевали только добровольцы (у нас, например). Не разделял фашистских взглядов, укрывал евреев. Сам объявил Испанию конст.монархией и вернул на родину мальчика-короля Хуана-Карлоса (и даже воспитывал его). всячески примирял народ. Короче, у меня совершенно изменилось отношение к генералу.

Если памятники ему все-таки сносят, то я разочарована испанцами.

2 Экспертное мнение

Елена Егорова

2012-07-24

# 16258931

Вы не поняли. Это подпись.

3 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16259166

Ну про Франко это вы махнули. Например, в Севильи ему памятник я не встречал, да и на основе закона принятом в 2007 году "Законе об исторической памяти", который обязывает региональные власти ликвидировать все памятники бывшему диктатору и его сподвижникам, удалить посвященные им мемориальные доски, а также переименовать названные их именами улицы и площади. Последний памятник Франко, установленный в европейской части Испании, был демонтирован в городе Сантандер в 2008 году.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Абдулбасир Магомедов

2012-07-24

# 16259199

Мудро.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16259310

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Сергей Сергеев

2012-07-24

# 16259375

Я уже извинилась за невольную дезинформацию. Я последний раз была в Барселоне в 1994 году. И нам с восторгом рассказывали про генерала Франко.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Сергеев

2012-07-24

# 16259430

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16259489

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16259693

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16259790

Авдотья не виновата - таково советское воспитание. В большевицкой Совдепии "первой из наук была разгромлена история - в самом начале 20-х. Подлинная история страны оказалась фактически под запретом - внедрялась установка, что до 1917 г. ее как бы и не было и быть не могло. Все "темное прошлое" представлялось лишь не заслуживающей особого внимания "предысторией" Совдепии и изображалось сплошным черным пятном. Труды классиков исторической науки запрещались, а исследования в этой области подменялись грязной клеветой производства академика Покровского и партийного теоретика Бухарина. Их измышления, заполонившие "научные работы" и учебники, писались в "народном", то есть в нарочито примитивном, хамском стиле и скорее, напоминали базарную брань все цари, князья, государственные деятели, полководцы карикатурно рисовались алкоголиками, сифилитиками, ворами, дебилами." http://www.gramotey.com/?open_file=1269008064

2 Экспертное мнение

andrew pavlov

2012-07-24

# 16259890

Почему в 20-21вв.элементарно порядочных людей зовут дураками?

2 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16259910

Ну он же Православным Русским Царем был, а не каким-то там заморским президентом северо-американских Штатов. Те не церемонились с защитой государственных основ от обнаглевших лидеров "рабочего класса". Теодор Рузвельт в начале ХХ века был откровенен: "Сентименты, воодушевляющие сейчас большую часть нашего народа, могут быть подавлены только (...) путем ареста дюжины их главарей и их расстрела. Я полагаю, что придется так и сделать. Эти главари планируют социальную революцию и ниспровержение американской республики."

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16260068

Т.е. Вы хотите сказать, что я родилась ДО исторического материализЬма? Ну, спасиииибаааа...)))

У меня точно такое же советское воспитание и образование. И я этим горжусь. Вообще-то.

1 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16260332

Барселона - это не Испания, а Каталония. Это последний оплот республики, и самые большие репрессии после окончания войны были как раз против каталонцев. Их стреляли без суда. Каталонец - значит, республиканец.

До 1980х франкистские правительства всегда старались ущемить Каталонию и Страну Басков. За их приверженность республике, которая им обещала автономию и независимость. Время сгладило многое, но каталонцы до сих пор не говорят о Франко. Спрашивать их о нём чревато. Восторг? У каталонцев?

Каталония - самая экономически развитая часть Испании. Сейчас Испания идёт по греческому пути, официальная безработица перевалила за 30%. Если положение не стабилизируется, то сепаратизм усилится...

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16260408

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16260632

Извините. Эта информация ниже по ветке, поэтому я до неё не пролистал.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16260891

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Егорова

2012-07-24

# 16260935

А я разве когда-то возражала против этого???

;)

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Сергей Сергеев

2012-07-24

# 16261170

Это Вы меня извините) Самой неловко - получилось, что хоть и невольно, но наврала. Но - правда! - у меня из моих путешествий по Испании (по Каталонии!!!) сложилось впечатление про народную любовь к Франко. Я даже, вернувшись, много чего прочитала. А Испания мне очень понравилась. Причем - отношением к нам, русским. Очень было тепло и доброжелательно.

3 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16261234

Прочитайте Хемингуэя "По ком звонит колокол" и журналистские репортажи о гражданской войне в Испании. Это писал очевидец и участник событий. Которому врать не было резона - тогда были другие времена: если журналист раз соврал, то надо было закрывать газету. Гиды есть гиды...

Там слюней не было - всё было очень жёстко и кроваво. Примирение произошло в 1980х. Мирилось другое поколение.

3 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16261390

В любом случае - я против сноса памятников. Это - история. Плохая или хорошая, но люди так жили.

Недавно прочитала (впервые!) Детей Арбата ... Это просто ужас. И помню хорошо историю моей семьи. И все равно - памятник Сталину должен быть.

Короче, у блондинки каша в голове) Но - честная каша)

3 Экспертное мнение

Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16261420

Сейчас улицы Барселоны носят каталунские названия. Написал недавно письмо со старым названием улицы на испанском, а оно пришло назад. Совсем как в песне Элвиса Пресли: "Вернулось письмо на адрес, который я раньше знал - не тот адрес, не та дверь..."

0 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16261467

Гиды и есть гиды. Их инструктируют не утомлять клиентов откровениями. Им лишь бы сделать работу.

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16261661

Ну, туристы тоже разные. Я, например, клещ) И вообще люблю ездить одна, пожить в стране, сходить на рынок, в магазин, прокатиться на автобусе...)))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16261821

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16261878

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16261924

Памятники сносить нельзя! Любые. Это часть архитектуры.

Идём раз с коллегой (диплом отличного универа!) в его стране по улице. Стоит памятник. Я - о, Гладсон! Он - а кто это такой?

В Кутаиси, когда сносили памятник солдатам Великой Отечественной войны, погибли и получили увечья люди.

Во многих странах (напр., Латинская Америка) памятники не трогают - поставили и стоит себе.

А в Древнем Египте с этим было очень строго - памятники и любые упоминания о всех "плохих" фараонах тщательно уничтожали.

"В каждой избушке - свои игрушки".

1 Экспертное мнение

Елена Егорова

2012-07-24

# 16262031

Ну, я же ж не первый год живу)

Вспоминаю, с каким энтузиазмом вступала в КПСС на заре горбачевской перестройки - как тогда запахло ЖИЗНЬЮ... Мне было 22 года. Сейчас мой сын уже старше. И гораздо более трезвомыслящий. Но...

И все равно - нельзя сносить памятники. В каждом историческом деятеле не только минусы, но и много плюсов. И чтобы понимать историю выпукло - нужно это все знать.

2 Экспертное мнение

Вадим Arminius

2012-07-24

# 16262118

Это точно.

Прощелкать войну с Японией, в пух и прах, с треском, под фанфары - и полезть воевать с Германией и Австро-Венгрией через менее чем 10 лет.

Ну не дурак ли?

0 Экспертное мнение

Елена Егорова

2012-07-24

# 16262287

Не смогла пройти мимо минуса)

+)

2 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Елена Егорова

2012-07-24

# 16262288

Да, первое время это интересно.

Плохо, что очертания безопасного мира, позволяющего путешествовать безбоязненно, драматически уменьшаются.

Сейчас идёшь по европейскому городу, а ощущение - Индия или пустыня Сахара.

И в России тоже... Раньше куда только не ходили в походы, а теперь и дорого, и опасно.

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16262453

Мои последние две подряд зарубежные поездки - Израиль. Я в полном восторге. А нынче в отпуск съездила в Геленджик.... Все относительно. И относится эта относительность ко всему буквально)

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16263306

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Елена Егорова

2012-07-25

# 16263460

Я называю ЭТО - славой. Вот, не лень же было сегодня кому-то пройти по всем моим комментам и наставить минусов? Я начинаю гордиться собой)))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16265765

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16272636

Слабый, безвольный, слабохарактерный. страстно любивший свою жену и детей.

Хороший семьянин, но это недостаточно для самодержца такой огромной державы и в такое "смутное" время.

Как правитель он оказался совершенно некудышним. И поплатился не только троном , но и жизнями своих близких.

Безусловно смерть царской семьи была трагична.

Но это была революция, когда летят головы не только мужиков , но королей. Тем более что Николай, своим поведением, своими необдуманными действиями, САМ приблизил эти трагические для России события.

-2 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16272814

Последние Романовы

1 Экспертное мнение

Показать 54 ответа

Свернуть ответы

таша таша

2012-07-24

# 16256564

лучше бы детям больным помогли или хоспису. Все больше пользы.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил таша таша

2012-07-24

# 16257621

Офигеть, когда за такое высказывание ставят минус. Это что за урод тут пробежался своей корявой левой кнопкой мышки? Выйди из тени, паскудник.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-24

# 16258068

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-24

# 16262345

Хуже мелких шавок, те хоть тявкают себя обозначая. Эти даже тявкнуть ссутся.

1 Экспертное мнение

таша таша ответил Дмитрий Morock

2012-07-25

# 16287622

это точно

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Morock

2012-07-24

# 16256837

Ничтожество, профукавшее собственную империю, причислено к святым, это просто анекдот. :)

2 Экспертное мнение

Сергей Пекарский ответил Дмитрий Morock

2012-07-24

# 16256875

У него причина была, он с Гришкой мадерку пил.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сергей Пекарский

2012-07-24

# 16256939

А чем он с Гришкой еще занимался, история умалчивает. :)

-4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-24

# 16257053

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-24

# 16257158

Похоже. Он даже как царь умереть не смог, а только как частное лицо отрекшееся от престола. Воздержусь от более жестких эпитетов.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-24

# 16257198

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16258090

К статиЮ в село покровское, откуда родом Григорий Распутин туристы едут охотнее, чем в кабинет Николая II.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16258240

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16258806

Вас что-то на эротику потянуло. Там и без фаллических этюдов всё пучком. Дом Распутиных есть, потомки тоже в наличии.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16259444

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16259686

Ни в коем разе! Но вот маркетинга реального в вашем предложении маловато будет...

-3 Экспертное мнение

andrew pavlov

2012-07-24

# 16260048

Особенно женская тропа...

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Михаил Иваньков

2012-07-25

# 16266791

Храм святых Романовых в Свердловске тоже не производит впечатления - нелепо и странно выглядит...

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

aleksii nl

2012-07-24

# 16257006

Ну а почему бы не поставить памятник семье и прислуге? Они совершенно ни в чём не виноваты и пострадали только за родство с Императором, а прислуга и личный врач Боткин - образец верности,достойный подражания в наше время , когда правит бал предательство.

7 Экспертное мнение

Геннадий XXX

2012-07-24

# 16257022

"личность исторически не только мало интересная, но и трагичная для России, как государства" ???

тебе ли, Мишка Иваньков, судить государя императора, знай место, шавка :)

-2 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Геннадий XXX

2012-07-24

# 16257130

Если уж Вы такой из себя монархист,то учитесь писать правильно . Не "государя императора", а "Государя Императора".

И почему все антисовки такие невежественные и безграмотные?

3 Экспертное мнение

Геннадий XXX ответил Ирина Журавлева

2012-07-24

# 16257163

энта патамушта в корень зрим, киса ;)

-4 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Геннадий XXX

2012-07-24

# 16258463

Вот не люблю я на хамство отвечать, а приходится. мало того, что ты человек морально опущенный, так ещё и грамоты у тебя не хватает. Ежели монархиста из себя корчишь, так это не получается- свиное рыло за ником не спрячешь....

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Павел Резвый

2012-07-24

# 16257274

Человек САМ отрёкся от престола...

2 Экспертное мнение

Геннадий XXX ответил Павел Резвый

2012-07-24

# 16257550

Народной крови не хотел, иуд из окружения своего послушал.

Предали. Вот расхлебывайте, долго ещё расхлебывать будем и не расхлебаем...

Ругать репрессии Салина, В.В.П. ругать, с коррупцией бороться... плакать, что жиСТь не справедлива...

2 Экспертное мнение

Валерий Попов ответил Павел Резвый

2012-07-24

# 16257972

Сам он отрекся под влиянием обстоятельств. Котовасия уже совсем конкретная была. Но памятник может и нужен. Во всяком случае то, что туристов больше привлекает место родины Распутина не делает чести ни россиянам ни жителям других стран. Памятник нужен хотя бы в противовес. Чтобы хоть к Николаю второму ходили, а то Гришка уж совсем.....

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Резвый

2012-07-24

# 16258243

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Пекарский

2012-07-24

# 16258590

А может и Николая II небыло?

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Павел Резвый

2012-07-24

# 16260197

Передав Престол РОДНОМУ БРАТУ и обратившись с призывом к верноподданным о повиновении «Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний» во время Первой мировой войны, Николай II не переставал оставаться Царем в глазах православных, поскольку христианское таинство миропомазания на Царство не может быть лишено своей силы и благодати любыми юридическими документами. Это если следовать советской версии про "отречение".

0 Экспертное мнение

Павел Резвый

2012-07-24

# 16260317

Самому товарищу Керенскому бумажку-то отдали

0 Экспертное мнение

Павел Резвый ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16262655

Де факто во главе правительства стал князь Львов,а Верховным Главнокомандующим был назначен брат -Николай Николаевич

==============================================================

По поводу Царя

Ещё в 1906 году о Николашке было написано:

Наш царь -Мукден,наш царь - Цусима,

Наш царь - кровавое пятно,

Зловоние пороха и дыма,

В котором разуму - т е м н о...

Наш царь - убожество слепое...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Владимир Счастливцев

2012-07-24

# 16257491

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16257652

Николашка много вреда принес России,не за что ему памятник ставить-он получил то что заслужил

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16260491

А Вы уверены, что хорошо знаете историю царствования последнего законного законного правителя России? Почитайте на досуге: Б. Л. Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах (1894-1917 гг.)" http://gidepark.ru/community/12/content/1322362

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16261270

уверен,на досуге другое читаю.......именно николашка довел свою страну до революции,а перед этим влез в японскую и первую мировую

1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16273068

Прочитайте воспоминания графа де Витте.

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Василий Кетцалькоатль

2012-07-25

# 16278447

17 октября 1888 г. произошло якобы случайное крушение императорского поезда близ ст. Борки. Государь Александр III c Семьей спаслись чудом, хотя пострадали свыше 40 человек (погибли - 23, ранены - 19). Якобы случайно начался стремительный карьерный рост железнодорожного чиновника С.Ю. Витте, "предвидевшего" возможность железнодорожной аварии. В марте 1889 г. его назначили начальником только что образованного Департамента железнодорожных дел при Министерстве финансов.

Никого не смутил факт происхождения чиновника из семьи, как политкорректно пишут в энциклопедии, "голландского происхождения, получившей российское дворянство в 1856 г."

После смерти первой жены, Витте "в 1892 году женился на Матильде Ивановне (Исааковне) Лисаневич, удочерив её ребёнка (своих детей у Витте не было). Женитьбе предшествовал скандал, так как Витте начал встречаться с Лисаневич до её развода и вступил в конфликт с её мужем. Это могло стоить С. Витте карьеры, так как скандальная женитьба на разведённой еврейке (Лисаневич, в девичестве Нурок, была еврейкой, принявшей православие) тогда не приветствовалась."

1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16278483

Ровно через 17 лет после железнодорожного крушения 17 октября 1888 г., 17 октября 1905 г. началось неотвратимое крушение Самодержавия в России. Подписание Государем Николаем II т.н. "Манифеста 17 октября" (создание Гос. Думы, провозглашение конституционных прав и свобод и т.д.) запустило "процесс". Кто же был фактическим автором этого "Манифеста" и его активным лоббистом? Все тот же Сергей Юльевич Витте, уже статс-секретарь, действительный статский советник (генерал гос.службы), граф и т. д. Когда, где, и при каких обстоятельствах получил Витте и его российские "единомышленники" масонское разрешение "губить Самодержавие в России"? В августе 1905 г., в американском городе Портсмут (штат Нью-Хэмпшир, США), в ходе международной конференции по подписанию мирного договора с Японией. Через 12 лет Российской империи не стало... Масонов действительно не существует???

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

михельсон конрад

2012-07-24

# 16257767

Не большевики посадили семью Николая Второго, не большевики устроили отречения царя от престола.....Государь потерял поддержку страны задолго до прихода к власти большевиков. Другое дело что большевики приняли решение расстрелять всю семью во избежание реставрации монархии а период гражданской войны.

Так что ставить памятник не за что.....

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил михельсон конрад

2012-07-24

# 16260738

Осенью 1904 года «на совещании представителей либеральных и революционных организаций в Париже вынесены решения об уничтожении самодержавия и о замене его «свободным демократическим строем на основе всеобщей подачи голосов», а также о «праве самоопределения» народов России». (Большая Российская энциклопедия. т. «Россия» - М., 2004 – с.359) Это русские крестьяне поехали в Париж решать, по каким законам им в России жить?

0 Экспертное мнение

михельсон конрад ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16261152

"Глава партии октябристов (во время ПМВ также председатель Центрального Военно-промышленного комитета) А. И. Гучков после эмиграции рассказывал, что осенью 1916 «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов (Н. В. Некрасов и Гучков) присоединился по .соглашению с Некрасовым М. И. Терещенко, и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский»[2]. Осенью 1916 года А. И. Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлек в заговор нескольких командующих фронтами (во главе с Н. В. Рузским), а в последние дни перед Февральской революцией и начальник штаба Верховного главнокомандующего генерала М. В. Алексеева[3]. По данным д.и.н. В. И. Старцева, 9 февраля 1917 года на совещании лидеров оппозиционных думских фракций в кабинете председателя IV Государственной думы М. В. Родзянко присутствовали также приглашенные на него генерал Н. В. Рузский и полковник А. М. Крымов — и переворот.." Википедия....

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил михельсон конрад

2012-07-24

# 16261500

"Новый военный министр масон Гучков, несмотря на свои заверения пресекать любые попытки развала армии, на самом деле сделал все, чтобы лишить ее боеспособности. Прежде всего он уволил из армии самых опытных и честных военачальников. По соглашению с генералом Алексеевым им было изгнано со службы свыше 100 генералов из числа занимавших высшие командные и административные должности.На их место пришли кандидатуры масонских лож, беззастенчивые карьеристы и политиканы, не имевшие боевого опыта, но поднаторевшие в штабных интригах.

К чести русского воинства, следует отметить, что не все офицеры согласились присягать Временному правительству. «Присягать чему-либо временному нелепо и бессмысленно, – писал полковник Ф.В. Винберг, командир 2-го прибалтийского конного полка, – ни сам приносить присягу Временному правительству не буду, отказываюсь приводить к ней и вверенный мне Его Величеством полк. Постоянной считаю только присягу Его Императорскому Величеству Государю Императору Николаю Александровичу». По приказанию Гучкова, Винберг отрешается от командования полком." http://gidepark.ru/user/4294968565/content/1399896

1 Экспертное мнение

михельсон конрад ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16261715

Все правильно. Только где же здесь большевики ?

1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил михельсон конрад

2012-07-24

# 16262099

Про масонов с билетами ВКП(б) читайте: http://wordweb.ru/ist_rus_xx/index.htm

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Бегущая с волками

2012-07-24

# 16257902

Знаете,а я бы поставила памятник...как невинноубиенным,всей семье)и как последнему Российскому императору.Это же история!Мне кажется,что в манументах она больше сохраняется.

5 Экспертное мнение

Владимир Счастливцев ответил Бегущая с волками

2012-07-24

# 16260961

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Бегущая с волками ответил Владимир Счастливцев

2012-07-24

# 16261754

Мне представляется памятник всей убиенной семье,как они стоят перед расстрелом.Это моё личное видение.

1 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Бегущая с волками

2012-07-24

# 16262236

И Гришку Распутина в этот ряд. Тоже невинно убиенный. И тем более из Тобольской губернии.

0 Экспертное мнение

Бегущая с волками ответил Вук Новик

2012-07-24

# 16262682

А чего там.можно и Гришке поставить.Был такой!)А что ,обязательно только положительным персонажам памятники ставить..А по большому счёту.кем он был на самом деле.этот Гришка?Одни говорят шарлатаном.другие-святым)

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Бегущая с волками

2012-07-25

# 16262841

Сибирь большая. Места для памятников всем хватит.

1 Экспертное мнение

Бегущая с волками ответил Вук Новик

2012-07-25

# 16263109

По мне так в памятнике меньше вреда,чем в каннонизации..

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Бегущая с волками

2012-07-25

# 16263332

А смысл-то в канонизации? РПЦ уже давно не является авторитетом для большинства населения России. Да и атеистов в России больше чем верующих.

1 Экспертное мнение

Бегущая с волками ответил Вук Новик

2012-07-25

# 16263448

Куда катимся???)Точно Апокалипсис грядёт!)))

1 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Бегущая с волками

2012-07-25

# 16263899

Ага. Точно по календарю Майя. 12 декабря.

1 Экспертное мнение

Бегущая с волками ответил Вук Новик

2012-07-25

# 16264066

Уточняю.не 12-ого,а 21-ого..Мелочь,а приятно)))

1 Экспертное мнение

Владимир Счастливцев ответил Бегущая с волками

2012-07-25

# 16264810

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Бегущая с волками

2012-07-25

# 16266828

Так стоИт такой точно уже в Свердловске. А вообще. ежели вспомнить все невинно убиенные семьи России - места не хватит.

1 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Бегущая с волками

2012-07-25

# 16267889

Целых девять дней лишних у Вас будет.

1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Вук Новик

2012-07-25

# 16268505

Ага. Как и места для лагерей всегда найдётся. Не пионерских.

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Михаил Иваньков

2012-07-25

# 16268721

Да и сажать есть кого туда. Желающих там посидеть не переводилось ни в царское, ни в советское время.

0 Экспертное мнение

Владимир Счастливцев ответил Бегущая с волками

2012-07-25

# 16269812

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Вук Новик

2012-07-25

# 16274373

Вот желающих посидеть в этих чудных местах не встречал, даже когда опером работал. Ну вот не один из задержанных или подозреваемых не блажил: "Хочу в тюрьму!Зона-дом родной!" .

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Михаил Иваньков

2012-07-25

# 16279009

Некоторые так сильно просятся туда, что отказать им в этом невозможно. Одним из таких был и Николай.Всё сделал чтобы попасть сначала в Сибирь, а потом в подвал ипатьевского дома.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

anonc anonc

2012-07-24

# 16257958

Если в Тобольске есть памятник Менделееву, то можно и семье сделать если это поможет туризму.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил anonc anonc

2012-07-24

# 16258093

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Попов ответил anonc anonc

2012-07-24

# 16258338

Туризм туризмом , но Менделеев заслужил памятник на своей родине несмотря вообще ни на что. Он фигура на все времена. Гений мирового масштаба извините, а вот Николай второй....??? Да и родина его не в Тобольске.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-24

# 16258380

:)) С блек джеком и шлюхами, как говаривал железный Бендер. :)

-1 Экспертное мнение

михельсон конрад ответил Дмитрий Morock

2012-07-24

# 16258679

Хотелось бы получить ссылку на страницу или главу из романа Ильфа и Петрова..... Не помню этой цитаты....

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил михельсон конрад

2012-07-24

# 16262213

Железный Бендер это из Футурамы. :)

-1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

ВЕРА СПРАВЕДЛИВАЯ

2012-07-24

# 16258603

Не кощунствуйте , конечно нужен памятник нашему последнему императору в Тобольске , и не только , где зверски была убита семья оп приказу Ульянова , памятники которому до сих пор еще стоят...

0 Экспертное мнение

aleksii nl ответил ВЕРА СПРАВЕДЛИВАЯ

2012-07-24

# 16258926

Вот Ульянов тут совершено не при чём. Скорей всего Государь стал жертвой провокации, задуманной Лондоном и выполненной евреями, руками как бы большевиков. А цель провокации как всегда одна - разделяй и властвуй.

-2 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил ВЕРА СПРАВЕДЛИВАЯ

2012-07-24

# 16259568

В чём же вы видете кощунство? Та же Фана Каплан в Тобольском централе просидела гораздо больше, чем император в ссылке был. Ей тоже памятник отгрохать?

0 Экспертное мнение

andrew pavlov ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16260127

И то же была невинно убиенной...

1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил andrew pavlov

2012-07-24

# 16260732

ВООООТ! И убили те же большевики....

0 Экспертное мнение

Никола Пилин ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16261168

она кстати Фаиной была, товарищи для краткости звали Фани

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил ВЕРА СПРАВЕДЛИВАЯ

2012-07-25

# 16273268

Это спорный вопрос, кто отдал приказ на расстрел семьи Николая. Подтверждающих документов НЕТ. Возможно это была инициатива местных рэволюционэров? А в трибунал выносивший царю приговор , кроме большевиков входили и эссеры.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Зоя Архангельская

2012-07-24

# 16258720

поистине нет предела в грехе и покаянии.

-2 Экспертное мнение

Владимир Покелев

2012-07-24

# 16258888

Как человеку, Николаю Романову просто не повезло, что он родился в царской семье и стал императором. Его роль в истории и судьба - его и его семьи - оказались трагическими, но он вовсе не виноват в этом!

Он был неплохим человеком, в семейной жизни подкаблучником.

Но кто из нас станет утверждать, что смог бы управлять такой громадной и сложной страной, какой была Российская империя в начале 20-го века. И что, всех, кто не смог, надо расстрелять?

1 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Владимир Покелев

2012-07-24

# 16259085

Если уж родился в царской семье наследником, то такова воля Господня.

Надо было ей и следовать до конца, а не дурить.

Можно молиться без конца, но не верить. Не было настоящей веры в душе, а только внешняя атрибутика.

Бросить народ огромной страны, который ему верил! Поэтому многие белые в гражданскую войну и были против реставрации Романовых.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16259886

Вы такие слова помните? "На земеле весь род людской чтит один кумир презренный" Силой не заставить быть праведным. Романов, если и дал слабину со своей свитой, которая его по факту оставила одного и в условии принуждения а не свободной воли, то последние месяцы он своей жертвой действительно вознесся выше. Причины его ухода с трона и интриги вокруг него обусловлены деятельностью из за рубежа и начались много раньше его коронации. Если бы он как раз и был врагом России, то его трон остался бы цел.

0 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил anonc anonc

2012-07-24

# 16260794

Помните сказку о мёртвой королевне?

Когда колдунье не понравился подарок короля, она произнесла проклятье, что королевна умрёт, уколовшись веретеном.

Король испугался, колдунью возвратили и щедро наградили, но она сказала, что проклятье уже начало действовать, и она может только смягчить его - уколовшись, королевна заснёт на долгие годы, и её разбудит поцелуй принца.

Вроде бы, сказка, но в ней хорошо интерпретирован закон мира.

Когда гражд. Романов отрёкся, стомиллионный народ, который свято верил монарху, проклял его. Что было дальше, не имело никакого смысла... События приобрели совсем другой оборот.

"Ночная кукушка дневную перекукует".

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Владимир Покелев

2012-07-25

# 16266872

А вы предлагаете всем. кто не смог. памятники ставить?

1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Владимир Покелев

2012-07-25

# 16273314

Расстреляли не царя , а то , что он символизировал.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16258921

+1! Недавно модераторы ГП "зарубили" мой комментарий к статье про гражд. Романова Н.А.

Я написал только, что самоотречение российского императора (никто ведь его принудительно отрекаться от трона не заставлял, а в неуспешной войне ропот подданных - дело обычное) - это ещё и дезертирство, ведь он был главнокомандующим армии!

Думаю, что модераторы просто плохо знают историю и не могут отличить "зёрна от плевел".

Надо больше читать!

2 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Гарольд Петрович

2012-07-24

# 16260883

Надо читать не больше, а умнее.

"НИКОЛАЙ II. ЦАРЬ-ВЕЛИКОМУЧЕНИК, ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ РУССКОЙ АРМИИ, ЧЕЛОВЕК.": http://gidepark.ru/community/12/content/1337484

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Technocom T

2012-07-24

# 16259052

Кто правит, тот свои памятники и ставит. Наши пришли - ставят памятники Разину, Пугачеву, Желябову и Ленину. Контрреволюционеры победили - ставят памятники монархам, попам и всяким ретроградам. Это переменчивая фортуна сражения, а не вопрос логики.

2 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Technocom T

2012-07-24

# 16261101

Ваши краснознаменные бандиты впервые в мировой истории памятники Иуде поставили. Правда, русские люди этих оккупационных замыслов жидо-большевиков не разделяли и памятники Иудам сносили. К примеру: "Еще во время гражданской войны, при посещении штаба Южного фронта Троцким в городе Козлове было им задумано открыть памятник Иуде (...) Под звуки Интернационала с фигуры христопродавца упало полотно и с речью выступил сам глава красной армии Лев Давидович Троцкий. Он говорил, что мы открываем сегодня первый в мире памятник человеку, понявшему, что христианство – это лжерелигия, и нашедшему силы сбросить с себя ее цепи. Что, мол, по всему миру будут воздвигнуты памятники этому "человеку", то есть Иуде. Но памятник простоял недолго, ночью его разбили вдребезги горожане города Козлова. Мы до сего времени не знаем имен этих героев. Но их поступком можно только гордиться." http://rusk.ru/vst.php?idar=321701#g-14

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16261585

"Правда, русские люди этих оккупационных замыслов жидо-большевиков не разделяли и памятники Иудам сносили" - Иуда это мифологический библейский персонаж, и посему памятник ему ставить не по-марксистки. В ПСС Троцкого никакой речи об Иуде нет, все это нелепые измышления белогвардейцев. А вот я знаю другое.

Из Википедии:

"Памятник Императору Николаю II работы скульптора Вячеслава Клыкова был установлен в селе 26 мая 1996 года (в ознаменование 100-летней годовщины коронации последнего русского царя). 1 апреля 1997 года в 05:25 утра памятник был взорван членами левоэкстремистской организации «Реввоенсовет» (РВС).

Как видите, ваши истуканы тут приживаются со скрипом.

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Technocom T

2012-07-25

# 16266902

Ну и ладно. Только не нужно сносить одни, чтобы поставить другие. За границей такой ерундой не занимаются - всё это свидетельства истории страны..

1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16273352

Легенда

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

юрий ковалев

2012-07-24

# 16259601

отвлечься от имени и последнему императору россии поставить памятник

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16259611

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov

2012-07-24

# 16259848

Будет правильно на каждом памятнике большими буквами писать-бывший император, растреляный как дезертир и предатель. Уничтожил монархию которую самже и олицетворял и все потом виноваты. На том же основании уковековечим лысого. Памятники понятно нужно ставить в местах где чествуют предателей.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Azat Gafurov

2012-07-24

# 16259777

А еще нет памятника Григорию Распутину-победителю гонки придворных экстрасенсов

-1 Экспертное мнение

Gen 2013

2012-07-24

# 16260140

Интресно, а автор что-нибудь читал по истории? Поверностные суждения. Для чего? Или просто либерст, которому ненавистна русская история?

2 Экспертное мнение

анд мур

2012-07-24

# 16260398

И царю батюшке, и лекарю Распутину, и вождю Ленину, и товарищу Сталину, и кукурузнику Никите, и всем последователям в Тобольске.А также вдоль государственной границы чтобы враги боялись.

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил анд мур

2012-07-25

# 16266910

Вдоль Государственной границы - мысль здравая!

0 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил анд мур

2012-07-25

# 16267003

Аба! Где госграница, и где Тобольск- взгяните на крату.....

0 Экспертное мнение

анд мур ответил Михаил Иваньков

2012-07-25

# 16268094

Где граница проходит я в курсе.Просто предложил расширит "рамки" идеи до всей страны.А так я противник ставит и убирать памятники.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ирина Журавлева

2012-07-24

# 16260483

У антисовков все не так,как у нормальных людей. Столыпина его современники ненавидели,антисовки с их ворюгами "демократами" его превознесли до небес,Николая II народ прозвал Кровавым, он всем надоел и его окружению,которое составляло заговоры против него и народу,антисовки его обожествили.

Деникин писал :""Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты."

2 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Ирина Журавлева

2012-07-24

# 16260889

Следовательно, вы против памятника?

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16261159

Конечно. И у всех антисовков Николай II в таком большом почете,в отличии от всех российских царей, что он был ДО большевиков (о Временном правительстве они мало что знают) и поэтому они бы восхваляли бы любого ,кто был бы на его месте,хоть Анну Иоанновну,хоть Павла I.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Cornelius Faber

2012-07-24

# 16260618

"Не так давно в Тобольске с большой помпой была открыта памятная доска, посвящённая первому главе Сибирской губернии Матвею Гагарину. инициаторов открытия не смутил тот факт, что Гагарин был повешен за мздоимство и воровство Петром I. " - власть чтит своих а Николай II вором не был.

1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Cornelius Faber

2012-07-24

# 16260906

И чем он Гагарина-то лучше?

-1 Экспертное мнение

Никола Пилин ответил Михаил Иваньков

2012-07-24

# 16261075

вы про президента?

2 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Cornelius Faber

2012-07-24

# 16261228

"Для Николая II царская власть была подвигом пред Господом и народом, а для Керенских, Ленинов, Бронштейнов, Апфельбаумов и прочих "хамодержавцев" власть - лишь средство для разрушения России и для собственной наживы..." ["Монархист". Вып.1. - Ростов-на-Дону,1918 - с.41]

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16261383

Ну вот зачем идиотизм цитировать? Что это за "подвиг" такой быть богатым и самым могущественным человеком в стране?

И когда это Ленин,Троцкий разрушали Россию,если они наоборот,не дали её развалиться на куски,и в чем выражалась эта их "собственная нажива"? Они что,стали очень богатыми?

1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Ирина Журавлева

2012-07-24

# 16261798

Начавшаяся весной 1917 года эпоха «измены, трусости, обмана» принесла неисчислимые бедствия и потери. В геополитическом смысле Российской державе был нанесен значительный ущерб из-за неоправданных территориальных уступок. «Когда-то, за 450 лет самодержавного правления (1464-1914 г.г.), русские владения прирастали 136 км.2 в день. Коммунисты, напротив, за 74 года своей тирании разбазарили земли России с обратной скоростью в 1,5 раза выше – 215 км.2 в день». [Шульгин Е. «Разчленение Великой России.» //«Память» - М., 1998 - № 3(25) – с.10] «... около 0,5 млн. кв. км. находятся по сей день в составе иностранных государств т.н. дальнего зарубежья (Финляндия – 337 тыс., Польша – 137, 4 тыс. и Турция – 19,9 тыс. кв. км.). К странам СНГ и Прибалтики (ближнее зарубежье) в период 1917-91 г.г. отошло в общей сложности 5, 2 млн. кв. км. <…> за годы существования СССР непосредственно РСФСР безвозвратно лишилась 3, 8 млн. кв. км. собственных земель». [там же - с.9]

-1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16261899

«В декабре 1918 г. на собрании партактива в Курске Троцкий заявлял: “Каждому из нас должно быть ясно, что старые правящие классы свое искусство, свое знание, свое умение управлять получили в наследие от своих дедов и прадедов… Что можем противопоставить этому мы? Чем нам компенсировать свою неопытность? Запомните, товарищи, только террором, последовательным и беспощадным. Уступчивость, мягкотелость история никогда не простит. Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат, который, если понадобится, сможет уничтожить десятки тысяч. У нас нет времени, нет возможности выяснять действительных, активных врагов. Мы должны встать на путь уничтожения…” И встали на этот путь. С.П. Мельгунов вел свою картотеку красного террора, и только по официально публикуемым спискам казненных насчитал за вторую половину 1918 г. 50 тыс. жертв.» http://providenie.narod.ru/0000878.html

-1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16261947

Ничего коммунисты не "разбазарили", а сохранили,и вернули то,что оккупировали "под шумок " Гражданской войны Польша,Румыния,вернули Прибалтику,за что антисовки на них взъелись.

Я о том,что Россия при Временном правительстве расползалась по кускам,а большевики не дали ей развалиться,но антисовки в 1991 году все-таки развалили страну.

Как писал Н. Бердяев: «России грозила полная анархия, анархический распад... Он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться».».

.Морис Палеолог, посол Франции в России, писал в своих мемуарах: «"30 марта 1917 года. Самый опасный зародыш, заключающийся в Революции, развивается, вот уже несколько дней, с ужасающей быстротой. Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере полной автономии".

1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16261983

В марте 1921 г. на X съезде РКП(б) Троцкий строил планы: "С бродячей Русью мы должны покончить. Мы будем создавать трудовые армии, легко мобилизуемые, легко перебрасываемые с места на место. Труд будет поощряться куском хлеба, неподчинение и недисциплинированность караться тюрьмой и смертью. А чтобы принуждение было менее тягостным, мы должны быть четкими в обеспечении инструментом, инвентарем..." http://www.gramotey.com/?open_file=1269008064

"Мы" у Бронштейна-Троцкого и иных жидо-большевиков означало: еврейское правительство покоренной страны.

К примеру: «Когда великий князь Гавриил Константинович был арестован, его жена пошла на прием к Урицкому, тот отказался освободить князя и заявил, что Гавриил Константинович арестован «за то, что он Романов. За то, что Романовы 300 лет грабили, убивали и насиловали народ, за то, что я ненавижу всех Романовых, ненавижу всю буржуазию и вычеркиваю их одним росчерком пера… Я презираю их, как только возможно. Теперь наступил наш час, и мы вам мстим, и жестоко!»» http://lib.rus.ec/b/358647/read

-1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Ирина Журавлева

2012-07-24

# 16262040

Вот что писал британский посол во Франции Ф.Берти о великой трагедии нашей страны – союзницы Англии и Франции в Первой мировой войне: «Нет больше России. Она распалась, и исчез идол в лице императора и религии, которые связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на Востоке, то есть Финляндии, Прибалтики, Польши, Украины и т.д., сколько бы их удалось сфабриковать, то по мне остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку…» [«Национальная политика России и современность.» - М., 1997 – с.255]

-1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16262044

И что за источник этого ? Из воспоминаний Ратиева А. Л. Потомок русской ветви старинного грузинского рода Ратишвили. С 1921 г. до смерти жил в Болгарии. В декабре 1918 года, оказавшись в Курске, двадцатилетним юношей попал на собрание партийного актива по случаю приезда в город председателя Реввоенсовета, одного из вождей Октябрьской революции Л. Д. Троцкого.

Он что,конспектировал слово в слово выступление Троцкого,или у него уже в то время диктофон имелся?

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Сергей Самохвалов

2012-07-24

# 16262408

Ну все правильно. Запад мечтал разрушить Россию на несколько государств,но большевики этого не дали.

Вот такие "союзнички" ,мечтающие уничтожить Россию были у ваших "белых".

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Ирина Журавлева

2012-07-25

# 16262938

А вашего "Ленина" с его картавоязычными подельниками кто спонсировал за рубежом и в Россию направлял для развала страны? Зарубежные кукловоды большевиков для России только добра желали?

Нечего не изменилось с 1917 года, когда "агент иностранных государств, действующий в их интересах" по партийной кличке "Ленин" начал уничтожение России.

"Характерно и то, что придя к власти, большевики сразу поспешили уничтожить улики против себя. Материалы, собранные по делу об их связях с немцами, исчезли почти все. Не оставили в живых и следователей, занимавшихся данным делом. Но... усиленно избавляясь от доказательств своих контактов с вражеской разведкой, коммунисты то ли по недомыслию, то ли по оплошности сами оставили доказательство этих контактов и германского финансирования. В архиве сохранился доклад уполномоченных Наркомата по иностранным делам от 16. 11. 1917 г.:

"Совершенно секретно.

Председателю Совета Народных Комиссаров.

Согласно резолюции, принятой на совещании народных комиссаров тов. Ленина, Троцкого, Подвойского, Дыбенко и Володарского мы произвели следующее:

1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16263010

1. В архиве министерства юстиции из дела об "измене" тов. Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. мы изъяли приказ германского имперского банка No 7433 от второго марта 1917 г. с разрешением платить деньги тт. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому и др. за пропаганду мира в России.

2. Были пересмотрены все книги банка Ниа в Стокгольме, заключающие счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по приказу германского имперского банка No 2754. Книги эти переданы Мюллеру, командированному из Берлина.

Уполномоченные народного комиссара по иностранным делам Е. Поливанов, Г. Залкинд".

(ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 2, д. 226)." http://www.gramotey.com/?open_file=1269008064

Впоследствии генерал Людендорф писал в своих мемуарах: "Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения. Нужно было, чтобы Россия пала".

1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Никола Пилин

2012-07-25

# 16267026

Я про Колю№2

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

алексей капустин

2012-07-24

# 16260818

В США стоит памятник Лескеру, мятежному губернатору, повешенному за мятеж. Нормально. А Николаю II, можно поставит памятник за создание Госдумы и в назидание потомкам о последствиях слабости и избыточной веры в либерализм. А еще за тот факт, что в результате быстрого экономического развития к 1913 году в аграрной политике и машиностроении были достигнуты результаты, каковые и сегодня являются ориентирами в России.

2 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил алексей капустин

2012-07-24

# 16260912

И что это за быстрое экономическое развитие? И почему сбор зерна в 1913 году по 500 килограмм на душу населения должно являться ориентиром?

И какие успехи были в машиностроении в 1913 году?

2 Экспертное мнение

Andrew Mazur ответил Ирина Журавлева

2012-07-25

# 16264966

Откуда вы 500 кг на душу взяли? Это в США такие урожаи собирали :)))

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил алексей капустин

2012-07-25

# 16265476

и за роспуск в 1916

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Andrew Mazur

2012-07-25

# 16266523

В Америке в то время собирали по 900-1000 килограмм зерна на душу населения.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Евдокимов

2012-07-24

# 16261373

Православное убожество кого только к святым не причисляла - только настоящих русских героев обошла. Жидовские нравы, что с этой секты...

2 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky

2012-07-24

# 16261444

Новых пямятников мне точно не нужно, а за счет бюджета тем более - пусть старые не трогают хотя бы !

1 Экспертное мнение

Владимир Соколов

2012-07-24

# 16261704

Всё лучшее в русской культуре, чем не по праву гордилась Совдепия, а сейчас РФ, создавалось при царях, и уже только поэтому

Николай II достоин не только церковного, но и светского увековечения.

Царственным страстотерпцам России

Воспряла Россия в ипатьевской келье,

В ипатьевском доме – звериный кумач.

Теперь вся больна сталинистскою прелью,

Смердит в зиккурате картавый палач.

У горла комок, глаза слёзы туманят -

Зверьё со штыками в подвал вас свело,

Невинная кровь ваша стены багрянит…

И Русь затопило бессудное зло.

Во имя чего полегли миллионы,

Кто право вождям дал народы казнить,

Да в прорву ГУЛАГа гатить эшелоны,

Где хуже скотины их в рабстве гноить?

Усатый упырь и нацист бесноватый

Мир кровью залив, его стали кромсать,

Но рухнули оба режима проклятых,

И люди могли бы свободными стать.

Так нет, злобный бес тот никак не уймётся,

Убогих зовёт отнимать и делить,

Их нечисть, кощунствуя, в Храме толчётся,

И тех, кто казнил вас, хотят обелить.

Но в Горний вас мир, страстотерпцы святые,

Вознёс Спас от скверны Россию хранить,

Она всех вас помнит, и в храмы златые

В день скорбный придёт за вас Бога молить.

16.07.12 В.Соколов

1 Экспертное мнение

Владимир Соколов ответил Владимир Соколов

2012-07-24

# 16261712

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Соколов

2012-07-24

# 16262158

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Владимир Соколов

2012-07-25

# 16265483

нуда, нараздавали образования..

1 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов

2012-07-25

# 16276620

Из стихотворения белоэмигранта В. А. Петрушевского:

"Намъ некого винить — мы сами виноваты,

Что красная взошла надъ родиной заря,

Вѣдь это только часть заслуженной расплаты

За то, что своего мы предали Царя.

Мы были всѣ тогда подъ властiю гипноза

И козни дьявола казались правдой намъ,

Цвѣти-жъ, благоухай, свободы дикой роза,

Но помин — кровь Царя взываетъ къ небесамъ.

Когда же минетъ срокъ Божескаго гнѣва,

Когда Господь проститъ заблудшiйся народъ,

Мы громко скажемъ тѣмъ, кто звалъ Россiю влѣво:

«Вамъ въ Палестину путь, а намъ съ Царемъ впередъ»." http://www.rus-sky.com/history/library/petrushevsky.htm

0 Экспертное мнение

Сергей Самохвалов ответил Владимир Соколов

2012-07-25

# 16276858

Из стихотворения белоэмигранта В. А. Петрушевского:

"Спи Государь! Тебя добромъ помянетъ,

Благословитъ несчастный Твой народъ,

Спи съ твердой вѣрою, что время, то настанетъ,

Когда убiйцъ Россiя проклянетъ.

Прости-же ей предсмертныя всѣ муки,

Обиды всѣ прости и позабудь.

Смотри — она ужъ тянеть къ небу руки,

И бьетъ въ тоскѣ въ свою больную грудь.

Смотри — она несчастная какая,

Какъ, вся въ огнѣ горить Россiя-мать,

Какъ вкругъ нея волковъ собралась стая

И по частямъ стремится разорвать.

Прости-жъ ее и спи, нашъ Царь, спокойно,

Пускай ничто Твой не тревожитъ прахъ,

А по Тебѣ, на цѣлый мiръ достойно,

Мы тризну спразднуемъ на вражескихъ поляхъ.

Вѣрь Русскiй Царь, за все придетъ расплата

И вспомнить мiръ про Русь, какъ было встарь,

Увидитъ вновь онъ Царскаго солдата…

Пока-же — спи спокойно, Государь!"

http://www.rus-sky.com/history/library/petrushevsky.htm

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пятигорск

2012-07-24

# 16261935

Почему же не поставить? Памятник - это память, память о нашей истории.

2 Экспертное мнение

Анатолий Мишин

2012-07-25

# 16267917

Михаил, а не лучше ли покорителю Сибири Ермаку памятник поставить по образу и подобию, что в 1970-74 годах в музее показывал нам Ваш экскурсовод Мельников? Пик Ермаку есть, а памятник хороший когда вы поставите ему?

1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Анатолий Мишин

2012-07-25

# 16268197

В Тобольске есть не только памятник ермаку, но и парк его имени, где,собственно этот памятник и находится. к слову, он был построен за долго перед революцией. Причём строили его на стедства, пожертвованные тобольским купечеством и мещанством. Государство, следовательно бюджет, к этой инициативе никакого отношения не имело.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентина Васильева

2012-07-25

# 16269650

Я против памятника императору и его семье,нечего ворошить дела давно прошедших годов.

-1 Экспертное мнение

Леонид Шейнин

2012-07-25

# 16273289

Ради того, чтобы подрастающие поколения знали о фактах истории. Вель не знают !

1 Экспертное мнение

Пустовой Сергей

2012-07-25

# 16273597

Николай ни на что не был способен, поэтому Россию разрушал своим воинствущим бездействием. И это правильно, что он и его фамилия не использовала рессурс ЖИЗНИ на земле. Будь они прокляты!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Маевич

2012-07-25

# 16273877

Если есть возможность надо ставить и царю и его семье,и по фамильно всем расстрелянным советской власти жертвам политических репрессий!! "Народ не помнящий своей истории не имеет будущего"

0 Экспертное мнение

Джан Критский ответил Андрей Маевич

2012-07-25

# 16291462

А рсстреляным на Дворцовой площади безоружным петербуржцам? Почему памятник не поставить?

0 Экспертное мнение

Андрей Маевич ответил Джан Критский

2012-07-26

# 16296584

И расстрелянным Петербуржцам в том числе!!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Леонид Шейнин

2012-07-25

# 16273982

Ради того, чтобы подрастающие поколения знали о фактах истории. Вель не знают !

2 Экспертное мнение

kluvit53 nl

2012-07-25

# 16274577

Нужен ли памятки семье...., а если перевести на русский???

-1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил kluvit53 nl

2012-07-25

# 16274902

Это просто опечатка- неверно написанное слово памятник. Комар, палла, укусил...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Кумов

2012-07-25

# 16275327

Но это же история наша!

Да и растреляли не царя , а человека который в тот момент отрёкся от трона!

Просто к стенке всю семью поставили и всего то дел!!!

Это всё большевики и жидо массоны!

1 Экспертное мнение

Сергей Колчигин

2012-07-25

# 16275597

Ну как не поставить памятник человечку, если он сподобился занимать некую государственную должность, а однажды, к тому же, еще и умер?

1 Экспертное мнение

Геннадий Исаков

2012-07-25

# 16278537

А за какие заслуги перед страной царю хотят поставить памятник? Бездарный и глуповатый парень оказался не на своем месте, за что и поплатился - вот и вся его история. Только в ненормальных головах может появиться такая ненормальная идея.

0 Экспертное мнение

Юрий Старыгин

2012-07-25

# 16281384

Памятник "Семье" может и нужен, но причём здесь Николай II...

Тогда может поставить памятник Антонову на Тамбовщине,

а в Ярославле эСэРам 1918 года "розлива"...

Да, умом Россию не понять, а "сердцем" обгадили...

1 Экспертное мнение

Игорь Пахомов

2012-07-25

# 16281496

В Брежневскую эпоху ходил анекдотец о том, что не успел сделать Хрущев. Одним из пунктов было:"Присвоить звание Героя Советского Союза Николаю II (посмертно) за создание революционной ситуации в России"

1 Экспертное мнение

хайван дар

2012-07-25

# 16282177

Какой царь ? Обычный лузер.

1 Экспертное мнение

Владимир Любимцев

2012-07-25

# 16283572

Я - ПРОТИВ памятника Николаю 2! Меня, в свое время, возмутил факт, что Николая 2 и его семью причислили "к лику святых"... ЗА ЧТО только? Кровавому Николашке ставить памятники, да еще и причислять к святым? Я, после этого, перестал ходить в нашу церковь. У них там - свой базар. Пусть сами разбираются и пиарятся. Я в этом - участвовать не хочу.

1 Экспертное мнение

Анатолий Заверняев

2012-07-25

# 16287132

Мир с Японией был заключён, когда близился поворот в войне и был необходим России из-за революционных событий в стране. Первую Мировую, уже почти выигранную под руководством Николая Второго проиграло Временное Правительство; при Николае Александровиче Россия развивалась быстрее,чем любая другая стпана в мире, за исключением Италии. Развитя России опасалась Германия,; развития Германии опасалась Британия.; влияние правительства на жизнь в стране было сильнее в России, чем в Германии, а В Германии сильнее, чем в Британии. .Самодержавие было перспективнее, чем демократия.

1 Экспертное мнение

Джан Критский ответил Анатолий Заверняев

2012-07-25

# 16291302

История оценила перспективность самодержавия и поставила на нём крест.

1 Экспертное мнение

Анатолий Заверняев ответил Джан Критский

2012-07-30

# 16429736

История ошиблась, с ней это часто случается, и что?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

шлыков александр

2012-07-25

# 16287519

царь,значит надо поставить .,да и туристов привлечет

-1 Экспертное мнение

ЛЕОНИД АВЕРБУХ

2012-07-25

# 16288450

Врач сказал одному пациенту, что у него редкая аномалия - 3 яичка. Обрадованный пациент встретил друга и предложил ему поспорить, что у них вдвоем 5 яичек. Друг спокойно ответил: да, конечно, если у тебя 4, потому что у меня только ОДНО...

-1 Экспертное мнение

Джан Критский

2012-07-25

# 16291227

Николай Александрович Романов проживал в Табольске уже не будучи Императором Российским. О его "заслугах" перед Отечеством лучше не вспоминать. Он погубил страну, и свою семью. В России достаточно исторических памятников связаных с последним Романовым, их не следует разрушать, как и другие, принадлежащие истории страны, но ставить новые, означает не способность объективно оценивать исторические факты. Просто, не уважение к самим себе.

-1 Экспертное мнение

Бульдозерист Колымский

2012-07-25

# 16291755

Ну, и какими деяниями заслужил памятник Ельцин? За восемь лет нагрёб под семью поболее чем Романовы за триста лет, за что и удостоился памятника от подельников.

1 Экспертное мнение

Александр Сиков

2012-07-25

# 16294147

Автор, ваша информация из школьных учебников советской поры безнадёжно устарела. Привожу некоторые документы о том, какой была Россия при последнем Государе- Императоре, при ком она прекратила своё существование и кто причастен к военным поражениям.

0 Экспертное мнение

Александр Сиков ответил Александр Сиков

2012-07-25

# 16294279

0 Экспертное мнение

Александр Сиков ответил Александр Сиков

2012-07-26

# 16294415

-1 Экспертное мнение

Александр Сиков ответил Александр Сиков

2012-07-26

# 16294492

0 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Александр Сиков

2012-07-26

# 16294524

Александр! Историю я изучал в институте, да и так читал прилично. А ваши ревизионистские потуги мне до одоного места. Николай за номером 2 был у власти, помазанник божий. Вот и ответил за всё.

0 Экспертное мнение

Александр Сиков ответил Александр Сиков

2012-07-26

# 16294642

-1 Экспертное мнение

Александр Сиков ответил Михаил Иваньков

2012-07-27

# 16348347

Вы противоречите сами себе. Сначала пишите: "Кто против аргументированно убедите меня в обратном", а затем представляемые вам документы называете ревизионистскими потугами. Разве я недостаточно аргументирован?

1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Александр Сиков

2012-07-27

# 16348862

На мой взгляд, нет.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Юрий Гудков

2012-07-26

# 16294478

Николай II - это отрыжка дома Романовых.

1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил Юрий Гудков

2012-07-26

# 16294768

Гораздо ближе к истине, нежели потуги преукрасить последнего императора Российской империи.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

мойша баклажан

2012-07-26

# 16296561

мэр Тобольска ВОР и решил на примере вора гагарина обосновать своё воровство.Но на этом примере надо расставить точки над и и повесить мэра на том же месте-где и ВОРА гагарина

1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил мойша баклажан

2012-07-26

# 16298746

Мойша! Мэра в Тобольске назначили непосредственно опося того, как доску повешали. А пробивал эту тему губернатор области и глава администрации города. И ежели вы, Мойша, не проживаете в России, то знайте, что кроме законодательной власти- мэра, в городах России есть ещё и власть исполнительная, так называемые сити-менеджеры, которые называются главами администрации. Ну, чтобы вам вообще было понятно: это как на российской монетке: там орёл о двух головах, вот и власть в городах тоже- две башки и думают каждая по своему.

0 Экспертное мнение

мойша баклажан ответил Михаил Иваньков

2012-07-27

# 16324899

Михуил-а какая разница-бывший мэр или действующий???Сейчас всё ворьё из путинской е..ной россии в начальниках ходят.Ты сравни лучше стоимость имущества мэра и его зарплату- без сомнения он заработал большие деньги лекциями о положении в городе

-1 Экспертное мнение

Михаил Иваньков ответил мойша баклажан

2012-07-27

# 16326975

Мойша! Не знаю, как у вас, пейсатых-уссатых, но у православных о мёртвых страраются или хорошо, или ничего не говорить..

0 Экспертное мнение

мойша баклажан ответил Михаил Иваньков

2012-07-28

# 16354521

хоть ты и брат вора в законе иванькова-но против истории не пойдёшь

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Святослав Игоревич

2012-07-26

# 16298145

Царь сдал Россию евреям, а мог бы их подавить. Не подавил - они его убили.

Назвали улицы в честь убийц русского царя. Надо поставить памятник Николаю не как слабому правителю, просравшему страну, а как мемориал геноциду русского народа, оргнанизованному безродными космополитами.

Как шпаргалку Путину.

1 Экспертное мнение

мойша баклажан ответил Святослав Игоревич

2012-07-27

# 16324929

вору академик и генерал кадыров уже сделал подарок-за халявные десятки миллиардов долл из бюджета России чеченским абрекам в грозном назвали проспектом плешивого искателя амфор

0 Экспертное мнение

Святослав Игоревич ответил мойша баклажан

2012-07-27

# 16327177

Какое дело мойшам до русских денег. Приведут на веревке воров и убийц, скрывающихся у тухлого водоема, тогда получат право говорить.

0 Экспертное мнение

мойша баклажан ответил Святослав Игоревич

2012-07-28

# 16354505

воров не у тухлого водоёма искать надо-а в кремле

0 Экспертное мнение

Святослав Игоревич ответил мойша баклажан

2012-07-28

# 16356135

Какое дело мойшам до русских дел, в том числе русских воров. Ограбивших русских мойш притащим на веревке - места в Краснокаменске хватит.

0 Экспертное мнение

мойша баклажан ответил Святослав Игоревич

2012-07-28

# 16356359

ты-губошлёб из мухосранска.Фамилии мойш ты давно знаешь-но я тебе их напомню-чубайс-авен березовский абрамович вексельберг фридман смоленский и т. д. Напомни -кого из них и когда ты на верёвке притащил-болтун

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Палагин Сергей

2012-07-26

# 16298632

если в Тобольске нет бесквартирных и нуждающихся, если больше не надо тратится на социальные нужды людей - можно и памятник - если деньги больше девать некуда

1 Экспертное мнение

Андрей Коваль

2012-07-26

# 16298790

Это о каком втором чувствитедьном поражении идет речь? Царь не пустил немцев дальше белорусского города Барановичи, что западнее Минска.А в 1941 году немцы взяли Минск в конце 6 дня войны. И кто подписал позорный Брестский мир с немцами? Зачем ставить под сомнение мои умственные способности и , я полагаю и других. После окончания войны я Японией царь скажет" Я сделал подлость, подписав мир". В конце той войны русские имели у Харбина 500 тыс армию, с прекрасной артиллерией и гвардейскими частями Сибирская ж.д. магистраль уже работала по полной. Ежесуточно проходило 15-16 составов. А в начале войны 1-2 состава. У косоглазых начали призывать в армию престарелых и подростков...Япония выдохлась. Помешали беспорядки в России. В начале 1917 года на каждый немецкий снаряд русские могли выпустить в ответ 2 снаряда, а то и 3..

0 Экспертное мнение

Владимир Васильев ответил Андрей Коваль

2012-07-30

# 16420370

Правильно.Если бы не масоны все было бы нормалек.Удивляет наглость нео-большевиков,приписывать свои поражения ,другим.Одно отрицание коммунистичности Горбачева-Ельцина чего стоит.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Коваль

2012-07-26

# 16299222

Следователь Соколов внезапно умирает в эмиграции, во Франции. Что-то начал говорить публично... Нашли утром в саду у дома, инфарт, ранее не страдал..Колчаковцы прочесали места, где могли зарыть трупы царской семьи. На месте одного костра нашли завернутый обрывок листа из справочника фельдера. Янкель Юровский быль фельдшером.В обрывке нашли яичную скорлупу и пепель.. Потом определили-пепель от сгоревшей людской крови . Заглянули в иудейский календарь.16 июля- падение Иерусалима, 17- июля- плач по Иерусалиму. В эти дни иудеи должны мстить своим врагам.

0 Экспертное мнение

Андрей Коваль

2012-07-26

# 16299267

Почему баните, правду не скроешь.

0 Экспертное мнение

алекс юстас

2012-07-27

# 16334965

как-никак последний ,император России,мне кажется это аргумент

0 Экспертное мнение

Владимир Васильев

2012-07-30

# 16420298

Самое главное вранье: Первую мировую войну Николай 2-й НЕ ПРОИГРЫВАЛ!! Предатели-большевики подписывали Брест-Литовскую капитуляцию.Остальное бред по мелочи.

1 Экспертное мнение

Святослав Винокуров

2012-07-30

# 16436790

Михаил Юрьевич, в Тобольске поставят памятник хоть Гарри Поттеру, лишь бы это способствовало развитию туристических ресурсов в древней столице Сибири. Подождите, они ещё памятник М.Цветаевой воткнут за упоминание Тобольска в своей поэме "Сибирь".

0 Экспертное мнение