Дмитрий Петров: "В жизни Аксенов был джентльменом..."

Дмитрий Петров – писатель, публицист, путешественник. Постоянный автор «Русского журнала», «Частного корреспондента» и газеты «Россия». В этом году в серии «Жизнь замечательных людей» вышла его книга, посвященная русскому писателю Василию Павловичу Аксенову. Книга получилась замечательная: добрая и светлая. В ней Дмитрию Петрову удалось рассказать о самой значительной фигуре в отечественной литературе последних лет без прикрас и увеличений, при этом с большим почетом и любовью к автору «Ожога и «Острова Крым».

Прочитав эту книгу и рецензии на нее, мне захотелось самому задать несколько вопросов автору первой биографии Аксенова. Благо, современные технологии это позволяют, и местом нашего знакомства стала социальная сеть Facebook, где и удалось мне пообщаться с Дмитрием Павловичем.

— Вы были знакомы с Василием Аксеновым лично. Как Вы познакомились? И каким был Василий Павлович в жизни?
— Лично нас познакомил литератор Игорь Сид. В жизни Аксенов был джентльменом: сдержанным, знающим себе цену, постоянно думающим над тем, что он говорит, модным и стильным.

— Как создавалась книга об Аксенове?
— Книга писалась полтора года. Правда, к тому времени я прочитал большую часть текстов Василия Павловича.

— Читал ли Вашу книгу сын Василия Павловича Алексей?
— Леша читал рукопись. И ни по какому поводу не возражал. И Майе читали фрагменты, где говорится о ней, и Кира (первая жена Василия Аксенова) читала про себя.

— А как сейчас поживает вдова Василия Павловича Майя Афанасьевна?
— К сожалению, Майя не здорова. Настолько, что даже встречаться с ней бессмысленно. Кира тоже болеет, но я с ней встречался несколько раз - делал интервью. А про Майю понятно - она пережила слишком много тяжелейших ударов: смерть дочери, внука и мужа. Трудно после такого остаться в полном порядке.

— Тема "Василий Аксенов и власть" у Вас показано лояльное отношение Аксенова к Путину и Медведеву. Или это так только кажется?
— Да. Оно действительно было тогда равнодушно-лояльным. Но любви не было. Против Путина лично он не выступал, потому что считал, что Путин - единственный политик, способный эффективно защитить страну от чеченских бандитов.

А против Медведева не выступал потому, что тот много раз публично заявлял, что государству нечего делать в литературе, что писатель должен быть свободен от контроля.

Но при этом Василий Павлович дружил с Березовским.

— А как бы поступил Василий Павлович сегодня? Он пошел бы на Болотную? Кстати, в речи Бориса Акунина был упомянут Аксенов вместе с рассказом "Жаль, что Вас не было с нами".
— Василий Павлович сейчас поддержал бы протесты. Потому что он был принципиальный либерал. Про Болотную - не скажу (ему бы было сейчас 79 лет), но, думаю, с помощью Сети он стал бы ярким идейным наставником молодой оппозиции, а во время выборов - самым авторитетным критиком системы из числа писателей и артистов.

— В одном блоге ЖЖ написано, что Вы делаете из Аксенова писателя при современной власти, таким образом, делая из Василия Павловича главного писателя и мыслителя современной России. Как Вы относитесь к таким нападкам?
— Есть три блога, где не меня клевещут подобным образом. Конечно, я ни в коем случае не делаю из Аксенова писателя при нынешней власти. Это всё ерунда и ложь. А над тем, что я кремлевский политтехнолог я просто смеюсь.

Хотя знаю людей, готовых заплатить деньги за то, чтоб о них так где-нибудь написали...

— В книге Александра Кабакова и Евгения Попова «Аксенов» они называют себя и всех любителей и почитателей творчества Василия Павловича, а главное всех кто стилизует под Аксенова тексты – подАксеновиками. А Вы подАксеновик?
— Ну, Александр Абрамович и Евгений Анатольевич люди более старшего поколения.

Они его близкие друзья и могут так себя называть. Не уверен, что они примут меня в подАксеновки.

Но я при этом считаю себя наследником поэтики и художественной манеры Василия Павловича. Кстати, так обо мне написал КоммерсантЪ Weekend. Это приятно.

— После выхода книги Вы кем себя больше ощущаете писателем или журналистом?
— Я, когда новую книгу сижу и пишу - чувствую себя писателем, а когда статью – журналистом.