ВЗОРВАТЬ ХРАМЫ И СЖЕЧЬ ПОПОВ

Есть такая профессия: политическая проституция.

Спасибо за уточнение, сразу не заметил.

А то хотел со всей пролетарской яростью обрушиться на... и т.д. )))

После эха не хочу быть послезвучием.

- это он - просто до последней стадии трансформации (см. Оборотень - вервульф, волколак, кицуне) не дозрел ;)

Бродяга к Байкалу походит

Штаны до колен засучил

Бродяга Байкал перепрыгнул

Значек ГТО получил.

Хоть с белой ленточкой..)..Или..Бел..Очкой?)

Помню не так далёкие времена, когда страна вниз катилась до самого прихода Путина... так все они включая сию дамочку в ладоши от счастья хлопали и дружно в радостном экстазе пели всем в уши что вот оно! счастье либерастическое! Жить в нищите и полной зависимости.

А у немцова помните какая харя довольная была, когда его по телику показывали... а обещаний сколько давал? А что сделал? Вор. И опять всё под маской либерализма а на самом деле уродский фашизм направленный против русского народа.

Комментарий удален модератором

Патриарх Кирилл о славянках вроде вас...)))

Бог в душе у каждого, для общения с ним посредник не нужен, тем более такой

Комментарий удален модератором

Это уже в начале 60х Сменились значки на более дешевые с булавочным прикреплением. (как Ваш)Это несколько выхолостило интерес к этому делу.

Прошу прощения за навязчивую информацию.

26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя Администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Алексея Кудрина."-это фактически 5-6 человек во власти,"25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя Администрации президента Российской Федерации[31], ответственным за работу с регионами. К моменту назначения считался одной из самых влиятельных фигур в Кремле[32].

С 25 июля 1998 года — директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации. С 26 марта 1999 года Путин был назначен секретарем Совета безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост главы ФСБ.

9 августа 1999 года был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности Председателя правительства Российской Федерации"

Комментарий удален модератором

а заповеди соответствуют заповедям цивилизованного человеческого

общежития и соблюдать их любой может

дикость и агрессия тех кто величает себя христианами

просто поражает, какие-то просто православные фашисты

я бы с ними не то что в один храм не пошел

а жить рядом опасался бы

либо попики деградировали либо РПЦ не является носителем

гуманизма и млосердия, факты только об этом

Политические проститутки говорите? А как насчёт того, что вы (либерасты) когда надо подымаете вой по поводу невинно убиенных священников и порушенных храмов во времена "кровавого режима", то теперь воете, что дескать, храмы взорвать, а попов на костёр. Где ваша последовательность господа? Превалирует то слюнявый гуманизм, то нечеловеческая жестокость, чуть что и на костер. Голову лечите господа либерасты.

Не случайно,перед войной пятую колонну подавили,жестко,жестоко,но подавили,сейчас,в свете происходящего в мире,государство волей или неволей,будет вынуждено делать то же самое.

И здесь ни один "православный" не расскажет

Честно сказать у меня нет знакомых верующих мусульман, чтобы поинтересоваться знают ли они, что именно говорил их пророк.. Меня удивляет, что православные не знают того, чему учил Христос. Во что же тогда они верят?

Как-то так...

Только там она написала бей жидов спасай Расею.

Ленка то же православная.

Как и все российские евреи.

Спасибо, не знал. Век живи, век учись !

Никогда.

Какое отношение это слово имеет к идеям православия и к идеям фашизма?

Мне недостаточно того.что предложено,потому что на самом деле не предложено ничего.

Понятия не имею. Я агностик.

>>>>>кем провоцировались погромы

Скорее всего царской охранкой. Ну и Сталин планировал, после повешения врачей-вредителей; однако Всевышнему надоели его выходки, и он решил вмешаться.

Вы говорите о том,о чём точно ничего не знаете.

Если вы хотите что-то сказать,то и говорите по существу,а не изъясняйтесь полунамёками,которые яко бы сделаны на основании каких-то как бы слухов...,))

Если есть какие-то люди,которые являются приверженцами идей фашизма,хотя об этих идеях ничего не говорится,считают себя православными,то это не может служить основанием говорить о "православном фашизме",как о существующем явлении.

Как с помощью этого "ОДНОГО ИЗ МЕХАНИЗМОВ" царский режим управлял охлосом?

Это механизм главный или второстепенный?

Кого Вы называете охлосом?Евреев?

Наверное я не буду продолжать этот беспредметный разговор.

Забейте в поисковик "Еврейские погромы" и увидите,что это отнюдь не русское изобретение...,))

Или теперь уже для того чтобы окрестить человека

"фашистом" достаточно того чтобы он не был либералом или,

на худой конец, чтобы был был радикалом?

В необоснованном заявлении себя как доминирующей силы в обществе и требовании с этой позичии от общества чего бы то ни было.

Где в их одежде фашистская символика,

где чёрный или, на худой конец, коричневый цвета?

"действует как фашист,"?

Они создают штурмовые отряды, практикуют насилие?

Где их эрнст рём?

"говорит как фашист"?

Неужели они призывают к насилию, проповедуют

свою исключительность, радикально политизированы?

По мне таких бы больше было и вон он, порядок о котором все мечтают.

Сообщу вам интересную вещь сударыня... современные фашисты это больше либералы, и вы в авангарде этой своры. А сионизм вообще на одной ноге с фашизмом стоит. Так что не надо ля - ля разводить, лучше свастику у себя на лбу нарисуй и прыгай от удовольствия.

Первое и главное отличие его от прочих видов: он всегда свято уверен, что на западе лучше, чем в этой стране, даже несмотря на то, что вырос в Москве и всегда пользовался всеми её благами и широкими возможностями. Когда либералу обыкновенному демонстрируют фотографии Детройта и прочих мест на карте "цивилизованного запада", где царит разруха, он отвечает, что это исключения, хотя Россию предпочитает судить лишь по депрессивным окраинам, утверждая, что ничего другого в России нет.

Второе: любит приводить, как аргумент в споре, фразочку: «А в Америке негров линчевали, да?», хотя тут же способен всерьёз рассуждать о «злодеяниях Сталина».

Третье: обожает рассуждать о свободе, но количество сортов колбасы является для него критерием успешности строя (качество оной, в расчёт он, как правило, не принимает).

Пятое: в этой стране он получил бесплатную квартиру и хорошую работу, но убеждён, что заслуживал большего, гораздо большего, потому продолжал быть уверенным в том, что её нужно ломать, сносить, к чертям собачьим (эту страну, а не личную квартиру в Москве, которую он, в конце концов, продал за большие деньги, беспрепятственно переехав жить за рубеж, прихватив ещё кое-что от трофеев приватизации, продолжая считать себя обиженным на эту страну и любой её строй).

Шестое: даже уехав за рубеж, считает нужным поучать эту страну, пытается влиять на её идеологическую среду, или, по крайней мере, навязывать своё мнение, модераторствуя на форумах, рассовывая статейки в тутошнюю прессу.

Седьмое: состоял в партии, получал бесплатные путёвки за границу, покупал, жене и любовнице, модные шмотки, имел машину, но продолжал быть уверенным, что страна – дрянь, отсталая и подлая, ещё больше уверившись в этом в нынешнее время, несмотря на то, что все объективные показатели стали гораздо хуже.

Восьмое: всегда был уверен, что ничего хорошего, об этом народе, сказать нельзя, а если кто-то говорит, или пишет, что-то положительное – продался, или лжёт.

Девятое: уверен, что никаких настоящих геройств и достижений в этой стране быть не могло, а если кто-то говорит и пишет об этом – продался, или лжёт.

Десятое: уверен, что этот народ нужно просвещать, и делать более цивилизованным. Когда у либерала обыкновенного пытаются уточнить: «Кто определит критерий – где более, а где менее? и кто будет судить о цивилизованности и просвещённости, и почему вы говорите слово «азиатчина» с презрением, но «гомосексуализм» с одобрением, ведь вы за настоящую толерантность?» он ничего внятного не отвечает и обижается.

Одиннадцатое: обожает рассуждать о культе личности Сталина, хотя сам имеет типично культоцентричное мышление, заточенное на антикульт того же самого Сталина, с именем которого он не расстаётся ни на минуту

Либерал обыкновенный уверен, что Россия всегда неправа, даже когда усмиряла фашистский мятеж, у своих границ, происходивший в послевоенной Венгрии, в 1956 году, а Америка всегда права, даже когда бомбила и жгла города и страны, никогда и ничем перед ней не провинившиеся, уничтожала десятки, сотни и миллионы жизней.

И, наконец, последнее и основное: либерал обыкновенный, независимо от подвида, убеждён, что его интеллектуальный уровень, как и прочие его способности, на порядок выше, чем у «всей этой азиатчины и серой массы». Обществом нормальных людей он считает полпроцента населения России, или около того, прочих же числит в составе той массы, которую необходимо воспитывать, просвещать и делать иной, ломать через колено, принуждая принять «правильные ценности». Когда спрашиваешь: «А зачем вам это?» - дико обижается, но ответа не даёт. Либерал обыкновенный, категорически нетерпим к противоположному мнению и считает носителей любой идеи, противоположной его взглядам, недоразвитыми дураками, в чём искренне убеждён.

Обидеть, либерала обыкновенного, очень легко, достаточно лишь напомнить ему, что мир обязан России уймой открытий и технологий, и в особенности, основополагающими, к примеру - периодической системой химических элементов, без которой невозможны были бы все нынешние удобства, что Россия выиграла главную войну в истории, первой покорила космос, а экономический рост, в разрушенной войной стране, был выше, чем в «развитых странах», что в США, ещё в шестидесятые годы, существовали законы сегрегации, и были ещё и Вьетнам, Панама… (и тд., всего более двух десятков несправедливых хищнических войн).

Также, либерал обыкновенный, не любит, когда ему цитируют басню Крылова «Свинья под дубом».

В ответ на причинённую обиду, он способен на многое. Особо обижается, когда его называют - "либерастом".

p.s. на лбу у себя тату сделай в виде свастики. Это твоё и к лицу будет.

Где хоть один признак фашисткой символики?

Перечисленное это еще не есть фашизм. Для этог можно найти и другие не менее "хорошие" определения.

Фашизм это крайне правые политические движения с соответствующей идеологией,

кроме этого их отличает милитаризированность.

Ярлык "фашиста" сейчас принято вешать на кого нипопадя.

Размахивают этим жупелом на право и на лево даже те,

кто и сам мог бы попасть под это определение.

К насилию?

Процитируйте.

Если бы это было они бы давно уже оптом сидели по 282 ст.

Они же не ахматы кадыровы получавшие после

призывов убивать как можно больше русских "Героя России".

Я бы даже сказал, что оно больше еврейское, чем какое-либо другое.

Так же как и холокост, к стати.

Эти товарищи уже много лет "греются" возле этого костра, ими же и разведенного.

Размахивать жупелом вредно, конечно.

Потому что фашисты ссылаются на этот жупел и разглагольствуют о своей невинности.

Плохо Вас в детстве продители воспитывали.

Упомянутый "Народный собор"?

Тогда нужно показать это процитировав их программные заявления, показав их фашистскую атрибутику, их "факельные шествия", ну в общем

хоть что-то доказывающее их "фашистскость".

Кто-то ставит перед собой такую альтернативу, кто-то другую.

Тут декларируется свой личный выбор и тот, кто это декларирует не собирается забивать насмерть

того, кого православие не интересует.

Кстати, в Википедии "Ультраправые радикалы" как раз и проходят по категории "Неофашизм"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B5

Правда сомневаюсь,еще по пальцам наколотят,так что и клаву не удержишь.

Как,смогешь?Или тут только клоунаду устраивать смел?

Ты не интересен, флудишь постоянно и переходишь на личности.

С каких пор кучка прожженных бл..й стала народом?

Об чем визг?

Отношение Церкви к подобным гнусностям давно выразил митрополит Филарет:"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими".

Эти курвы ведь не сразу устроили шабаш в Храме Христа Спасителя.

Для начала они потрахались в музее на виду у детей,затем похулиганили в Благовещенском Соборе - и это им сошло с рук.

А на третий раз - уж извините и посидите.

"Один молодой иеромонах, обладавший недюжинной физической силой вошел в храм и увидел компанию хулиганов, один из которых прикуривал папироску от лампады. Не помня себя иеромонах сгреб кощунника и выволок его на паперть. Здесь он поднял его над землей и обрушил на него страшный удар, от которого хулиган в буквальном смысле пролетел по воздуху несколько метров и рухнул без движения. И в самый момент удара молодой иеромонах ужаснулся тому, что он сделал: ведь по церковным правилам он, священник, не должен бить человека. В ужасе, не обращая внимания на дружков поверженного кощунника, с опаской подбиравшихся к своему приятелю, без сознания лежавшему у храма, иеромонах бросился в келью старца, рухнул ему в ноги и со слезами покаялся в совершенном грехе, прося, если можно, прощения.

"Что ты ко мне под епитрахиль лезешь?! - сердито сказал старец. - Это не ты, это Ангел его ударил!" http://www.pravoslavie.ru/answers/q15.htm#3

И я тут не причем, упрек не по адресу!

Комментарий удален модератором

Кстати, тот самый "страшный удар" - как минимум нанесение тяжких телесных повреждений. Как максимум - непредумышленное убийство. Такие вещи, совершенные на улице ли, в подворотне или в церкви - суть одно и то же: уголовщина. А объяснять суду про состояние аффекта, вызванное религиозностью - дело адвоката.

Только с огненным мечом!

И им глубоко плевать на ваш УК...

Вы еще Четырех Всадников УК и адвокатами попробуйте напугать! )))

Вымышленным персонажам или параноидальным видениям, может быть, и плевать на УК.

А вот конкретному уголовнику - нет. Будь он даже совсем уж верующий - в лучшем случае принудительное лечение, по приговору суда.

Совсем другое дело - вконец оборзевшие от безнаказанности хулиганки-рецидивистки.

Ведь когда они шли на дело,в сопровождении охраны и сьёмочной группы,им наверняка обещали:"Жгите,девки! Много вам все равно не дадут,зато прославитесь на весь цивилизованный мир и получите много-много бабок! Встретим как героинь!"

Очень хотелось бы,чтобы этими бабками они не смогли воспользоваться как можно дольше...

Домыслы о том, что и кому мог бы сказать, не относятся к делу.

К делу относится прискорбная тенденция считать, что вера оправдывает любую уголовщину. Тот, кто так считает, напрашивается на неприятности.

Тот, кто так считает - жалкий выродок и "сам собирает горящие уголья на свою голову"

Ну или на то,что вам её заменяет...

И если кто-то считает, что эти происшествия в порядке вещей, он ошибается.

Безобидная акция пусек, не сопряженная ни с насилием, ни с порчей имущества, на фоне "православных" подвигов, вообще никак не выглядит.

Сваливать с темы (ну при чем здесь "пьяные кооперативы на Авроре"?!) это стандартный прием,если нечего сказать по существу.

А вот называть шабаш "взбесившихся пё..д" безобидной акцией только потому,что она якобы не сопровождалась материальным ущербом могут только люди,для которых нет ничего святого.

Как бы вы поступили с человеком,только что нагадившим на могилу ваших родителей и спокойно заявляющим,что он не только не нанес никакого материального ущерба,а совсем наоборот - цветочки теперь будут лучше расти? Молодец,приходи ещё?

Оставить бл..й безнаказанными означает разрешение на подобные выходки и впредь,и,следовательно,означает превращение храмов в бардаки.Что гораздо хуже,чем их простое и незамысловатое разрушение,как это делалось в 1920-х большевиками.

И логика.

Итак, "ужасный диавольский шабаш" длительностью в пару минут в ХСС оскорбил чувства верующих. Лично мне сомнительно, но допустим.

Воровской сходняк - "корпоратив" на "Авроре", с пьяными плясками и блеванием за борт - вполне всерьез оскорбителен для людей, воспитывавшихся в уважении к "Авроре" - символу 1917 года, прозябающих сегодня на миллиметр выше "уровня бедности". Ни один участник этой гнусности не огреб.

Вломившиеся в Сахаровский центр православные мерзавцы, подстрекаемые священником, настоятелем храма - не сидели ни минуты. И подстрекатель - тоже не сидел, продолжает свою пропаганду. И эта безнаказанность совершенно явных уголовников оскорбляет гражданское чувство законопослушных граждан.

Поэтические метафоры о "загаженных могилах" советую не применять - отлично известно, что за "храм" ХСС, на какие деньги построен и на месте чего.

Все просто - закон должен быть, причем один для всех. Хотите пусек посадить? Сажайте. И готовтесь к тому, что священник, подавивший людей "крутой тачкой", тоже сядет - не на семь лет, а больше. А "православный активист", машущий лапчонками, тоже сядет.

Ничего нет - ни головы,ни совести,ни логики.

В корпоративчике на Авроре надо каятся вам,либерастам.Ни коммунисты,ни православные там и близко не стояли.

Никакого "погрома" в центре Сахарова - не было.Никто из либеранальной мрази не пострадал.

Закон один для всех?! При том бардаке в России,при той диктатуре бабла,которую вы здесь устроили?

Не смешно.

Прощайте.

Это я здесь устроил диктатуру бабла, это меня за счет налогоплательщиков охраняет ФСО?

И погром в сахаровском центре был, фото на каждом сетевом углу найдутся. Уничтожение имущества, чистая статья. И похвальба "православной" фашни - тоже находится без труда.

Худо работаете, "товарищ". Ваш куратор будетВами недоволен.

Или до сих пор в том возрасте?

Ты мне больше не дружок

Забирай свои игрушки

И не писай в мой горшок

Мама купит мне козу

Я тебе не покажу

Мама купит мне машину

Я не дам потрогать шину

А козу зовут Маруся

Я и сам её боюся..

Комментарий удален модератором