Дискриминация женщин в зарплате
На модерации
Отложенный
Женщины жалуются, что зарабатывают на тех же должностях (вариант — "за ту же работу") меньше, чем мужчины.
Вопросы:
-
А кто определяет, что работа ТА ЖЕ? Сама жалующаяся? А кто может объективно оценить объем и качество работы? На мой взгляд, сделать это может только работодатель: он и принимает работу, он и деньги платит. Или вы предлагаете, что бы каждый из нас, кто не доволен своей зарплатой, объявлял это дискриминацией?
-
Уважаемая "дискриминируемая", считаете ли Вы тот факт, что Вы получаете меньше начальника/директора/руководителя холдинга/Президента РФ, доказательством дискриминации Вас по половому признаку?
-
Кто вообще доказал, что женщины работают так же или лучше мужчины на этой же должности?
-
Я знаю несколько женщин, которые зарабатывают на аналогичной позиции больше меня на 10 тыс. рублей? Это является дискриминацией меня по признаку пола?
-
Почему, якобы, дискриминация не помешала успешным женщинам, имена которых у всех на слуху, занять это высокое положение?
-
Кто заставляет женщину соглашаться на оплату, которая ее не устраивает? Крепостное право давно отменено, есть единые для ВСЕХ законы рынка труда: свободная воля, свободная конкуренция, договорная суть найма работника.
-
Вообще, кто сказал, что справедливость состоит в одинаковости зарплаты? Уравниловку в оплате мы уже проходили в СССР. Люди разные, работают по-разному и получают разную зарплату — это нормально и естественно.
Вообще, вся эта сказка о том, что женщине что-то не додают, базируется на врожденной внутренней женской убежденности, что ей вообще кто-то что-то должен.
А именно — ВСЕ. Просто на том основании, что она женщина. Большинство современных женщин попросту не могут тягаться с мужчинами на свободном (!) рынке труда. Вот и придумываются женщинами красивые обоснования для личных обид, комплексов и зависти. Этим очень умело пользуются феминистки, убеждая никчемных дурех, что виновата какая-то мистическая "дискриминация".
Женщины завистливы и очень любят считать деньги в чужих карманах. Вместо того чтобы сосредоточиться на профессиональном росте, повышать свою стоимость как специалиста, кропотливо и упорно трудиться, доказывая работодателю, что стоят большего, и найти работу, условия которой ее устроят, они предпочитают тыкать пальцем в тех, кто зарабатывает больше: "Дискри-и-ими-и-инация! Караул!".
Характерная особенность этой лжи состоит в том, что женщины как бы "не видят" многочисленные примеры женщин, успешных в бизнесе и политике.
Лично мне нет дела, что кто-то получает больше меня, ибо такие люди обоих полов всегда были и, вероятно, будут, мне важно устраивает ли лично меня оплата за мой труд или нет. Если нет, то либо я плохой работник, либо мне нужно пытаться найти более выгодную для меня работу.
Не пора ли закончить слушать этот феминистский бред?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Профнепригоден.
Комментарий удален модератором
Но вряд ли государство потянет 7 лет платить приличное пособие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не надо уже. все вам и так давно уже верят
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы что с фильмов актера Леонова никак сойти не можете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Те кто знает как живут и получают воспитатели?
Только честно напишите
Наш географ к примеру был примером настоящего мужчины - умница и душа человек.
Но в последние 20 лет делается всё что бы эту специальность убить, опошлить и уничтожить!!!.
И это сделается.
И поэтому судьба наших детей весьма печальна!
Завтра поутру схожу за поллитровой, нет, лучше за литровой бутылкой водки, без такого количества алкоголя мне вряд ли удастся осмыслить Ваше откровение и разрешить этот мучающий меня отныне вопрос.
А не смогли бы вы уточнить - когда ОНИ задолжать успели у Родины?
Вашу пенсию Вам будут оплачивать не только Ваши дети.
А про тех дам не будем.
Там слишком много печальных примеров.
Которые говорят лишь об одном - при потере их сбережений их пенсии будут оплачивать не их дети.
Все мы под Богом ходим.
К сожалению мусульмане со своими традициями оказались куда умнее европейцев , которые повесили на все надпись толерантность и увы развалили все, что могли.
О чем свидетельствует экспансия мусульман.
Они ей не могут даже противостоять, Грамотно , законно.
Это признак примитивности.
Так что Ваша теория - не дает верного ответа.
Тем детям,которые вырастут и будут оплачивать (налогами) пенсию тех, чьи дети этого сделать не смогут.
Все мы под Богом ходим.
Преследуете инакомыслящих?
Комментарий удален модератором
Весьма милый.
А что будет , когда мы станем пенсионерами?
Лучше все накормленные, чем один сытый с кучей голодных.
совсем не милая.
Комментарий удален модератором
Да же если введут, то не Вы это будете оплачивать.
Комментарий удален модератором
Зачем оплачивать то, что мне не понадобится.
Тогда встречное предложение - пенсионный фонд -сейчас же можно передать по наследству?
Если да -то через пару поколений при стабильном государстве - можно будет иметь дивиденды.
Я имею ввиду бесплатную службу в армии. Пока девочка получает бабло за работу, мальчик за дарма "защищает отечество"!
РАВНОПРАВИЕ!
1. Пенсионный фонд. В него производятся отчисления от зарплаты. Благодаря расистким антимужским законам эффективность капиталовложений в пенсионный фонд для женщины в 3,5 раза выше, чем для мужчины.
2. В районах Крайнего Севера, Дальнего Востока и приравненых к ним женщина имеет право на 36 часовую рабочую неделю. Мужчина работает 42 часа. Оплата положена равная. Т.е. за равный труд женщина опять получает большую оплату.
3. При беременности женщина имеет право на сокращённую рабочую неделю, на отпуск по беременности. Зарплата начисляется в полном объёме. Деньги берутся из мужских карманов.
4. В силу традиций независимым, эмансипированным женщинам принято помогать, что мужчины и делают. Т.е. мужчины работают бесплатно на чужую зарплату.
И что мы имеем в результате? Независимую, самодостаточную женщину и никчёмного "мужчинку", который не может даже нормально заработать!
а если думаете, что не поимели, то ответьте сами себе на вопрос, а согласны бы вы были добровольно работать за такое "довольствие"?
если да, то я вас жду, буду платить аж в два раза больше и даже домой буду отпускать по вечерам...
Ваш пример очень показателен.
А как Вы относитесь к тому что людям в стаж не заносятся годы обучения в ВУЗ-е и как вы отметили служба в армии, а вот отсидка в колонии в трудовой стаж входит
дешевка
что тебя в моих словах удивило?
в военное училище я поступил после школы, соответственно и присягу принял раньше, никто ж не будет ждать пока мне на втором курсе 18 исполнится. Не знаю как сейчас, но тогда мы подписывали контракт и нам платили уже как контрактникам (рядовым и сержантам)
так что тебя так удивило, родной?
>>Насколько я помню,до 1992-го контрактов не было
и что???
Так Вы признали, что в большинстве своем женщины моих справедливых доводов не признают. :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вас же НИКТО не ЗАСТАВЛЯЕТ идти на малооплачиваемую работку.
Комментарий удален модератором
Так вам шашечки или ехать? Престижную работу или деньги. Есть и то и то в одном лице. Но чего точно НЕТ - дискриминации женщин.
Комментарий удален модератором
по врачам вообще бред. в любой другой стране лицензии поотбирали бы у 3/4 и 1/4 просто посадили бы. как работаете так и платят.
по поводу поузжали согласен, нечего здесь делать, если классный спец.
на счет поотбирали-бы не понял - это вы кому?
по сути моего поста что- нибудь скажете, а то какое-то буйство мыслей ни о чем?
Ельцин, Гайдар и тд постарались
Я отвечу рисунком..
Это не означает, что она должна сидеть в кресле и пилить ногти. Впрочем, порядочная женщина сама не усидит и будет чем-то заниматься - воспитанием детей ли, благотворительностью ли...
Небольшой женский заработок на нетрудной работе - вот идеал!
А вот основные деньги и основной труд для семьи должен прикладывать мужчина. Этим он оправдывает своё название.
Иначе, название его другое - альфонс.
Во всех странах мира есть неравенство в оплате для гендеров, и в самых просвещённых. Женщины за равенство борются постоянно, а результаты крайне незначительны.
Наверное, сейчас общество сориентировано крайне неправильно, если идеология его такова, что женщине надо работать и делать карьеру до 35-40 лет, а только потом создавать семью. Упуская самое благоприятное время для рождения здоровых детей.
Какую семью? Нормальные мужчины к тому времени уже оженились. Остаются ненормальные и иммигранты из "третьего мира", которым нужен статус.
С этими категориями потом надо всю жизнь мучиться и быть "главной движущей силой" семьи. И не иметь от них даже доброго слова...
1. Никто и не заставляет
2. Феминистки и не хотят работать как мужчина, они хотят ПОЛУЧАТЬ как мужчина и БОЛЬШЕ. :-)
Больше сорока лет прошло, а ничего не изменилось...
разговаривовали в России?
Умерла бы речь, а с нею и цивилизация.
Не надо так фантазировать, милая дама! А то я впаду в депрессию....
А мы с Вами почти коллеги - мои сослуживцы Ваших постояльцев к этим самым клеточкам перевозили.
А получают женщины меньше по понятным причинам. Многие ли мужчины берут больничные листы, когда ребенок болеет? Ну, вот отсюда и исходить нужно.
Вы все никак не поймете, что между деторождением и общественным трудом женщины связи НЕТ. У вас ЕСТЬ выбор чему отдавать свои силы и жизнь. Но из этого не следует, что вам кто-то должен оплачивать ВАШЕ материнство.
На мой взгляд, деторождение именно и есть самая полезная общественная работа женщины.
А НИКТО и не ждет. Мало того, вы НИКОГДА не рожали для СТРАНЫ. Вы рожаете исключительно для себя. Читайте подробно в моей статье тут: ""А ты попробуй роди!", http://gidepark.ru/community/25/content/1397023
>>Это для страны хорошо?
Нет, не согласен. Для народа и страны хороши крепкие полноценные семьи, которые дадут детям полноценное воспитание, а не поощрение деторождения матерей-одиночек любыми способами. Прежде всего, за счет ограбления мужчин.
>>На мой взгляд, деторождение именно и есть самая полезная общественная работа женщины.
1. Это НЕ РАБОТА. Это ваша биологическая функция. Как дыхание, принятие пищи.
2. Общество НЕ ДОЛЖНО оплачивать частное дело граждан (деторождение в данном случае)
Будьте нужными мужчинам и они будут обеспечивать вас и детей. Но не общество.
Один звоннннн поступорожний от таких танцоров.
Честно - я вообще не знакома с мужиками, которые хоть раз посидели с ребенком на больничном. Мой муж даже в школу на род.собрания ни разу не ходил.
С ума сойти...))))
А кроме шуток - если "шансы уравняются", то бабы-то мужиков переплюнут по зарплате и по карьерному росту. Уровень образованности у женщин выше. А еще дисциплинированность и исполнительность. И за здоровьем следят... Так что ...
)))
Честно.
Уважаю.
С товарищем все ясно и без ответов.
Треп-треп-треп...
Я работаю в "мужской" отрасли. И ... не хочу хвастаться, но у меня авторитет повыше, чем у многих моих сослуживцев. И зарплата, соответственно)))
Вам не нравится, когда женщина улыбается?
Фото сделано на работе, в обед, в служебном кабинете. Что именно вам не нравится?)
О! Вспомнила по теме! В далеком 1985 году вступала в КПСС. Главный "отвод" был знаете какой? - "У нее лицо несовеццццкого человека!")))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне спорить сложно - я не имею права раскрывать свою работу. Условия контракта, извините.
Я закончила МАИ, моторный факультет.
Комментарий удален модератором
Я рассказала про себя, чтобы мне не говорили про "всех". Я нашла себя и проработала очень успешно 15!!! лет. Потому что мне это нравилось. А потом так же успешно нашла себе другое занятие в совершенно другой сфере.
Так вот. ВЕЗДЕ женщин не берут на работу именно потому, что "уйдет в декрет", "вечные больничные"... Я просто слышу разговоры начальников и кадровиков. И это - дискриминация чистой воды.
Комментарий удален модератором
Ну и что? К чему тут отпуска по беременности и больничные по уходу за ребенком, если в статье не о том говорится?
Мой молодняк (сын с невесткой) смогли даже ипотеку взять влегкую и уже квартиру большую купили.
Так просто - потрындеть.
А у Вас дети есть?
Комментарий удален модератором
Детей нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я держалась до последнего - зубами. Моими кандидатскими наработками до сих пор пользуются. А я нашла себя в другой области. Ну, жаль, а что делать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы, мадаммм, совсем слабоумная, или прикидываетесь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но женщины там реально работали. а не были на подхвате, как вы выражаетесь. И сейчас такие женщины есть. Пусть их меньше, чем мужчин, но они есть. Смиритесь с этим.
Я у вас конкретно спросила: К чему вопрос про больничные в теме о якобы дискриминации женщин в зар.плате по сравнению с мужчинами?
Когда у вас будут дети - тогда и поймете, что к чему.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сказала лишь о том, что видела собственными глазами, а вы не видели. И все. А вы мне пытаетесь доказать, что мои глаза мне врали. Может быть, хватит?
"если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует" (С)
Комментарий удален модератором
И да, были женщины конструктора и технологи. И они реально работали. К тому же лишних, ненужных людей там не держали, хоть и дело было при СССР.
Живите в свое удовольствие.
И ничего вы по отрывочным данным обобщить не можете, даже зная систему. Потому что из этих данный и системы вариантов получается масса. Я ситуацию знаю изнутри, и именно в том конкретном месте.
Комментарий удален модератором
Мне ответ на вопрос хотелось бы услышать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что там вам нужно услышать?
В ЧС я вас заносить не буду, но, будьте добры, не надо мне отвечать. Наверное, мне лучше известно, что видела лично я. Это мои глаза видели, мои уши слышали, это мой опыт и моя информация. Не хотите - не верьте, ваше право. Но и спорить со мной не надо, а то я уже устала.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Это я насчет Вашего: «Уровень образованности у женщин выше.» - и что? –
Они его тщательно скрывают?
Смотрите статистику.
И вокруг себя.
«А кроме шуток - если "шансы уравняются", то бабы-то мужиков переплюнут по зарплате и по карьерному росту. Уровень образованности у женщин выше. А еще дисциплинированность и исполнительность. И за здоровьем следят...».
Вот я и спрашиваю: куда у них девается этот самый уровень образованности
Я не замахиваюсь)))
Я говорю только о том, что знаю лично.
Про мой личный опыт молчу, но он подтверждает)
Мой личный опыт говорит о том, что «уровень образованности» и мужчин-то далеко не всегда соответствует необходимому занятию, а у женщин адекватность диплома и реальных знаний почти единична.
Наталья Владимировна проработала в этой сфере 35 лет. Инженер-конструктор Малышева участвовала в создании двигателей для маневрирования и торможения на орбите первых баллистических ракет и космических кораблей[5], в том числе и для гагаринского «Востока»[1][2][3]. Она была единственной женщиной в государственной комиссии по испытанию ракетных комплексов[5]. Н. В. Малышева участвовала в создании двигателей для ракеты зенитно-ракетного комплекса С-75 Петра Грушина. За этот двигатель её наградили орденом[4].
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот они-то, «перспективные», все как один с дипломами (многие с двумя) а то и с ученой степенью и говорят мне на протяжении 20 с лишним лет: «я ничего не делала, он сам сломался» (имеется в виду вычислительная и оргтехника).
То есть то что четко и ясно в ходит в «рамки компетенции»
Их дипломы:
«Оператор ЭВМ», «Пользоватль ПК», «IT технологии. Специалист», и даже «Программист».
От всей души желаю!
Я не рискнул взять сейчас кредит на развитие бизнеса, хотя и условия хорошие предлагали... Не то время наступает...(((
Деткам моим очень повезло)
Но, конечно, мы всей семьей затянули пояса, чтобы побыстрее расплатиться.
У меня жена работает в НИИ, где государство делает вид, что платит зарплату. Но это подразумевает довольно свободный график посещения. Когда прёт - работаешь дни напролёт. Но всегда можно уйти по личным делам.
Еще раз: вы рожаете ДЛЯ СЕБЯ.
Лично знаю двух ПОЛНЫХ ДУР - кандидатш наук (!).
Ах вам тяжести таскать нельзя? А мужчинам дохнуть на вредных производствах можно и нужно? А грыжу можно мужчинам зарабатывать?
>>Но это не касается умственных способностей
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ умственных способностей касается! :-) Если в физическом плане женщина хоть как-то может с мужчиной тягаться, то в умственном - без вариантов.
>>Я, например, уже долго ищу работу с двумя языками, 2 высших образования и мне предлагают 35000 руб.
Это значит, что ПЛОХО вы языки знаете.
>>И кто - мужчина без образования.
Кто вам мешает САМОЙ стать работодательницей или начальницей? :-) Вот типичный пример "стенаний" специалиста, который на самом деле не стоит тех денег, о которых плачет.
>>в любой другой стране я жила бы нормально
Так и ЖИВИТЕ "в любой другой", а не нойте о "несправедливости". Только там РАБОТАТЬ надо, а вы, мне кажется, этого не хотите.
>>А дискриминация - потому что начальник всегда мужчина.
Во-первых, врете. Далеко не всегда. Во-вторых, 3-й раз: КТО вам мешает стать начальницей?
мужчины не берут больничного листа в основном по причине того, что больше зарабатывают в это время, чем если бы его жена
Может, мужчины поэтому и зарабатывают больше, что не берут больничных по уходу за СВОИМ ребенком?
Улавливаете?
Так что поднимет, не переживайте.
Комментарий удален модератором
И вообще. картинка эта не совсем в тему, потому что на ней, скорее всего, сдельщик. А говорить о дискриминации при сдельной оплате глупо. Получаешь с выработки. Не получаешь - сам виноват, пол тут никого не волнует.
Комментарий удален модератором
Не добавить не прибавить.
Дети - это будущее общества, а, следовательно, и ваше. и это не просто красивые громкие слова. Сколько бы вы не копили денег, они останутся бумажками или битиками в банковских компьютерах, если некому будет доить коров и печь хлеб, когда вы состаритесь.
По поводу оплаты... Вот приходит на работу два программиста - мальчик и девочка, оба с хорошим образованием и т.д. Смотрит начальник и думает:
Мальчик будет работать, а девочка то ли замуж выйдет, то ли родит и на 3 года уйдет, то ли на больничных сидеть будет. И уже изначально начальник готов стимулировать и продвигать мальчика, а на девочку поглядывает с опаской. И, по факту, девочке-молодому специалисту нужно быть намного-намного лучше мальчика, чтобы доказать что от нее тоже есть польза.
Еще при советской власти отделы кадров солидных предприятий ценили молодых женщин замужем и с одним ребенком. Считалось, что они в декрет больше не уйдут.
МОИ дети - мое будущее, а не какие-то там дети общества, рожденные шалавой-одиночкой, на деньги, взятые из МОЕГО КАРМАНА.
>>И уже изначально начальник готов стимулировать и продвигать мальчика, а на девочку поглядывает с опаской.
И он совершенно ПРАВ. Ему не нужна нахлебница, бездельница и тупая работница. Это только еще раз подтверждает мою правоту: мужчины работают лучше - их охотней берут и больше платят. Это справедливо и логично.
Запомните: больше паразитировать вам никто не позволит. реализация ВАШИХ личных детородных устремлений НЕ БУДЕТ оплачиваться из бюджета.
Вы что на необитаемом острове живете или в глухой непролазной тайге? Тогда Вы правы. Читала я тут недавно английскую статью, неважно о чем, но начиналось там с рассуждений о том, что есть блага. которые обеспечиваются только уровнем развития всего общества в целом. Современный человек - животное стадное.
И по второму пункту. Если девочка не на 20 процентов, а вдвое-втрое умнее мальчика, начальник ее все же заметит - деваться некуда. И такое случается чаще, чем Вы думаете.
>>Последний раз прощаю,
Засуньте его себе в жопу ваше прощение, мне оно не нужно.
Еще раз для ТУПЫХ: общество НЕ ОБЯЗАНО финансировать вам вашу ЛИЧНУЮ репродуктивную инициативу. Помочь в чем-то - да. Но не более того. Обществу нужно КАЧЕСТВО поколения. А рожать пачками может любая дура.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А насчет девочки я, заметьте, говорила об ожиданиях начальника, а не о ее намерениях. Может она и не собирается ни замуж, ни рожать, но начальник ее в этом априори подозревает. И соответствующим образом относится.
Это не дискриминация в явном виде, потому что начальника тоже можно понять. Это скорее еще одно свидетельство того, сколь непросто женщинам пробиваться в традиционно мужском мире - девочка должна быть в три раза лучше мальчика, чтобы ее заметили (прошу прощения за повтор).
Что касается оплачивать... Оплачивать, безусловно, должны не коллеги и даже не организация, где женщина работает, но государство (т.е. налогоплательщики), заинтересованное... см. выше :))) А как же иначе? Все стадные животные защищают и поддерживают всех детенышей стада. Это инстинкт выживания рода, инстинкт выживания нации.
Я далеко не националистка, но мне хотелось бы в старости хоть иногда замечать в толпе молодые БЕЛЫЕ лица :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот, с позиции морали, тех детей, что растут у одиноких матерей, не ветром надуло. С очень большой долей вероятности они появились на свет божий с помощью тех самых "трудоустроенных мужчин", которым и следовало бы их содержать. Таким образом, на самом деле, происходит перераспределение не между мужчинами и одинокими женщинами, а между мужчинами ответственными и безответственными, плодящими детей, а потом бросающими их матерей на произвол судьбы.
Можно здесь, конечно, начать разглагольствовать о безответственности женщин и их моральном облике. Но! В безответственном сексе участвуют двое, и семью создать или сохранить не могут двое - тут все симметрично. Но потом мужчина уходит налегке и начинает рассуждать - обязан он, или не обязан, а женщина остается с ребенком.и помочь ей некому, кроме государства.
С чисто теоретической точки зрения, решение проблемы лично мне не известно. Идеальная полноценная семья, в которой мужчина всю жизнь содержит одну женщину и общих детей - это прекрасно, но боюсь ушло в прошлое. Развод, случайная связь и "случайный" ребенок, новая семья - и вот уже мужчине придется делить заработанное натрое. А он не хочет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Порядочность мужчины не определяется штампом в паспорте.
Комментарий удален модератором
Насчет женщины и ее единоличного распоряжения судьбой ребенка, боюсь, тут ничего не поделать. Это несправедливость, но в мире много несправедливостей... Мужчины, например, в среднем физически сильнее, и их не мучает каждый месяц синдром ПМС :)))
Один из идеальных героев романов сказал так:
Ты родишь этого ребенка, Скарлетт, даже если бы мне пришлось надеть на тебя наручники и приковать к себе на ближайшие девять месяцев.
Пожалуй - это единственный доступный мужчинам способ контроля :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И все же мне трудно представить... Больничные? На Вас будут косо смотреть на работе. Все взвалите на няньку? За ней нужен тщательный присмотр.
150 лет назад женщины доказывали, что способны изучить математику и медицину. Теперь мужчины доказываю, что сумеют вырастить ребенка. Ну, может, лет через 50, суды им и поверят :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А дальше вечный вопрос (совершенно неразрешимый): почему мужчина с алиментами, а одинокая женщина с ребенком? Характерами не сошлись.
Предлагаю, ранние браки - и на всю жизнь. Но это же неосуществимая утопия...
Комментарий удален модератором
Но ведь это мужчины выстроили общество потребления, ставящее знак равенства между финансовым процветанием и благополучием. А все остальное - производные. Отрицание традиционной семьи, все эти разнообразные шведские браки, равенство секс-меньшинств, шестнадцатилетние девочки, полуголыми скачущие по сцене и.т.п. Но главное - утрата нравственных ориентиров.
Кто скажет, что незамужней девочке стыдно выставляться напоказ? Она же деньги зарабатывает, преуспевает! Родители не стесняются выставлять напоказ дочерей, а мужья - жен.
О чем говорить? Простым изменением законов тут ничего не изменишь. Мы просто попали на такой виток спирали, но если не будет конца света, то может быть, что-нибудь изменится?
А, это мужчины выстроили общество потребления? :-))
А общество потребления начало зарождаться в первой половине XX века, когда во многих странах у женщин и избирательного права еще не было.
Что касается Толстого, то у него конфликт был с РПЦ. Что ж ему, без его спроса попа в дом пускать?
А в четвертых, Вам стоит рассмотреть возможность сделать женоненавистническую "Крейцерову сонату" гимном или библией МД.
арбатова- феминофашистка, ибо пропагандирует не равноправие, а привилегии для женщин, а это уже к феминизму никакого отношения не имеет.
Для пользы общества, государства необходимы срочные меры по ограничению профессиональной деятельности женщин в сфере управления, производства, образования и т.п. И одной из мер должно стать всемерное дифференцирование размера оплаты труда, ибо качество женского труда в основном
гораздо ниже мужского. Ни разу не видел инициативного, не зашоренного, самостоятельно мыслящего специалиста- женщину, если кто-то и хорошо из них работает, то катится по накатанным путям: ни влево , ни вправо, ни вверх, ни вниз, а только, как начальство сказало и как их когда-то кто-то научил. Я вижу на чём зиждется профессионализм женщины: у меня жена в своей области специалист высшей категории, но я бы подобного специалиста к себе на работу не взял бы, исходя чисто из интересов дела.