Лукашенко о Сталине
Оказывается, Лукашенко за все время вождизма почти никак не высказался о Сталине. Речи пишут коллективы, там все сглажено. Но Сашу часто «несет» и он говорит правду. К примеру: «И не всё только плохое в истории Германии было связано с именем Адольфа Гитлера. В своё время Германия была поднята из руин, благодаря очень жёсткой власти введенной Адольфом Гитлером…Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло высшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской Республики и роли в ней президента… (Из интервью президента Республики Беларусь Лукашенко в интервью немецкой газете Handelsblatt 23 ноября 1995 года).
Это тем более странно, что модель управления «а ля Лукашенко» - это т. н. «ручное управление» экономикой, когда все значимые решения принимаются или лично вождем, или его администрацией. Это и тяготение к госэкономике. Это и параноидальное неприятие оппозиции.
Но есть и отличия.
Сталин был абсолютным тираном. Однако в речах выражение «я хочу», «могу», «сделал» не произносил, а Лукашенко злоупотребляет «я» с первых дней. Буквально вчера на моей родине, на Солигорщине, он вел себя как барин: «Я не собирался и не собираюсь продавать «Беларуськалий» ….Я говорю: до свидания, таких цен нет. ….Это не потому, что я боюсь потерять управление, власть, как некоторые пишут. Дело не в этом: я его не строил, не создавал». Саму позицию по сверхуспешному (рентабельность 70 %) предприятию нельзя не поддержать. Но любой грамотный человек будет говорить не от своего имени, а от имени страны. Герой нашего романа это уже не осознает. Он царствует не только на внутрен6рих совещаниях, но и при встрече с конгрессменами США.

Не стоит напоминать, что Сталин создавал видимость демократичного подхода, принимая всех с своем кабинете.
Путин не лучше. Но его внешняя образованность много выше, поэтому внешне он играет в демократичный стиль.

Так боготворит ли Саша Iзю ?
В официальных речах, как ни странно, он о Сталине выражался редко:
«С чего начали? Сталин — плохой. Это сегодня уже говорят, что Сталин, что Гитлер — одинаковые были». (Интервью российским журналистам, 2003 год).
«Дошло до того, что сначала говорили о том, что Гитлер и Сталин развязали войну, потом — Сталин, потом Советский Союз, оказывается, развязал войну» (Интервью российским журналистам, 2005 год).
«А было, на первых порах, и портреты несли: Сталин, Ленин, Лукашенко, Машеров, еще кто-то. Я категорически сказал: мой портрет уберите. Вот я боролся как только мог. Это не переношу, терпеть не могу» (Интервью российским журналистам, 2007 год).
«И мне пришлось отдать команду (за что меня диктатором или Сталиным называют), создать свой комбайн».
«Я не придерживаюсь такой точки зрения как у вас в России «Сталин – враг, Ленин – преступник»»… Ленин был глыба, величина, ошибок было море… Сегодня нет таких руководителей как Сталин… Хотя и репрессии были, и вывозили, но это не в таком масштабе» - (Лукашенко – Интервью российским журналистам, 1 октября 2010).
Согласитесь, что Лукашенко отзывается о тиране уважительно, но отдает должное репрессиям.
Однако в официальной историографии о Сталине говорится очень взвешенно.
В «Гiсторыi Беларусi» С. Шымуковича в Академии управления при Президенте РБ (2003 г.) говорится, что в «конце 20-х годов .. бюрократический аппарат установил директивные методы управления во всех сферах жизни. Бюрократический аппарат слился с партийным и преобразовался по сути в отдельный класс. В управлении преобладали методы тотальной централизации и государственный террор….Образование в СССР диктатуры Сталина привело до массовых чисток от «врагов народа» и политических репрессий. «Враги народа» нужны были для того,то бы атуры Сталіна прывяло к массовым чисткам от «врагов народа» и политическим репрессиям. Было создана многомиллионная армия (ГУЛАГ), на которую не распространялись социальные гарантии и трудовое законодательство». «Сталин заявил, что репрессии в стране социалистического строительства являются необходимым элементом. Корни репрессий лежали в документах «красного террора» 1918 года. Далее говорится и о незаконных тройках, и о репрессиях против духовенства, приводятся примеры репрессий против белорусской элиты. «Нават дзеці падпалі пад рэпрэсіі – бо з 1935 года ўводзілася крымінальная адказнасць з узросту ў 12 год».
В «Основах идеологии белорусского государства» (под ред. С. Князева в Академии управления при Президенте РБ (2004 г.) Сталин не упоминается. В то же время откровенно осуждается командно-административная система и КПСС в СССР.
В действующем школьном учебнике истории для 11-го класса указывается, что «изменения в общественно-политической жизни начались после смерти И.В.Сталина. Сразу были сделаны шаги по преодолению культа личности».
Таким образом:
- Лукашенко Сталину симпатизирует, но понимает, что сталинский вариант управления в «чистом» виде сегодня неприемлем;
- сталинские репрессии осуждаются.
Использовались материалы сайтов:
http://www.president.gov.by/search.html?search=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD&guid=10705&x=4&y=7&status=0
http://interpolit.net/blogpost4616#
http://news.tut.by/economics/299996.html?utm_source=news-right-block&utm_medium=multimedia-news&utm_campaign=multimedia-news
Комментарии
держится только на силе и страхе. Выйди он без охраны на улицы Минска народу понадобится немного времени чтобы привыкнуть, что охраны нет, а потом его запинают.
=
пущай чуров к народу попробует выйти без охраны...;-)
Белорусы настолько памяркоуныя, что все простят. Всем. Фашистам, коммунистам, голубистам.
та пущай.
Создаётся впечатление, что померканованность сябров тоже имеет пределы.
Сам удивляюсь - в окружении большинство его противников, даже соседка-пенсионерка, бывший инструктор райисполкома. А на выборах - как у Туркменбаши.
Ваши магазины тогда были верхом изобилия. В Донецке и близко такого изобилия не было.
После столь пафосных строк, решил не читать статью далее. Минусую.
Шел бы ты лучше в хлев,там от тебя в образе хвостокрута- свинопаса,толку было бы куда больше.
Ну и что тут соврал Лукашенко??? Разве он сказал, что ВСЁ при Гитлере в Германии было хорошо?
О том, что буква "в" лишняя я заметил сразу же. Но исправить почему-то не получилось.
Понимаю, что это трудно. Но если через "не могу", то готов поспорить про остальные 30 %.
Приводите ложь ?
Ну откуда автор может знать, что Лукашенко понимает, а что не понимает? Он умеет мысли читать?
Но 18 лет жизни при нем позволяют мне сделать выводы ?
Пусть и те, которые вами не приветствуются.
Золотые слова. Я тоже в своё время публиковал в ГП свой материал на эту тему под названием "Гитлер - капут?"