Ленд-лиз, или Культ одной войны

Культ одной войны
wildmen_rus
В России существует культ одной войны. И война эта – Великая Отечественная. Стоит отметить, что само только наличие такого названия говорит о весьма странном восприятии истории в СССР. Берём Вторую Мировую войну, выкидываем из неё все театры боевых действий, в которых мы не участвуем – и получаем свою, Великую и Отечественную войну. А потом ещё начинаем катить бочку на американцев, что они мол, преподают своим детям историю, не указывая должной роли СССР в войне. 

А вы, господа совки, рассказывали своим детям в школах и дома о должной роли союзников в войне? О том, как Великобритания воевала с Германией с 1940 года, на территории Франции, Греции, Африки, в небе над Британией, в Атлантическом океане? В это время СССР находился с Германией в весьма тёплых отношениях - недавно прошёл раздел Польши между Германией и СССР, о котором тоже совки предпочитают забыть и выкинуть его из истории их Великой Войны, недавно был заключён пакт Молотова-Риббентропа с секретными протоколами, который совки тоже не любят вспоминать. А Британия в это время находилась в состоянии реальной войны с «гитлеровской военщиной».

В декабре в войну вступили США, вынеся на себе основную тяжесть войны с Японией, при участии Британии и Австралии в ней. В августе 1942 британцы и канадцы (о участии в войне Канады и Австралии среднестатистический совок даже не подозревает) пытаются высадиться на северном побережье Франции, пытаясь открыть тот самый второй фронт, о котором мечтали в советских штабах и окопах. Однако они проваливаются, возникает понимание того, что высаживаться необходимо в другом месте. И поэтому подготовка такого десанта откладывается до лета 1943, когда британцы и свежеприбывшие американцы выкидывают лисов пустыни Роммеля и итальянцев из Африки.

Совки, утверждающие, что Северная Африка была незначительным театром боевых действий, упускают, что потери сторон убитыми, ранеными и пленными в ходе этой кампании достигли почти миллиона человек. Победа союзников лишила немцев доступа к ближневосточной нефти, а недостаток топлива всегда чувствовался немецкими войсками. Кроме того, можно вспомнить иракскую операцию Британии в 1941, которая вывела пронемецкий Ирак из войны, и лишили немцев доступа к их нефти.

Британия вообще воевала по всему миру в той войне, что совкам недоступно для понимания. По итогам африканской кампании - плацдарм готов – можно вторгаться в Италию. Летом 1943 союзники высаживаются в Италии, вскоре выведя Италию из войны и сковав серьёзные силы Третьего Рейха, однако застряв и не продвигаясь вперёд вплоть до конца войны, став «китом на суше», по словам Черчилля.

Опять же, всем совкам, утверждающим, что Итальянская кампания была незначительна, стоит учесть, что суммарные потери обеих сторон достигли там 700000 человек. Ну, и после уже следуют знаменитые высадка в Нормандии и высадка в Южной Франции, которые неуклонно приближали союзников к ведению войны на территории Германии.

Единственной попыткой контратаки Германии была Арденнская операция, которую совки любят выставлять как поражение союзников. Однако, несмотря на потери, сама арденнская контратака закончилась провалом для Германии, а затраченные на неё ресурсы стоили Германии гораздо дороже, чем союзникам.

В итоге, в марте 1945, после преодоления линии Зигфрида союзники приступили к последнему броску в сердце Германии. Взять Берлин им, как известно, не удалось, это сделали красноармейцы. Однако стоит разобрать некоторые аспекты войны на Западе.

В ходе воздушных боёв союзники практически уничтожили Люфтваффе, и могли безнаказанно бомбить немецкие города. За исключением бомбардировки Дрездена, не имевшего промышленной ценности, союзники сильно повредили немецкую промышленность, значительно снизив её производственные возможности. Весной 1945 был захвачена Рурская область, сердце немецкой военной промышленности, практически поставив крест на дальнейшей возможности Германии вести войну.

Помимо военных успехов союзников, они оказывали значительную помощь СССР путём ленд-лиза. Они поставляли в СССР ресурсы, технику, провизию. Стоимость поставок в СССР превысила 11 миллиардов долларов.

[...]
Получилось слишком большое отступление о роли союзников в войне. Какой из него можно сделать вывод? А такой, что роль союзников во Второй Мировой войне была весьма большой и не менее важной, чем роль СССР. И, прежде, чем пенять на США о том, что они коверкают историю – посмотрите сами, как вы сами коверкаете эту же историю? Как говорится, в чужом глазу соринку видим, в своем - бревна не замечаем. Мало того, роль союзников специально занижается. Пишутся теории о сговоре союзников и немцев на западном фронте, о малой роли ленд-лиза, о том, что на западном фронте воевали «второсортные войска», и прочее. Было бы интересно посмотреть реакцию западных стран на такие версии.

Однако и для "внутреннего пользования" история войны коверкается. Выбрасываются все неудобные моменты – бездарные политруки-комиссары, ярчайшим представителем которых является Мехлис, заградотряды, приказ «Ни шагу назад», скотское отношение власти к своим солдатам, вернувшимся из плена. В армии царила традиционная для того времени атмосфера, атмосфера сталинского тоталитарного совка, где доносы и бездоказательные обвинения были не редкостью. Зачёркиваются и поражения советской стороны, типа Киева в 1941, Ржева в 1942, Харькова в 1943. Зачёркивается роль бездарных указов Сталина, которого некоторые даже пытаются выставить как гениального стратега. Сама советская тактика ведения войны, которая ни во что не ставила жизнь человека и привела к таким огромным потерям, оправдывается тем, что сама война была жестокой. Но не настолько, что жизнь человека ценится меньше, чем техника, которой он пользуется.

Всё это говорит нам о том, что война та была отнюдь не Великой, и даёт повод задуматься, что она была таким образом разрекламирована специально. Как великий подвиг советской страны, социализма, советского народа. Именно поэтому и старались её историю сделать более прилизанной – без неудобных сговоров, без позорных поражений, без помощи «проклятых буржуев-капиталистов». Война, которую можно назвать Отечественной, стала лишь удобным средством пропаганды социализма, советского строя, а её история – разменной монетой советских пропагандоновистов.

P.S. Комментарий под этой статьей в блоге и ответ на него:

Anonymous)
Уважаемый дикий человек, вы почему-то опускаете существенные факты, влияющие на понимание описанных событий: 
Союзники (в частности США) поддерживали милитаризацию Германии вплоть до столкновения с СССР.
2. Союзники сдали Чехословакию, а затем и Польшу, тем самым создав границу между Германией и СССР.
3.США вообще не прекращали участвовать в многочисленных конфликтах в тот период (вводя войска в одно государство за другим), а Великобритания - всеми силами пыталась удержать свои колонии по всему миру.
Сталин пришел к власти в полностью разрушенной стране, и за несколько лет восстановил промышленность и армию. СССР самостоятельно стал определять свою политику, вопреки желанию будущих «союзников».

wildmen_rus
\\\2. Союзники сдали Чехословакию, а затем и Польшу, тем самым создав границу между Германией и СССР.\\\\
Чехословакию и Польшу сдал дурак Чемберлен со свой провальной политикой умиротворения. А что ж СССР то не стал защищать невинную жертву нацистского режима? Сначала не стал защищать чехословаков (мол, у нас договор, а вы и не попросили), а потом не стал защищать Польшу - мало того, сам поучаствовал в её разделе.

\\\3.США вообще не прекращали участвовать в многочисленных конфликтах в тот период (вводя войска в одно государство за другим), а Великобритания - всеми силами пыталась удержать свои колонии по всему миру.\\\
Это куда США войска вводили? У них в конце 30-х была так себе армия - почти без бронетехники, со слабой авиацией. Ну а старания британцев сохранить свою империю вполне понимаемы и не понимаю, чего в них плохого?

\\\\Сталин пришел к власти в полностью разрушенной стране, и за несколько лет восстановил промышленность и армию.\\\
Сталин пришёл к власти в полностью разрушенной кем стране? Правильно - коммунистами. И исправлять свои ошибки они были должны. А то, какой ценой Сталин восстановил промышленность и армию, является неприемлимым. Слишком много людей полегло ради этой цели. К тому же, владея мощной армией, после войны СССР стал практически милитаристской державой, малопригодной для жизни.
Ну, а про РККА до войны можно поговорить отдельно - и про устаревшую технику, и про репрессии офицеров, и про военных комиссаров. Малоэффективная РККА выходит.

\\\СССР самостоятельно стал определять свою политику, вопреки желанию будущих «союзников».\\\
Точно так же, как и любая нормальная страна, и в том числе, дореволюционная Россия. Сомнительная заслуга.

фото тут


 

Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны.

Закон о ленд-лизе (англ. «Lend Lease Act»), полное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
- поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).

Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны не разрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США.

Всего поставки по ленд-лизу составили около $50,1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31,4 млрд было поставлено в Великобританию, $11,3 млрд — в СССР, $3,2 млрд — во Францию и $1,6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил $7,8 млрд, из которых $6,8 млрд пришёлся на Великобританию и страны Содружества.

В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал — всего около 4% средств, затраченных страной на войну, а танки и авиация поставлялись в основном устаревших моделей, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы. Сегодня отношение в странах бывшего СССР к помощи союзников несколько изменилось, и внимание стало обращаться также на то, что по ряду позиций поставки имели немаловажное значение, как в плане значимости количественных и качественных характеристик поставляемой техники, так и в плане доступа к новым образцам вооружения и промышленного оборудования.  


*  *  *
...Закон о ленд-лизе принят конгрессом США и подписан Рузвельтом 11 марта 1941 года. Первая помощь была оказана Великобритании (около $30 млрд), которая в 1940 году уже находилась в критическом положении и не могла рассчитываться за вооружение. Затем последовали другие страны: Греция, Югославия, Китай, Бельгия, Норвегия, Польша, Нидерланды.

К началу Второй мировой войны Советский Союз находился в политической изоляции (союз с Германией, оккупация Польши и стран Балтики, протокол Молотова - Риббентропа), поэтому было чрезвычайно важно, что уже в первые дни войны Великобритания и США заявили о своем желании оказать России и русскому народу всю возможную помощь.

Следует вспомнить о том, что в начале войны Красная армия понесла тяжелые потери - сожжены и уничтожены 6000 самолетов, 10 тыс. танков, 64 тыс. автомобилей; 2,8 млн солдат и офицеров погибли или попали в плен; разрушены сотни предприятий и колхозов, где производилась одна треть валового продукта.
В этих условиях любая помощь была крайне необходима. И такая помощь стала поступать.

... После соответствующих переговоров 1 октября 1941 г. был подписан первый московский протокол, предусматривающий ежемесячную поставку: 400 самолетов, 500 танков, 152 зенитных и 756 противотанковых орудий, 200 ПТР, 2000 т алюминия, 1000 т брони, 7000 т свинца, 1500 т олова, 1250 т толуола и др. Всего за годы войны было поставлено грузов по ленд-лизу 17,5 млн т, в том числе через порты Дальнего Востока - 8 млн т, через северные порты - 4 млн т, через Иран - 4,1 млн т на общую сумму $11 млрд.

К сожалению, значение оказанной помощи по ленд-лизу в течение всей войны и в послевоенный период всячески замалчивалось. Подчеркивалось, что в общем объеме валового продукта за годы войны поставки по ленд-лизу составили не более 8-10%, а стоимость их окупилась пролитой кровью советских солдат. Однако следует помнить о том, что ввезенные оружие, боеприпасы, продовольствие, военное имущество сыграли весьма важную роль в создании коренного перелома в Великой Отечественной войне. В решающей битве под Москвой поставки танков и самолетов позволили компенсировать все потери танков и более чем вдвое - потери самолетов.

(«Правда и вымыслы о Ленд-Лизе») 

 

* * *
«Ленд-лиз и Победа»
Алекс Григорьев

В августе 1945 года президент США Гарри Трумэн объявил о прекращении действия программы ленд-лиза. В течение 15 лет после окончания войны большинство стран, получавших американскую помощь, заключили соглашения с Вашингтоном о частичном погашении долгов по ленд-лизу. Конгресс согласился предоставить скидку на этот долг в размере 90%.
СССР долгое время отказывался признавать свои обязательства по ленд-лизу. «Сталин и Молотов категорически отказались выплачивать долги по ленд-лизу, – рассказывает Владислав Зубок. (профессор истории Университета Темпл , прим.). – Это был один из серьезнейших раздражителей в двусторонних отношениях. Советская пресса постоянно твердила: «Посмотрите на мелочных американцев, которые требуют денег, в то время как у нас погибло так много людей!» А для США получение оплаты за ленд-лиз было делом принципа: американское общество построено на уважении условий соглашений, поэтому ему было совершенно непонятно, почему русские не хотят соблюдать договор».
Тем не менее, США и СССР заключили соответствующее соглашение в 1972 году. Тогда СССР обязался поэтапно выплатить США 722 млн долларов, перечислив последний взнос в 2001 году. После распада СССР долг по ленд-лизу приняла на себя Россия. 
Крупнейший получатель американской помощи – Великобритания – завершила выплаты пять лет назад.
Ленд-лиз имел последствия, о которых не думали люди, запустившие эту программу. Так, во время войны в Корее американские солдаты обнаруживали, что на вооружении северокорейской армии состоят американские машины, за несколько лет до этого, поставленные советским союзникам для битв с общим врагом.

 

* * *

«Ленд-лиз: сколько же мы должны?» 
Н.Бутенина
Черчилль предлагал американскому президенту три варианта взаимодействия: безвозмездная передача; осуществление поставок на прежних условиях оплаты наличными; лизинговые отношения или аренда оборудования. Первый вариант был для Англии наиболее предпочтительным. Однако, в отношении как первого, так и второго вариантов Черчилль не строил особых иллюзий, хорошо зная Рузвельта и его возможности в Конгрессе. Наиболее реальным представлялся третий — организация взаимоотношений между двумя странами на основе аренды или лизинга.

Для Рузвельта это тоже был наиболее приемлемый способ взаимодействия между двумя англо-говорящими странами, поскольку анализ общественного мнения и различные политические дискуссии, проводимые в стране, показали большую выгоду сдачи вооружения в аренду по сравнению с предоставлением кредитов. Кроме того, применение новой ленд-лизовской программы давало возможность не только открыть в США новые рабочие места, но и оказывать серьёзное влияние на политику государств — получателей помощи.

На американцев больше всего подействовала та форма, в какую облёк предложение о предоставлении помощи Рузвельт: «Представьте себе, что загорелся дом моего соседа, а у меня на расстоянии 400 — 500 футов от него есть садовый шланг. Если он сможет взять мой шланг и присоединить к своему насосу, то я смогу помочь ему потушить пожар. Что же я делаю? Я не говорю ему перед этой операцией: "Сосед, этот шланг стоил мне 15 долларов, тебе нужно заплатить за него 15 долларов". Нет! Какая же сделка совершается? Мне не нужны 15 долларов, мне нужно, чтобы он вернул мне мой шланг после того, как закончиться пожар».

По распоряжению президента в министерстве финансов стала постепенно создаваться рабочая группа по разработке законопроекта о ленд-лизе. К работе подключили сотрудников военного и военно-морского министерств. 10 января 1941 г. в Сенате и Палате Представителей начались слушания по новому законопроекту.

По распоряжению президента в министерстве финансов стала постепенно создаваться рабочая группа по разработке законопроекта о ленд-лизе. К работе подключили сотрудников военного и военно-морского министерств. 10 января 1941 г. в Сенате и Палате Представителей начались слушания по новому законопроекту. 11 марта 1941 г. Закон о ленд-лизе был подписан, а уже 27 марта Конгресс США санкционировал первое ассигнование на военную помощь в размере 7 млрд. долл. Таким образом, Закон заработал сразу же после принятия.

Регулирование расчётов осуществлялось в соответствии со следующими принципами:

1) поставленные материалы: машины, различная военная техника, оружие, другие предметы, уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, - не подлежали оплате;
2) имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, полагалось оплатить полностью или частично на основе представленных США долгосрочных кредитов;
3) Закон предусматривал и возможный отказ в снабжении материалами по причинам секретности (в первую очередь, оборудования) и первоочередном удовлетворении нужд собственных вооружённых сил;
4) сохранившиеся военные материалы оставались у страны-получателя, но правительство США оставляло за собой право истребовать их;
5) оборудование, производство которого не было завершено к концу войны, и ленд-лизовские материалы, находящиеся на складах правительственных учреждений США, могли приобретаться странами, для которых они заказаны, с предоставлением американского долгосрочного кредита;
6) срок поставок по закону устанавливался первоначально до 30 июня 1943 г., а затем ежегодно продлевался.