Большинство блогеров считают, что участницы группы Pussy Riot не заслуживают уголовного наказания

По сравнению с мартом 2012 года информированность людей о выступлении группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя ощутимо возросла. Тем не менее, доли россиян, считающих уголовное наказание для участниц группы справедливым и несправедливым, остаются примерно равными, сообщили социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Заслуживают ли участницы Pussy Riot уголовное наказание?».

Результаты опроса по теме «Заслуживают ли участницы Pussy Riot уголовное наказание?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Андрей Стреканов:

А вы не допускаете, что эта выходка поставила властям и шах и мат? Допустим, их держат за решёткой дальше — общество продолжает дискутировать и раскалываться, что власти не на руку. Предположим, что их выпускают, и они отделываются штрафом — а потом кого-то из них убивают (доброжелатели есть, да и те, кто заказывал эту пьесу, тоже могут руку приложить) — опять поднимется либеральный вой про кровавый режим. Послушайте Навального — он так и говорит, отпустить, только потом их опекать, а то вдруг их убьют.

Евгений Винник:

Похоже, наша власть уже и сама не знает, что ей делать с Pussy Riot. Отпустить — значит вызвать неудовольствие верного вассала и проверенного громоотвода — РПЦ, во главе с новоприобретённым чудотворцем, владыкой нанопыли и повелителем исчезающих часов, а также вызвать вой множества кликуш, которые, не разобрав сути проблемы, и не слышав даже крамольной песни, поспешили обрушить свой мозолистый пролетарский гнев на головы несчастных, не вполне адекватных девочек. Посадить — значит вызвать законное неудовольствие западных партнёров, и ускорить принятие так пугающего нашу элиту «закона Магницкого», а также новые народные волнения. Вот и сидят девчонки, пока пронзительно скрипят с трудом проворачивающиеся проржавевшие шестерёнки в мозгах нашей верховной власти. Может быть, заключим пари на исход этого судебного процесса? Я думаю, у пропутинского суда хватит глупости приговорить девчонок к реальным срокам, чтобы не потерять своё уже и так неоднократно потерянное лицо.

Марина Аксенова:

Вот интересно, если бы СМИ, проводя опрос на эту тему в преамбуле честно информировали, что вменяемая феминисткам панк-группу с названием похабного содержания статья Уголовного кодекса под номером 213 называется «хулиганство» и действия этой похабной панк-группы полностью подпадают под содержание этой статьи, число поддерживающих осталось бы прежним? Если да, все эти наши либералы российского разлива и им сочувствующие в этом вопросе столь умиляясь от Западных норм жизни, проповедуемой там, на словах толерантности и т.п., отдают себе отчёт, что, тем самым, попирают главный из декларируемых на Западе принципов — главенство закона?

Юрий Терещенко:

Я не в восторге от их поступка.

Но зачем нам инквизиция в 21 веке! И за что. Они не оскорбляли Бога, а попросили Богородицу помочь Путину уволиться. Да, конечно замахнулись на святое, всё-таки полубог и к тому же помазанник, да и Кирилл, как-то не вовремя стал фокусы с часами показывать, и нанопыль в нехорошей недвижимости монаха некстати появилась. И опять же фокусы с выборами.... Вот и их сделали крайними. Я думаю, их растерзают, будут мучить, пока не убьют.

Борис Эпштейн:

Оговорюсь сразу — я атеист. Но я уважаю любую веру любого человека. Я могу спорить — есть Бог или нет без злобы и оскорблений. Но в церкви я спорить об этом не буду. Ведь есть определенные рамки приличий. Выход за эти рамки — оскорбление. Православная религия — самая распространённая в России. Почти все наши предки были православными. Православная религия сейчас провозглашена одной из подпор государства. Исходя из этого, поступок Pussy — это поступок не только против религии, церкви, чувств верующих, но и против государства. Церковь отделена от государства, хотя сейчас и пытается вмешиваться в дела государства. Именно этим и навлекла на себя этих Pussy. Церкви нужно вспомнить своё же — любая власть от Бога и действовать в соответствии с этим, т. е. сеять разумное, доброе, вечное. Тогда Pussy не будет.

Владислав Криштафович:

Из этих дурёх планомерно делают «узников совести» мучениц в борьбе за свободу, не хватает ещё чтобы их подняли до уровня Жанны Д,Арк или Веры Засулич! Кремль всё время проигрывает информационную войну против России, поневоле начинаешь думать, что «кремлёвские» сами всё и организуют. Кому нужно это, дополнительно организованное, расслоение общества?

Галина Поздникова:

Они знали, на что идут, так как являются профессиональными провокаторами. Свои политические предпочтения и ненависть к Путину они выражали уже везде где возможно — и в гастрономе и в зоологическом музее, на крыше троллейбуса .... везде И все их безобразнейшие выходки всегда сходили с рук. И напрасно, так как протест можно и нужно выражать в более приличной форме. Не оскорбляя при этом нравственные и эстетические чувства окружающих. Выходка в храме — апофеоз их цинизма и разврата. Закидывать ноги выше головы, кривляться и орать непотребное на алтаре могут только моральные уроды, одержимые бесом. Каждое преступление должно быть наказано.

Добавим, что опрос проводился с 11 по 16 июля. В нём приняли участие 4346 блогеров, оставивших 927 комментариев по теме опроса.

Напомним, что по данным социологов фонда «Общественное мнение» (ФОМ), сторонники уголовного наказания для исполнительниц панк-молебна (их 37%) — в основном люди 46 лет и старше с доходами 4-9 тысяч рублей. Тюремное заключение для Pussy Riot считают несправедливым наказанием большинство россиян с доходом свыше 20 тысяч рублей, суточная интернет-аудитория и сторонники лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

При этом 35% россиян положительно относятся к письму деятелей культуры с призывом освободить исполнительниц песни «Богородица, Путина прогони» и 32% — отрицательно. А 28% наших сограждан выразили готовность подписать такое письмо. Своё намерение они объясняют тем, что наказание, которое грозит девушкам, слишком жестокое. Те же, кто не готов поставить подпись под письмом деятелей культуры (51%), считают, что нужно отвечать за свои поступки и выражать свой протест в других формах.