Товарищу Кургиняну о тщете превентивных засосов

Полковник Фридрих Краус фон Циллергут

был удивительный болван.

                                                                                                                                         Гашек

   Знаем – анархия в обществе бродильные процессы порождает, видим – на пространстве постсоветском бардак форменный царит, вольница, суета, спонтанные проявления кипучей деятельности планктона, гильдия умельцев от общественных ремёсел особо старается, череду всплесков активности являет.

   Ещё аккуратисты римляне, наблюдая у себя неприятности схожего толка (республика шаталась, междоусобицей попахивало), верно оценили значимость политологии как медиатора-регулятора умонастроений плебса, посему озаботились необходимостью усовершенствования инструментария штатных оракулов, или, выражаясь бытовавшим в эпоху развитого социализма кабинетным языком – осознали настоятельную необходимость обеспечения идеологических кадров методической документацией, за разработку которой взялся популярный в народе компилятор Марк Тулий Цицерон. В результате многочисленное воинство римских прорицальщиков получило в пользование справочное пособие «О дивинации», в коем «Отец отечества» (заранее отметая обвинения в косноязычии спешу сообщить – тавтологическим почётным титулом PaterPatriae наградил именитого соотечественника небезызвестный Катон Утический) классифицировал пригодные для технического обеспечения бизнеса явления: portentumи prodigium, выделив два основных приёма дивинации: artificiosa – дивинация с применением подручных средств (потроха жертвенной живности, «ароматические» курения, грибы-ягодки стрёмные и проч.) и naturalis - дивинация обусловленная интеллектом и экстрасенсорными способностями оператора. Учитывая, что за прошедший с той поры период времени имел место некоторый рост суммы коллективного знания человечков, использование сегодня ауспиций для оценки происходящего как предпосылки к грядущему – анахронизм, скажем больше – напрасная трата времени, а вот метода naturalis, усовершенствованная поколениями пользователей, да усиленная сформированным из множества прецедентов вариативным базисом, всё ещё с успехом применяется современными чревовещателями и замене покамест не подлежит, ибо нечем.

   Анализ имевшего место в последние месяцы широкого спектра возмущающих событий местного масштаба при помощи цицероновой методы выявляет наличие в их ряду настораживающего, скажем больше – потенциально вредоносного фактора: слишком много стало опять в окружающем пространстве товарища Кургиняна, не к добру это, ибо знаем из новейшей истории - приступы гиперактивности у Сергея Ервандовича как правило сопровождаются нешуточными социальными потрясениями. Извольте видеть:

- годы активности 1987-1991: истово стремился в советники к Яковлеву, Воротникову, Чебрикову. Пристроился-таки к Прокофьеву и взялся за обустройство ГКЧП. Результат: какая-то часть заговорщиков отдыхает в каменных чертогах Смирительного Дома для Предерзостных – ФКУ СИзо-1 УФСИН России по г. Москве (ул Матросская Тишина дом 18), остальные сдают свои curriculum vitae в канцелярию Петра Ионыча.

- год активности 1993: консультирует «сладкую парочку» - Хасбулатов, Руцкой. Результат: Матросская Тишина, подельники на отдыхе.

- год активности 2010: консультирует Лужкова Юрия Михаиловича. Результат: Главного Пчеловода России от ульика-кормушки отлучают, с престола столичного нагоняют в шею, как дальше сложится судьба градоначальника бывшего – поглядим.

Следует отметить – сам Ервандыч всё это время неуязвим аки Фантомас.

   В последние год-два, являя завидную гоп-силу, предпринимает попытки утвердиться на должности идейного лидера сегодняшних разночинцев, не без некоторой корысти, думаю, с надеждой на дивиденты в последствии, да и сам процесс по видимому кой-каким наваром радует, к примеру – мельтешение профессионального спасителя отечества в телеящике соло, либо в паре с пламенным борцом за тотальную либерализацию российских просторов Коленькой Сванидзе сопровождается обычно щедрым ливнем СМСок от планктона: как говорится – курочка по зёрнышку клюёт...

   С год тому, послюнив палец на предмет определения направления господствующего ветра, принял категорически антиоранжевую стойку, волонтёров набрал, декларировал ошеломляющую новость: РОДИНА В ОПАСНОСТИ!!! Однако в идеологически близкой среде понимания не увидел – правоверные марксисты от хронического защитника отечества дистанцировались (из осторожности надо полагать), более того – обвинили в таком... рука не поднимается изобразить. Недавно Ервандыч совсем уже фраернулся, на патриётическом своём телешоу брякнул лишнего, неудачной метафорой воспользовался, обозвав Матушку Россию пьяной развратной бабой. Несколько скукожилась после сего ляпсуса мера народной любви к неутомимому гуру.

                                                     ***

   Теперь приоткроем дверку в reservatio mentalis автора сего опуса: действительно, спрашивается, чего это я, грешный, вспомнил вдруг об проказах геофизика-многостаночника? Хоть Ервандыч и торчит нынче в Рунете чуть ли не на каждой странице, хоть и мелькает на виду аки комик-вояжёр, признаюсь: вплоть до сегодняшнего дня нисколько не заботил меня факт существования сего гаера под небом нашим голубым. Ну, фигляр, приспособленец, специалист по развешиванию лапши на ушах у оболваненного планктона; в меру косноязычен, с последовательной логикой проблемы возникают порой у новоявленного Калхаса (который всегда знает, что есть, что было и что будет), да и пёс бы с ним: крутится раб божий как умеет, на краюшку хлебушка себе наскребает... повторюсь: плевать мне было до сего дня обильной слюной на скомороха, однако намедни, в сети лазая, наткнулся нечаянно на опус, по прочтении которого оформилось у меня гадливое чувство, так бывает когда по неосторожности в блевотину вступишь: сетевая версия газетёнки гекечеписта Проханова «Завтра», беседа меж Владимиром Винниковым и Сергеем Кургиняном, тема – творческое наследие братьев Стругацких. Пересказывать здесь гнусный сей пасквиль смысла не вижу, кого интересует, могут ознакомиться по адресу: http://zavtra.ru/content/view/strugatskie-igra-v-istoriyu/ ... насладились, дамы и господа? Присмотритесь повнимательнее – невооружённым глазом видно: некто Винников, «вопрошающий» - статист, исключительно в «титрах» значится, не более того. Искусственно построенная конструкция диалога, да залихватский стиль изложения, идиолект, являют истинного творца – ясно, что над текстом от «А и до Я» корпел сам Ервандыч, автограф перед нами – интервьюируемый является одновременно и автором сценария. Вопрос – зачем? Ервандыч не та птаха, чтобы без пользы для себя, драгоценного, воздух сотрясать – куда, по какому адресу нацелена сия mixturaverborum?

Попробуем разобраться.

Мерзотину эту по смысловой нагрузке можно разбить на три части:

1. Пролалия: ода себе, бесценному.

     Стасим: < Лаувазян, которого внезапно охватил припадок славянизма, решил не ударить лицом в грязь перед иностранцами и потребовал почки сотэ. Почек он не съел, так как не любил их сызмальства, но тем не менее надулся гордостью...

>

И. Ильф, Е. Петров.

     Кургинян: Я не очень хорошо знаю нашу научно-фантастическую литературу (предварительный посыл, мол – не царское это дело ерундой подобной мозги забивать), это – не моё (!!!). Я воспитан на другой литературе. Я воспитан на Томасе Манне («Похождения авантюриста Феликса Круля» небось конспектировал), Уиляме Фолкнере, высокой русской и западной классике... ну как удержатся, не вспомнить после ознакомления с подобным откровением строки знаменитой поэмы:

                       А Павлик со стайкой мальчишек

                       К дверному прижат косяку

                       Он сумку, тугую от книжек,

                       Придерживает на боку.

                                                         Степан Щипачёв. Павлик Морозов.

... так и видится ясноглазый мальчик Серёжа книжки перебирающий на библиотечной полке, «Поднятую целину» к сердцу прижимающий... а по поводу Фолкнера – не верю, не Кургинянова ума это дело: Фолкнер, это вам не соцреализм, к Фолкнеру надобно прикасаться бережно, вживаться в обозначенный гением отрезок времени и в особый локальный мир им же построенный, для того специальная подготовка требуется, горы книг надобно перелопатить, прежде чем дерзнуть и взять в руки томик «Сарториса». Фолкнера большевики боялись панически и осмелились издать относительно полное собрание его трудов только лишь к 1987 году, а в 87м заматеревший уже от беготни по властным коридорам Ервандыч штурмовал предбанники кабинетов ЦеКовской верхушки, пытался пристроить свою «Стратегию национального спасения», какой уж тут Фолкнер...

     Кургинян: ... я в гуманитарном котле варился и варюсь до сих пор. Моё формальное образование здесь не играет роли, оно вторично (читай – гению образование помеха). Я могу от этой точки двигаться к Борхесу (ни больше не меньше!), или уже с трудом к Честертону (снизошёл до бедняги, теперь проще будет творцу «Ортодоксии» влачить унылое загробное существование... действительно редкий Болван Ервандыч)... но я не могу двигаться в сторону братьев Стругацких. Такой путь для меня попросту закрыт, к подобного рода литературе я отношусь с некоторым высокомерием... 

Дальше-больше: декларирует наш высоколобый, мол когнитарий я генетический, потомственный тоффлерианец... правда – путается чуток, слыхал по видимому краем уха анекдот об прецеденте совмещения в сознании одного и того же индивида социалистических воззрений в экономике, консервативных в политике и либеральных в культуре... или наоборот: консервативных в экономике, социалистических в политике... либо... вот оно – обладание двумя различными эго состояниями налицо - диссоциативное расстройство идентичности называется, характеризуется периодической деперсонализацией и дереализацией, обычно сопровождается Генерализованным тревожным расстройством; однако ситуация не совсем безнадёжная – когнитивно же-поведенческая терапия по методе Аарона Тёмкина чудеса творит (вообще-то меня спросить – раздвоение личности удобное состояние рассудка – всегда есть с кем поговорить, подискутировать), с другой стороны- сочетание раздвоения личности со стойкой неудовлетворённой автофилией делает индивида социально опасным: удивляться нечему – Ервандыч почитай четверть века на арене без намордника - износ нервной системы, чай не железный. Но и это не конец – Канатчикова дача существует, через учреждение это множество карбонариев прошло, опыт у персонала колоссальный, сумеют загнать страдальца обратно в пограничное состояние, Тлён Укбар...

2. Дистопия: набат, Стругацкие – спецпроект Лубянки.

   Здесь Ервандыч старается погуще вымарать АБС, совсем уж гнусные приёмы использует, подпихивая аналогии: матёрые агенты влияния Киплинг и Моэм, отпетые Солженицын и Сахаров, Гайдар с Чубайсом упомянуты, дабы в зыбком сознании планктона повязать братьев с Немцовско-Каспаровской кодлой. Стругацкие де – агенты Абсолюта Великой Тьмы, ангажированные Лубянкой занимались переформатированием революционной активности «золотого фонда», к которому Ервандыч и себя причисляет...

Побудительный мотив на стряпню сего раздела:

- банальная зависть: романы Стругацких на 42 языка переведены (вот ведь как раскинули щупальца прислужники Мировой Закулисы), а опусы Ервандыча если и знакомы кому, то токомо узкому кругу малоадекватных адептов.

- ярко выраженный «синдром непризнанного гения»: хоть и извертелся Ервандыч на пупе, навязывая себя в идеологи той самой советской элите, - тщетно, абсолютный игнор наблюдался, отторгал его «Сверх-модерн» раз за разом, а Стругацкие для этой среды давно являются духовными наставниками.

Резюме: унизить братьев у Ервандыча не получилось, получилось обратное – в очередной раз выставил себя круглым дураком. Смею заверить Неистовенького: братья трудами упорными сложили себе внушительный пьедестал, плевки доморощенных «эстетов» на такую высоту не залетают.

3. Анагноризис: упреждающий засос с дальним прицелом.

Параноидальное нагнетание: Станислав Лем – агент глобальной Элиты; Клифорд Саймак – агент Лиги Плюща; Стругацкие – спецпроект Лубянки (и одновременно Мировой Закулисы), спецпроект нацеленный на дезорганизацию авангарда советского общества; жанр «фэнтези» - мина замедленного действия (толстый намёк на реакционную сущность основоположника школы - Толкиена)... что сие есть, бред переутомившегося борца за идею? Отнюдь: вспомним как наши интернет-хулиганы идентифицировали Вовочку с Горлумом, доном Рэбой обзывали! Сей пасквиль есть превентивный смачный подлиз тощего зада Хозяина, Ервандыч абсолютную лояльность подобным образом демонстрирует публично, и покровы срывает с намёком, после чего предлагает собственные организм, страстями раздираемое сознание, изначально отсутствующую честь и отягощённую злом совесть в беззаветную службу ВВП.

   Сомнения меня гложут по поводу успешного финала, мартышкин труд: Путин человек донельзя прагматичный, прекрасно осознаёт рыночную стоимость Ервандыча, разве что должность шута придворного предложит, но и здесь накладка получится – синекуру эту давным давно Вольфович забил, без боя не отдаст...

Эпимифон: красной нитью через всё наследие АБС проходит проблема нравственного выбора человека, «кургиняны» подобное разглядеть не умеют, нет им хода в Мир Полудня, никогда не сумеют подобные субъекты избавиться от своих «внутренних обезьян», да и не нужное это для них.

И ещё: хочу напомнить Ервандычу об исторически сложившихся издержках профессии: даже при наличии фактора продолжительного везения, случалось – побивали прорицальщиков камнями, а Калхасу за лживое пророчество Геракл шею свернул.

Косточки Ервандыча в прах обратятся, да и мои тоже, а народившиеся поколения вновь и вновь будут штудировать этику по книжкам АБС. Tempus consilium dabet.